[marxveix]

[Tomorrow]

Link

[trip]

https://videocardz.com/newz/samsung-gddr7-3gb-modules-now-available-for-diy-purchase-in-china-rtx-5090-48gb-mods-incoming

[Zonerman]

Jube "kallis" ikka 10 daala per chip.

Nüüd võiks selle teema maha matta, et mälu on kallis lisada ja sellepärast ka koonderdab Nvidia. Super seeria tõenäoliselt suurendabki.

[sukelduja]

[londiste]

24Gb on sama, mis 3GB. 8b (bit) = 1B (byte).
gddr kivid on 32-bit. sealt ka võimalikud gpu mälusiini laiused - 96, 128, 160, 192, 224, 256, 288, 320, 352, 384, 416, 448, 480, 512. mõned neist on muidugi rohkem kasutatud kui teised, erinevatel põhjustel. kanooniliselt algas ka kivide hulk kahe kordsetest, 128, 256, 512, hiljem lisandused vahepealsed 192, 384 ja siis mõned muud.

kasutamise osas on päris oluline, et asjad oleks masstootmises ja saadaval. see praegune kestev 8/16gb ja clamshell lahenduste lugu on oluliselt kallim-keerulisem kui suurema mälukivi kasutamine aga kui suuremat mälukivi pole, mis sa siis teed. teoorias jah, võiks siis olla mälusiin laiem aga see tähendab mingil määral keerulisemat pcb-d (gddr6x/7 puhul siis pam4/3 ka), kivi pool ebaoptimaalsemat lahendust jne.

edit:
vanemate gddr kivide pealt vaadatuna käis see hinna lugu umbes nii, et näiteks 2GB kivi võrreldes 1GB kiviga oli 30-50% kallim. kui elukaare algus välja arvata, siis pigem see 30%. aga see saab nii olla ainult siis kui neid kive ka saada on.
tänased 5060ti ja 9060xt lahendused kus on 8/16GB, kasutatakse clamshell varianti - mõlemal pool pcb-d on üks mälukivi ja lihtsustatult võttes kasutatakse mõlemat koos nagu üht. see tähendab sinna 2x2GB kivide ladumiseks enam kui 2x hinda vs ühe 2GB kiviga. kivisid ise on 2x rohkem, mingi minimaalne kulu nende paigutamisel, enamasti on vähemalt mingi variant jahutuseks teisel küljel (backplate, termopadjad). nagu ütlesid, tootjad loevad sente.

[sukelduja]

[londiste]

[sukelduja]

[londiste]

[Optimist]

[Zonerman]

[londiste]

Zonerman, miks sa ütled, et mälu hinda ei tõsta? mälu on ka kivid. kui mälukive rohkem, siis iga kivi maksab see 10 raha. kui on suurema mahuga mälukivi, maksab see rohkem. kui on vaja kaardil midagi muuta või keerulisemalt teha, siis maksab see rohkem.
kas ja mil määral see toote lõpphinnas kajastub käib küll urunduse valdkonda.

milliseid kaarte sa nende keskklassi omade all silmas pidasid?

[kraaks]

Tere. Loll küsimus.

Kalleim 5080 vs odavaim 5090?
Vist viimane?

[Fugitive]

[Tomorrow]

[londiste]

5090 on ~50% kiirem kui 5080. kasu tuleb välja muidugi rohkem gpu poolt piiratud olukordades, standardselt võttes 2160p reso.
kui raha ei loe või hinnavahe hinge kinni ei võta, siis 5090 on muidugi parem

kalleim variant mingist videokaardist on praktiliselt igal juhul halb idee.

[Zonerman]

[caramis]

[Evil]

[Tomorrow]

[Fugitive]

Kuna hr kraaks pole kommenteerinud, milleks tal kaarti vaja on, siis 5090 soovitamine kohe ei ole nagu asjakohane, kui masin minecrafti vms mängib.
Hoiaks kodanik ehk kena kopika kokku ja ei peaks see 5080 ka tippklassi oma olema ning vb saaks ka nõrgem kaart vajalikuga hakkama.

[darud]

Spoiler

Link

[londiste]

see ei ole kindlasti bug. nvidial on algusest peale rebar olnud whitelisti põhine. ja sellest oli rebari tuleku algusaegadel ka omajagu juttu.
kardetavasti vajaks pikemalt-laiemalt testimist, miks see disabled on - pakun, et on rida mänge, millele see ei meeldi.

piltlikult, kõige lihtsama näitena - 3dmarki asemel lasta enabled settingutega läbi mingi paarikümnest mängust koosnev testhulk ja siis raporteerida, mis saab. soovitavalt selliste mängudega, mis ei ole whitelisted...

[Tomorrow]

See, et see globaalselt disabled on samal ajal, kui GPU-Z raporteerib, et see on enabled on kui mitte bug, siis kindlasti viga.
Huvitav mida CapFrameX oleks näidanud. See raporteerib akna allosas mitmete sätete staatust nagu HAGS, Game Mode ja ReBAR.

Pealegi kogu whitelisti põhimõte on ju see, et ReBAR oleks kinni keeratud seal kus ta põhjustab kasu asemel kahju, aga 3DMark näitel suutis Jay esimese katsega leida juhuse kus selle väljalülitamine tekitas hoopis umbes 3000 punktilise defitsiidi.
3000 on Port Royal testis suur number ühe sätte jaoks. Näiteks minul oli seal 2080 Ti peal umbes 10'000 punkti ja peale 9070 XT peale minekut tõusis skoor umbes 20'000 punktini. Ma ei teal palju sellest oli ReBAR teene, kuna AMD peal on see alati sisselülitatud kõige jaoks nagu peakski olema tänapäeval.

ReBAR tui juba 30 seeriaga - alguses võis mõista whitelist mõtet, aga kas Nvidia tõesti pole suutnud 30 ja 40 seeria kogemuse põhjal aru saada, et see peaks olema default 50 seerial?
Hetkel peaks selle muutma ära blacklist peale. ReBAR peaks olema sisse lülitatud kõiges v.a blacklisti alusel need üksikud juhused kus jõudlus sellega on madalam.

Reviewerid nagu HUB testivad juba vähemalt eelmisest, kui mitte üleeelmisest aastast ReBAR:on sättega. Järelikult on see piisavalt kasulik isegi Nvidia kaartidel.

[busta]

Üks paras tüütus. Käin osadel mängudel peale igat drivu vahetust seda sisse lülitamas @nvidiaProfileInspector. Siis veel Nvidia control panelis ka veel midagi sätin alati.

[Vael]

Ma ei tea kui hästi Nvidial töötab, aga ma olen proovinud sisse lükitada AMD kaartidel ja suurt edasiminekut ei näe seal kus vaja(Stalker2). Samas framepacing/stutter tuleb sisse...

[rene p]

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/blackwell-lovelace-rdna-4-rdna-3-performance-vergleich.93228/
Nvidia Blackwell is not faster than its predecessor Lovelace in games, neither in rasterizer nor in ray tracing or path tracing scenarios. Yes, there are individual games in which Blackwell is ahead, but there are also titles that offer more performance on Lovelace. In general, the architecture does not bring more performance. The GeForce RTX 5000 generation gets its performance advantages over RTX 4000 via more execution units, more clock, higher power consumption and newer features.

[Tomorrow]

[londiste]

5050 ametlikult olemas:
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/rtx-5050-desktop-gpu-and-laptops/

[kraaks]

[rene p]

NVIDIA GeForce RTX 5070 SUPER GPU Specs Leak: 6400 Cores, 18 GB Memory, 275W TBP
https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-5070-super-gpu-specs-leak-6400-cores-18-gb-memory-275w/

4.1% More Cores (6400 vs 6144)
50% More VRAM (18 GB vs 12 GB)
Same Memory Bandwidth & Bus (192-bit)
Same Memory Speed (28 Gbps)
10% Higher Power (275W vs 250W)

[Fugitive]

[rene p]

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER To Feature 24 GB Memory, Same Core Count & 350W Power
https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-5070-ti-super-to-24-gb-memory-350w-power/

So, in a nutshell, the RTX 5070 Ti SUPER offers (vs 5070 Ti):

Same Core Count (8960 GB203)
50% More VRAM (24 GB vs 16 GB)
Same Memory Bandwidth & Bus (256-bit)
Same Memory Speed (28 Gbps)
16% Higher Power (350W vs 300W)

[heretic666]

Ma kipun kahtlustama need 24GB Ti isendid kaovad nagu soojad saiad LLM vendade laua alla, 7900 XTX ka "kütitakse" siiani samal põhjusel.

[Optimist]

[Kristoferr]

[londiste]

Kristoferr, 48gb läheks raskeks vist. 24gb saaks ja kui 4gb kivid ka kohal, siis 32gb

[Optimist]

[Tomorrow]

In A Rare Incident, GeForce RTX 3060 Ti With 12VHPWR Connector Melts Awfully
https://wccftech.com/geforce-rtx-3060-ti-with-12vhpwr-connector-melts-badly/

[londiste]

[Tomorrow]

Need sense pinnid on suht kasutud arvestades seda, et need pole suutnud ära hoida suurema voolutarbega kaartide sulamist.

[heretic666]

Astral nüüd ka 5kg kullast tehtuna olemas - https://videocardz.com/newz/asus-loses-it-500k-rtx-5090-rog-astral-real-gold-edition-showcased

[Snaxez]

[Hardi]

Snaxez, hea isend, oleks pidanud ka odavama 5080 ostma vist vanguardi asemel max millega benchida saab on 3100 midagi , üle selle pang. https://www.3dmark.com/sn/7851788

[Snaxez]

[Hardi]

Seda mälu teemat tean juba jah, pole viitsinud tegeleda kuna 99% jookseb def mälu ja undervoldiga kaart.

[busta]

Natuke jääb jah puudu 3090'st. Olen ka mõelnud 3090 pealt liikuda 5080'le.
Dlls ei ole teema, ikka native dlla ja teravus 100%. Selles jääb 3090 UW1440 hätta. Veeplokk juurde, siis läheb 1500 ära.
16 giga kaarti ostmine tundub, mitte nii tulevikukindel.
Millal üldse midagi mälumahult paremat ja kiiremat oodata on? Ei ole vast vahet, kas amd või nvidia.

[Snaxez]

[Tomorrow]

5080 hetkel osta oleks kõige halvem ost. See on liiga kallis selle eest mida see pakub.
Vs 5070 Ti on see ainult 15% kiirem, aga 30% kallim (Eesti hinnad: 850 vs 1100).
15% on näiteks 30fps vs 34fps. 60fps vs 69fps või 144fps vs 165fps. Nii väike vahe, et ilma frame rate jälgimata seda praktiliselt ei tunneta.

See ei paku isegi rohkem mälu olles sama 16GB mis 5070 Ti.
Tehnilistelt andmetelt on see rohkem nagu 5070 Ti Super, sest see kasutab samuti GB203 nagu 5070 Ti.
Tegelik 5080 koos 24GB mäluga peaks tulema aastavahetuse paiku. Paraku ilmselt ka see kasutab GB203, mitte GB202.

Vähemalt Super versioon on 3090 ja 3090 Ti omanikele mõistlikum upgrade, kui praegune kastreeritud versioon koos mälukoguse downgrade'ga.
5070 Ti on 31% kiirem, kui 3090. Seda juba tunneb ka numbreid nägemata. Muidugi mälukogus on downgrade.