|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
donaldTBD
HV vaatleja
liitunud: 01.09.2012
|
02.07.2016 12:29:04
|
|
|
| Le Inc kirjutas: |
| Timoo87 kirjutas: |
| Le Inc kirjutas: |
See kaart oleks võinud välja tulla koos 970, siis oleks asjal pointi olnud.  |
970 tuli 199$ välja? |
Ma ei räägi hinnast, vaid võimsusest. Siis oleks AMD võinud ka 2x rohkem raha küsida. Aga noh mis teha kui oled sammukese teisest maas. Asi ikka.  |
Selles asi ongi, et sa ei räägi hinnast vaid ainult võimsusest. Need kaks asja käivad ikka käsikäes. Kui nad oleks 480 saanud samal ajal välja lasta kui 970 oleks nad pigem kaks sammu ees olnud. Praegu sama võimsusega kaart tunduvalt odavamalt on ikka veel üks samm ees. Seda muidugi seni kuni 1060 välja tuleb ehk siis ainult paar päeva - siis on poisid taas tagasi ühel joonel 
|
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
02.07.2016 12:36:38
|
|
|
RX 480 ei ole GTX1070 konkurent, 2x RX 480 ei ole GTX1070 konkurent vaid huvitav riistvarakooslus entusiastidele nikerdamiseks.
GTX1070 on GTX970 asendaja, MSRP oli GTX970'l $329 vs GTX1070 $379 (+$50), pakkudes eelmise põlvkonna tippmudeli kiirust (GTX980Ti). Reaalselt müüakse teda mitusada kallimalt. Kõik plaksutavad.
RX 480 on R9 380 asendaja (ehk siis GTX960 kategooria Nvidia poolelt, aste allpool tippmudelitest), samas hinnaklassis, kuid R9 290/GTX970...GTX980 kiirusega. Hind jäi samaks. Kõik nurisevad, et miks kiirem pole.
Ma ei saa inimestest aru. Ausalt.
| elukaz kirjutas: |
anubis, kas tegu on siis selle konkreetse kaardi jaoks välja mõeldud vandenõuga ja tegelikult probleemi polegi?
Aeg on näidanud et atx 24pin 12V otsad ei talu eriti voolu, ise sellega rohkem kui korra kokku puutunud. Kui masina tervist hinnatakse tavaliselt prose ja videokaardi temperatuuride järgi siis kahjuks ei saa juhtmeühenduste tempi lihtsate meetoditega mõõta. Ja nii võidki vaadata et oh mul kena stabiilne masin ja tempid kontrolli all, aga mingi hetk hakkavad lambi restardid, kindel märk on see kui masin kohe käima ei lähe vaid 10 minutit jahtuda tahab. |
Ma ei ole vandenõuteoreetik. Hetkeolukord on see, et äärmised stsenaariumid toovad välja probleemi kaardi voolutarbes. Nagu näha on AMD probleemi tuvastanud ja fix on tulekul. Pole nagu midagi rohkem rääkida. 
|
|
| Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
| tagasi üles |
|
|
donaldTBD
HV vaatleja
liitunud: 01.09.2012
|
|
02.07.2016 12:49:20
|
|
|
| anubis kirjutas: |
RX 480 ei ole GTX1070 konkurent, 2x RX 480 ei ole GTX1070 konkurent vaid huvitav riistvarakooslus entusiastidele nikerdamiseks.
GTX1070 on GTX970 asendaja, MSRP oli GTX970'l $329 vs GTX1070 $379 (+$50), pakkudes eelmise põlvkonna tippmudeli kiirust (GTX980Ti). Reaalselt müüakse teda mitusada kallimalt. Kõik plaksutavad.
RX 480 on R9 380 asendaja (ehk siis GTX960 kategooria Nvidia poolelt, aste allpool tippmudelitest), samas hinnaklassis, kuid R9 290/GTX970...GTX980 kiirusega. Hind jäi samaks. Kõik nurisevad, et miks kiirem pole.
Ma ei saa inimestest aru. Ausalt.
|
http://i.imgur.com/LzDaZ78.png
Tegelikult on inimesed alati sellised olnud. Tänapäeval on lihtsalt igaühel võimalik anonüümselt ja turvaliselt oma arvamust avaldada ning selle pärast me viimasel ajal seda igal pool nii palju näemegi. Just täna hommikul lugesin järjekordset PC vs console teemat - täpselt sama asi. Nooruspõlvest tuleb meelde täitsa tõsine juhtum, kus ühel inimesel oli vaja foorumis tekitada konflikt mis põhines sellel, et tema sõitis audiga ning mina bmwga.
Millegipärast on inimestel jube vajadus endale ja teistele pidevalt tõestada, et nemad (või misiganes kommuun või arvamusgrupp kuhu nad kuuluvad) on parem kui kõik konkurendid. See vajadus on suurem kui igasugune ratsionaalne võime olukordadest aru saada ning neid objektiivselt hinnata. Antud juhul siis ei suudeta aru saada sellest mida sina just kirjutasid ning on vaja ikka võrrelda asju mis ei ole võrreldavad ning ära mainida, et amd on ikkagi nvideast maas sest rx480 < 1070.
|
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
02.07.2016 12:58:06
|
|
|
Fiks tuleb neile kes võtavad vaevaks seda rakendada, pealegi ma kahtlustan et driveriga ei saa jagada kummast pesast voolu võetakse vaid tõmmatakse lihtsalt perfi maha et jeeli jeeli spekki mahtuda, näiteks kohitsetakse power limiti heeblit ja kõik. Mis ei lahenda midagi sest suurusjärkudes jääb kõik samaks, 75W on ka liiga palju aga siiski jokk.
Peale selle jääb ikkagi järjest suurenev riskigrupp sest fiks ei rakendata mitte kaardile vaid tulevasele tarkvarale ja miks peaks average joe seda uuendama kui vana töötab? See peaks ikka rauas kinni olema või vähemalt bioses.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
02.07.2016 13:03:57
|
|
|
Seoses WattMani kasutusega on AMD'l üsna lihtne driveriuuendusega igal Pstatel väikseid muutusi teha. Driveriuuendused on nädal peale kaardi launchi nagunii elementaarsed asjad mida teha ja see uudis on juba kella külge pandud nagunii.
Nvidial on seoses lukustatud voltidega midagi sellist palju keerulisem parandada, GPU BIOSi uuendus on midagi mida 99,99% kasutajatest ise ei tee.
edit: isiklik kogemus, voolulimiidi madaldamine toob tavakasutuse juures enamasti võitu, äärmuslikumad stsenaariumid (furmark, gpgpu ja mündikaevandamine) näevad selle järel kiiruslangust kuid mängudes jääb tänu kivi madalamale temperatuurile kaardil enamasti võimekust kõrgemaid sagedusi püüda. Ehk et kerge undervolt tähendab enamasti paremat jõudlust.
viimati muutis anubis 02.07.2016 13:06:57, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vondur
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.01.2006
|
|
02.07.2016 13:14:50
|
|
|
anubis, Hea, et keegi on veel selge mõistuse juures!
Muidu on neid rohelisi doomsday kuulutajaid juba piinlik lugeda.
Kõige rohkem undavad need, kelle profiilis on permanentselt nVidia kaardid ja kes ei plaanigi AMD omi osta...
See paneb mind alati imestama, miks on kõige häälekamad just need, kellel asjaga kõige vähem pistmist.
Minu järgmiseks kaardiks saab küll mitte AMD, vaid nVidia, aga no kurat, see roheliste tobe ja fanaatiline ristiretk AMD vastu ajab mind alati õelaks.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
02.07.2016 13:24:28
|
|
|
| Ma võtaks isegi GTX1070'ne kui hinnas poleks €100..200 õhku sees. Praeguse seisuga saan kaks RX 480 sama hinnaga.
|
|
| Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
| tagasi üles |
|
|
Diesel157
HV veteran
liitunud: 03.08.2009
|
|
02.07.2016 13:33:41
|
|
|
| Loodan, et järgmine nädal lähevad ka meil hinnad alla ära ja tuleb 4GB variante kah. Hetkel ikka soodne €319 vs €269 saksa omad, kaarte jagub kah küllaga.
|
|
| Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
140 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
02.07.2016 13:37:53
|
|
|
|
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
02.07.2016 14:10:13
|
|
|
| anubis, Võta kasutaja liiv käest? Temal hulga normaalsemad hinnad
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
02.07.2016 14:22:12
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| edit: isiklik kogemus, voolulimiidi madaldamine toob tavakasutuse juures enamasti võitu, äärmuslikumad stsenaariumid (furmark, gpgpu ja mündikaevandamine) näevad selle järel kiiruslangust kuid mängudes jääb tänu kivi madalamale temperatuurile kaardil enamasti võimekust kõrgemaid sagedusi püüda. Ehk et kerge undervolt tähendab enamasti paremat jõudlust. |
Võimalik, et AMD testis nt 1000 kaarti ja pani voldid paika kõigile kõige kehvema kaardi järgi, ehk mõned kaardid võivad peale uuendust ebastabiilseks minna.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
02.07.2016 14:47:09
|
|
|
EPS12v 8pin annab emaplaadile maksimaalselt 28A 12v liinil. Ehk siis peak 336W. Enam kui piisav et ainult sellekaudu tavakasutuse juures 3x PCIe graafikakaarti üle PCIe (225W) + CPU (100W) ära toita (eeldame siis hetkel mitte-AMD cpud), juhul kui toitejuhtmed on korralikud.
ATX12v 4pin annab emaplaadile maksimaalselt 16A 12v liinil. Ehk siis peak 192W.
ATX 24pin annab emaplaadile maksimaalselt 12A 12v liinil. Ehk siis peak 144W. (see siis lisaks EPS12v ja ATX12v pistikule, max 480W/336W kokku). Kui kasutada kolme videokaarti kuid emaplaati, millel ATX12v 4pin toide ja MITTE kasutada PCIe extenderitel molexi/sata lisatoidet siis lähebki tarbimine üle speci. Hetkel siis, eelneva mündikaevandaja näitel, kus kolm kaarti (võttes aluseks teadaoleva 80W üle PCIe x16 siini tarbimise) ja CPU kokku tarbisidki rohkem kui emaplaat sai turvaliselt kohale toimetada. Sellest ka väljatoodud tsitaat.
 Spoiler
Lisaks, toiteplokk/emaplaat peaks ennast ülekoormuse korral välja lülitama, mitte juhtmetel laskma üles sulada. Kahtlustaks ka seda, et sätteid on "timmitud" sobivaks, et seda välistada.
http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/connectors.html
| Tomorrow kirjutas: |
| anubis, Võta kasutaja liiv käest? Temal hulga normaalsemad hinnad |
Võtsingi 
|
|
| Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
02.07.2016 14:54:56
|
|
|
Või oli lihtsalt sitt kontakt, klemmid natuke välja veninud või väsinud, hakkas lihtsalt sädelema nii suure koormuse all ja...
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
02.07.2016 14:58:26
|
|
|
| Jah, kui ATX 24 korduvalt jõuga välja võtta ja tagasi suruda saavad ühendused korralikult valu.
|
|
| Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
02.07.2016 15:13:45
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| Jah, kui ATX 24 korduvalt jõuga välja võtta ja tagasi suruda saavad ühendused korralikult valu. |
Ma arvan ka, et vähe teateid (ainult 3 siiani) RX 480 kohta, sest esiteks ülekellatud ning teiseks kehvemapoolen väikeste vigadega(kui üldse tehases testiti siis speci järgi läks üle) ning kokku ongi halb kokkulangevus. Eks vähegi korralikum emaplaat toodetakse ikka väikse varuga, aga kui on mingi silmaga nähtamatu viga, ise videokaardiga PCI-e pesa kangutanud, siis natuke suurem koormus võibki vea välja tuua...
Edit: ega emaplaatidele eraldi teemat vist polegi? võib sama hästi siia kribada siis:
| anubis kirjutas: |
EPS12v 8pin annab emaplaadile maksimaalselt 28A 12v liinil. Ehk siis peak 336W. Enam kui piisav et ainult sellekaudu tavakasutuse juures 3x PCIe graafikakaarti üle PCIe (225W) + CPU (100W) ära toita (eeldame siis hetkel mitte-AMD cpud), juhul kui toitejuhtmed on korralikud.
ATX12v 4pin annab emaplaadile maksimaalselt 16A 12v liinil. Ehk siis peak 192W.
ATX 24pin annab emaplaadile maksimaalselt 12A 12v liinil. Ehk siis peak 144W. (see siis lisaks EPS12v ja ATX12v pistikule, max 480W/336W kokku). Kui kasutada kolme videokaarti kuid emaplaati, millel ATX12v 4pin toide ja MITTE kasutada PCIe extenderitel molexi/sata lisatoidet siis lähebki tarbimine üle speci. Hetkel siis, eelneva mündikaevandaja näitel, kus kolm kaarti (võttes aluseks teadaoleva 80W üle PCIe x16 siini tarbimise) ja CPU kokku tarbisidki rohkem kui emaplaat sai turvaliselt kohale toimetada. Sellest ka väljatoodud tsitaat.
Spoiler
Lisaks, toiteplokk/emaplaat peaks ennast ülekoormuse korral välja lülitama, mitte juhtmetel laskma üles sulada. Kahtlustaks ka seda, et sätteid on "timmitud" sobivaks, et seda välistada.
http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/connectors.html
| Tomorrow kirjutas: |
| anubis, Võta kasutaja liiv käest? Temal hulga normaalsemad hinnad |
Võtsingi |
Ma kaldun ikkagi arvama, et 4\8pin CPU connector varustab vooluga ainult CPU-d, miks muidu P4-ajast CPU connectori nime all.
Samuti pole ülevaadetes silma jäänud riserite kasutamine 3\4 way CF\SLI puhul, eeldusel, et kaardid üle antud näitude ei lähe.
Selleks ongi spesifikatsioonid, et on rangelt paigas, mis piiridest üle ei tohi minna ja kui tavakasutaja läheb poodi ja küsib 3x Titan-X, 3-SLI sertiga emaplaadile, siis ei pea ta mingite molexi julladega enam jändama.
Minu seisukoht, seni kuni keegi ATX specist vastupidist ei tsiteeri...
viimati muutis Vael 02.07.2016 15:17:35, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
02.07.2016 15:16:25
|
|
|
Kes kaevamisega tegelenud sellele ei tule probleem üllatusena. Asi ei ole nõrgas toiteplokis või kehvas kontaktis, atx24pin kontaktid lihtsalt ei kannata ülekoormust ja põlevadki sõltumata kui hea emaplaat või toiteplokk sul on. Kui varem oli selleks vaja umbes neli lisatoiteta kaarti siis paistab et nüüd võib piisata promotud crossfire lahendusest. Või lausa ühest kaardist kui pcie pesa enda klemmid valule vastu ei pea. Prose toiteots ei mängi siin rolli, pcie-d see ei toida.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
02.07.2016 15:27:59
|
|
|
| Kuidas siis üle ATX 24pini maksimaalse 144W [12v 12A] (peak) kolm videokaarti ära toidetakse? Ikka võetakse juurde mujalt kus võimalik.
|
|
| Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
02.07.2016 15:29:10
|
|
|
| anubis kirjutas: |
Niiumbes viie päeva pärast saan ise testida, kahju, et korralikku varustust pole voolutarbe täpseks mõõtmiseks  |
võta mingi pci-e extender ligi ja tõmba sealt vajalikud otsad välja 
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
02.07.2016 15:30:47
|
|
|
| Mul, kui nüüd mõelda, on 2tk pcie8x->pcie16x extendereid. Peab vaatama, kas saan hakkama.
|
|
| Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
02.07.2016 15:35:58
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| Kuidas siis üle ATX 24pini maksimaalse 144W [12v 12A] (peak) kolm videokaarti ära toidetakse? Ikka võetakse juurde mujalt kus võimalik. |
Prose toide ei ole otseühenduses pcie pesaga aga atx24 on, kui toide voolu ei piira siis sealt võetaksegi nii kaua kui klemmid punased.
Võimalik et on olemas ka emaplaadid kus on võimalik voole pistikute vahel jagada aga pigem on mindud lisaühenduste teed.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
02.07.2016 16:00:33
|
|
|
| Kui oleks nii siis ei saaks üle ühe PCIe x16 pesa emaplaadile panna, minumeelest? 144W on peak.
|
|
| Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
| tagasi üles |
|
|
Slazenger
HV veteran
liitunud: 10.01.2006
|
|
02.07.2016 16:24:32
|
|
|
| kuskil videos mainiti, et ühe PCI-e taluvuslävend on 300W. Kui ei eksi, siis utube-s jayztwocents mainis seda RX480 Crossfire videos.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
02.07.2016 16:31:35
|
|
|
| Slazenger kirjutas: |
| kuskil videos mainiti, et ühe PCI-e taluvuslävend on 300W. Kui ei eksi, siis utube-s jayztwocents mainis seda RX480 Crossfire videos. |
Slazenger, pci-express kaardi spec on kuni 300w. see aga hõlmab ka 6-pin ja 8-pin otsi, vastavalt 75w ja 150w.
pci-express slotist võetakse kuni 75w (tehniliselt, 12V pealt kuni 5.5A - 66W).
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Diesel157
HV veteran
liitunud: 03.08.2009
|
|
02.07.2016 16:32:21
|
|
|
| 2x R9 270 millel on 6pin ainult, emaplaadil CF-is(75 emaplaadilt ja 75 6pin, x2 ja ongi juba idee poolest 150W emaplaadilt + 150W otse toitest).
|
|
| Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
140 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
02.07.2016 19:39:53
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| Kui oleks nii siis ei saaks üle ühe PCIe x16 pesa emaplaadile panna, minumeelest? 144W on peak. |
Midagi võetakse 3,3V otsast kah nii et speki järgi saaks üle 150W kätte ja teoorias peaks plate kaardile ütlema kui palju ta voolu tarbida võib, kui on kolm kaarti siis ilmselt ei paku kõigile 75W. Kas seda suhtlemist reaalselt kasutatakse ei tea.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
