One interesting note on our data compared to what Tom’s Hardware presents – we are using a second order low pass filter to smooth out the data to make it more readable and more indicative of how power draw is handled by the components on the PCB. Tom’s story reported “maximum” power draw at 300 watts for the RX 480 and while that is technically accurate, those figures represent instantaneous power draw. That is interesting data in some circumstances, and may actually indicate other potential issues with excessively noisy power circuitry, but to us, it makes more sense to sample data at a high rate (10 kHz) but to filter it and present it more readable way that better meshes with the continuous power delivery capabilities of the system.
Some gamers have expressed concern over that “maximum” power draw of 300 watts on the RX 480 that Tom’s Hardware reported. While that power measurement is technically accurate, it doesn’t represent the continuous power draw of the hardware. Instead, that measure is a result of a high frequency data acquisition system that may take a reading at the exact moment that a power phase on the card switches. Any DC switching power supply that is riding close to a certain power level is going to exceed that on the leading edges of phase switches for some minute amount of time. This is another reason why our low pass filter on power data can help represent real-world power consumption accurately. That doesn’t mean the spikes they measure are not a potential cause for concern, that’s just not what we are focused on with our testing.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-960,4038-8.html
Aga siis ma küll ei näinud, et sa hädakella oleksid löönud ja "epic fail" igasse ilmakaarde hõiganud...
Kaua selle pcper artikli otsas veel ratsutada saab? Kus on teised? Kus on kõik need miljonid maha põlenud emaplaadid?
kogu probleem oleneb selles, et tomshw mõõdetud hetkeline voolutarve läheb üle 150w? päris paljud kaardid tõmbavad hetkeliselt nende testis korralikke numbreid, mingi hetk keegi tahtis isegi suuremaid 600-700w toiteid soovitada nende mõõtmiste pärast. Pole kuulnud, et 400w toited kõik maha põleks, niiet see mõõtmise metood on üsnagi küsitav. Aga nagu ikka peab custom versioonid ära ootama. Hetkel minu jaoks pettumus, 980 võinuks kiirem olla. eks custom versioonid ja uued driverid võivad asja leevendada, aga eks ole näha, hetkel jääb 1060 ootama.
Paistab et läheb ikka päris koledaks mida rohkem tagasikutsumisega oodatakse. Kui vähegi crossfire kasutada nagu kogu aeg on rõhutatud siis hakkab plaate minema nagu leiba.
6 tundi kaevandamist mahakellatud kaartidega: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg15438988#msg15438988 _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
rx 480 laseb pidevalt üle pcie speci, need mõned nvidia kaardid ainult peak-ivad sellest üle.
selline quote ka pcper artiklist:
tsitaat:
With our ability to measure voltage and current, we return back to Metro: Last Light at 4K to find that amperage draw over the motherboard's +12V line stays right at 2.5A. That is a drastic difference compared to the RX 480 hitting more than 7A over the same line, especially considering the 5.5A limit from the PCI Express specification.
Paistab et läheb ikka päris koledaks mida rohkem tagasikutsumisega oodatakse. Kui vähegi crossfire kasutada nagu kogu aeg on rõhutatud siis hakkab plaate minema nagu leiba.
6 tundi kaevandamist mahakellatud kaartidega: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg15438988#msg15438988
wrong he was using unpowered ribbon risers , recipe for disaster long term
Timoo87 kirjutas:
rx 480 laseb pidevalt üle pcie speci, need mõned nvidia kaardid ainult peak-ivad sellest üle.
selline quote ka pcper artiklist:
tsitaat:
With our ability to measure voltage and current, we return back to Metro: Last Light at 4K to find that amperage draw over the motherboard's +12V line stays right at 2.5A. That is a drastic difference compared to the RX 480 hitting more than 7A over the same line, especially considering the 5.5A limit from the PCI Express specification.
Paistab et läheb ikka päris koledaks mida rohkem tagasikutsumisega oodatakse. Kui vähegi crossfire kasutada nagu kogu aeg on rõhutatud siis hakkab plaate minema nagu leiba.
6 tundi kaevandamist mahakellatud kaartidega: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg15438988#msg15438988
wrong he was using unpowered ribbon risers , recipe for disaster long term
See ongi sama kui sa ühendad kaardi otse emaplaadile, mängurid ju ei kasuta risereid. Kuigi nüüd peaks hakkama, AMD võiks pakki juurde visata 16>16 power riseri _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Misasi on out of spec? Kas furmarkiga võib kaardi stabiilsust testida? Kui kaua? Mitu tükki korraga? Kas Metro Last Night võib 4x crossfires mängida? Kui kaua? _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Misasi on out of spec? Kas furmarkiga võib kaardi stabiilsust testida? Kui kaua? Mitu tükki korraga? Kas Metro Last Night võib 4x crossfires mängida? Kui kaua?
pcie slotist ei tohiks üle 75W tõmmata, kui tõmbab rohkem vatte siis võib pahasti minna. seda ilma spets tehnikata mõõta ei saa. crossfire kohta jään vastuse võlgu. jutt oli muidu 4K resolutsioonist, mitte crossfirest.
viimati muutis Timoo87 02.07.2016 11:56:03, muudetud 1 kord
24/7 arvutuskoormuse jaoks on sertifitseeritud Teslad. Lisaks on sertifitseeritud platvorm kus need kaardid paiknema saavad (toiteplokid, emaplaat, õhuvool, temperatuur õhu sissevõtu poolel jne)
Kui sa jooksutad furmarki üle tunni siis sa otsid probleeme, mitte ei testi kaarti.
edit: lisaks, 3 v 4x Crossfire võimaldavad emaplaadid peaksid omama lisatoidet PEG siinidele (molexi vms ühendusege) ja olema EPS12 emaplaadi lisatoite pistikuga, mitte ATX 4pin.
Vaadates RX480 CrossFire kooslust siis on selle võimsus enam-vähem ühe GTX1070 kanti, seda siis ainult neis mängudes kus kahe videokaardi tugi on toetatud. Arvestades et kahe RX480 hind on enam-vähem samasse auku (teoorias võiks olla) 1070, siis on nVidia lahendus igati pidi mõistlikum. Lisaks saab 1070 korralikumalt kellata.
Huvitav on see et keskeltläbi on RX480 3..5% kiirem kui GTX970, seda eriti üle FHD resolutsioonil (ilmselt tänu 8 GB mälule).
Kaart oleks võinud välja tulla koos 970, siis oleks asjal pointi olnud.
viimati muutis Le Inc 02.07.2016 12:19:09, muudetud 1 kord
anubis, kas tegu on siis selle konkreetse kaardi jaoks välja mõeldud vandenõuga ja tegelikult probleemi polegi?
Aeg on näidanud et atx 24pin 12V otsad ei talu eriti voolu, ise sellega rohkem kui korra kokku puutunud. Kui masina tervist hinnatakse tavaliselt prose ja videokaardi temperatuuride järgi siis kahjuks ei saa juhtmeühenduste tempi lihtsate meetoditega mõõta. Ja nii võidki vaadata et oh mul kena stabiilne masin ja tempid kontrolli all, aga mingi hetk hakkavad lambi restardid, kindel märk on see kui masin kohe käima ei lähe vaid 10 minutit jahtuda tahab. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
