[Kristoferr]

Spoiler

sannukas00 kirjutas:

Link

Nahu näha, siis PCI voolutarve on rohkem pseudoprobleem. Küll aga pole seda TDP ületamine.

[Magic]

Ei tulnud loodetud auku... OC tundub muidugi huvitav

[londiste]

[anubis]

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-750-ti-review,3750-20.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-9.html

GTX750Ti'd peaks järelikult samamoodi emaplaate põletama, pole kuulnud. Torm veeklaasis?

[londiste]

anubis, 62w ja 64w? in spec.

[anubis]

Seda mõtlesin.

[Vondur]

[anubis]

Midagi ilusat hetkelandmetel, jah, ei paista. Samas midagi eriti koledat ka mitte.

Niiumbes viie päeva pärast saan ise testida, kahju, et korralikku varustust pole voolutarbe täpseks mõõtmiseks

[hondaa]

kogu probleem oleneb selles, et tomshw mõõdetud hetkeline voolutarve läheb üle 150w? päris paljud kaardid tõmbavad hetkeliselt nende testis korralikke numbreid, mingi hetk keegi tahtis isegi suuremaid 600-700w toiteid soovitada nende mõõtmiste pärast. Pole kuulnud, et 400w toited kõik maha põleks, niiet see mõõtmise metood on üsnagi küsitav. Aga nagu ikka peab custom versioonid ära ootama. Hetkel minu jaoks pettumus, 980 võinuks kiirem olla. eks custom versioonid ja uued driverid võivad asja leevendada, aga eks ole näha, hetkel jääb 1060 ootama.

[elukaz]

Paistab et läheb ikka päris koledaks mida rohkem tagasikutsumisega oodatakse. Kui vähegi crossfire kasutada nagu kogu aeg on rõhutatud siis hakkab plaate minema nagu leiba.
6 tundi kaevandamist mahakellatud kaartidega: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg15438988#msg15438988

[kaspar737]

[Timoo87]

rx 480 laseb pidevalt üle pcie speci, need mõned nvidia kaardid ainult peak-ivad sellest üle.

selline quote ka pcper artiklist:

[anubis]

[elukaz]

[anubis]

Mängimine ei tekita kunagi sellist koormust nagu kaevandamine.

Ja toome mängu selle toreda fakti, et ükski tavakasutajadetail ei ole mõeldud töötama 24/7 täiskoormusel. Out-of-spec töökoormus. Omal vastutusel.

[elukaz]

Misasi on out of spec? Kas furmarkiga võib kaardi stabiilsust testida? Kui kaua? Mitu tükki korraga? Kas Metro Last Night võib 4x crossfires mängida? Kui kaua?

[Timoo87]

Spoiler

teema läheb aina keerulisemaks

[anubis]

24/7 arvutuskoormuse jaoks on sertifitseeritud Teslad. Lisaks on sertifitseeritud platvorm kus need kaardid paiknema saavad (toiteplokid, emaplaat, õhuvool, temperatuur õhu sissevõtu poolel jne)
Kui sa jooksutad furmarki üle tunni siis sa otsid probleeme, mitte ei testi kaarti.

edit: lisaks, 3 v 4x Crossfire võimaldavad emaplaadid peaksid omama lisatoidet PEG siinidele (molexi vms ühendusege) ja olema EPS12 emaplaadi lisatoite pistikuga, mitte ATX 4pin.

[Timoo87]

https://www.techpowerup.com/223833/official-statement-from-amd-on-the-pci-express-overcurrent-issue

fix tuleb

[Le Inc]

Vaadates RX480 CrossFire kooslust siis on selle võimsus enam-vähem ühe GTX1070 kanti, seda siis ainult neis mängudes kus kahe videokaardi tugi on toetatud. Arvestades et kahe RX480 hind on enam-vähem samasse auku (teoorias võiks olla) 1070, siis on nVidia lahendus igati pidi mõistlikum. Lisaks saab 1070 korralikumalt kellata.

Huvitav on see et keskeltläbi on RX480 3..5% kiirem kui GTX970, seda eriti üle FHD resolutsioonil (ilmselt tänu 8 GB mälule).

Kaart oleks võinud välja tulla koos 970, siis oleks asjal pointi olnud.

[Timoo87]

[Evil14]

[Le Inc]

[Timoo87]

[elukaz]

anubis, kas tegu on siis selle konkreetse kaardi jaoks välja mõeldud vandenõuga ja tegelikult probleemi polegi?

Aeg on näidanud et atx 24pin 12V otsad ei talu eriti voolu, ise sellega rohkem kui korra kokku puutunud. Kui masina tervist hinnatakse tavaliselt prose ja videokaardi temperatuuride järgi siis kahjuks ei saa juhtmeühenduste tempi lihtsate meetoditega mõõta. Ja nii võidki vaadata et oh mul kena stabiilne masin ja tempid kontrolli all, aga mingi hetk hakkavad lambi restardid, kindel märk on see kui masin kohe käima ei lähe vaid 10 minutit jahtuda tahab.

[donaldTBD]

[anubis]

RX 480 ei ole GTX1070 konkurent, 2x RX 480 ei ole GTX1070 konkurent vaid huvitav riistvarakooslus entusiastidele nikerdamiseks.

GTX1070 on GTX970 asendaja, MSRP oli GTX970'l $329 vs GTX1070 $379 (+$50), pakkudes eelmise põlvkonna tippmudeli kiirust (GTX980Ti). Reaalselt müüakse teda mitusada kallimalt. Kõik plaksutavad.
RX 480 on R9 380 asendaja (ehk siis GTX960 kategooria Nvidia poolelt, aste allpool tippmudelitest), samas hinnaklassis, kuid R9 290/GTX970...GTX980 kiirusega. Hind jäi samaks. Kõik nurisevad, et miks kiirem pole.

Ma ei saa inimestest aru. Ausalt.

[donaldTBD]

[elukaz]

Fiks tuleb neile kes võtavad vaevaks seda rakendada, pealegi ma kahtlustan et driveriga ei saa jagada kummast pesast voolu võetakse vaid tõmmatakse lihtsalt perfi maha et jeeli jeeli spekki mahtuda, näiteks kohitsetakse power limiti heeblit ja kõik. Mis ei lahenda midagi sest suurusjärkudes jääb kõik samaks, 75W on ka liiga palju aga siiski jokk.
Peale selle jääb ikkagi järjest suurenev riskigrupp sest fiks ei rakendata mitte kaardile vaid tulevasele tarkvarale ja miks peaks average joe seda uuendama kui vana töötab? See peaks ikka rauas kinni olema või vähemalt bioses.

[anubis]

Seoses WattMani kasutusega on AMD'l üsna lihtne driveriuuendusega igal Pstatel väikseid muutusi teha. Driveriuuendused on nädal peale kaardi launchi nagunii elementaarsed asjad mida teha ja see uudis on juba kella külge pandud nagunii.

Nvidial on seoses lukustatud voltidega midagi sellist palju keerulisem parandada, GPU BIOSi uuendus on midagi mida 99,99% kasutajatest ise ei tee.

edit: isiklik kogemus, voolulimiidi madaldamine toob tavakasutuse juures enamasti võitu, äärmuslikumad stsenaariumid (furmark, gpgpu ja mündikaevandamine) näevad selle järel kiiruslangust kuid mängudes jääb tänu kivi madalamale temperatuurile kaardil enamasti võimekust kõrgemaid sagedusi püüda. Ehk et kerge undervolt tähendab enamasti paremat jõudlust.

[Vondur]

anubis, Hea, et keegi on veel selge mõistuse juures!
Muidu on neid rohelisi doomsday kuulutajaid juba piinlik lugeda.
Kõige rohkem undavad need, kelle profiilis on permanentselt nVidia kaardid ja kes ei plaanigi AMD omi osta...
See paneb mind alati imestama, miks on kõige häälekamad just need, kellel asjaga kõige vähem pistmist.
Minu järgmiseks kaardiks saab küll mitte AMD, vaid nVidia, aga no kurat, see roheliste tobe ja fanaatiline ristiretk AMD vastu ajab mind alati õelaks.

[anubis]

Ma võtaks isegi GTX1070'ne kui hinnas poleks €100..200 õhku sees. Praeguse seisuga saan kaks RX 480 sama hinnaga.

[Diesel157]

Loodan, et järgmine nädal lähevad ka meil hinnad alla ära ja tuleb 4GB variante kah. Hetkel ikka soodne €319 vs €269 saksa omad, kaarte jagub kah küllaga.

[Vael]

[Tomorrow]

anubis, Võta kasutaja liiv käest? Temal hulga normaalsemad hinnad

[kaspar737]

[anubis]

EPS12v 8pin annab emaplaadile maksimaalselt 28A 12v liinil. Ehk siis peak 336W. Enam kui piisav et ainult sellekaudu tavakasutuse juures 3x PCIe graafikakaarti üle PCIe (225W) + CPU (100W) ära toita (eeldame siis hetkel mitte-AMD cpud), juhul kui toitejuhtmed on korralikud.
ATX12v 4pin annab emaplaadile maksimaalselt 16A 12v liinil. Ehk siis peak 192W.
ATX 24pin annab emaplaadile maksimaalselt 12A 12v liinil. Ehk siis peak 144W. (see siis lisaks EPS12v ja ATX12v pistikule, max 480W/336W kokku). Kui kasutada kolme videokaarti kuid emaplaati, millel ATX12v 4pin toide ja MITTE kasutada PCIe extenderitel molexi/sata lisatoidet siis lähebki tarbimine üle speci. Hetkel siis, eelneva mündikaevandaja näitel, kus kolm kaarti (võttes aluseks teadaoleva 80W üle PCIe x16 siini tarbimise) ja CPU kokku tarbisidki rohkem kui emaplaat sai turvaliselt kohale toimetada. Sellest ka väljatoodud tsitaat.

Spoiler

anubis kirjutas:

elukaz kirjutas: Paistab et läheb ikka päris koledaks mida rohkem tagasikutsumisega oodatakse. Kui vähegi crossfire kasutada nagu kogu aeg on rõhutatud siis hakkab plaate minema nagu leiba. 6 tundi kaevandamist mahakellatud kaartidega: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg15438988#msg15438988 https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg15439621#msg15439621 tsitaat: wrong he was using unpowered ribbon risers , recipe for disaster long term

Lisaks, toiteplokk/emaplaat peaks ennast ülekoormuse korral välja lülitama, mitte juhtmetel laskma üles sulada. Kahtlustaks ka seda, et sätteid on "timmitud" sobivaks, et seda välistada.

http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/connectors.html

[Etz]

[anubis]

Jah, kui ATX 24 korduvalt jõuga välja võtta ja tagasi suruda saavad ühendused korralikult valu.

[Vael]

[elukaz]

Kes kaevamisega tegelenud sellele ei tule probleem üllatusena. Asi ei ole nõrgas toiteplokis või kehvas kontaktis, atx24pin kontaktid lihtsalt ei kannata ülekoormust ja põlevadki sõltumata kui hea emaplaat või toiteplokk sul on. Kui varem oli selleks vaja umbes neli lisatoiteta kaarti siis paistab et nüüd võib piisata promotud crossfire lahendusest. Või lausa ühest kaardist kui pcie pesa enda klemmid valule vastu ei pea. Prose toiteots ei mängi siin rolli, pcie-d see ei toida.

[anubis]

Kuidas siis üle ATX 24pini maksimaalse 144W [12v 12A] (peak) kolm videokaarti ära toidetakse? Ikka võetakse juurde mujalt kus võimalik.

[londiste]

[anubis]

Mul, kui nüüd mõelda, on 2tk pcie8x->pcie16x extendereid. Peab vaatama, kas saan hakkama.

[elukaz]

[anubis]

Kui oleks nii siis ei saaks üle ühe PCIe x16 pesa emaplaadile panna, minumeelest? 144W on peak.

[Slazenger]

kuskil videos mainiti, et ühe PCI-e taluvuslävend on 300W. Kui ei eksi, siis utube-s jayztwocents mainis seda RX480 Crossfire videos.

[londiste]

[Diesel157]

2x R9 270 millel on 6pin ainult, emaplaadil CF-is(75 emaplaadilt ja 75 6pin, x2 ja ongi juba idee poolest 150W emaplaadilt + 150W otse toitest).

[elukaz]