[Auron]

Tempide suhtes pole suurt midagi teha kui kaart siuke ahi on.

[stepzter]

[Magic]

tore, et keegi viitsib ka seletada, mitte vaid kirjutada... "irw...."
Ise nopin suure huviga sellised arvamused välja ja seni on need ikka üsna täppi läinud

[angel]

võimlaik et ma lihtsalt pime aga kas üldse korralikke ATI Crossfire X1800XT 512MB kaardi teste kah kusagil on?
Ise pole nagu kusagil märganud


edit: üks täht oli vale

[robin]

miks 512mb?
ja minu teada on x1800 seeria kohta ainult 1 master card..

[angel]

[robin]

aa, kui xt, siis arusaadav.
siin 1 review

[lightbluefox]

Futuremark 3DMark 05

ATi RADEON X1900 XT 512MB CrossFire (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (not XTX) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
13,501 3DMarks for $1098 (£622.01)

NVIDIA GeForce 7900 512MB (700MHz GPU / 1800MHz GDDR-3 (not GDDR-3+) (AMD A64 FX-60 2.8GHz)
~13,000 3DMarks

NVIDIA GeForce GTX 512MB SLi (550MHz GPU / 1200MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
12,200 3DMarks for $1,439.61 (£815.58)

ATi RADEON X1800 XT 512MB CrossFire (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (MESH Computers TITAN X1800 FIRE - AMD A64 X2 4600+ 2.4GHz)
12,050 3DMarks for $1071.16 (£606.78)

ATi RADEON X1900 XTX 512MB (650MHz VPU / 1550MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
11,149 3DMarks for $649 (£367.67)

NVIDIA GeForce GTX 512MB (580MHz VPU / 1703MHz GDDR-3) (ARMARI Pantheon-FX - AMD A64 FX-60 2.8GHz)
10,062 3DMarks

ATi RADEON X1900 XT 512MB (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
~10,000 3DMarks for $549 (£311.04)

NVIDIA GeForce GTX 512MB (550MHz GPU / 1700MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
9,608 3DMarks for $719.81 (£407.79)

ATi RADEON X1800 XT 512MB (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
9,271 3DMarks for $535.56 (£303.39)

ATi RADEON X1800 XT 512MB (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (MESH Computers TITAN X1800 FIRE - AMD A64 X2 4600+ 2.4GHz)
8,544 3DMarks


Sharp witted HEXUS readers will be thinking, what will this list look like when the inevitable R580 die shrink and frequency hike comes?…

Well, we’d like to tell you… however, when David introduced himself to ATi Technologies’ Director of Public Relocations, Chris Evenden at CES, and we asked whether he’d brief us (obviously under NDA) about what ATi had to show under wraps, Chris said that we’d have to wait until later this week when ATi officials came over to London. Odd we thought, as it’s well known that ATi’s North American PR often selectively disclose and leak information to at least one European publication.

In the absence of assistance from ATI's North American PR, we thought you guys would expect no less than for us to go digging up those special HEXUS.beans for you, but how ATi’s next, next generation is likely to perform we’ve not yet seen a sprout.

What we can say though is that so far there’s a distinct absence of the familiar ATi words ‘Platinum Edition’ (PE), which begs the question - what headroom does the existing 90nm R580 have for a PE version as a firm response to NVIDIA’s ultra-extreme GeForce 7900? It's gotta be on the cards...

Recent history shows that for two quarters of the year ATi will be on top and for the other two quarters it will be NVIDIA... So, if this trend continues, then from a 3D graphics performance enthusiast’s point of view, one of the primary decisions to be made is simply ‘in which quarter do you buy?’

If Fanny's HEXUS.bean on NVIDIA launching at CeBIT in March is as firmly planted as its partners seem to think so (whilst it’s not looking like a walkover), in Q1 2006 ATi seem set to rule the roost with it’s forthcoming RADEON X1900 (R580/Rodin).

What will the fullness of NVIDIA’s response be in a few months time, and will it be sufficient to head off an ATi RADEON X1900 XTX Platinum Edition?

[Ho Ho]

Link antud jutule?

7900 skoor tundub küll kuidagi väga kahtlane olevat.
Kaheksa lisatoru ja 27% kõrgemad kellad peaks ikka rohkem juurde andma minu arvates

[Magic]

kuigi ATI-st ju ikka rohkem

[Ho Ho]

mitte x1900xt(x)'st

[angel]

SLI on ikka suht mõttetu igas mõttes (samuti ka corossfire) kui iga aasta lastakse võimsamaid kaarte välja mis suudavad üksinda sama asja ära teha kui 2x eelmise põlvkonna tipp kaardid.

Sellest allikast mis siin just pandi näeb et X1900 XT 512MB peaks teoreetiliselt 2x7800GTX 512MB SLI süsteemile ära tegema (ja uus nVidia 7900 vms iganes ta nimi olema saab).

Aga eks paista. Ise ikka arvan et SLI ja Crossfire on mõttetu kudagist. Võimalik et mingi kaifi saamiseks et 2 videokaarti arvutis ja terbivad voolu.

[londiste]

täitsa normaalne on ju, slist pole veel juttu

[Magic]

[Tbit]

vaevalt 05' saabki kunagi jagu, uues 3dmark ehk võib ati'l isegi väike eelis olla, sellest siin varem keegi rääkis

[Ho Ho]

[lightbluefox]

vabandused, link oli see
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4346

[Winterwind]

[Auron]

Jap kui nüüd tulevikus räigelt sheider efekte täistopitud mänge ei tule siis on ATI mingi täieliku pornoga hakkama saanud.Samas tunduvad need testid küll vähe vildakad eriti nVidia puhul niiväike skoorikasv sellise jõudlusekasvu puhul.

[erick]

3DMark 05 näitab oma vanust lihtsalt...

Igal juhul tasub oodata 24 jaanuarini enne mingite numbrite raudse tõe pähe võtmist

[soovija]

[Auron]

3Dmark05 ei olegi vana.Arvestades, et 05'es kui kaart teeb 10k skoori siis jookseb asi nö."normaalselt".Seega vananema hakkavaks võib teda nimetada siis kui vaikimisi seadetel enam FPS alla 60 üheski testis ei kuku.

[Winterwind]

kõik senini väljas olevad 3dmarkid on otseselt nv "arhidektuurile" tehtud..
st, et mida rohkem piipe ja suuremad kellad seda suurem skoor..
atil ju jäid piibud/kellad samaks, kaart suudab lihtsalt sama takti juures rohkem shadereid teha

[angel]

[londiste]

angel, kust otsast? kellad on mõlemal laes
lihtsalt nvidia omab puhta piipude arvu ja fillratega, ati teisest otsast shaderitega.