|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012

|
16.03.2026 22:22:57
|
|
|
Ja lahendus?
Ostame veremaalt?
Ostame põhjalast?
Pusime põlevkiviga edasi?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001
|
16.03.2026 22:36:53
|
|
|
Seniks, kuni uut kaevu (tuugen (ei maismaa- ega meretuul), päike, ega aku see pole) pole, ei maksa vana kaevu kinni ajada. Sest talvel muud alternatiivi lihtsalt pole.
Ehk kuna meil sisuliselt gaasijaama veel pole (Kiisa avariijaam ei lähe arvesse), siis tuleb meil seni jätkata põlevkivijaamadega. Midagi pole teha, tuleb leppida.
Mina pooldan tuumajaama, aga selle otsuse oleks pidanud juba üleeile tegema.
_________________ HV-s ID-kaardiga autentimine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator
viimati muutis Tanel 16.03.2026 22:37:10, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.03.2026 22:37:05
|
|
|
Põlevkivijaamad saavad otsa, see ei ole päris valik. Amortiseerunud on nad juba täna. Ehitatakse gaasijaamad, ehk siis mida rohkem taastuvenergiat, seda vähem toetame tiblagaasi.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 162 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
153 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.03.2026 22:47:50
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| sakinaga, vastupidist ma ei väitnudki, loe mõttega mu kirjutatu üle. |
Selle erinevusega, et ma ei saa aru, miks sõdida tuuleenergia vastu, kui see võimaldab vähem tiblasid gaasi tarbimisega aidata. Gaasijaamad tulevad ju ka, niikuinii.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 162 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
153 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001
|
16.03.2026 22:50:20
|
|
|
Tuuleenergia probleem on tuulevaikus (talvel). Kui me ära külmuda ei taha, siis on vaja juhitavat energiat. Tuugenid ja kergesti lõhutavad merekaablid selle alla ei kuulu. Pealegi Soome võib mingi hetk energiapuudusel otsustada, et neil on endal energiat vaja.
Kui tuul stabiilselt uhaks, polekski ju probleemi.
_________________ HV-s ID-kaardiga autentimine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
16.03.2026 22:50:53
|
|
|
| Täielik vaikus ehk mõned päevad aastas, siiski suurema osa ajast midagi ikka toodavad ja mida rohkem neid on, seda enam isegi 10% nimivõimsus moodustab üha suurema osa kogutarbimisest ja seega gaasi läheks vähem.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.03.2026 22:51:36
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Tuuleenergia probleem on tuulevaikus (talvel). Kui me ära külmuda ei taha, siis on vaja juhitavat energiat. Tuugenid ja kergesti lõhutavad merekaablid selle alla ei kuulu. Pealegi Soome võib mingi hetk energiapuudusel otsustada, et neil on endal energiat vaja.
Kui tuul stabiilselt uhaks, polekski ju probleemi. |
Ja nüüd loe mõttega, mida ma kirjutasin. Gaasijaamad tulevad niikuinii. Aga et gaasi vähem kasutada, peaks olema tuult, mis võimalikult suure osa ajast gaasijaamad turult välja lülitaks.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 162 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
153 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
16.03.2026 22:54:17
|
|
|
| new1 kirjutas: |
| Täielik vaikus ehk mõned päevad aastas, siiski suurema osa ajast midagi ikka toodavad ja mida rohkem neid on, seda enam isegi 10% nimivõimsus moodustab üha suurema osa kogutarbimisest ja seega gaasi läheks vähem. |
Ei tooda isegi siis kui täielikku vaikust pole. Ükskord jälle Narva sõites oli hästi näha kuidas nagu kella pealt need seisma pandi, talvel. Täpselt hinnaperioodi vahetuse aeg
|
|
| Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
16.03.2026 22:58:46
|
|
|
| Kusagil jagati seda tootmisgraafikut alles, ma ei tea kas siin foorumis või kusagil mujal, seal oli selle pakaselise perioodi tootmisgraafik näha, päris nullis oli siiski väga lühikestel hetkedel, midagi tootis enamuse ajast siiski. Kinni pannakse need sul tahtlikult võibolla siis, kui hind on olematu ja muud tootmisvõimsused , näiteks päike on hinna nii alla surunud ja toodab nagunii sel hetkel ise piisavalt.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 09.04.2002

|
16.03.2026 23:05:51
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
| sakinaga, vastupidist ma ei väitnudki, loe mõttega mu kirjutatu üle. |
Selle erinevusega, et ma ei saa aru, miks sõdida tuuleenergia vastu, kui see võimaldab vähem tiblasid gaasi tarbimisega aidata. Gaasijaamad tulevad ju ka, niikuinii. |
Keegi ei sõdi tuuleenergia vastu, aga küllastuspunkt on seal, kus need enam ennast tagasi ei teeni ja ka elektri keskmist hinda alla viia ei suuda. "Dunkelflaute" on eesti oludes igatalvine nähtus ja paraku me asume sellise kliimaga kohas, kus lihtsalt tuleb talvel midagi põlema pista, et sooja saada. Gaas EI OLE energiasõltumatu toode, see on täpselt samasugune risk nagu välisühendused, kui tekib mingi sobiv kriis, siis on kraanid kinni ja/või hind laes. Meie ÕNN on see, et hetkel on kevad käes ja seekord pole mingi ankrumees suutnud (veel) midagi üles tõmmata.
| tsitaat: |
| mida rohkem neid on, seda enam isegi 10% nimivõimsus moodustab üha suurema osa kogutarbimisest ja seega gaasi läheks vähem. |
Majanduslik mõtlemine, mees. Kes selle liiasuse kinni maksab ? Sa ei taha veel ühte rida arvele vist või seda, et taastuvenergia tasu kolme-neljakordistataks.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
16.03.2026 23:11:08
|
|
|
| Markos kirjutas: |
Majanduslik mõtlemine, mees. Kes selle liiasuse kinni maksab ? Sa ei taha veel ühte rida arvele vist või seda, et taastuvenergia tasu kolme-neljakordistataks. |
Jah. Paneme paneele nii palju, et isegi kuuvalgusega saame kõik kaetud
Elektri hind 0 aga kuutasu 1000 eur näiteks
|
|
| Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.03.2026 23:13:57
|
|
|
No siis olemegi tiblagaasi toetamas, vähemalt on majanduslikult kasulik
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 162 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
153 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
16.03.2026 23:27:22
|
|
|
Kas ned tuumajaamu ei saa enam taasavada, mida suure hurraaga kinni pandi saksas....ja nüüd nutavad?
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
16.03.2026 23:35:07
|
|
|
Gaasijaamade puhul see variant ka veel, et teatud tingimustel mingis mahus võimalik ise biogaasi toota ja idee poolest valmidus ka mingi muu gaasilaadse põleva kraami, vesinik vms baasil seal neid käitada suhteliselt lihtsalt, et tulevikus sõltuvust vähemaks saada. Mingid variandid on veel taastuvenergia ületootmise korral vesinikku sellest genereerida ja omakorda sellest metanooli tekitada, mida väiks suhteliselt lihtne säilitada olla suvel paakidesse tootes ja talvel siis koostootmisjaamas elekter+soojus saada. Hetkel selle variandi tootmise hind pole vist veel muidugi piisavalt soodne, tehnoloogia toores , samas variante on selle baasil, kuidas tulevikus suhteliselt lihtsalt kohapeal toodetava energia peale üle saaks kolida ja fossiilid mängust välja jätta.
viimati muutis new1 16.03.2026 23:35:55, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
16.03.2026 23:35:19
|
|
|
Seal vist ainult korstnad maha tõmmati, natuke betooni ja restart
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|