[kaabakas]

On sul ruum otsas? Hakkab otsa saama? On näha et kunagi hakkab saama?

[londiste]

windowsi installiks on vaja vähemalt 64gb. linuxilistega varieerub aga suurusjärk sama. kontorimasina kontekstis on 256gb siiani üsna piisav.
kui ruumi rohkem vaja, tuleb suurem ketas soetada.

[SKG]

[napoleon]

SSD-d on juba nii odavaks läinud, et alla 1TB ei vaatakski.
Mul ongi masinas 1TB, kitsaks ei jää. Samas NAS-s on 20+10TB ehk oma masinas kõike ei hoia.

[von Wu]

Ma ostsin nelja M.2 SSD pesaga emaplaadi ja panin kõik täis. Odavam kui üks suur SSD ja eri tüüpi asjad eraldi.
SATA SSD-d vaja veel kastist välja võtta, et õhk paremini liiguks. Mõtlesin, et paneks need SATA SSD-d NASi, kas on midagi teistmoodi kui HDD-dega?

[londiste]

[Tomorrow]

Link

[busta]

https://storedbits.com/samsung-9100-pro-vs-crucial-t705/

[sant]

Vaja odavam ssd osta, vaatasin ja silme eest läheb kirjuks. On see ok asi:
https://arvutitark.ee/arvutikomponendid/andmekandjad/pooljuhtkettad-ssd/kingston-1000g-nv3-m2-2280-pcie-40-ssd-1391118

[napoleon]

NAS-s mul SSD cachena toimetab.
Aga mida sa selle SSD-ga teha tahad ja millised on ootused?

[sant]

[SKG]

[kaabakas]

4k random rw, mis on 90%+ kettakasutust, on ka parimatel ketastel 100M/s kanti. Nii et sata vs nvme pole tegelikult teema.

[laurx]

Ketas kettaks, vaataks ülejäänud pillile ka otsa. Kui ka säätsu on, pole vahet. Suva upgrade ülejääk kuskilt..

[Tomorrow]

PCIe 5.0 SSDs Will Reportedly Stay For The Next Five Years As PCIe 6.0 Isn't Coming Before 2030 For The Mainstream Market
https://wccftech.com/pcie-5-0-ssds-will-reportedly-stay-for-the-next-five-years-as-pcie-6-0-isnt-coming-before-2030/

Ma seda hästi ei usu, et järgmised 5 aastat on meil veel PCIe 5.0.
Kuskil 2028 paiku peaks tulema AM6 (Zen 7) ja Inteli vaste mis liigutavad ilmselt ka mainstream PCIe versiooni 6.0 peale koos DDR6 toega.

Antud juhul tuleb ka allikat vaadata. See jutt tuleb Silicon Motion firmalt mis tegeleb SSD kontrollerite tootmisega.
See pole nende huvides hetkel öelda, et kolme aasta pärast tuleb 6.0. Nende huvides on viimase hetkeni müüa 5.0

[Auron]

Tomorrow no igasugu järgmise genni tulekuks peab ka mingi adekvaatne põhjus olema a'la uuema tehnoloogiaga saab teha seda mis tänasega võimatu nagu näiteks RAM puhul miski 10 000Mhz kiirus CL16'ga vms. Muul juhul lihtsalt moepärast nimetada ümber ja teha uus ühilduvuspesa on ju Inteli tegemine.

[Prillpapa]

Kiiremaid siine võidakse ikka teha, juba pelgalt põhjusel, muidu ei ole kellelgi huvi muid seadmeid arendada, sest PCIe 6.0 ei ole aga 5.0 on aeglane.
Sama on ju tegelikult PCIe 4.0 vs 5.0 pikalt olnud, kus 5.0 on juba mõnda aeg reaalselt olemas, ent ikka tehnotesterite ja foorumlaste soovitustes ei peeta seda eriti oluliseks asjaks kus 5.0 on kallim aga võit väike või isegi sümboolne ehk mõõdetav pigem testides aga mitte tuntav tavakasutuses.

[kaabakas]

Tavakasutaja jaoks on juba 5.0 täiesti mõttetu, nii et consumer market 6.0 niipea kinni maksma ei hakka. Graafikakaardid on alles jõudnud sinnamaani, et vahepeal 4.0 kiirusi vaja on. Ssd puhul on igapäevaselt sata ka täiesti piisav, ja 5.0 on nii kuum et 6.0 ketas läheks vist kohe põlema.

Entusiastid muidugi ostavad kõik ära millel suurem number peale on kirjutatud.

Serveriruumis on veidi teine lugu, võrgukaardid tehisrumaluse treeminimsel on nõus kõik läbilaske ära sööma, ja omanikud on nõus ka kõik küsimata kinni maksma. Aga see on ka umbes ainuke use case, mis pähe tuleb.

Tehnoloogia poolelt on tegemist muidugi täisliku ulmega, 5.0 ja 6.0 on mõlemad 16GHz, ja täiesti mittetriviaalne ülesanne. Et 6.0 sagedust ei tõstnud ja kodeeringuga kompenseeris, näitab selgelt raskusi signaali edastamisel, mida oli ka eeldada. 7.0 tõstab sageduse juba 32GHz peale, ma ei kujuta ette, mis trikke selle jaoks tegema peab, et see signaal arusaadav püsiks. Vabalt võib juhtuda, et see ei jõuagi kunagi koduarvutisse.

[londiste]

pam4 signaling, uued kontrollerid. veel kõrgem hind - ja ka kapriissus - kui pcie5. kiirused, mille kasutegur praktikas pole väga suur.
ssd-de vaatest, turundatakse maksimaatset sequential kiirust aga igasugused random kasutusjuhud ei jõua ju hetkel veel isegi pcie4 korralikult ära saturateda.

data center, jah. seal leiab kasutusjuhte ja hind ei ole takistus. consumer - pigem mitte niipea.

silicon motion võib vabalt planeerida ssd kontrollereid 2030 kui nagu Tomorrow märkis, uued platvormid on oodata 2028 ja edasi. ka pcie5 on ju üsna hiljuti kasutuse leidnud, platvormid olemas 3 aastat.

[Tomorrow]

Ma ei õigustanud Gen5 kiiruseid. Olen nõus, et tavakasutajal nendest erilist kasu hetkel ei ole.
Minu post oli pigem tehtud selle mõttega, et ma kahtlen, et Gen5 stagneerub 8 aastat kokku enne kui alles 2030 aastal tuleb Gen6.
See polnud tehtud selle mõttega, et meil on Gen6 kohe täna vaja.

[kaabakas]

Küsimus on selles, et kui järgmisi põlvkondi on järjest vähem vaja, ja järjest raskem/kallim valmis teha, siis mis vesi selle veski kiiremini käima peaks panema.
Tuletage mulle paremini meelde, aga 3.0 kulus nii kaks aastat standardi paika saamisest laiatarbe raua saadavuseni? 4.0 kulus mingi 3 aastat? 5.0 - 5? 6.0 sel juhul 8 ei imesta.

[Optimist]

[napoleon]

HDD-st pole ju suurt midagi rääkida. Suurus vaikselt kasvab, aga vaikselt. SSD-d hakkavad varsti järgi jõudma. Muus osas mingeid erilisi uudiseid HDD-de osas pole.

[kaabakas]

Ei löögi kõiki ühe puuga, alustasin toda posti lausa sõnaga "tavakasutaja".

Aga kui palju neid inimesi on, kes reaalselt ja regulaarselt ssd umbe tõmbavad? Hea kui üks tuhandest, kuigi ma kahtlustan, et seegi on suurusjärk või paar üle hinnatud. Ja kas see seltskond maksab kinni kogu selle investeeringu, mida vaja on? Kui mitu korda kallima ketta sa oled nõus ostma, et uut kiirust varem kätte saada?

[Vael]

2 külg on see et kui muidu tõsteti paralleelsusega kiirusi, siis nüüd on ju 2-4 NANDi ja igaühe kiirused on ikka samas suurusjärgus. TLC kiiremaks ei lähe, kust sa neid kiiruseid võtad et PCI6 ära kasutada?