|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
29.05.2023 04:02:05
Euroopa Komisjon ajab oma: riik peaks ikka saama kõikide inimeste sõnumeid lugeda |
|
|
Euroopa Liidu tasemel käib vaidlus uue jälitusseaduse üle: Euroopa Komisjon tahab uue seadusemuudatusega hakata kõikide eurooplaste sõnumivahetust monitoorima, lootuses sealt lapspornot leida.
Sõnumirakendustes hakataks inimesi jälgima hoolimata sellest, et nende suhtes pole isegi mingeid kahtluseid tekkinud.
Loe edasi: https://majandus.postimees.ee/7783439/euroopa-komisjon-ajab-oma-riik-peaks-ikka-saama-koikide-inimeste-sonumeid-lugeda
Loe ka: https://www.theverge.com/2022/5/11/23066683/eu-child-abuse-grooming-scanning-messaging-apps-break-encryption-fears
https://www.theguardian.com/world/2023/may/08/eu-lawyers-plan-to-scan-private-messages-child-abuse-may-be-unlawful-chat-controls-regulation
https://www.wired.co.uk/article/europe-csam-scanning-law-chat-encryption
| tsitaat: |
All your WhatsApp photos, iMessage texts, and Snapchat videos could be scanned to check for child sexual abuse images and videos under newly proposed European rules. The plans, experts warn, may undermine the end-to-end encryption that protects billions of messages sent every day and hamper people’s online privacy.
Under the plans, tech companies—ranging from web hosting services to messaging platforms—can be ordered to “detect” both new and previously discovered CSAM, as well as potential instances of “grooming.” The detection could take place in chat messages, files uploaded to online services, or on websites that host abusive material. The plans echo an effort by Apple last year to scan photos on people’s iPhones for abusive content before it was uploaded to iCloud. Apple paused its efforts after a widespread backlash.
If passed, the European legislation would require tech companies to conduct risk assessments for their services to assess the levels of CSAM on their platforms and their existing prevention measures. If necessary, regulators or courts may then issue “detection orders” that say tech companies must start “installing and operating technologies” to detect CSAM. These detection orders would be issued for specific periods of time. The draft legislation doesn’t specify what technologies must be installed or how they will operate—these will be vetted by the new EU abuse Centre—but says they should be used even when end-to-end encryption is in place. |
_________________
Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| tagasi üles |
|
 |
Outenter
HV kasutaja
liitunud: 06.11.2001
|
|
29.05.2023 08:28:11
|
|
|
Sellised heroiinihõngulised ideed on see mis eristab maksumaksja raha eest ülalpeetvat taastuvresurssi aka. elukutselist bürokraati ja päris inimest.
End-to-end encryption´it kasutavaid tarkvarasid on ju palju ja sinna lisaks veel kinnised sõnumivahetus keskkonnad. Mulle hakkab mulje jääma, et seltsimehed bürokraadid eeldavad, et kurjategijad on kõik ausad ja head inimesed kes kasutavad ainult bürokraatitele meelepäraseid vahendeid, millega on neid hea ja mugav jälgida.
|
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
29.05.2023 14:35:25
|
|
|
Outenter, kuna see EU vaikselt föderatsiooni poole liigub, siis ma ei välistaks, et nad lihtsalt keelavad igasugused end to end krüpteeringut toetavad lahendused ära ja võid karistada saada juba ainult selle eest, et selline sul arvutis on isegi kui pole selle kaudu ühtegi sõnumit saatnud.
Tõsi ta muidugi on, et küll kriminaal ikka mingi võimaluse leiab, selleks peab vaid pisut fantaasiat kasutama kuna IT maailmas on neid võimalusi meeletult.
|
|
| tagasi üles |
|
|
purexl
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2005
|
|
29.05.2023 15:14:41
|
|
|
| Koguaeg kui midagi jällitada on vaja , on ALATI põhjenduseks lapsporno leidmine, nagu ise neid naerma ei aja see?
|
|
| tagasi üles |
|
|
woox2k
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.03.2009
|
|
29.05.2023 15:25:24
|
|
|
See on lihtsalt mõlemast otsast toimiv põhjendus. Iga normaalne inimene toetab selle elimineerimist ja selle varjus tehtud seadusemuudatuste vastu olevad inimesed saab maha suruda tembeldades nad lapsporno toetajateks.
_________________
Mess with the best, die like the rest! |
|
| tagasi üles |
|
|
purexl
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2005
|
|
29.05.2023 15:40:12
|
|
|
| woox2k kirjutas: |
| See on lihtsalt mõlemast otsast toimiv põhjendus. Iga normaalne inimene toetab selle elimineerimist ja selle varjus tehtud seadusemuudatuste vastu olevad inimesed saab maha suruda tembeldades nad lapsporno toetajateks. |
No jah, täpselt nagu peale 9/11 võeti see PATRIOODI akt vastu, kõik kes sellele vastu olid- "mis mõttes nagu, toetad bin ladenit, oled ka terrorist?"
|
|
| tagasi üles |
|
|
mahno
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2007
|
|
30.05.2023 07:50:23
|
|
|
Pikas perspektiivis, kui valida on lapsporno ja 1984 vahel, siis ma valiks juba lapsporno.
Hea, et keegi ajusonde kõigile ei soovi veel kohustuslikuks muuta ettekäändega, et unenägudest tuleb ka lapspornot otsida. Ma olen täitsa kindel, et ka seda mõtet leiduks mõni Grete tulihingeliselt toetama. How dare you....not to support brain probes....how dare you... 
|
|
| tagasi üles |
|
|
prohvet
HV vaatleja
liitunud: 10.07.2005
|
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
15.11.2023 13:29:29
|
|
|
Ma mõtlesin, et meil kehtivad eesti vabariigi seadused..
aga viimane uudis on pisut kergendav küll..
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
08.07.2025 07:23:17
|
|
|
Snowflake ei lase seda juhtuda:
https://snowflake.torproject.org/
ricochet-refresh ei vaja VPN-i ja EU ei saa Tor-i riikliku ligipääsu. (kasuta sildu)
|
|
| tagasi üles |
|
|
hans
Nii ränk on olla.
liitunud: 17.09.2004
|
|
08.07.2025 09:21:38
|
|
|
| mina634 kirjutas: |
Snowflake ei lase seda juhtuda:
https://snowflake.torproject.org/
ricochet-refresh ei vaja VPN-i ja EU ei saa Tor-i riikliku ligipääsu. (kasuta sildu) |
Sellised asjad saab juriidiliselt tasandil alati ära keelata, oled automaatne terrorist kui vahele jääd.
ISP teab, kui sa TORi kasutad.
_________________
------ |
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
08.07.2025 10:20:47
|
|
|
| snowflake kasutab videokoodeksit - ja naabri ip kaudu vaatame videofilme. ei ole midagi keelata
|
|
| tagasi üles |
|
|
AlvinL
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.03.2013
|
|
18.08.2025 11:55:06
|
|
|
Kui sõnumeid loetakse enne krüpteerimist, mis garanteerib, et sõnumeid loevad ainult need, kellel selleks (potentsiaalse) seaduse järgi õigus on?
Selliselt lugedes on see eelnõu täislollus. Tahate lapspornot? Googeldage, kes otsib see kindlasti ka leiab.
_________________
Võimatu on teha midagi lollikindlaks, sest lollid on haruldaselt leidlikud. |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.09.2025 08:37:26
|
|
|
Jäi silma kommentaar: https://majandus.postimees.ee/8313862/jalgimisuhiskonna-uus-tase-venemaa-surub-kodanikud-riiklikku-suhtlusappi/comments
| tsitaat: |
Kahjuks ihaletakse laiaulatuslikku massjälgimist ja sõnavabaduse ohustamist irooniliselt taaskord ka Euroopas.
Euroopa Liidu plaan „Chat Control“ hõlmab kavatsust massiliselt skänneerida kõiki sõnumeid, sealhulgas turvalisi end-to-end krüpteeritud vestlusi. See leiaks aset kliendi-poolse skänneerimisena (client-side scanning), kus sõnumeid kontrollitakse kasutaja seadmes enne krüpteerimist. See ohustab otseselt privaatsust ja sõnavabadust, meenutades autoritaarse jälgimisühiskonna mudeleid nagu Venemaa riiklik superäpp Max. Mõlemal juhul saab reaalsuseks riigiorganite poolne ulatuslik kontroll kodanike suhtluse üle, mis seab ohtu privaatsuse ja sõnavabaduse baasõiguste alused.
Tähtsad kuupäevad on 12. september 2025, mil peaks Euroopa Liidu Nõukogu ametlik seisukoht olema valmis, ning 14. oktoober 2025, mil võib toimuda võtmetähtsusega hääletus. Kuigi lõplik toetus, eriti Saksamaa poolt, on veel ebaselge, on surve seaduse vastuvõtmiseks tugev ja privaatsuse kaitseväärtused on reaalne oht.
See seadus nõuab igasuguste sõnumite, sealhulgas tekstide, piltide, videote ja linkide skänneerimist kõigi populaarsete sõnumirakenduste kaudu nagu WhatsApp, Signal ja Telegram. Kasutatavad AI süsteemid ja automatiseeritud vahendid ei ole tehniliselt täiuslikud ning võivad tekitada palju valepositiivseid juhtumeid, ohustades süütuid kasutajaid ja kahjustades üldist turvalisust.
Seega iga Euroopa Liidu kodanik ja nende esindajaid peaks kiiresti avaldama survet poliitikutele, et nad kaitseksid meie kõigi privaatsust ning turvalist krüpteerimist ja lükaksid tagasi selle orwell'liku jälgimisettepaneku. Meie isikuandmete ja erasektori kommunikatsiooni massiline skänneerimine oleks tõsine tagasiminek demokraatlike väärtuste osas.
Täpsem info algallikatest:
https://www.techradar.com/computing/cyber-security/the-eu-could-be-scanning-your-chats-by-october-2025-heres-everything-we-know
https://eu.ci/eu-chat-control-regulation/
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2025-003250_EN.html |
_________________
Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
10.09.2025 17:37:22
|
|
|
Oliver Laas, Tallinna Ülikooli filosoofia eriala nooremlektor, kirjutas esmaspäeval arvamusloos, et sellised seadused nagu vestluskontrolli seadus „rajavad praegu aluse potentsiaalsele demokraatlikule tagasilangusele“.
„Maailmas, mis aeglaselt, aga kindlalt autoritaarsemaks muutub, ei kaitse üksikisikuid riigi jälitusvõimekuse seadusega ohjeldamine – neid kaitseb sellise võimekuse täielik puudumine,“ ütles ta.
https://cointelegraph.com/news/eu-chat-control-hinges-germany-decision
|
|
| tagasi üles |
|
|
PunaneTellis
HV vaatleja
liitunud: 22.10.2008
|
|
14.09.2025 19:04:47
|
|
|
https://fightchatcontrol.eu - pasitab, et Eesti pole veel otsustanud kas toetada seda jama.
Kõige parem on see, et valitsusasutused võivad edaspidi ka kasutada krüpteeritud sidet. Ainult tava inimene on see kellel suur vend üle õla piilub ja iga sõnumi enne saatmist läbi loeb.
|
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
15.09.2025 09:28:05
|
|
|
| PunaneTellis kirjutas: |
https://fightchatcontrol.eu - pasitab, et Eesti pole veel otsustanud kas toetada seda jama.
Kõige parem on see, et valitsusasutused võivad edaspidi ka kasutada krüpteeritud sidet. Ainult tava inimene on see kellel suur vend üle õla piilub ja iga sõnumi enne saatmist läbi loeb. |
Ma ei kujuta ette, et kuidas vaba tarkvara fond sellesse suhtub, et vaba lähtekoodi pannakse tagauks? GNU GPL litsentsi rikkumine:
1. Vabadus kasutada tarkvara igal eesmärgil
GNU GPL põhimõte: Kasutajatel on vabadus tarkvara kasutada mis tahes eesmärgil (vabadus 0).
Rikkumise olukord: Kui tarkvarale lisatakse tagaukse, mis salvestab ja edastab kasutajaandmeid ilma kasutaja teadlikkuseta, võib see piirata vabadust tarkvara turvaliselt ja privaatselt kasutada.
Tõlgendus: Tarkvara ei saa enam kasutada „igaks eesmärgiks“, kui eesmärk sisaldab üllatuslikku jälgimist või isikuandmete kogumist.
2. Vabadus uurida ja muuta tarkvara
GNU GPL põhimõte: Kasutajal peab olema võimalik uurida lähtekoodi ja muuta seda (vabadused 1 ja 3).
Rikkumise olukord: Kui backdoor on lisatud ametlikku versiooni ja avalikustatakse ainult binaarkujul, võib see keelata kasutajal tagaukse eemaldamise või turvalisuse kontrolli tegemise.
Tõlgendus: Tarkvara, mille lähtekoodi muutmine ei võimalda tagaukse eemaldamist, rikub GPL-i mõtet.
3. Vabadus levitada muudetud versioone
GNU GPL põhimõte: Muudetud tarkvara saab vabalt levitada (vabadus 2 ja 3).
Rikkumise olukord: Kui tagaukse lisamine tehakse otseselt seadusandliku nõude alusel ja levitamiseks esitatakse ainult selle kohandatud versioon (või keelatakse kasutajal oma muutuste levitamine), piirab see GPL-i õigust tarkvara muuta ja levitada ilma tagasihoidliku jälgimiseta.
4. Lähtekoodi kättesaadavus
GNU GPL põhimõte: Binaaride levitamisel peab lähtekood olema kättesaadav.
Rikkumise olukord: Kui backdoor lisatakse ainult binaarversioonile, aga lähtekood ei sisalda seda selgelt, rikub see GPL-i sätet, mis nõuab, et kõik funktsioonid ja muudatused oleksid kättesaadavad.
5. Turvalisuse ja privaatsuse põhimõtted
Tõlgendus GPL-i vaatenurgast: GPL-i eesmärk ei ole otseselt kaitsta privaatsust, kuid vabadus tarkvara muuta ja levitada eeldab, et kasutaja saab otsustada, kuidas tarkvara tema suhtes tegutseb. Backdoor, mis sunnib kasutajaid jälgima, piirab de facto seda vabadust. |
💡 Kokkuvõte:
FSF saab täiesti õiguspäraselt kutsuda üles mitte kasutama GNU/Linuxi või muud tarkvara, mis sisaldab Euroopa Liidu tagauksi või jälgimisbinaare. See on strateegiline ja eetiline tegevus, mis tugineb sõnavabadusele ja GPL-i kaitsele, ilma et see läheks seadusevastaseks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
CnZ
HV veteran
liitunud: 05.11.2003
|
|
15.09.2025 10:28:51
|
|
|
| PunaneTellis kirjutas: |
https://fightchatcontrol.eu - pasitab, et Eesti pole veel otsustanud kas toetada seda jama.
Kõige parem on see, et valitsusasutused võivad edaspidi ka kasutada krüpteeritud sidet. Ainult tava inimene on see kellel suur vend üle õla piilub ja iga sõnumi enne saatmist läbi loeb. |
Näitab hetkel, et Eesti vastu. Aga see vist kukub nagunii läbi nüüd, kui Saksamaa paar päeva tagasi teatas et on vastu (häälteenamus vastuseisuks olemas).
|
|
| tagasi üles |
|
|
psauce
HV veteran
liitunud: 30.03.2011
|
|
15.09.2025 10:49:14
|
|
|
| PunaneTellis kirjutas: |
| Kõige parem on see, et valitsusasutused võivad edaspidi ka kasutada krüpteeritud sidet. Ainult tava inimene on see kellel suur vend üle õla piilub ja iga sõnumi enne saatmist läbi loeb. |
Kariloomad võiksid ikka asjaga kaasa minna. Hea kui keegi sõnumeid loeb ja üle õla vaatab. Ei erineks asi ju vanast ajast kui isandad tegid pruudiga pulmaööl esimese korra ise.
_________________
Kasutajaga meim äri ei tee temapoolse ebaausa käitumise tõttu. |
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
08.10.2025 17:36:23
|
|
|
Dr. Stefanie Hubig, justiits- ja tarbijakaitseminister
"Põhjendamatu vestluste jälgimine peab põhiseaduslikus riigis olema tabu. Privaatsuhtlust ei tohi kunagi üldise kahtluse alla seada. Samuti ei tohi riik sundida sõnumitoojaid enne sõnumite saatmist massiliselt kahtlase sisu suhtes skannima. Saksamaa ei nõustu selliste ettepanekutega ELi tasandil. Samuti peame ELi tasandil edusamme tegema võitluses lastepornograafia vastu. Olen sellele pühendunud. Kuid isegi kõige hullemad kuriteod ei õigusta põhiliste kodanikuõiguste loobumist. Olen seda föderaalvalitsuse hääletustel kuude kaupa nõudnud. Ja nii see ka jääb."
https://www.bmjv.de/SharedDocs/Zitate/DE/2025/1008_Chatkontrolle.html
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
HPN
HV veteran
liitunud: 26.06.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
16.11.2025 16:42:17
|
|
|
Kasutades „petlikku käetrikki“, surutakse tagaukse kaudu sisse kohustuslik ja laiendatud vestluse kontroll, mis on veelgi pealetükkivam kui algselt tagasilükatud plaan. Seadusandlik pakett võidakse homme ELi töörühma kinnisel koosolekul rohelise tule saada .
https://www.patrick-breyer.de/en/chat-control-2-0-through-the-back-door-breyer-warns-the-eu-is-playing-us-for-fools-now-theyre-scanning-our-texts-and-banning-teens/
„See on kõrgeima astme poliitiline pettus,“ hoiatab Breyer. „Pärast valjuhäälseid avalikke proteste ütlesid mitmed liikmesriigid, sealhulgas Saksamaa, Holland, Poola ja Austria, valimatule vestluskontrollile „ei“. Nüüd tuleb see tagaukse kaudu tagasi – varjatud, ohtlikumana ja ulatuslikumana kui kunagi varem. Avalikkust mängitakse lolliks.“
[Uuendus: Pärast proteste selgus 13. novembril, et vestluse kontroll ei tohiks olla kohustuslik, isegi mitte „riski maandamise” tagaukse kaudu. Teised probleemid aga püsivad. Peame oma häält tõstma eelseisvatel kolmepoolsetel läbirääkimistel Euroopa Parlamendi, ELi valitsuste ja Euroopa Komisjoni vahel. Need peaksid algama jaanuaris 2026 ja lõppema märtsiks.]
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Prillpapa
Kremli troll
liitunud: 04.06.2022
|
|
04.12.2025 10:36:36
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Eesti ikkagi toetas seda  |
Kas selles sai üldse mingit kahtlust olla 
Eesti riik on ju meil siin kodus näidanud kuidas alamate privaatsus ei ole miskit ja kõik küsitavad illegaalsed jälgimiskaameravõrgustikud, pangakontode surfamised jm on sisuliselt edasiseks jätkumiseks ära legaliseeritud.
Euroopa sõnumikontrolli taotlus on sama - parendada&täiendada riigi võimutäiust ja kontrolli alamate üle, nende planeeritavate tegude kohta.
Niisamuti ei tehta demokraatlike&lääneriikide puhul numbrit kui on ilmnenud viited kuidas riiklikud luure ja julgeolekuteenistused on õigusvastaselt varjatult tunginud poliitikute, advokaatide, ajakirjanike, teisitimõtlejate seadmetesse, et olla informeeritud.
Mõneti on see võimude poolt isegi geniaalne, kus õigusriigis saaks kodanik justkui kuritarvituse peale anda teema kohtusse, aga selleks on vaja rikkumist tõendada. Ent isegi turbeeksperdid kes neid asju avastavad, suudavad leida vihjeid ja viiteid, a'la on märke tarkvarast (Pegasus) mille kasutajateks on riikide eriteenistused.
Ent kuna kõik on salastatud ei ole võimalik leida kindlaid tõendeid, et just sinu oma riik üritas sind nuhkida.
Lisaks tänapäevani pidi toimima 9/11 järgne skeem, kus riikide sisesed varemalt üksteisega konkureerinud eriteenistused allutati koostööle, kui sõlmiti riikidevahelised luureinfo kogumise ja vahetamise lepingud, mis viisid veidra kasutusmustrini, kui nt Eesti riigi õigusruum ei luba teenistusel oma kodaniku järgi lihtsasti põhjuseta nuhkida, võib paluda seda teha partnerteenistusel, kellel ei ole keeldu Eesti kodaniku järel nuhkimiseks ja kogutud info koostöölepingu järel anda Eesti teenistusele.
Kurioosumina Saksamaal oli juhtum, kus saksa luureteenistus kuulas pealt oma riigijuhti Merkelit, ja tegi seda USA luureteenistuse palvel, kus kogu skeem osutus juriidiliselt õiguspäraseks, kus USA-l olevat õigus paluda abi saksa teenistustelt Saksamaa pinnal luurata USA-le huvipakkuvate isikute järel ja Saksamaa teenistused pakuvad tehnilist tuge luure läbiviimiseks. Ja see toimis ning osutus legaalseks ka juhul kui huvipakkuvaks isikuks oli Saksamaa valitsusjuht ise
Veel 9/11 järelmina märgitud eriteenistuste koostööd, kus nt luureteenistused võivad ka oma riigi sees märkimisväärselt kõike pealtkuulata ja jälgida, ei ole see kogutud info kohtu- ega tõenduskõlblik paljudel juhtudel. Eesti näitel kapo peaks paljudel juhtudel varjatud jälgimiseks eraldi lubasid kohtunikelt taotlema (see et neid massiliselt ja küsimusteta jagatud on, on veel eraldi probleem), aga luure ei pea midagi küsima.
Nii on võimalik skeem, kus luure saab luurata ja nö kapo-le otsa kätte juhatada kuhu suunas ja keda tasuks ja tuleks nuhkida&jälgida - kus juriidiliselt on jällegi kõik korrektne, ent sisuliselt mitte päriselt ei ole kunagine õigusruum ja tundlike teenistuste töö ja tasakaal nii seatud.
Lisandub juurde veel tehnoloogia areng, kus tänapäevane IT tehnoloogia, serveripargid ja AI kaasatud analüüsivõime võib jälgimise viia uutesse kõrgustesse, kus jälgida saab pea reaalajas, massiliselt ja seda andmemahtu ka töödelda.
Kus veel sajandivahetusel jutustati probleemist, kuidas sensorsüsteemid ja andmekogumisvõime nt satelliitluure, interneti- ja elektroonilise eetri jälgimisvõime kasvas kolossaalselt ent selle infohulga analüüsivõime oli maha jäänud. Piltlikult serverid olid satelliitpiltidest pungil aga inimesi kes sealt piltidelt vajalikku välja oskasid&suutsid noppida - nende võime oli endiselt piiratud.
Arvutitehnoloogia ja eriti AI areng kaotab ka need puudused, kuigi USA NSA-l oli ka varasemalt võimekus kus kõnesidet koguti massiliselt kogu maailmast ja vastavaid märksõnu (nimed, pomm, jm) noppis kõnedest välja automaatika ja inimanalüütikute lauale jõudis juba eelfiltreeritud materjal.
Kõik mis riikide informeeritust-võimutäiust suurendavad, sellele ei suudeta vastu panna.
Veider on ainult see, kuidas nuhkimise ja lausjälgimisega kaasnev negatiivne mõju omistatakse autoritaarsetele režiimidele olevat omane - a'la Hiina riigi nuhkimine oma kodanike järgi on inimeste rõhumiseks, aga demokraatlike riikide nuhkimine alamate järel on alati "inimeste endi huvides", "alamate kaitseks" üldse turvalise "vaba maailma ja maailmarahu nimel" 
_________________
--- |
|
| tagasi üles |
|
|
AlvinL
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.03.2013
|
|
04.12.2025 15:04:38
|
|
|
Mõttetu tsirkus. Hääletajad võivad, näiliselt meelevaldselt, oma häält muuta. Ajaraiskamine.
_________________
Võimatu on teha midagi lollikindlaks, sest lollid on haruldaselt leidlikud. |
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
13.12.2025 17:22:00
|
|
|
Samas lisame ka midagi juurde:
 Spoiler
Kõik ei ole nii roosiline. Porno vajab korda. Ajakirjandus aga ligipääsu - kahe otsaga asi..
--
Mina näen küll seda, et nad ei saa nii teha kui nad tahavad:
https://blog.torproject.org/staying-ahead-of-censors-2025/
Kui ei saa iraan ja venemaa, et kas siis eu saab?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
18.12.2025 11:56:30
|
|
|
"On ilmselge: vanuse kontrollimine ei taga laste turvalisust internetis . Pigem on see suur ja otsekui haamer, mis naelutab kõik – nii täiskasvanud kui ka noored – piiravatesse parameetritesse selle kohta, millist sisu valitsus sobivaks peab. See reaalsus on ilmsemaks ja käegakatsutavamaks muutunud nüüd, kui oleme näinud vanusepiirangute kehtestamist erinevates osariikides ja riikides. Kuid see ei pea olema tulevik, kui me loobume veebi vanusepiirangutest."
https://www.eff.org/deeplinks/2025/11/privacy-children-too
--
ChatGPT hinnang (kokkuvõte):
Euroopa Liit liigub siin väga õhukesel jääl. Kuigi eesmärk on moraalselt õige, on kõigi inimeste ennetav jälgimine demokraatlikus õigusriigis äärmiselt problemaatiline. Paljude juristide ja kodanikuõiguste organisatsioonide arvates rikub see EL-i enda põhiõiguste hartat.
Kui selline seadus läbi läheb ilma tugevate piirangute, sõltumatu järelevalve ja tegeliku alternatiivita massjälgimisele, siis:
kannatab usaldus digiteenuste vastu,
nõrgeneb privaatsus kui põhiõigus,
ja EL annab autoritaarsetele riikidele väga mugava õigustuse sarnasteks sammudeks.
|
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
