[Tanel]

Google Gemini viimase uuenduse kohaselt hakkab google kõiki su üleslaetud pilte skaneerima, et genereerida sinust ja lähedastest AI pilte.

https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2026/04/18/google-starts-scanning-all-your-photos-as-new-update-goes-live/

Loe ka: https://www.reddit.com/r/privacy/s/LGdbCAehgU

[Outenter]

Aga inimestel pole ju midagi varjata. See on ju elementaarne teadmine, et "pilves" hoitakse ainult neid admeid mida ei soovita avalikkuse eest varjus hoida.

[Equinox]

Mnjah. Andmed pilves pole sinu andmed.

[Longero]

Equinox,

Ma nüüd ei mäleta kuhu ma sisse logisin, oli see OneDrive v DropBox, aga juba tükk aega tagasi käis pealetükkivalt pinda, et ”lae aga kõik oma fotod üles”. Tundub, et fotod ja videod on lemmikmaiuspalad mida ihaldatakse.

Tanel, kui sa seda reddit linki panid, mäletad kas algne postitus oli alles? Nüüd on kustutatud esimene postitus (teema 2 päeva vana). Ju siis käis pinda kellelegi hirmsalt nagu ikka taolised asjad.

[Tanel]

Longero, jah, oli alles, muidu ma poleks ju viidanud

[JDF]

Mul oli ka täna hommikul üllatus OneDrivega Androidis kes soovitas/otsustas, et peaks minu personaalsed pildid välja jagama. Aga ainult töö konto oli sinna lisatud ja pole kunagi faile otse telefonist sinna jaganud ega kaustadele õiguseid andnud. Kiire unistall koheselt.

[napoleon]

[Leinö]

napoleon, aga näed, alati on siis mingi alibi olemas, kui keegi juhuslikult sind kuskil alusetult süüdistama hakkab

[psauce]

[BA79]

Sellise uudise valguses peab vist Google Draivi tühjaks tegema. Mitte, et mul midagi varajata oleks, aga ma ei taha, et AI minu pilte töötleb, isegi siis, kui seda serveeritakse lisandväärtusena. Minu käest pole ju seda keegi küsinud, kas ma tahan või ei taha. Küsimus on ka selles, et inimestel on ka muid faile, dokumente jne. Kui AI seda kõike töötlema hakkab ja sellest siis "isandale raporteerib" on tulemuseks see, et inimese kohta on kõike teada. Ja kui leidub ka mõni nõrkus siis ühel hetkel kasutatakse seda ära. Igal juhul, tundub, et tulevad tagasi ajad, mil tavaline digiseebikarp on jälle moes.
Mida odavam ja arhailisem, ilma nutivõimekuseta, seda parem.
Lisaks olen nüüd 100% veendunud, et mu otsus mobiilsest netist loobuda on ennast 101,5% õigustanud. Varem või hiljem lülitatakse need automaatsed nuhkimisfunktsioonid sisse tarkvaralisel tasandil sisse kodeerituna juba nii, et kasutajaneid välja lülitada ei saa. Telefon taskus-oled jälgimise all küll mitte sünnist, ent surmani siiski.

[Tomorrow]

Te eeldate, et Google juba ei teinud seda, mida nad nüüd nüüd avalikult lubavad teha!
That's cute

[rex]

[BA79]

OK, Google võib mu praeguse data töötlemisse saada, aga nende õnnetuseks on kõige värskemad fotod ja failid mis mul draivis on, vanemad, kui 5 aastat. FB-sse pole midagi üles laadinud juba aasta otsa ja ei kavatsegi enam seda teha.
Püüdku siis oma AI'le minust uut infot hankida kui ma lihtsalt ei lae enam midagi üles ja ei tee teloga klõpse.

Juba vaatasin, et digikaamera, millel ainult USB liides on (Wifi ja äpiga on siiski n.ö tagaukse riskiga) ent 48MP fotosid (mulle kui tavakasutajale käib küll) teeb ja välklampi omab, maksab kusagil 50-90€. Amazonis müüakse vlogijatele mõeldud seebikarpe ka odavamalt, aga ma ei taha seda. Võin ka järelturult mingi vanakooli seebika vaadata. Siis veel lihtsam- mälukaardilugeja ja CF või MicroSD mälukaart.
Viimane lüli ilmselt on offline vanema generatsiooni sülearvuti või LAN-only NAS. Kui füüsiliselt ei ole välismaailmaga ühendatud, siis lihtsalt pole mind enam nende jaoks olemas (Ei ole AI-kõlbulik) Ja põhimõtteliselt, trotsi pärast seda ka teen, sest selline andmepüük on invasiivne ja privaatsust rikkuv. Teleka võtsin juba ca 1,5 aastat tagasi netist ära. Ei kahetse.

[Prillpapa]

[BA79]

Prillpapa, Ma olen andnud nõusoleku turunduslikel eesmärkidel ja kasutuskogemuse analüüsimiseks, aga mitte AI-le kasutamiseks (sel ajal seda veel nii laialt ei levitatud). Tehisintellekt kui termin oli veel ca 6-7 aastat tagasi suht tundmatu mõiste, keegi sellest eriti ei rääkinud (NO OK, mingid visioonid liikusid muidugi ja samuti ka ulmefilmid, aga reaalses elus väga mitte).

Mingi aeg tagasi oli ju suure kella küljes teema, et EL väänab hiigeltrahvid netihiidudele sh ka Google'le, võimaliku andmete väärkasutuse eest. Seepeale koristati suur osa infost otsimootorist ära et ma isegi iseenda kohta enam suurt infot ei leia kui googeldan enda nime.
Tehisintellekti areng on aga tekitanud hoopis teise olukorra ka juriidilisest vaatepunktist. Põhimõtteliselt just seetõttu, et üks asi on analüüsimine ja profileerimine, aga hoopis teine asi selle põhjal otsustamine inimese üle ja see ongi ohtlik: võid saada tühistatud ainult seepärast et tehisintellekti algoritm eksikombel nii otsustab. Oled näiteks märgistatud punase lipukesega ja sa ei saa seepärast nt lendu broneerida.
Lisaks veel üks nüanss, et vähemalt tekstina on olemas selline klausel, et igaühel olla õigus unustatud. Sisuliselt tähendab see seda, et kui panen Google konto kinni ja avaldan soovi kogu info minust kustutada siis nad seda loodetavasti teevad, aga data ise jääb isikustamata kujul ilmselt siiski alles. Ja kui Google hakkab väga tungivalt peale pressima, siis on täiesti võimalik minna üle teistele lahendustele, näiteks Proton. Tasuta maht ja meilipostkast on küll piiratum, aga see eest nad ei logi midagi. Kolmandaks ma võin kasutustingimustega nõustuda, aga ma ei pea ilmtingimata selleks endast kogu info ära andma. Juhul kui see muutub põhinõudeks, panen Google konto lihtsalt kinni.

Mis Mikimaa salateenistustesse puutub siis nende rahvusliku julgeoleku doktriin on lihtsalt haige. Nad võivad profileerida kasvõi 8't miljardit isikut ja tunnistada nad kõik ohtlikuks, ei anna see neile õigust piiriüleselt igaühe üle kohut mõista. Umbes nii, et keskmine tädi Maali või onu Heino tunnistatakse ekslikult ohtlikuks terroristiks ja nad tuleb kõrvaldada.
Nad võivad neid suurkorporatsioone enda kasuks tööle panna aga suurem osa infost mida nad töötlevad on neile ilmselt kasutu. Kui neid tõesti huvitab, kes, millal endale kuskilt veebikaubamajast aluspesu tellis siis on see täielik nonsenss. Ma saan aru, et poliitilised ja ärilised konkurendid (globaalsel tasandil mängitakse teisi mänge ja ainult seepärast ka kompromiteerivat infot aegajalt lekitatakse ja püütakse konkurente kõrvaldada, nii nagu mitmete riikide riigipeadega tehakse) on sihtmärgiks.
Ma ei õigusta ega pea õigeks kelleltki elu võtmist v.a juhul, kui tegemist on süüdimõistetud sarimõrvariga kes väärib surmanuhtlust, aga tavainimesed- ei saa aru, milleks kallist AI ressurssi nende peale raisata.

[degrass]

Kuradi Brüsseli ja GDPR, ma ütlen

/s

[rex]

[BA79]

rex, Mnjah üks teema viib teiseni. Omamoodi prohvetlik on sinu viidatud teksti lugeda , ent niipalju, kui ma aru saan, siis 10 aastat tagasi oli teemaks pigem see, kuidas netihiiud küpsiste ja trackerite abil inimese internetis liikumist jälgisid ja sedasi sihitud reklaami näitasid vastavalt isiku otsinguajaloole jne. Lisaks sotsiaalmeediaturundus ja SEO teema. Nüüd mõistagi kasutatakse ka selles valdkonnas tehisintellekti.

NFC abil kaardiandmete kopeerimine on muidugi võimalik ja ilmselt ka ainult turvakaalutlustel pole ID-kaardil NFC kasutusele võetud (tehniliselt peaks juba ammu võimalik olema).
Ma ise nii paranoiline pole, et varjestatud kaarditaskut muretseda (selles osas olla tundlikumad hoopis keyless sisenemise ja käivitamisega autode omanikud, kuna võtmete koode saab kopeerida).
Andmehulkade maht läheb aasta-aastalt suuremaks ja ma arvan, et offline elustiil on ainus mille abil saab end invasiivse nuhkimispoliitika vastu kaitsta. Ainus mure on see, et varem või hiljem lakkavad nn vanakooli arvutid töötamast ja uued on kõik tehisintellekti väljalülitamisvõimaluseta arvutid ja nutiseadmed.

Lõppeb see sellega, et kui tahad täielikku privaatsust, pead absoluutselt kõigest loobuma. Elu muutub küll keerulisemaks, aga nälga ei jää, sest sularaha niipea ei kao (räägitagu mis tahavad, viimaste kriiside vllguses on ikkagi soovitatud sularahavaru kodus hoida). Elu alus on vesi ja toit, kõik muu on ellujäämise seisukohalt tarbetu. Elik jõuame sinna, et privaatsus tähendab n.ö keskaegse või erakliku elustiili juurde naasmist. Umbes nagu mungad ja nunnad kloostrites tsivilisatsioonist eraldatuna elavad.

[Prillpapa]

[BA79]

Maksud maksudeks, aga kui inimeselt on kõik ära võetud siis tal on kama kaks mis edasi saab. Selles mõttes on taluvuslävi igaühel erinev.
Mõni otsustab minna vabasurma, teine hakkab mässama, kolmas tõmbub maailmast ära (sulgub endasse) jne.
Teema jätkuks, kuigi osaliselt OT:
Ma ei usu, et digitaalsete teisikute rakendamine olukorda parandab. Esiteks nõuavad nad kõik siiski ressursse ja praegu mõõdetakse ressursside kasutamist veel rahas.
Ilma reaalse katteta nende digitaalsete teisikute kasutamine on koormav ja mingit tulu ei too (kes selle kulu kinni maksab?). Vanglas või koduarestis olev inimene on samuti koormaks riigiaparaadile.
Seega lõppeb see sellega, et riigid ja majandusühendused lähevad üksteise järel pankrotti sest süsteem pole jätkusuutlik ega suuda ennast ära toita ega areneda edasi viisil, mis ressursse kokku hoiaks

Jah, mul lapsi pole ja olen õnnelik et pole. Juba selles vaates, et tulevik on tume, ei taha ma, et mu lapsed selle düstoopilise jama pärast kannataksid. Minu põlvkond varsti läheb, aga mis pärast seda tuleb, mind enam ei huvita sest ma ei saa siis enam midagi teha, et olukorda parandada.
Riigid vajavad maksumaksjaid aga kui riiigid praegust tööealist põlvkonda "surnuks maksustavad" siis see ei ole samuti lahendus. Isiklikul tasandil puudub ju motivatsioon, et milleks lapsi teha,kui mulle riik selle eest midagi tagasi ei anna. Tuleviku pension on nagunii pisku, sest inflatsioon sööb valuuta väärtuse ära ja tulemuseks on suur valuuta devalveerumine. Selle asemel aga kotitakse tavainimesi erinevate maksudega mis viib selleni et kõik on kõigile võlgu ja majandussüsteemid kukuvad kõik kokku.


Mis puutub sellesse, et inimene on n.ö sündides juba arvel, siis see on paratamatu. Küsimus on selles, et inimese elu on teatud määral etteaimamatu. Võib planeerida et maksubaas kasvab, aga reaalsuses üha enam nooremas eas inimesi sureb ning töövõimelist elanikkonda jääb järjest vähemaks. Kes sureb varajaselt vähki, kes on vaimselt nõrk ja ebastabiilne, et otsustab siitmailt lahkuda. Kummalgi juhul jääb riik maksubaasist ilma. Juba praegu on vahelt puudu vähemalt 2-3 põlvkonda, sest lapsi sünnib nii vähe. Iga liiklusõnnetus või ka näiteks sõda vähendab seda tulubaasi veelgi juba tuleviku arvelt. Sest iga inimene, kes oleks elus olnud, oleks võinud riigile lapsi teha ja sellega ka riigi järjepidavust ka kindlustanud.

Hitler püüdis endale n.ö elukestvat sõjamasinat luua, ehk siis sunniviisiliselt pandi lapsi tegema ja kõik sündinud olid nagu riigivarana arvel. Süsteem muidugi ei jõudnud täielikult realiseeruda sest sõjas toimus 1943 pööre ja paari aasta pärast lakkas Natsi-Saksamaa eksisteerimast. Muidu idee oli selline, et naistest oleks tehtud sünnitusmasinad, kelle ainus funktsioon oleks toota "sõdureid". Nendest lastest pidid saama täielikult parteile 100% kuuletuvad "tapamasinad" kellel polnud lapsepõlve ega isiklikku elu (maast madalast ajupesu ja treeninguga taheti muuta tapamasinateks).

Kaasaegne ühiskond ei nõua enam nii palju inimtööjõudu, aga päris ilma ka ei saa, sest tehisintellekt pole veel võimeline 100% inimest asendama.
Seega suurkorporatsioonide ja globalistide unelm ühtsest rahvusest kes kõik "halli massina" Maailmavalitsusele alluks nagu "Matrixi"-laadsetes fillmides ette kujutatakse, on reaalsusest veel kaugel.

Sinna võib-olla ei jõutagi, sest rahvastik kahaneb ja vananeb kosmilise kiirusega. Paljudes riikides on iive negatiivne. Ühel hetkel on sündimuskordaja sellises seisus, et rahvastiku taastootmine lühikese perioodi vältel on võimatu. Läheb mitu sajandit enne kui normaalne rahvastiku tasakaal saavutatakse.
Kokkuvõtvalt riigid võivad ükskõik kui haigeid koormisi tavarahvale peale panna, aga kui sellega kurnatakse inimesed läbi, siis pikka pidu pole ka neil endil. Inimkond sureb välja ja kõik.

[Prederik]

Kas keegi selle artikli aluseks olnud viiteid on ka lugenud?
Guugel räägib Personal Intelligence'ist, mille kasutaja VÕIB sisse lülitada - https://x.com/google/status/2011473056921706852
Techradar ütleb ka "Gemini can now ..." https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/gemini/gemini-can-now-see-your-google-photos-and-generate-ai-images-of-you-from-them
Kui võtta Gemini lahti, siis seadetes on "ühendatud rakendused", mis on vaikimisi välja lülitatud. Fotosid seal praegu üldse näha ei ole, võib-olla see on liiga uus muudatus. ELi on siin küll juba kirutud, aga tõenäoliselt võtaks ka EL sõna, kui Guugel lambist ilma küsimata hakkabki fotosid AI treenimiseks kasutama. See oleks liiga suur privaatsuse riive. Selles suhtes on EL oma kodanike poolel korporatsioonide vastu väljas olnud, kuigi nüüd EL võib USA ülirikaste klanni nõudmisel olla keerulises olukorras - sööda suurkorporatsioone või muidu saad tollimaksud või vähendame kaitset Kremli eest. Jah, kui hoiad oma andmeid suurkorporatsiooni kõhus, siis salaja võib ta nendega mis iganes teha, aga siin on mingid piirid, millest ilma küsimata seni üle ei ole mindud - e-posti kasutamine AI treenimiseks jne. Õnneks on küllalt palju valvsaid kodanikke ja nende hääl on ELis kuuldaval.

[bugbrake]

Prederik, ära riku paanikat ära ja narratiivi ära

[Prillpapa]

Kas see mida Guugel väidab või kirjutab on tõsiseltvõetav..
AI tekst:

[BA79]

Prederik, Tuleb aeg, mil enam neid nuhkimisfunktsioone välja lülitada ei saa. Võimalik, et paljudel juhtudel läheb juba praegu mõne rakenduse puhul vaikimisi peale ja nii on.
Kõik muidugi pole AI vastased. Tean inimesi, kes Gemini kasutavad (nemad arvavad, et sellest pole pääsu ja seega lepib olukorraga).
Mina ei lepi sellega, et privaatsust rikutakse nii ulatuslikult ja väldin niikaua kui võimalik. Juhtumisi mul on ka iPhone, ilma mobiilse netita, seega usun, et olen üldiselt "radarist väljas ja praegu väga muretsema ei pea.

[Janis]

iPhone peaks teiste iPhonede radaris olema isegi siis kui on välja lülitatud. Eri aju peab olema arvates, et neti keelamine midagi päästab

[BA79]

Janis, Selleks peab Find My iPhone sees olema.
Mul on see väljas, rääkimata sellest, et see töötab BT peal, mis eeldab, et selle teise iPhone kasutaja peab teadma väga täpselt mu asukohta (10m).
Googeldamine väidab, et iPhone on võimeline madala võimsusega BT signaali edastama tühja akuga kuni 24h. Seega, kui telo väljas rohkem,kui 24h oled ikkagi kättesaamatu.

[Outenter]

Kas keegi teist on üldse google kasutustingimused ka päriselt läbi lugenud juristi pilguga, mitte nagu tädi Maali kes eeldab, et kõik on ausad ja head?

Võtmesõnaks on koostööparnerid. Infot jagatakse töötlemiseks ainult koostööpartneritele.
Kuidas saada koostööpartneriks? Maksa raha ja oledki koostööpartner.

See on siis väga lihtsustatud verisoon. Päris elus natuke keerulisem aga see on täpselt see skeem millega sealt andmeid "legaalselt" välja pumbatakse.

[Sold OUT]

[BA79]

Noh minu point on see, et ma mobiiliga netis tihti ei käi. OK jah, sülearvutiga olen Googlesse sisse logitud, aga ma arvan, et ühel heal päeval tuleb aeg, kui Google otsimootor ja üldse Google konto muutub teisejärguliseks, kuna ei vasta enam ootustele otsitulemuste osas. Või siis muutub veelgi invasiivsemaks ja seeläbi vastuvõetamatuks.

Mis käikudest Googlel minu kohta teada on, kui ma ei kasuta GPS-i mobiiliühendusega? Jah, offline kaardi tõmban alla ja juhised ka, aga Google ei tea, millal ma reisima lähen sest see android mida ma GPSina kasutan, on üldse ilma SIM kaardita.
Navigeerimiseks sisseehitatud GPS ja eelnevalt allatõmmatud kaardid.

Ma saan aru, et online olles 100% nähtamatuks jääda on võimatu, aga endast mahajäetavat jälge on võimalik vähendada. Alates sellest, et ei otsi kõike sisselogituna tavarežiimis kuni selleni välja, et ei postita midagi sotsiaalmeedias. 10 aasta lõikes peaks "digitaalne" jalajälg olema palju väiksem, kui 24/7 mobiilse netiga koguaeg sama perioodi vältel nähtaval olla.

[Sold OUT]

Millega sa siis netis käid, samamoodi pannakse suurem pilt kokku kui su telefon ja arvut jagavad sama välist IP'd, kasvõi korraks

[BA79]

IP võib-olla jagatud, aga incognito režiimis ei seostata otsinguajalugu konkreetselt selle ID'ga mis on brauserile ja kasutajale omistatud küpsiste ja trackerite abil. Nohjah, varem või hiljem muutub ka VPN-i osakaal tähtsamaks.
Siiski IP vahetamisest üksi enam ei piisa, kui on soov jälge vähendada (kui kuhugi sisse logid siis oled ikkagi tuvastatud, kuna siis seostatakse kasutajatunnusega kogu see ajutine seanss).
Aitabki ainult see, kui midagi otsid või kuhugi liigud kasutades erinevaid brausereid Googlesse mitte sisselogitult. Sest igale brauserile omistatakse uus ID ja ajutised küpsised incognito režiimis, mis kõik pärast brauseri sulgemisel kustutatakse. Veelgi enam, kui otsida midagi näiteks Brave Searchi või duckduckgo abil, siis see ka mõnevärra aitab seda "jalajälge" pisendada. Küsimus on võib-olla selles, et teistes otsimootorites ei leia palju häid vasteid aga ma arvan, et varem või hiljem on need Google konkurendid ka paremad ning on head alternatiivid.
Nutitelefoniga on vast veidi ebamugav sedasi "mängida" aga arvutiga saab küll. Kui väga vaja nt netipanka incognitos minna, saab seda väga edukalt teha SmartID ja Mobiil-ID abil. Incognito on ka soovituslik kasutada võõrast arvutit laenates.
Olgu või sõbra oma, iial ei tea mis ta arvutis olla võib. Mõni nuhkvara või keylogger. Incognitos tavaliselt paroole ja kasutajatunnuseid ei salvestata (netipanga sisselogimislehel ei salvestatagi kasutajatunnuse andmevälja infot).

On muidugi teatud erandeid, mil juhul sisselogimata on väga ebamugav. Youtube näiteks. Ilma sisselogimata ei saa isegi lühikesi videoklippe reklaamideta vaadata. Iga 2-3 minuti tagant viskab midagi ette.
Seega, kui kasutada mõnda sisuteenust siis juba parem otse. Kui on tasuline, siis parem maksta.

[Sold OUT]

mnjah, eks igaühel omad hobid. mulle meeldib historyst otsida märksõnade järgi 3 kuud tagasi nähtud mõnda saiti. ei kujutaks ette, et iga päev kustutaks ja eemaldaks jalajälge. hea technology

[lightbluefox]

Kõik agaralt kommenteerivad, aga kõige olulisemat välja ei too - too clickbait pealkirjas välja toodud funktsioon on "opt-in", ehk vaikimisi ei muutu midagi ja midagi ei genereerita kui sa just nii väga ise ei taha et AI su piltidega kallal toimetama hakkab.

[psauce]

[napoleon]

[Prillpapa]

[rex]

[sirius4k]

Hakkab skännima

[bugbrake]

Ma arvan, et siin ei ole enam midagi teha, kui et tuleb tagasi minna analoog lauatelefoni juurde.

[BA79]

napoleon, Kui ma teadlikult midagi ostan, st sõlmin teenuse ostu-müügi lepingu sh elektrooniliselt , siis on OK, aga mitte nii, et inimese teadmata poolsalaja tehakse jumal teab mida, täpselt samamoodi nagu nende FB naljamängudega oli- läbi kolmandate osapoolte kasutajate andmeid lekitati ja ära kasutati.
Neid sotsiaalmeedia lekkeid oli mitmeid, nagu praegugi see AI pilajoonistuskampaania: tegelikkuses võib olla tegemist andmepüügiga.

[Dirty Harry]

Ma nii saladuskatte all ütlen, et ükski Google teenus pole tavakasutaja jaoks hädavajalik. Android, Gmail, Chrome, Google otsimootor, Drive, Photos, Docs, Sheets jne - kõige jaoks on väga head alternatiivid olemas. Youtube jaoks pole, aga sinna ei pea sisse ka logima ning võib endiselt kasutada. Pole mõtet oma elu keeruliseks teha Google sodi kasutades, kus selgelt kasutaja on lüpsilehm.

[Prillpapa]

Paari "degoogle" ja "ungoogle" blogi&ülevaadet lugenud, praktikas päris nii lihtne ei ole. Isegi tehnika ja it ala entusiastid peavad pingutama ja alternatiivide peale möönma puudusi.
Google ökosüsteemi pluss lihtinimesele on lihtsus ja tasuta. Alternatiivide puhul on tuleb hakata mööndusi tegema, kas keerukus või tasulised alternatiivid.

Lisaks Youtubele, ka Android Auto, Google Maps pidavat olema keeruline samaväärseid alternatiive leida.
GrapheneOS, mis on peamiselt Googel Pixel telefonidele alternatiivne Android, kus Google android koodist on Google nuhkvara välja roogitud - ka seal mööndakse, kuidas Android Autot või muud asendamatut Google äppi saab kasutada GrapheneOS-i sisse ehitatud liivakastis, kus need äpid jooksevad eraldatud ruumis ja ei pääse telefonis ringi nuhkima.

Osad Googlet kritiseerivad käsitlused on lausa hirmutavad, nt Gmaili-ga seotu, kus teadupärast tasuta Gmaili-le Google õiget toetust probleemide korral ei paku, kui su konto on kaaperdatud, lukku pandud vms, pidavat suht keeruline olema taastada. Aga kui su muu elu, muud e-poe, portaalide jm kuni kahekordse autentimiseni on seotud selle Gmaili kontoga - oled portsu otsas, kus kaotad rohkem kui ainult see õnnetu Gmail, mille saab ju kõrvale uue teha.

[Dirty Harry]

Google Maps ununes, see on jah ka üks, millele on raskem leida asendust. Samas taas - ei pea üldse sisse logima.

Androidi puhul on olemas alternatiivina iOS. Kui see ei sobi kellelegi, no siis ei sobi. Ma väga tahaks, et linuxipõhised variandid ka moblade peal natukenegi töötavaks muutuksid.

Ning pole see degoogle midagi nii keeruline. Otsingumootoreid on tänapäeval niikuinii vähe vaja ja kui, siis DuckDuckGo on vägagi hea. Telefonis iOS. Brauseriks võib Chromiumi põhiselt võtta mida iganes või siis näiteks Firefox, mäki/iOS peal Safari. Mailinduses osas on valikuid igasuguseid, ma ise soovitaks parem hoida oma kontrolli all hoida domeeni - aga muidu Proton on tipp-topp. Drive, Photos, igasugu misiganes värk - võib Synologyt kasutada, kui oma kontrolli all tahta hoida. Või ise NASi teha, linuxipõhiseid lahendusi on jalaga segada. iOS puhul on kogu ökosüsteem olemas muidugi.

Noh ja nii edasi. See on rohkem pealehakkamise asi, ei ole midagi keerulist.

Sest muidu on jah see lugu, et anda kogu kontroll oma elu osas Google kätte... Google on ammu loobunud "do not be evil" slooganist. Ning kõigi pilveteenuste puhul tasub tänapäeval arvestada, et annad oma elu teise kätte. Eks igaüks vaatab ise, kas ja keda usaldab - ning ma soovitaks olulised perepildid hoida ikka ka oma arvutis ja võrgukettal, oma kontrolli all.

[Prillpapa]

See on kõik õige jutt, eks taandub sellele mida-keda "tavakasutaja" all silmas pidada. On inimesi kes igapäevaselt oma töös arvutit kasutavad, 30 aastat kogemust, nt raamatupidajad, ent jäävad hätta suvaliste telefoni seadistamise või a'la "printeri installiga" - tööl IT spets teeb asjad ära ja eraelus aitavad lähedased - kas on tavakasutaja, kelle võiks suunata end imperialistlikest ökosüsteemidest lahti rebima..
Niisamuti kui eksisteerib justkui IT ala inimesi, a'la koodivad&disainivad veebi, ent kui vaja arvutis mälu lisada või BIOS-is sätteid muuta, lasevad seda teha kellelgi kes teab mis asjad kus kohas masina sees on

Tahaks ka degoogleda ent ei saa hakkama, 2x proovinud kas suudan 15 aasta Gmaili sisu kuskile üle kanda - ei õnnestu, Synologys ei saanud esmalt üldse tööle, ja kui lõpuks tööle sai tõi kõik kirjad peakausta, kuigi tahaks ikka saadetud, jm kaustad eraldi. Kuskil sai seda seada aga tundus keeruline.
Teine kord läksin õnge kui Gmail reklaamis kuidas nüüd saab gmaili nime muuta, ikka paar tundi piinasin tehisaru, kes juhendas juba pea võimatuid asju mida proovida, kuni hiljem täiesti juhuslikult miskit teemat lugedes jäi silma, et kõikide riikide gmaili kontodele see võimalus veel ei toimi - tehisaru seda mulle kordagi mainida ei taibanud

[Prederik]

[Dirty Harry]

Prederik, täpselt. Üks asi, mis on tänapäeval tänu oranžile härrasmehele eriti tugevalt tõstatunud - Ameerikas võib üks inimene väga palju otsustada. Seega misiganes teenuse, vidina, toote valimisel tasub mõtelda, et kui see on USAst pärit, siis võib üleöö olukord kardinaalselt muutuda misiganes suunas. Üldistatuna saab igaüks iseenda käest küsida - kas oled nõus oma videod, pildid, e-mailid, videokõned, ostmiste ajaloo, meeldimised, ringiliikumised usaldama Trumpi kätte?