[Tanel]

Google Gemini viimase uuenduse kohaselt hakkab google kõiki su üleslaetud pilte skaneerima, et genereerida sinust ja lähedastest AI pilte.

https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2026/04/18/google-starts-scanning-all-your-photos-as-new-update-goes-live/

Loe ka: https://www.reddit.com/r/privacy/s/LGdbCAehgU

[Outenter]

Aga inimestel pole ju midagi varjata. See on ju elementaarne teadmine, et "pilves" hoitakse ainult neid admeid mida ei soovita avalikkuse eest varjus hoida.

[Equinox]

Mnjah. Andmed pilves pole sinu andmed.

[Longero]

Equinox,

Ma nüüd ei mäleta kuhu ma sisse logisin, oli see OneDrive v DropBox, aga juba tükk aega tagasi käis pealetükkivalt pinda, et ”lae aga kõik oma fotod üles”. Tundub, et fotod ja videod on lemmikmaiuspalad mida ihaldatakse.

Tanel, kui sa seda reddit linki panid, mäletad kas algne postitus oli alles? Nüüd on kustutatud esimene postitus (teema 2 päeva vana). Ju siis käis pinda kellelegi hirmsalt nagu ikka taolised asjad.

[Tanel]

Longero, jah, oli alles, muidu ma poleks ju viidanud

[JDF]

Mul oli ka täna hommikul üllatus OneDrivega Androidis kes soovitas/otsustas, et peaks minu personaalsed pildid välja jagama. Aga ainult töö konto oli sinna lisatud ja pole kunagi faile otse telefonist sinna jaganud ega kaustadele õiguseid andnud. Kiire unistall koheselt.

[napoleon]

[Leinö]

napoleon, aga näed, alati on siis mingi alibi olemas, kui keegi juhuslikult sind kuskil alusetult süüdistama hakkab

[psauce]

[BA79]

Sellise uudise valguses peab vist Google Draivi tühjaks tegema. Mitte, et mul midagi varajata oleks, aga ma ei taha, et AI minu pilte töötleb, isegi siis, kui seda serveeritakse lisandväärtusena. Minu käest pole ju seda keegi küsinud, kas ma tahan või ei taha. Küsimus on ka selles, et inimestel on ka muid faile, dokumente jne. Kui AI seda kõike töötlema hakkab ja sellest siis "isandale raporteerib" on tulemuseks see, et inimese kohta on kõike teada. Ja kui leidub ka mõni nõrkus siis ühel hetkel kasutatakse seda ära. Igal juhul, tundub, et tulevad tagasi ajad, mil tavaline digiseebikarp on jälle moes.
Mida odavam ja arhailisem, ilma nutivõimekuseta, seda parem.
Lisaks olen nüüd 100% veendunud, et mu otsus mobiilsest netist loobuda on ennast 101,5% õigustanud. Varem või hiljem lülitatakse need automaatsed nuhkimisfunktsioonid sisse tarkvaralisel tasandil sisse kodeerituna juba nii, et kasutajaneid välja lülitada ei saa. Telefon taskus-oled jälgimise all küll mitte sünnist, ent surmani siiski.

[Tomorrow]

Te eeldate, et Google juba ei teinud seda, mida nad nüüd nüüd avalikult lubavad teha!
That's cute

[rex]

[BA79]

OK, Google võib mu praeguse data töötlemisse saada, aga nende õnnetuseks on kõige värskemad fotod ja failid mis mul draivis on, vanemad, kui 5 aastat. FB-sse pole midagi üles laadinud juba aasta otsa ja ei kavatsegi enam seda teha.
Püüdku siis oma AI'le minust uut infot hankida kui ma lihtsalt ei lae enam midagi üles ja ei tee teloga klõpse.

Juba vaatasin, et digikaamera, millel ainult USB liides on (Wifi ja äpiga on siiski n.ö tagaukse riskiga) ent 48MP fotosid (mulle kui tavakasutajale käib küll) teeb ja välklampi omab, maksab kusagil 50-90€. Amazonis müüakse vlogijatele mõeldud seebikarpe ka odavamalt, aga ma ei taha seda. Võin ka järelturult mingi vanakooli seebika vaadata. Siis veel lihtsam- mälukaardilugeja ja CF või MicroSD mälukaart.
Viimane lüli ilmselt on offline vanema generatsiooni sülearvuti või LAN-only NAS. Kui füüsiliselt ei ole välismaailmaga ühendatud, siis lihtsalt pole mind enam nende jaoks olemas (Ei ole AI-kõlbulik) Ja põhimõtteliselt, trotsi pärast seda ka teen, sest selline andmepüük on invasiivne ja privaatsust rikkuv. Teleka võtsin juba ca 1,5 aastat tagasi netist ära. Ei kahetse.

[Prillpapa]

[BA79]

Prillpapa, Ma olen andnud nõusoleku turunduslikel eesmärkidel ja kasutuskogemuse analüüsimiseks, aga mitte AI-le kasutamiseks (sel ajal seda veel nii laialt ei levitatud). Tehisintellekt kui termin oli veel ca 6-7 aastat tagasi suht tundmatu mõiste, keegi sellest eriti ei rääkinud (NO OK, mingid visioonid liikusid muidugi ja samuti ka ulmefilmid, aga reaalses elus väga mitte).

Mingi aeg tagasi oli ju suure kella küljes teema, et EL väänab hiigeltrahvid netihiidudele sh ka Google'le, võimaliku andmete väärkasutuse eest. Seepeale koristati suur osa infost otsimootorist ära et ma isegi iseenda kohta enam suurt infot ei leia kui googeldan enda nime.
Tehisintellekti areng on aga tekitanud hoopis teise olukorra ka juriidilisest vaatepunktist. Põhimõtteliselt just seetõttu, et üks asi on analüüsimine ja profileerimine, aga hoopis teine asi selle põhjal otsustamine inimese üle ja see ongi ohtlik: võid saada tühistatud ainult seepärast et tehisintellekti algoritm eksikombel nii otsustab. Oled näiteks märgistatud punase lipukesega ja sa ei saa seepärast nt lendu broneerida.
Lisaks veel üks nüanss, et vähemalt tekstina on olemas selline klausel, et igaühel olla õigus unustatud. Sisuliselt tähendab see seda, et kui panen Google konto kinni ja avaldan soovi kogu info minust kustutada siis nad seda loodetavasti teevad, aga data ise jääb isikustamata kujul ilmselt siiski alles. Ja kui Google hakkab väga tungivalt peale pressima, siis on täiesti võimalik minna üle teistele lahendustele, näiteks Proton. Tasuta maht ja meilipostkast on küll piiratum, aga see eest nad ei logi midagi. Kolmandaks ma võin kasutustingimustega nõustuda, aga ma ei pea ilmtingimata selleks endast kogu info ära andma. Juhul kui see muutub põhinõudeks, panen Google konto lihtsalt kinni.

Mis Mikimaa salateenistustesse puutub siis nende rahvusliku julgeoleku doktriin on lihtsalt haige. Nad võivad profileerida kasvõi 8't miljardit isikut ja tunnistada nad kõik ohtlikuks, ei anna see neile õigust piiriüleselt igaühe üle kohut mõista. Umbes nii, et keskmine tädi Maali või onu Heino tunnistatakse ekslikult ohtlikuks terroristiks ja nad tuleb kõrvaldada.
Nad võivad neid suurkorporatsioone enda kasuks tööle panna aga suurem osa infost mida nad töötlevad on neile ilmselt kasutu. Kui neid tõesti huvitab, kes, millal endale kuskilt veebikaubamajast aluspesu tellis siis on see täielik nonsenss. Ma saan aru, et poliitilised ja ärilised konkurendid (globaalsel tasandil mängitakse teisi mänge ja ainult seepärast ka kompromiteerivat infot aegajalt lekitatakse ja püütakse konkurente kõrvaldada, nii nagu mitmete riikide riigipeadega tehakse) on sihtmärgiks.
Ma ei õigusta ega pea õigeks kelleltki elu võtmist v.a juhul, kui tegemist on süüdimõistetud sarimõrvariga kes väärib surmanuhtlust, aga tavainimesed- ei saa aru, milleks kallist AI ressurssi nende peale raisata.