[jt234]

Mingist hetkest on saadav kasu vaid teoreetiline ja suurem pikslitihedus annaks parema efekti.

[Helseth]

[Gap]

[salatoimik]

[von Wu]

[Vael]

Mas saa ikka pihta, mis see mängu FPS monitori kaadrivahetussagedusse puutub...
Isegi kui sünkida, siis uutel monitoridel on G\Fsync ja monitoril suht savi sellest, mis FPS-ga mäng jookseb.
90+ Hz monitor silub mängu igal juhul, olgu FPS misiganes number.

1080p 5-sota eest tänapäeval tundub küll nagu tagasiminek, ma kahtlen kas pro-gamerid ka seda Alienware 240Hz monitori ostavad, kui ainult 25" suur. Neile FOV ka tähtis, suurema monitori peal näeb vastase nina nurga tagant paremini?

[londiste]

mängu silub fps, mitte monitori sagedus.
gsync/freesync siluvad natukene teisest aspektist.
mängumonitori vaatepunktist on kõrge fps veel palju olulisem kui silutud pilt.

progamerite monitorieelistused on väga kahtlased, fov ja monitori suurus on väidetavalt üle hinnatud.
monitori suuruse osas võin mingeis piirides isegi nõustuda.

[Tomorrow]

60Hz pealt 240Hz peale minnes on wow efekt kindlasti olemas eeldades, et fps mängus on vähemalt 60fps.
Samas 144Hz pealt 240Hz peale minnes ma kahtlen, et tohutut vahet märkab. Tõsi ma pole ise 240Hz näppinud. Igatahes 144Hz > 165Hz vahel küll vahet pole minu silmale.

240Hz asemel soovitan pigem vaadata suurema resoga suurema diagonaaliga paneelide poole mis hakkavad nüüd kah vaikselt sinna 100Hz peale liikuma. Isegi 4K 144Hz on olemas (need tulevad aasta lõpus siiski alles).
Jep 500.- maksta 1080p 25" paneeli eest (isegi kui see on 240Hz) tundub suht limited use case. Siis peab CS:GO olema vist lemmikmäng mida päevad läbi pelada.

[NeroEST]

Kas need 1440p ja G-sync ja 144hz viled automängudele ka juurde annavad?
Mingeid FPS mänge ei viitsi enam mängida, kuid sügisel tulev forza motorsport 7 on kavas täismahus ette võtta.
Hetkel on olemas 2x Dell u2415 monitor, millel on IPS paneel, 1920x1200 reso ning tähtsaima osana on nad non-pwm monitorid.
Kunagi oli mul üks esimesi 3D Asuse monitore, mis oli 27", 1080p reso ning TN paneeliga ja see ajas pea kohutavalt valutama nii 3D's kui ka 2D's lightboost foorumist leitud near-CRT leveli response-time hackiga.

Kui sellesse ringrajatamisse tõsisemalt süveneda, peaks vist hoopis miskise rooli hankima, kuid rooli taha lauale jääb 24" monitor juba väikseks. Olen kuulnud, et mõned kasutavad mängimiseks telekat hoopis. Nende pilt on ju oluliselt kehvem kui IPS monitoridel?

[Wiltz]

millest selline järeldus? kõlab 100% naised saunas väitena, kus keegi puhtalt mingite isiklike kriteeriumite põhjal asju kehvemaks ja paremaks liigitab.

teleka PILT on objektiivselt hinnates pea alati parem kui monitori pilt. ekraani muud parameetrid, nagu näiteks response time, input lag on enamasti jällegi monitoridel parem. telekat tuleb muidugi osata valida (monitoriks) ja seda tuleb osata monitorina õigesti kasutada, aga üldiselt menüüd lubavad kõik ebavajaliku jura kinni keerata.

1440p on ju puhas paneeli reso, ma arvan seal pole suurt vahet mis mänguga on tegu, teravam pilt on teravam pilt. suurt ekraani lähedalt vaadates on kindlasti vahe sees. omal näiteks 32 tolline selle resoga ja kindlasti annab juurde vs. kui sama suurus oleks 1080p.
144hz automängule midagi tähelepanuväärset juurde ei anna. väga kiirele fps mängule annab, more casual fps mängule isegi enam mitte piisavalt, et seda taga ajada.
g-sync on omaette teema...kahjuks ise seda in action näinud ei ole aga teoorias peaks tulemus olema ilus, eeldusel et su riistvara on võimekas.

[londiste]

[Tomorrow]

[Oww]

hei, mis hetkel 4k monitoridest disaineritele hea valik võiks olla? värvid oleks oluline osa

[anubis]

Pole 4K aga sai just UP2716D taga istutud, . Seega julgen arvata, et UP3216Q on väga hea.

[NeroEST]

Kardan,et 1080ti +4k ekraan läheb kokkuvõttes liiga kalliks.
Aga telekatest on just mõttekas 4k isend valida? Minu kogemused jäävad küll 2010 aasta telekate kanti... sellel ajal oli teleka pilt vaieldamatult alati kehvem kui monitori pilt.
Telekate miinuseks räägib kindlasti ka see, et netis kolamiseks ja töö tegemiseks pole see sobiv, udune ning paneb pea valutama?

Ma ei ole huvitatud väga viimase tehnoloogia nimel toote eest rohkem maksma kui ta väärt on, et peaks nendest olemasolevatest "ülmevidinatest " (144hz või 1440p, g-sync või kurviga ekraan hoopis? või simracinguks VR ??!) valima miskise parima bang-for-buck lahenduse, mille jaoks 1080gtx kaart oleks piisav. (1080TI + ulme 4k telekas tundub minu jaoks liiga overkill kallis)

Kaardi kavatseks kuu jooksul ära osta nagu ma ka teises teemas mainisin, monitoriga võib vabalt sügiseni oodata kui just meeletult head pakkumist kuu jooksul ei anta.

[heretic666]

[Syncmahv]

NeroEST, võta simracingu jaoks raudselt VR. Paljud kes kolme monitori setupi peal olnud ja vr proovinud, on kiirelt selle vahetuse ära teinud.
Isiklikult sama jutt, enam ei kannata ainult monitoriga mängida. Võimalusel võtaks VR.

[Tomorrow]

VR-l on ikkagi suht rõve screen door efekt ja pikslid ju suured. Raske märgata kaugemaid kurve. Või AA kasutamine silub asja piisavalt?
Nõus, et simracingu jaoks oleks VR hea. Jääks ära probleem monitori(de) paigutamisega. Samas hetkel on VR-l siiski veel probleeme mille lahendavad järgmise põlvkonna headsetid.

[Syncmahv]

[Helseth]

1) Egas midagi vahepeal kuulda olnud ei ole, kas PG279Q laadsele monitorile (2560x1440, g-sync, IPS) uut alternatiivi on tulemas? Nii palju kui ise jälginud olen, on nagu kõike muud peale 27" 2560x1440 tulnud.

2) Veits random küsimus, aga kas IPS vs VA paneelide vahel saab üldistada kumb väsitab vähem silmi? Ilmselt sellist ühest vastust ei ole, sest pigem asi kinni paljudes muudes tegurites?
Kurdeti, et miski 24" VA-paneeliga benq väsitab silmi. Ei teagi, mis see alternatiiv oleks. Pärast on mõni uus soetatud monitor veel hullem.

[pots4t4j4]

Osta siis netipoest, 14 päeva jooksul on õigus tagastada, sellist kallimat asja pole mõtet kohapealt osta siis neil pole mingit kohustust seda tagasi võtta.
Aga netipoest ostes peavad 14 päeva jooksul ilma mingi jututa tagasi võtma ( eeldusell muidugi, et oled toodet viisakalt kasutanud mitte nagu mõni mongol, niiet tükid taga )

[londiste]

paneeli tüüp ei ole silmade väsitavuse koha pealt küll oluline.
taustvalgustuse reguleerimise tüüp küll, pwm on osadele inimestele häiriv.

[Helseth]

[Dirty Harry]

[londiste]

kes nurga alt vaatamiseks tn-i ostab, on ise loll
pwm ei sõltu kuidagi paneeli tüübist. lisaks ei häiri see kaugeltki mitte kõiki ja on tavaliselt faktor madala heleduse juures.