[NeroEST]

Viimase 2 lehe kokkuvõtteks järeldan, et kui kavas on Witcher 3 kunagi absoluutselt max max tööle saada, tasub oodata kevadeni ja 780 GHz ligi võtta?

[caramis]

[NeroEST]

[Kristoferr]

Esialgse vaatluse järgi tundub, et 1050-1075mhz 780ti = 1250mhz 780.
Ehk siis umbkaudu 15+% kiirem samadel kelladel.
Mitte, et see üllatus oleks. Lihtsalt kinnitus.

[londiste]

titan siis kuskil 2 vahel? kõlab väga loogiliselt kui 780ti on full gk110.

[Odratolgus]

Huvitav, kas 780ti ref kaardi omanikud kaotavad ka oma kõrvakuulmise?

Spoiler

source

Spoiler

http://videocardz.com/47719/nvidia-launches-geforce-gtx-780-ti

[heretic666]

[londiste]

üks ees, teine järgi.
õhtul tulevad reviewd.

üldiselt, kui jahuti suudab nii töötada, et gpu ei throttle, siis on natukene juba nagu win.

[Archangel]

[erick]

Need kaks pilti Techpowerup'i reviewst võtavad asja kenasti kokku:

Spoiler

8% kiirem kui 290X Uber mode'is.

Spoiler

Ja üle 3x vaiksem kui R 290X Uber mode'is

[Winterwind]

link :: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 GB

Perf on 8% parem kui 290X ja 9% parem kui Titanil

Spoiler

Hinnaks 700. Vähemalt saate selle 150+ taala eest parema jahuti kui AMD-l

[londiste]

suhteliselt veenvalt ees 290x-ist.
huvitav, miks 780ti crysistega hakkama ei saa? puhtalt ropid?

perf/w on 290x-il 10% halvem. 780ti oma astub ühte jalga titani omaga.
290 perf per w on parem kui 290x, ehk siis 290x on 290ga võrreldes juba efektiivsuse allapoole tuleval kõveral.

[Draco]

Õigus, neet 2 pilti võtavadki asja kenasti kokku. Hunniku lisaraha eest saa 8% parema perfi

[erick]

[londiste]

Draco, erickuga ei soovita vaielda, tal on gtx480 olnud, mille müratasemest 290/290x jääb ikka väga vähe puudu
aga jah, selle $150 eest saad 8% (reaalselt vast 7%, sest nende kaartidega vaatame ikka 2560 resot) perfi tõusu (mis on high-endis kogu aeg olnud kirves), lisaks siis jahutuse, mis on oluliselt vaiksem ja kaardi, mis töötab 83 kraadi juures.

samal ajal ei teagi tegelikult, mis amd pool toimub - 290 peaks praeguse seisuga küll 290x turult täiesti välja sööma.

[Archangel]

[londiste]

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_780_Ti/32.html

[erick]

[londiste]

anandi review on tunduvalt huvitavam.
780ti voolutarve on täpselt 290x quiet ja uber mode keskel ja load (crysis 3) noise on ~2db kaugusel 290x-st.
tea kas see tuleneb korpusest (nzxt phantom 630 windowed nähtavasti)?´

edit:
ehh, ma ei oska lugeda. 290x uber noise on ikka 5-6db kõrgemal.

[pots4t4j4]

[Kristoferr]

No nii. 7-8% kiirem kui 290x @ über mode. Hinnapreemium 150$ on suht pettumus, aga OC hullud jooksevad kindlalt selle kaardi peale tormi. Klokkub oodatult hästi. 1300 kellad ei tohiks aftermarket jahutustega probleem olla. Kui 290X puhul tuleb korraliku vooluahelaga kaarte oodata, siis NV on läinud kvaliteetsemate komponentide teed.
Eks igaüks ise otsustab, mis tema jaoks see kõige õigem valik on.

[pots4t4j4]

Tore on see et juba on saadaval ka GTX 780TI windforce3 versioon, samas ise ei suudagi hetkel ära otsustada kas EVGA classified, 780Ti või 2x290 under water, jesus i hate this

[heretic666]

Nobrainer oleks see Ti ent 3GB VRAM sellise hinnalipiku eest on pettumus. Mis siis et praegu seda fullHD resu juures eales täis ei aja, kuid siiski..

Potsataja, pappi on siis kraba Ti @ SLI, otherwise 290 @ CF with WC. Ratsionaalseim aga on vist siiski single Ti VGA .

Sellest nn "speciali edition" Ti'st võiks ka mingit rohkemat uudist olla.

[lopes39]

Miskipärast tundub, et 2x gtx770 4GB teeks sama või parema tulemuse. Kui üks 780ti

[pots4t4j4]

sa ei saa võrrelda sli ja single card lahendusi, ok võrdled fps numbrit thats it.
võtaks single lahenduse over sama hinnaga sli any day