|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
 
|
13.09.2012 18:32:23
|
|
|
6 kuud hiljem ja ei mingit pointi seda kaarti poodi ostma minna 
E: 7870 on ka 8% võimsam kui 660:
 Spoiler
_________________
Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 400 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
346 |
|
| tagasi üles |
|
 |
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
13.09.2012 19:21:15
|
|
|
| Killhoven kirjutas: |
6 kuud hiljem ja ei mingit pointi seda kaarti poodi ostma minna
E: 7870 on ka 8% võimsam kui 660:
Spoiler
|
eriti mahedaks teeb asja see, et AMD langetab veel kaartide hindu 
_________________
CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
| Kommentaarid: 167 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
.:MDK:.
HV veteran
liitunud: 24.12.2002
|
|
13.09.2012 19:22:46
|
|
|
Leidsid muidugi ka kõige suurema erinevusega graafiku üles. Tegelikkuses siiski vahe väiksem. ASUS, Gigabyte ja MSI kaartide puhul 1-2%, mis ei ole mingi näitaja.
Tõsi on, et 7870 puhul on rohkem ülekiirendamisruumi. Kui clockimine ei huvita, siis võib sisuliselt osta seda, mis parasjagu odavam, perf osas vahet ei ole.
Spoiler
_________________
Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
|
13.09.2012 19:28:17
|
|
|
See graafik on kõige lähemal FHD´le, millega enamus nende kaartide omanikest mängib. Seega kõige tõelähedasem graafik. 
_________________
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
| Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
|
.:MDK:.
HV veteran
liitunud: 24.12.2002
|
|
13.09.2012 19:37:09
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
| See graafik on kõige lähemal FHD´le, millega enamus nende kaartide omanikest mängib. Seega kõige tõelähedasem graafik. |
Kui klikid minu eelmise posti spoileris olevaid linke, siis näed ka sealt, üllatus-üllatus, 1920x1200 reso graafikuid.
_________________
Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
|
|
13.09.2012 19:56:42
|
|
|
| .:MDK:. kirjutas: |
Leidsid muidugi ka kõige suurema erinevusega graafiku üles. Tegelikkuses siiski vahe väiksem. ASUS, Gigabyte ja MSI kaartide puhul 1-2%, mis ei ole mingi näitaja.
Tõsi on, et 7870 puhul on rohkem ülekiirendamisruumi. Kui clockimine ei huvita, siis võib sisuliselt osta seda, mis parasjagu odavam, perf osas vahet ei ole.
Spoiler
|
Leidsin mida? Sa võrdled OC kaarte vs stock 7870? Kui 7870 Oc-da , siis vahe käriseb. Vaata ikka mis kaarte sa võrdled 
_________________
Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 400 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
346 |
|
| tagasi üles |
|
|
.:MDK:.
HV veteran
liitunud: 24.12.2002
|
|
13.09.2012 20:12:34
|
|
|
| Killhoven kirjutas: |
| .:MDK:. kirjutas: |
Leidsid muidugi ka kõige suurema erinevusega graafiku üles. Tegelikkuses siiski vahe väiksem. ASUS, Gigabyte ja MSI kaartide puhul 1-2%, mis ei ole mingi näitaja.
Tõsi on, et 7870 puhul on rohkem ülekiirendamisruumi. Kui clockimine ei huvita, siis võib sisuliselt osta seda, mis parasjagu odavam, perf osas vahet ei ole.
Spoiler
|
Leidsin mida? Sa võrdled OC kaarte vs stock 7870? Kui 7870 Oc-da , siis vahe käriseb. Vaata ikka mis kaarte sa võrdled |
Sinu tabelis on Zotac 8% aeglasem ja stock 9%. Zotac on ka OC kaart, olgugi et mitte oluliselt. Õpi end selgemini väljendama või vaata ise mida võrdled.
_________________
Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nu
HV Guru
liitunud: 21.12.2001
|
|
13.09.2012 20:21:13
|
|
|
| caramis kirjutas: |
eriti mahedaks teeb asja see, et AMD langetab veel kaartide hindu |
7870 vs 660 siis viimase hind jääb ikka odavamaks.
_________________
DO you want it.. And if you had it would you flaunt it...
ss |
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
13.09.2012 20:29:17
|
|
|
HD7870 on juba praegu odavam kui need nn oc versioonid mis neis ülevaadetes heal juhul peaaegu sama kiired on.
Reference 660 peabki odavam olema sest ta on omajagu aeglasem. Iseasi kas seda reference klokkidega kaarti üldse saadagi on.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
13.09.2012 20:33:06
|
|
|
viimase jutu peal on jäänud mulje, et mõni räägib 660ti'st ja teised 660st 
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
|
|
13.09.2012 20:59:36
|
|
|
| .:MDK:. kirjutas: |
| Killhoven kirjutas: |
| .:MDK:. kirjutas: |
Leidsid muidugi ka kõige suurema erinevusega graafiku üles. Tegelikkuses siiski vahe väiksem. ASUS, Gigabyte ja MSI kaartide puhul 1-2%, mis ei ole mingi näitaja.
Tõsi on, et 7870 puhul on rohkem ülekiirendamisruumi. Kui clockimine ei huvita, siis võib sisuliselt osta seda, mis parasjagu odavam, perf osas vahet ei ole.
Spoiler
|
Leidsin mida? Sa võrdled OC kaarte vs stock 7870? Kui 7870 Oc-da , siis vahe käriseb. Vaata ikka mis kaarte sa võrdled |
Sinu tabelis on Zotac 8% aeglasem ja stock 9%. Zotac on ka OC kaart, olgugi et mitte oluliselt. Õpi end selgemini väljendama või vaata ise mida võrdled. |
Millest sa aru ei saa? Seal minu pakutud tabelis on 99% stock 660 ja seda võrdledki def 7870-ga. techPPoweruppi ei panda enam def kaartre sest nende väärtused kajastuvad niikuinii võrdlustabelites. Iga kaart on seal natuke eriline mida võrreldakse ja laialt müügis üle maailma. Nii saab hea pildi väga konkreetsete mudelite vahel. Kuna sa seda ära ei adunud, siis sai otsitud sulle eraldi korretktsema rohelise tulbaga graafik.
Veelkord sulle puust ja punaselt kuidas kaarte võrrelda: avad graafiku, otsid def 660 ja võrdled def 7870-ga. Antud juhul leiad 99% ja siis 108%, seega vahe ~9%. Ei pane tähele, kus on parasjagu roheline joon, see on vaid orientiiriks, kust leida def kaarti väärtust.
Spoiler
_________________
Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 400 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
346 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nu
HV Guru
liitunud: 21.12.2001
|
|
13.09.2012 21:01:23
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| HD7870 on juba praegu odavam kui need nn oc versioonid |
no ma ei tea. AK'st vaatan siis 660 on meil odavam ja neweggist vaatan siis usas ka odavam. oc variandid siis.
_________________
DO you want it.. And if you had it would you flaunt it...
ss |
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
.:MDK:.
HV veteran
liitunud: 24.12.2002
|
|
13.09.2012 21:18:07
|
|
|
Killhoven, suur aitäh, aga oskan graafikuid lugeda küll ja 8 ei võrdu 9, seega jäi mulje, et võrdled mingil põhjusel Zotaci kaarti stock 7870-ga.
Kas ma pean ka sulle boldis kirjutama või saad niisama aru?
Aga ok, minu poolt teema selles osas lõppenud.
_________________
Experience is gained immediately after it is needed.
viimati muutis .:MDK:. 13.09.2012 21:28:18, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wordmc9
HV Guru
liitunud: 09.07.2006
|
|
13.09.2012 22:08:09
|
|
|
| ehk loll küss, kuid kas nüüd on müügil siis not rebranded gtx680 ?
|
|
| Kommentaarid: 340 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
|
|
13.09.2012 22:44:21
|
|
|
| Wordmc9 kirjutas: |
| ehk loll küss, kuid kas nüüd on müügil siis not rebranded gtx680 ? |
Ei ole küll kuskilt kuulnud.
| ot: |
| .:MDK:. kirjutas: |
Killhoven, suur aitäh, aga oskan graafikuid lugeda küll ja 8 ei võrdu 9, seega jäi mulje, et võrdled mingil põhjusel Zotaci kaarti stock 7870-ga.
Kas ma pean ka sulle boldis kirjutama või saad niisama aru?
Aga ok, minu poolt teema selles osas lõppenud. |
Lihtsalt nõuanne sulle eluks, ei ole vaja häbeneda eksimusi. Veelgi enam, neid võib tunnistada. See on ju aru saada kui nii ei tehta ja lahmitakse suvaliselt vastu. |
_________________
Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 400 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
346 |
|
| tagasi üles |
|
|
.:MDK:.
HV veteran
liitunud: 24.12.2002
|
|
13.09.2012 22:53:20
|
|
|
| Killhoven kirjutas: |
| ot: |
| .:MDK:. kirjutas: |
Killhoven, suur aitäh, aga oskan graafikuid lugeda küll ja 8 ei võrdu 9, seega jäi mulje, et võrdled mingil põhjusel Zotaci kaarti stock 7870-ga.
Kas ma pean ka sulle boldis kirjutama või saad niisama aru?
Aga ok, minu poolt teema selles osas lõppenud. |
Lihtsalt nõuanne sulle eluks, ei ole vaja häbeneda eksimusi. Veelgi enam, neid võib tunnistada. See on ju aru saada kui nii ei tehta ja lahmitakse suvaliselt vastu. |
|
Ära üle pinguta.
_________________
Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mucrop3
Lõuapoolik
liitunud: 28.03.2004
|
|
13.09.2012 23:15:40
|
|
|
| WäntWõll kirjutas: |
| tsitaat: |
Samas mingi 8GB ddr3-e peale vägistada ja saab siukse silky smooth mängukaardi, et siga hakkab rokkima.
|
 |
Nojah 4Gb sobib vaid minimaalseks tegevuseks.
Kui on valida kas 24Gb CPU süsteem või 4GB GPU süsteem, siis valiks 24GB CPU süsteemi.
Vaevalt, et videokaardid veel lähitulevikus rahuldavas mahus mälu näevad. 
Spoiler
20 min, resample from 14400 x 9600 pix
Env map ja rohkem tekstuure ei ole, 1 mudel 10M poly. Sellist lihtsat tilulilu saab teha. Mälu nõudvaid sätteid / materiale ei kasuta ja voilaa.
Spoiler
_________________
My stroke machine roars down the lustful highway.
Keefir RUULIB. |
|
| tagasi üles |
|
|
prtv
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
|
13.09.2012 23:20:50
|
|
|
| Mucrop3 kirjutas: |
Nojah 4Gb sobib vaid minimaalseks tegevuseks.
|
4gb gddr5 on parem
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
13.09.2012 23:26:59
|
|
|
Sai ka täna 660ti masinasse pandud ja tundub, et näiteks gtx580 saab absoluutselt igas asendis "ära", 3dmark11 on isegi kellatud gtx580 aeglasem kui stockis 660ti ja stock cpu.
Mängude benche ka netist näha, et 90% juhtudel on 660ti üle, boonuseks säästlikum ja vaiksem 
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
13.09.2012 23:34:01
|
|
|
| Wordmc9 kirjutas: |
| ehk loll küss, kuid kas nüüd on müügil siis not rebranded gtx680 ? |
wtf, rebranded?
mis tolle varasem versioon olla võiks, mis nimemuutusega jõudlust kasvataks?
| Mucrop3 kirjutas: |
Spoiler
| WäntWõll kirjutas: |
| tsitaat: |
Samas mingi 8GB ddr3-e peale vägistada ja saab siukse silky smooth mängukaardi, et siga hakkab rokkima.
|
|
Nojah 4Gb sobib vaid minimaalseks tegevuseks.
Kui on valida kas 24Gb CPU süsteem või 4GB GPU süsteem, siis valiks 24GB CPU süsteemi.
Vaevalt, et videokaardid veel lähitulevikus rahuldavas mahus mälu näevad.
Spoiler
20 min, resample from 14400 x 9600 pix
Env map ja rohkem tekstuure ei ole, 1 mudel 10M poly. Sellist lihtsat tilulilu saab teha. Mälu nõudvaid sätteid / materiale ei kasuta ja voilaa.
Spoiler
|
see teine teema, kus transistoride arvust jutt oli, kas sa vaatasid ka mälusiinidel ribalaiust?
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mercury
HV veteran
liitunud: 08.03.2007
|
|
13.09.2012 23:40:58
|
|
|
|
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
R0mm
HV kasutaja
liitunud: 14.02.2005
|
|
14.09.2012 00:14:12
|
|
|
vahelduseks rumalaid küsimusi. Sai ka oma tubli 8800GT asemele 660ti pistetud ja vaadatud mida kõiksugu asjad näitavad. Tegemist täpsemalt MSI PE OC versiooniga. Tekkis küsimus mälu kiiruse kuvamisega. Mingi MSI oma utiil näitab mälukiiruseks 3004MHz, GPU-Z 1502MHz. Kokkuvõttes peaks mälu töötama kiirusel 6008MHz. Miks erinevad asjad erinevaid kordajaid kasutavad? Kas mõni asi peaks mulle näitama ka 6,0GHz näiteks?
Core clock on tehasendmetel 915/boost 980 (mul on ta rahulikus olekus 324MHz ja loadis max 1176MHz)
Memory Clock idle 162MHz, load 1502MHz
temperatuur idle 28 kraadi, max 61 kraadi
ventikat ma veel muu müra taustal pole kuulnud, GPU-z andmetel on max fanspeed 40% olnud.
max memory used: 443MB
GPU load max 99%
jne.
Korra huvipärast jooksutasin 3dmark 11 ka läbi, kahtlased P5186 punkti. Graafikaskoor 8289. CPU on C2D E8400, P35mobo, 6GB DDR2 mälu (kas on hirmus pudelikael?)
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
14.09.2012 00:16:30
|
|
|
prose on valus pidur
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
durdae
HV kasutaja
liitunud: 09.01.2010
|
|
14.09.2012 00:37:30
|
|
|
+1
juba mõnda aega hoian "käsitsi" hindadel silma peal.
_________________
•ꓲꓤꓲꓘꓶꓶꓯ• |
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
