|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
| Kommentaarid: 254 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
231 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mercury
HV veteran
liitunud: 08.03.2007
|
08.09.2012 19:30:45
|
|
|
Täitsa asjalik kaart tuleb 660 . Kuid 570 ja 580 hinnad on hetkel üsna kõrged.
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mercury
HV veteran
liitunud: 08.03.2007
|
08.09.2012 22:20:52
|
|
|
Kogu teema oli lihtsalt Mucrop3 si*aga ära solgitud ega saanud inimlikult teemat lugeda.
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
09.09.2012 14:27:23
|
|
|
Tundub, et defaultis töötab Asuse 660 TI OC versiooni boost 1045Mhz peal (peaks olema 1058MHz).
Kui GPU Tweakiga asja õigeks keerasin tuli 3DMark11-s punkte veel juurde. P8533
Läksin asjaga ka natuke kaugemale ja ~1100Mhz peal jäi tulemuseks P8700-8800. Üle selle tuleks ilmselt hakata ka juba pinget lisama.
_________________ Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sant
HV veteran

liitunud: 04.08.2003
|
09.09.2012 23:41:31
|
|
|
| .:MDK:. kirjutas: |
Tundub, et defaultis töötab Asuse 660 TI OC versiooni boost 1045Mhz peal (peaks olema 1058MHz).
Kui GPU Tweakiga asja õigeks keerasin tuli 3DMark11-s punkte veel juurde. P8533
Läksin asjaga ka natuke kaugemale ja ~1100Mhz peal jäi tulemuseks P8700-8800. Üle selle tuleks ilmselt hakata ka juba pinget lisama. |
| tsitaat: |
Graphics Score 9021
|
Päris kõva tulemus My 6870 cf sai mingi 8400 punni gpu score.
_________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity... |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killhoven
OC`er

liitunud: 05.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 409 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
351 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janek99
HV kasutaja

liitunud: 24.01.2009
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
11.09.2012 15:58:04
|
|
|
| Janek99, kõige odavama.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killhoven
OC`er

liitunud: 05.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 409 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
351 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
| Kommentaarid: 254 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
231 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janek99
HV kasutaja

liitunud: 24.01.2009
|
11.09.2012 16:43:15
|
|
|
Selge tänud
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
G80
HV Guru

liitunud: 27.03.2006
|
11.09.2012 22:59:36
|
|
|
Keegi targem ehk valgustab kuidas Nvidia low-end GT 610 on 3 monitoriga:
Nimelt ATI 5450 odavaim mis toetab 3 monitori aga seal oma konks:
| tsitaat: |
| The most significant restriction is mandatory DisplayPort use. In a triple-display setup, at least one monitor must use the card's DisplayPort output. If one of the displays doesn't have a DisplayPort input, the user must purchase an active DisplayPort to HDMI/DVI/VGA converter in order for it to work. The active part is key because it means a low-cost passive converter won't work. Unfortunately, most active DisplayPort-to-HDMI/DVI converters seem to be in the $100 range. |
kas kahe videokaardiga saab siis topelt pildi kätte?
Jään kommentaare ootama, asjalike.
_________________ Ära siia kliki |
|
| Kommentaarid: 256 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003

|
11.09.2012 23:33:33
|
|
|
610 on iirc rebranded 520, seega ilmselt mitte.
mida sa topelt pildi all silmas pead?
või milleks sa neid 3 monitori tarbida tahad? desktopi jaoks võid mitu kaarti laduda küll. või siis peaks mingitel tingimustel ka inteli int video kolmandat monitori pakkuda suutma.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
G80
HV Guru

liitunud: 27.03.2006
|
12.09.2012 10:41:57
|
|
|
| londiste kirjutas: |
610 on iirc rebranded 520, seega ilmselt mitte.
mida sa topelt pildi all silmas pead?
või milleks sa neid 3 monitori tarbida tahad? desktopi jaoks võid mitu kaarti laduda küll. või siis peaks mingitel tingimustel ka inteli int video kolmandat monitori pakkuda suutma. |
Desktopi jaoks jah, 3D ei ole vajalik.
Jah Nvidia poole pealt GT 640 alles toetab 3 monitori aga seda siis ka 3D-s.
_________________ Ära siia kliki |
|
| Kommentaarid: 256 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
12.09.2012 21:44:55
|
|
|
Sorry, aga see review on ikka täielik bullshit
_________________ Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
12.09.2012 21:57:17
|
|
|
| .:MDK:. kirjutas: |
| Sorry, aga see review on ikka täielik bullshit |
mis seal bs on?
_________________ ☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
G80
HV Guru

liitunud: 27.03.2006
|
12.09.2012 23:41:39
|
|
|
| londiste kirjutas: |
610 on iirc rebranded 520, seega ilmselt mitte.
mida sa topelt pildi all silmas pead?
või milleks sa neid 3 monitori tarbida tahad? desktopi jaoks võid mitu kaarti laduda küll. või siis peaks mingitel tingimustel ka inteli int video kolmandat monitori pakkuda suutma. |
Selge, 6 monitori jaoks peaks siis spets Eyefinty 6 toega videokaardi valima?
Nvidia peab SLI lahenduse poole vaatama, et 6 kaarti saada tööle?
_________________ Ära siia kliki
viimati muutis G80 12.09.2012 23:43:55, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 256 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
12.09.2012 23:41:48
|
|
|
| tsitaat: |
| We really can’t recommend Nvidia's GeForce GTX 660 Ti if you plan to use 4x or 8x MSAA; even two Radeon HD 7750s are a better choice. |
192bit hakkab 8x MSAA puhul muidugi piirama, aga kammoon...
Enamus sellest ülevaatest võiks kokku võtta: don't buy 660Ti, buy HD7870, don't buy gtx670, buy HD7950, don't buy nVidia, buy AMD, that is all....
_________________ Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Lehys
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.07.2011
|
13.09.2012 06:27:44
|
|
|
On keegi GTX680 erinevaid bios-id proovinud?
On neil vahet jõudluses ning ülekiirendamises?
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
| Kommentaarid: 254 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
231 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Aelloon
HV vaatleja
liitunud: 03.09.2012
|
13.09.2012 13:32:40
|
|
|
| .:MDK:. kirjutas: |
| tsitaat: |
| We really can’t recommend Nvidia's GeForce GTX 660 Ti if you plan to use 4x or 8x MSAA; even two Radeon HD 7750s are a better choice. |
192bit hakkab 8x MSAA puhul muidugi piirama, aga kammoon...
Enamus sellest ülevaatest võiks kokku võtta: don't buy 660Ti, buy HD7870, don't buy gtx670, buy HD7950, don't buy nVidia, buy AMD, that is all.... |
Aga benchmarkide tulemused räägivad enda eest. Muidugi oleks võinud asja ikka laiemalt veidi vaadata, et välistada võimalust, et see suur bottleneck tuleb kusagilt mujalt (ebatõenäoline). Meil siin Eestis on HD 7870 ikka kõvasti odavam kui 660 ti ja kui 7870 kõrgema MSAA puhul 670-legi ära teeb, siis soovitus peabki selline olema ju.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
13.09.2012 15:22:36
|
|
|
Tõsi, et kõik kaardid ei toimi erinevates tingimustes samamoodi. Meenutab kangesti Top Geari EVO vs Fiat Stilo turbolag näidet.
Spoiler 
_________________ Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Winterwind
One

liitunud: 19.05.2002
|
13.09.2012 18:10:06
|
|
|
TPU-s 660-i ülevaated väljas.
Oc versioonid on tiba aeglasemad kui HD7870 ja maksavad pmst sama hinda.
Ehk siis nagu taaskord arvata oli saab sama raha eest sama asja.
Idle ja multi moll voolutarve on head, samas mängudes on perf per watt HD7870 ikka parem,
lisaks Zerocore ja suurem oc ning sellest tulenev jõudlusekasv.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killhoven
OC`er

liitunud: 05.11.2001
|
13.09.2012 18:32:23
|
|
|
6 kuud hiljem ja ei mingit pointi seda kaarti poodi ostma minna
E: 7870 on ka 8% võimsam kui 660:
Spoiler 
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 409 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
351 |
|
| tagasi üles |
|
 |
caramis
HV Guru

liitunud: 19.09.2010
|
13.09.2012 19:21:15
|
|
|
| Killhoven kirjutas: |
6 kuud hiljem ja ei mingit pointi seda kaarti poodi ostma minna
E: 7870 on ka 8% võimsam kui 660:
Spoiler 
|
eriti mahedaks teeb asja see, et AMD langetab veel kaartide hindu
|
|
| Kommentaarid: 173 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
13.09.2012 19:22:46
|
|
|
Leidsid muidugi ka kõige suurema erinevusega graafiku üles. Tegelikkuses siiski vahe väiksem. ASUS, Gigabyte ja MSI kaartide puhul 1-2%, mis ei ole mingi näitaja.
Tõsi on, et 7870 puhul on rohkem ülekiirendamisruumi. Kui clockimine ei huvita, siis võib sisuliselt osta seda, mis parasjagu odavam, perf osas vahet ei ole.
Spoiler 
_________________ Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
|
| Kommentaarid: 267 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
218 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
13.09.2012 19:37:09
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
See graafik on kõige lähemal FHD´le, millega enamus nende kaartide omanikest mängib. Seega kõige tõelähedasem graafik.  |
Kui klikid minu eelmise posti spoileris olevaid linke, siis näed ka sealt, üllatus-üllatus, 1920x1200 reso graafikuid.
_________________ Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killhoven
OC`er

liitunud: 05.11.2001
|
13.09.2012 19:56:42
|
|
|
| .:MDK:. kirjutas: |
Leidsid muidugi ka kõige suurema erinevusega graafiku üles. Tegelikkuses siiski vahe väiksem. ASUS, Gigabyte ja MSI kaartide puhul 1-2%, mis ei ole mingi näitaja.
Tõsi on, et 7870 puhul on rohkem ülekiirendamisruumi. Kui clockimine ei huvita, siis võib sisuliselt osta seda, mis parasjagu odavam, perf osas vahet ei ole.
Spoiler 
|
Leidsin mida? Sa võrdled OC kaarte vs stock 7870? Kui 7870 Oc-da , siis vahe käriseb. Vaata ikka mis kaarte sa võrdled
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 409 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
351 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
13.09.2012 20:12:34
|
|
|
| Killhoven kirjutas: |
| .:MDK:. kirjutas: |
Leidsid muidugi ka kõige suurema erinevusega graafiku üles. Tegelikkuses siiski vahe väiksem. ASUS, Gigabyte ja MSI kaartide puhul 1-2%, mis ei ole mingi näitaja.
Tõsi on, et 7870 puhul on rohkem ülekiirendamisruumi. Kui clockimine ei huvita, siis võib sisuliselt osta seda, mis parasjagu odavam, perf osas vahet ei ole.
Spoiler 
|
Leidsin mida? Sa võrdled OC kaarte vs stock 7870? Kui 7870 Oc-da , siis vahe käriseb. Vaata ikka mis kaarte sa võrdled  |
Sinu tabelis on Zotac 8% aeglasem ja stock 9%. Zotac on ka OC kaart, olgugi et mitte oluliselt. Õpi end selgemini väljendama või vaata ise mida võrdled.
_________________ Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Nu
HV Guru

liitunud: 21.12.2001
|
13.09.2012 20:21:13
|
|
|
| caramis kirjutas: |
eriti mahedaks teeb asja see, et AMD langetab veel kaartide hindu  |
7870 vs 660 siis viimase hind jääb ikka odavamaks.
_________________ DO you want it.. And if you had it would you flaunt it...
ss |
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Winterwind
One

liitunud: 19.05.2002
|
13.09.2012 20:29:17
|
|
|
HD7870 on juba praegu odavam kui need nn oc versioonid mis neis ülevaadetes heal juhul peaaegu sama kiired on.
Reference 660 peabki odavam olema sest ta on omajagu aeglasem. Iseasi kas seda reference klokkidega kaarti üldse saadagi on.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
13.09.2012 20:33:06
|
|
|
viimase jutu peal on jäänud mulje, et mõni räägib 660ti'st ja teised 660st
_________________ ☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killhoven
OC`er

liitunud: 05.11.2001
|
13.09.2012 20:59:36
|
|
|
| .:MDK:. kirjutas: |
| Killhoven kirjutas: |
| .:MDK:. kirjutas: |
Leidsid muidugi ka kõige suurema erinevusega graafiku üles. Tegelikkuses siiski vahe väiksem. ASUS, Gigabyte ja MSI kaartide puhul 1-2%, mis ei ole mingi näitaja.
Tõsi on, et 7870 puhul on rohkem ülekiirendamisruumi. Kui clockimine ei huvita, siis võib sisuliselt osta seda, mis parasjagu odavam, perf osas vahet ei ole.
Spoiler 
|
Leidsin mida? Sa võrdled OC kaarte vs stock 7870? Kui 7870 Oc-da , siis vahe käriseb. Vaata ikka mis kaarte sa võrdled  |
Sinu tabelis on Zotac 8% aeglasem ja stock 9%. Zotac on ka OC kaart, olgugi et mitte oluliselt. Õpi end selgemini väljendama või vaata ise mida võrdled. |
Millest sa aru ei saa? Seal minu pakutud tabelis on 99% stock 660 ja seda võrdledki def 7870-ga. techPPoweruppi ei panda enam def kaartre sest nende väärtused kajastuvad niikuinii võrdlustabelites. Iga kaart on seal natuke eriline mida võrreldakse ja laialt müügis üle maailma. Nii saab hea pildi väga konkreetsete mudelite vahel. Kuna sa seda ära ei adunud, siis sai otsitud sulle eraldi korretktsema rohelise tulbaga graafik.
Veelkord sulle puust ja punaselt kuidas kaarte võrrelda: avad graafiku, otsid def 660 ja võrdled def 7870-ga. Antud juhul leiad 99% ja siis 108%, seega vahe ~9%. Ei pane tähele, kus on parasjagu roheline joon, see on vaid orientiiriks, kust leida def kaarti väärtust.
Spoiler 
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 409 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
351 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Nu
HV Guru

liitunud: 21.12.2001
|
13.09.2012 21:01:23
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| HD7870 on juba praegu odavam kui need nn oc versioonid |
no ma ei tea. AK'st vaatan siis 660 on meil odavam ja neweggist vaatan siis usas ka odavam. oc variandid siis.
_________________ DO you want it.. And if you had it would you flaunt it...
ss |
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
13.09.2012 21:18:07
|
|
|
Killhoven, suur aitäh, aga oskan graafikuid lugeda küll ja 8 ei võrdu 9, seega jäi mulje, et võrdled mingil põhjusel Zotaci kaarti stock 7870-ga.
Kas ma pean ka sulle boldis kirjutama või saad niisama aru?
Aga ok, minu poolt teema selles osas lõppenud.
_________________ Experience is gained immediately after it is needed.
viimati muutis .:MDK:. 13.09.2012 21:28:18, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Wordmc9
HV Guru
liitunud: 09.07.2006
|
13.09.2012 22:08:09
|
|
|
| ehk loll küss, kuid kas nüüd on müügil siis not rebranded gtx680 ?
|
|
| Kommentaarid: 344 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
286 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killhoven
OC`er

liitunud: 05.11.2001
|
13.09.2012 22:44:21
|
|
|
| Wordmc9 kirjutas: |
| ehk loll küss, kuid kas nüüd on müügil siis not rebranded gtx680 ? |
Ei ole küll kuskilt kuulnud.
| ot: |
| .:MDK:. kirjutas: |
Killhoven, suur aitäh, aga oskan graafikuid lugeda küll ja 8 ei võrdu 9, seega jäi mulje, et võrdled mingil põhjusel Zotaci kaarti stock 7870-ga.
Kas ma pean ka sulle boldis kirjutama või saad niisama aru?
Aga ok, minu poolt teema selles osas lõppenud. |
Lihtsalt nõuanne sulle eluks, ei ole vaja häbeneda eksimusi. Veelgi enam, neid võib tunnistada. See on ju aru saada kui nii ei tehta ja lahmitakse suvaliselt vastu. |
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 409 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
351 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
13.09.2012 22:53:20
|
|
|
| Killhoven kirjutas: |
| ot: |
| .:MDK:. kirjutas: |
Killhoven, suur aitäh, aga oskan graafikuid lugeda küll ja 8 ei võrdu 9, seega jäi mulje, et võrdled mingil põhjusel Zotaci kaarti stock 7870-ga.
Kas ma pean ka sulle boldis kirjutama või saad niisama aru?
Aga ok, minu poolt teema selles osas lõppenud. |
Lihtsalt nõuanne sulle eluks, ei ole vaja häbeneda eksimusi. Veelgi enam, neid võib tunnistada. See on ju aru saada kui nii ei tehta ja lahmitakse suvaliselt vastu. |
|
Ära üle pinguta.
_________________ Experience is gained immediately after it is needed. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mucrop3
Lõuapoolik


liitunud: 28.03.2004
|
13.09.2012 23:15:40
|
|
|
| WäntWõll kirjutas: |
| tsitaat: |
Samas mingi 8GB ddr3-e peale vägistada ja saab siukse silky smooth mängukaardi, et siga hakkab rokkima.
|
 |
Nojah 4Gb sobib vaid minimaalseks tegevuseks.
Kui on valida kas 24Gb CPU süsteem või 4GB GPU süsteem, siis valiks 24GB CPU süsteemi.
Vaevalt, et videokaardid veel lähitulevikus rahuldavas mahus mälu näevad.
Spoiler 
20 min, resample from 14400 x 9600 pix
Env map ja rohkem tekstuure ei ole, 1 mudel 10M poly. Sellist lihtsat tilulilu saab teha. Mälu nõudvaid sätteid / materiale ei kasuta ja voilaa.
Spoiler 
_________________ My stroke machine roars down the lustful highway.
Keefir RUULIB. |
|
| tagasi üles |
|
 |
prtv
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
13.09.2012 23:20:50
|
|
|
| Mucrop3 kirjutas: |
Nojah 4Gb sobib vaid minimaalseks tegevuseks.
|
4gb gddr5 on parem
_________________ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taavi©
Piiratud kasutaja

liitunud: 28.08.2006
|
13.09.2012 23:26:59
|
|
|
Sai ka täna 660ti masinasse pandud ja tundub, et näiteks gtx580 saab absoluutselt igas asendis "ära", 3dmark11 on isegi kellatud gtx580 aeglasem kui stockis 660ti ja stock cpu.
Mängude benche ka netist näha, et 90% juhtudel on 660ti üle, boonuseks säästlikum ja vaiksem
_________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
13.09.2012 23:34:01
|
|
|
| Wordmc9 kirjutas: |
| ehk loll küss, kuid kas nüüd on müügil siis not rebranded gtx680 ? |
wtf, rebranded?
mis tolle varasem versioon olla võiks, mis nimemuutusega jõudlust kasvataks?
| Mucrop3 kirjutas: |
Spoiler 
| WäntWõll kirjutas: |
| tsitaat: |
Samas mingi 8GB ddr3-e peale vägistada ja saab siukse silky smooth mängukaardi, et siga hakkab rokkima.
|
 |
Nojah 4Gb sobib vaid minimaalseks tegevuseks.
Kui on valida kas 24Gb CPU süsteem või 4GB GPU süsteem, siis valiks 24GB CPU süsteemi.
Vaevalt, et videokaardid veel lähitulevikus rahuldavas mahus mälu näevad.
Spoiler 
20 min, resample from 14400 x 9600 pix
Env map ja rohkem tekstuure ei ole, 1 mudel 10M poly. Sellist lihtsat tilulilu saab teha. Mälu nõudvaid sätteid / materiale ei kasuta ja voilaa.
Spoiler 
|
see teine teema, kus transistoride arvust jutt oli, kas sa vaatasid ka mälusiinidel ribalaiust?
_________________ ☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mercury
HV veteran
liitunud: 08.03.2007
|
13.09.2012 23:40:58
|
|
|
|
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
R0mm
HV kasutaja

liitunud: 14.02.2005
|
14.09.2012 00:14:12
|
|
|
vahelduseks rumalaid küsimusi. Sai ka oma tubli 8800GT asemele 660ti pistetud ja vaadatud mida kõiksugu asjad näitavad. Tegemist täpsemalt MSI PE OC versiooniga. Tekkis küsimus mälu kiiruse kuvamisega. Mingi MSI oma utiil näitab mälukiiruseks 3004MHz, GPU-Z 1502MHz. Kokkuvõttes peaks mälu töötama kiirusel 6008MHz. Miks erinevad asjad erinevaid kordajaid kasutavad? Kas mõni asi peaks mulle näitama ka 6,0GHz näiteks?
Core clock on tehasendmetel 915/boost 980 (mul on ta rahulikus olekus 324MHz ja loadis max 1176MHz)
Memory Clock idle 162MHz, load 1502MHz
temperatuur idle 28 kraadi, max 61 kraadi
ventikat ma veel muu müra taustal pole kuulnud, GPU-z andmetel on max fanspeed 40% olnud.
max memory used: 443MB
GPU load max 99%
jne.
Korra huvipärast jooksutasin 3dmark 11 ka läbi, kahtlased P5186 punkti. Graafikaskoor 8289. CPU on C2D E8400, P35mobo, 6GB DDR2 mälu (kas on hirmus pudelikael?)
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
14.09.2012 00:16:30
|
|
|
prose on valus pidur
_________________ ☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
durdae
HV kasutaja

liitunud: 09.01.2010
|
14.09.2012 00:37:30
|
|
|
+1
juba mõnda aega hoian "käsitsi" hindadel silma peal.
_________________ •ꓲꓤꓲꓘꓶꓶꓯ• |
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|