|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
24.01.2012 14:11:08
|
|
|
Krt see on tolge uhest inglise keelsest valjanadest aga mingit viidet pole.
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oliverk
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
|
24.01.2012 14:13:43
|
|
|
Indrek Tarand
24.01.2012 13:01
See artikkel ei pärine infoajastust. Täna ei ole toimunud ühtegi hääletust ja ei toimu ka. Hääletus toimus 2010 aasta novembris. ja need, kes hääletasid EP resolutsiooni poolt olid seda meelt, et Komisjon peab avalikult läbi rääkima ACTA asju. Seega olid need ACTA olemasoleva kuju vastu! Need, kes hääletasid reso vastuvõtmise vastu, need ei soovinud Komisjonile piiranguid kõnelu. Resolutsioon oli ACTA kriitiline! Ja kõik kes hääletasid resolutsiooni vastuvõtmise vastu olid seeläbi ACTA kritiseerimise vastu. Resolutsiooni ei võetud umbes 20 häälese ülekaaluga vastu...
Niisugune on lühidalt ja lihtsustatult seis EP-s, kus kordan veelkord, ei peetud mingit hääletust ei täna ega eile. Komisjonid teevad raportit, mis jõuab kunagi parlamendi suurde saali ka. Pikemat selgitust kuulake eilsest UudisPluss saatest kell 13:20 Eesti Aja j'rgi.
Teata sobimatust kommentaarist
Selline kommentaar seal.
Kõik sealhulgas ka siinsed asjast valesti aru saanud?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Osiris
HV Guru
liitunud: 12.08.2002
|
|
24.01.2012 14:19:08
|
|
|
| Oliverk kirjutas: |
Kõik sealhulgas ka siinsed asjast valesti aru saanud? |
Eks tavainimene saabki alati asjadest valesti aru kui mõni poliitik seletab. 
ERR-ist käis läbi artikkel: The Threat to Estonia's Open Internet
|
|
| tagasi üles |
|
|
Fukiku
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.11.2003
|
|
24.01.2012 14:28:57
|
|
|
Tegelikult kui nüüd süveneda ja läbi lugeda see 24.11.2010 EP-s hääletusel olnud dokument, siis tuleb tõesti tõdeda, et peaasjalikult on tegemist ACTA-kriitilise resolutsiooniga, mis siis vastu võtmata jäi, nagu ma aru saan? Teisalt on ka VoteWatch.eu saidilt näha, et lisaks täisteksti hääletusele on ka hääletatud erinevaid alapunkte antud resolutsioonist - millist jõudu ja tagajärgi need omavad, ei oska mina kommenteerida, aga tundub, et seal sugugi mitte kõike vist maha ei hääletatud.
Seega tundub, et siin on tõepoolest tekkinud väike arusaamatus.
_________________
Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
| tagasi üles |
|
|
lopes39
HV Guru
liitunud: 08.11.2004
|
|
24.01.2012 14:35:44
|
|
|
tõesti oli juba 2010 ??? mis siis eelmine aasta novembris oli ?
igalpool räägitakse 2010 .. saan aru et pole veel harjunud et on 2012 aasta aga et seda igalpool räägitakse siis seda teemat on korralikult terve aasta nii salaja hoitud ja siis välja räägitud viimasel hetkel
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
24.01.2012 14:44:25
|
|
|
| Nojah, Tarand jne oleksid võinud oma suu juba varem siis sellel teemal lahti teha meie meedias. Salatsemine ja asjade salajas ajamine viibki selle segapudruni mis nüüd tekkinud on.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
|
24.01.2012 14:50:38
|
|
|
| klf kirjutas: |
Varuosade turg võib küll löögi saada... Analoogid on "võltsing" ja mujalt toodud originaalid "paralleelkaubandus". Ainult firma esindus on kosher.
Toonerite täitmine? Liitiumakud? |
Jah, nii see ilmselt oleks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
24.01.2012 15:04:43
|
|
|
lopes39: erinevad tegevused
2010: omavahelise kaubanduse aruteleu.
2011: Aga lisati salaja juurde "saladokument", mis käsitlebki siis sedasama IT- ja intellektuaalset omandit. Ehk siis kõike seda, mille ümber praegu lärm käib.
|
|
| tagasi üles |
|
|
EagerFish
HV vaatleja
liitunud: 08.11.2011
|
|
24.01.2012 15:07:59
|
|
|
Sain ühe esindaja vastuse (Ojuland) 
Minu küsimused olid:
| tsitaat: |
1) Mis on teie isiklik arvamus ACTA eelnõu suhtes.
2) Sooviks teada kes seal eestit esindab selles küsimuses?
3) Milline on üldse Eesti seisukoht selles eelnõus ning kes seda seisukohta kujundavad?
4) Kus ning kuna seda arutatakse või kes on need isikud kes konkreetselt vastutavad selle küsimuse osas? See huvitab kõige rohkem.
5) Kui juba on arutatud Eesti vastus selles küsimuses sooviks viiteid kes, kus ning kuna? |
Vastused (nõunik Joel Hirve poolt)
| tsitaat: |
Euroopa Parlamendis ACTA lõpphääletust enne 26. jaanuari ei toimu, sest järgmine täiskogu istung on alles 1. veebruaril.
1) Euroopa Parlamendi liige Kristiina Ojuland peab ACTA vastuvõtmist ebavajalikuks, sest Eestis on piisav regulatsioon juba paigas.
2) Iga Euroopa Parlamendi liige esindab oma valijaid ning oma fraktsiooni Euroopa Parlamendis. Kristiina Ojuland on Euroopa Liberaalide ja Demokraatide Liidu fraktsiooni liige. Eesti ametlikku seisukohta esindab Vabariigi Valitsus Euroopa Liidu Nõukogus.
3) Eesti seisukohta kommenteerib Vabariigi Valitsus ning see kujundatakse justiits- ja välisministeeriumi poolt.
4) Seda kommenteerivad vastavad Eesti ametkonnad.
5) Ministeeriumite tasandil küllap on seda arutatud, kuid täpsem ülevaade asjadest on vastavatel ametkondadel. |
_________________
give.ee - klientidele, kes hindavad disaini |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
24.01.2012 15:10:28
|
|
|
| tsitaat: |
vastavad Eesti ametkonnad.
|
| tsitaat: |
vastavatel ametkondadel.
|
kes need ametkonnad on siis?
| tsitaat: |
Euroopa Parlamendi liige Kristiina Ojuland peab ACTA vastuvõtmist ebavajalikuks, sest Eestis on piisav regulatsioon juba paigas.
|
Vabandust, aga mida see Reform ja Välisministeerium võimlevad ACTA vastuvõtmise nimel?
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| tagasi üles |
|
|
EagerFish
HV vaatleja
liitunud: 08.11.2011
|
|
24.01.2012 15:12:39
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| tsitaat: |
vastavad Eesti ametkonnad.
|
| tsitaat: |
vastavatel ametkondadel.
|
kes need ametkonnad on siis?
/--/ |
Mul tekkis ka sama küsimus.
Ja mis põhiline, kas ma saan õigesti aru- correct me if I am wrong.
Ojuland on isiklikult vastu, aga see ei tähenda, et ta poolt ei valiks kui "vastavad" ametkonnad seda nõuavad ja ta erakond nii otsutab.
_________________
give.ee - klientidele, kes hindavad disaini |
|
| tagasi üles |
|
|
olavsu1
külaline
|
|
24.01.2012 15:42:04
|
|
|
järelikult on mida varjata.... see ojuland ei vastanud kahele viimasele küsimusele.
| tsitaat: |
Vabandust, aga mida see Reform ja Välisministeerium võimlevad ACTA vastuvõtmise nimel?
|
Uuri kes rahastavad neid, vaevalt et see käib meite maksudest. kui igasugused meediafirmad rahastavad siis tantsitakse nende pilli järgi.
Üks võimalik mõjutusvahend on seegi, et ACTA vastastest poliitikutest koostatakse võimalike terroristide/piraatide nimekiri ja piiratakse nende reisimisvõimalusi. Ei saa enam Hawaile puhkama.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Kontakt
HV vaatleja
liitunud: 11.03.2007
|
|
24.01.2012 15:46:01
|
|
|
| Oliverk kirjutas: |
Indrek Tarand
24.01.2012 13:01
See artikkel ei pärine infoajastust. Täna ei ole toimunud ühtegi hääletust ja ei toimu ka. Hääletus toimus 2010 aasta novembris. ja need, kes hääletasid EP resolutsiooni poolt olid seda meelt, et Komisjon peab avalikult läbi rääkima ACTA asju. Seega olid need ACTA olemasoleva kuju vastu! Need, kes hääletasid reso vastuvõtmise vastu, need ei soovinud Komisjonile piiranguid kõnelu. Resolutsioon oli ACTA kriitiline! Ja kõik kes hääletasid resolutsiooni vastuvõtmise vastu olid seeläbi ACTA kritiseerimise vastu. Resolutsiooni ei võetud umbes 20 häälese ülekaaluga vastu...
Niisugune on lühidalt ja lihtsustatult seis EP-s, kus kordan veelkord, ei peetud mingit hääletust ei täna ega eile. Komisjonid teevad raportit, mis jõuab kunagi parlamendi suurde saali ka. Pikemat selgitust kuulake eilsest UudisPluss saatest kell 13:20 Eesti Aja j'rgi.
Teata sobimatust kommentaarist
Selline kommentaar seal.
Kõik sealhulgas ka siinsed asjast valesti aru saanud? |
Tulebki nii välja, et hääletusel oli hoopis negatiivne mõju ja otsustati seaduse olemasoleval kujul vastuvõtmist. Seega oli Tunne Kelam ainukene saadik, kes sisuliselt ACTA poolt oli. Sellest tulenevalt on Mart Laari kommentaar ACTA kohta täielik BS, kuna ta väitis põhimõtteliselt, et IRL on kogu asja vastu. Tuleb hoopis välja vastupidi. Või siis Mart Laar ei saanud üldse aru, mida ja millepärast hääletatakse.
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
24.01.2012 15:46:17
|
|
|
ufo56 oli vist
|
|
| tagasi üles |
|
|
Killer-Bea
HV kasutaja
liitunud: 20.09.2006
|
|
| tagasi üles |
|
|
ottf
HV veteran
liitunud: 29.11.2005
|
|
24.01.2012 16:18:58
|
|
|
| Täiesti hull teema ikka, kõik räägivad läbisegi ja mitte keegi vist meie poliitikutest täpselt aru ei saa kah mis toimub
|
|
| tagasi üles |
|
|
Oliverk
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
|
24.01.2012 16:36:25
|
|
|
| Üldse ei imesta kui Kelam ise ka aru ei saanud mida ta hääletab ja hääletas vastupidi enda ja erakonna soovile
|
|
| tagasi üles |
|
|
pkwild618
Lõuapoolik
liitunud: 02.04.2004
|
|
24.01.2012 16:50:43
|
|
|
| IRL vist ei saa üldse aru praegu, mille poolt Kelam hääletas, kui Laar ise ka väitis, et Kelam oli ACTA vastu.
|
|
| tagasi üles |
|
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
|
24.01.2012 17:04:26
|
|
|
Zone.ee: ACTA
_________________
Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| tagasi üles |
|
|
tuuker
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
Skorzeny
HV kasutaja
liitunud: 13.01.2005
|
|
24.01.2012 17:22:50
|
|
|
| pkwild618 kirjutas: |
| IRL vist ei saa üldse aru praegu, mille poolt Kelam hääletas, kui Laar ise ka väitis, et Kelam oli ACTA vastu. |
Limukatele on kombeks vingerdada ja poliitikutele valetada.
Meie poliitikud ei saa üldse veel aru, mida nad kokku keeravad.
Väidan, et ei lähe palju aega mööda, kui ACTA hakkab puudutama nii neid endid kui eriti nende lähedasi.
Siis vast hakkab mõne müüdava limuka madala laubakese taga mingi lambike põlema ...
but shit already happened ..., 
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
24.01.2012 17:23:19
|
|
|
Aga seda on nii Eesti kui Lääne juristid juba ammu öelnud, et ACTA on väga kavalalt kokkukirjutatud dokument.
Et loed mismoodi tahad, aga hääletad ikka nii, et "ACTA tuleb vastu võtta."
----------------------------
Aga see on muidu huvitav vaadata küll, kuidas meeleheitlikult seda ACTA vastuvõtmist jõuga taotakse ning iga hinna eest läbi suruda üritatakse.
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
