[kaidtor]

Kas keegi oskab öelda millega saaks SAPPHIRE HD5850 1GB GDDR5 kaks tk CrossFireX clokida korralikult Aga op on win7 64bit

[CoiL]

kaidtor, äkki ati enda CCC Overdrive? Sellest peaks küllaga selliste kaartide kellamiseks piisama imo Samas kui tõesti ihalus veel suurema kloki järgi, siis HD5K teemas käis minuteada link läbi kus oli unlocked clock limit BIOS vms.

[kaidtor]

[CoiL]

kaidtor, ,äkki oled sellele mõelnud, et need pedemargid on suht mõttetud Proovi mänge, kui seal on jõudlus korralik siis milles probleem?
Mis 3DMarkist üldse jutt on ja mis settingutel? Mis OS? Mis driverid? Imho pedemarke suht mõttetu vahtida.

[kaidtor]

mängudega pole plokki full hd kõik töötab aga küsimus on põhimõtes kui siis juba max kas see on siis paha praegu tuli 4gh 21284 seda on vähe kui vaja investeerin veel aga kas on asjal jumed kui kõik toimib.asi on põhimõttes!!!!!

[CoiL]

kaidtor, 3DMark ei ole mingi põhimõtte alustala! Btw, kui sul prose kellatud ei ole, siis otsiks vb. probleemi pigem sealt. HD5850 @ CFX on suht monster ning
võib küll naljakas natuke tunduda aga 3DMarkis võib sinu i7@def seda monsterit pidurdama hakata. Ei saanud ikka veel teada millist 3DMarki kasutad? Olenevalt 3DMark versioonist on ühel tähtsam prose klokk ja teisel pigem graafika powwa. Informeeri AHV-e natuke rohkem

[angel]

driver ehk piixus... lasid ikka puhta winni koos vajalike driveritega peale kui 5850 sisse viskasid? CF profiil vms asi töötab? Aga jah 3Dmark on suht mõttetu asi mida vaadata. Ise sain kunagi 8800GTS 320MB rohkem punne kui 4850 512MB kaardiga. AGA 4850 512MB kaardiga jooksid kõik mängud paremini + isegi 2-4xAA kannatas peale panna 1920x1200 reso juures (Grid jooksis nagu siid võrreldes 8800GTS 320MB kaardiga).

[heff]

i7 920 @ 3.2GHz(profiilist lugedes) obviously pidurdab neid kaarte.
Võta 1 kaart välja ja proovi uuesti pedemarki lasta.
Mängudes see prose pidurdamine nii hästi välja ei tule, graafikal powwat piisavalt, aga sünteetilistes testides pisut teistmoodi

[Otto E.]

Nagu silma jäänud siis ATI kaardeid saavadki 3dmarkis vähem kui nvidia omad.

[heff]

vb, aga 2x hd5850 on gtx 260-st ikka kõvasti üle.
siis ehk veel reaalne kui 1 hd5850 oleks ja varem oli gtx 285

[XeStAiSy]

[kaidtor]

Jeb pole mõtet neid punkte taga ajada kuna kõik ju toimib väga hästi.Aga tänud kes viitsis oma arvamust avaldada.

[omgwtf]

[CoiL]

omgwtf, kas PhysX default mitte sisse lülitatud pole Vantages? Ses suhtes, et kust tavakasutaja peaks teadma, et "kohustus" disable hoida? Tema jooksutab testi läbi ja vahib skoori.

[omgwtf]

On küll jah,kuid peab olema loll kui ise pärast teistega võrdled ja aru ei saa miks CPU scoor on kordades suurem kui teistel..
Margus nagu vihjas,et enamvähem kõik pedemargid scoorivad PhysXiga julmalt Ega ikka ei ole nii..

[CoiL]

omgwtf, see ei tähenda et inimene loll on kui ei tea, et Vantagei testis kombeks physx off! Loomulikult teised pedemargid sellest kasu ei saa.

[omgwtf]

No midagi ikka peab olema viga kui võrdled oma scoori teistega ja aru ei saa miks nii erinev asi on
Aga jah eks leidub ka selliseid kes ei laksa väga asja

[G80]

[kaidtor]

tore on aga kas mina olen loll kustma selle PhysX maha võtta saan siis ei ole leidnud niidugudt kohta küll tegemist on vantage pro-ga
arvuti ise on niisugune:Mamma:Asus P6TD Delux
Süda:Intel Core i7 920 2.66GHz/ 8MB/ 4.8GT 24/7(3.2GHz)
Jahutus:COOLIT Domino A.L.C. Liquid Cooling System
Mälud:6Gb CORSAIR Dominator 3x2g1600c8d
Video: SAPPHIRE SAPPHIRE HD5850 1GB GDDR5 kaks tk CrossFireX
Kõvaketad:500gb ja 640gb
Toide:CHIEFTEC PSU ATX võimsusega 1000W
Op:Vista Ultimate 64bit.
20000.p kas see on siis norm.
kui prose keeran 4 GHz on 22000.p
video konf on 765/1115

[omgwtf]

PhysX vaid Nvidial Maha saab selle Control panelist.. Aga sul seda pole.

[trip]

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5850-review-crossfire/10

ASUS X58 ROG edition Rampage II Extreme
Core i7 965 @ 3750 MHz (3.6 + Turbo mode).
Radeon HD 5850 (x2)
6144 MB (3x 2048 MB) DDR3 1866 MHz Corsair @ 1500 MHz
PSU 1200 Watt
LCD Dell 3007WFP - up to 2560x1600
Windows 7 RTM 64-bit
DirectX 9/10 End User Runtime
ATI Catalyst 8.66 RC6 for Cypress

[kaidtor]

samma kastiga sain ju gtx 260 sli oli tulenus 23000.p midagi on ju jama minu meelest peaks ju ati 5850 tugevalt paremad kaardid olema igas mõttes või ma eksin

[omgwtf]

No PhysX oli siis sees ja ametlikult see tulemus sul ei lugenud

[Heineken]

omgwtf, vantages cpu skoor lõppskoori minuteada ei mõjuta .
Ja sünteetilistes benchides ongi uuemad ATi kaardid tiba nõrgemad kui võiksid olla vaadates mängude perfi ( nt HD 2900 XT 3dmark06 skoor HD 4850 skooriligidane kui mälu ei peta, kuigi viimane kõvasti parem mängudes ) .
Aga kui väga häirib osta GTX285 asemele ja mängi oma 3Dmark Vantaget .

[kaidtor]

[Rasvane]

ATI'del seda ju pole..

[omgwtf]

Rasvane,
Loe mis ta eelmine conf oli
2xGTX260@SLI ja by def on nende kaartidega physX enabled ja kogu scoor on suurem kui disablega

[Heineken]

omgwtf, Vantages ei tohiks ju CPU skoor lõppskoori mõjutada ?
PhysX teadupärast mõjutab ainult CPU skoori .
Parandage kui ma eksin .

[CoiL]

Heineken, imo sa eksid

[omgwtf]

Miks ei tohi? Mõjutab ja kuidas veel..
PhysX sees tuleb GPU scoor pisut väiksem aga selle eest CPU scoor tuleb suht metsik võrreldes vaid prosega

[Heineken]

See on küll minujaoks uudis et CPU skoor mõjutab lõppskoori Vantages .
Aga nüüd siis tean .

[omgwtf]

Enabled:P15695
Südame rahustamiseks sull lasein kiired "platooni" runid lambikad 24/7 siis
CPU:55365
GPU:12668

Disabled:P14525
CPU:25615
GPU12693

[G80]

Ise sain CPU skooriks 60 midagi ning skoor tuli muidugi kole hea.

[omgwtf]

Sul olid päris "viisakad" kaardid viisakas koguses masinas
Muidugi mis on muutunud ajast mil PhysX tuli ja Vantage jne on see,et kunagi kui lasid PhysX sees siis tuli GPU scoor oluliselt väiksem,kuid hetkel lastes physX sees on pm GPU scoor sama ja vahet pole kas physX enabled või disabled
Tähendab,et seda PhysX jama piisavalt optimeeritud vms? Või mäletan valesti

[Heineken]

[kaidtor]

Ühe sõnaga pole kaartidel midagi viga või siis on lihtsalt veel liiga toored.Ootame ja vaatame mis veel sellest asjast arvatakse.kui muud üle ei jää siis peab need ka maha müüma proovima midagi muud.

[Heineken]

kaidtor, kas sa "mängid" ainult 3dmarke või ? Või ostsidki kaardi benchimiseks ?
Ei saa mina aru .

[kaidtor]

nii ühte,teist ja kolmandad
tänan teid et kaasa räägisite ja isegi tiba infi sain nüüd siis kellan nagu tahan neid ati 5850 kaart pole enam plokki

[Erx15]

ega jah, 3dmark on üldse kuidagi kahtlane, selles mõttes et ati hd3870 sai hd4850-st suurema skoori(3dmark06-es), samas kui 4850 on kõvasti võimsam.
Nii et ära muretse

[omgwtf]

Siis sul mingi kala seal sees Nomraalne see igatahes ei ole

[kaidtor]

[angel]

egas CF ja ka SLI ei ole see et teine kaart annab 100% võimu juurde. Hea kui seda 30%'igi annab. Vaata, uuri teste ja näed ise palju umbes see mõttetus nagu CF ja SLI asjale juurde annab oma kopika eest.

[kaidtor]

jah seda küll et 100% juurde ei saa seda on teada see number peaks ikka tiba suurem olema kui30% mina arvan ,et asi on kinni emmes kui ma just ei eksi:minu emmel on niisugune pci2.0 andmestik: 3 x PCIe 2.0 x16 (at x16/x16/x1 or x16/x8/x8 mode) 1 x PCIe x4 2 x PCI
aga teisel emmel on :3 x PCIe 2.0 x16 support at x16, x8, x8, or dual x16 speed
kas selles ei olegi kala peidus.

[NATAS999]

kaidtor, samad andmed ju põmst emmedel.

sul pole mingit kala arvutiga. seda üldist punkti on mõttetu vaadata üldse. pigem vaata gpu skoori.
kui paremat süsteemi tahad, siis pead lislt oma mõlemad 5850'd vahetama 5870'te vastu.

[kaidtor]

[Tomorrow]

[Celos]

[Tomorrow]

[Celos]

Võib-olla oleks pidanud oma sarkastilist tooni veidi paremini välja tooma.

[kaidtor]