[PPriit]

The Inq. pajatab, et esialgselt Windows Graphic Foundation (WGF) nime all välja kuulutatud API saab nimeks hoopis DirectX 10.
See peaks siis välja tulema koos Windows Vistaga. Sisaldab täiesti uusi DLL'e ja peaks seetõttu kõvasti kiirem olema. Samuti puudub tagurpidi ühilduvus dx 9, 8,7.
Et siiski ka vanemad mängud töötaksid, kasutatakse tarkvaralist vahekihti. See muidugi pärsib vanemate mängude kiirust.

Artikkel ise:
http://www.theinquirer.net/?article=25902

[v6sa]

[Cooler(-10)]

Microsoft on ikka paras erneirmuti (haha) ja kui nad lubavad asja kiiremaks ajada, siis ega seal pole enam sellestki midagi järgi, mis dx9-l oli. Pange paneb see vista nagunii 10x rohkem kui xp või 100x rohkem kui 98 jne. Kui mu ennustus valeks osutub, siis ma vb isegi hakkan seda uut jubedust aktiivselt kasutama

[Auron]

Einu kui mingi hoopis uuem värk tuleb siis on mõneti arusaadav, et vanad ei ühildu.Ummes nagu prosedega, et lõpmatuseni ei anna ühel tehnoloogial tehtud CPU'le lihtsalt Mhz'i juurde keerata.Aint, et sellisel juhul peaks uue võimalused võrreldes vanaga olema ikka meeletult arenenumad ja kiiremad mitte a'la lausa 25% kiirem mõndades asjades vms.Antud hetkel on ainult asi selles, et DX9d pole üldse nii vana, et nii drastiline muutus nii ruttu tuleks.Kamoon UE 3 mootor vaevalt paari aasta pärast hirmus juust ja vananend nagu on

[angel]

Elagu OpenGL

Eks MS tahab rohkem pappi saada ning paneb igasugu jura sinna Vista Winni kaasa. Igatahe DX 10 ei ole niipea loota vähemalt mitte mängudes kuna paljud pelad ei kasuta veel DX9 ära korralikult. Shader 3.0 on DX9 oma kuid mõni üksik mäng kasutab seda ja ainult nVidia 6 ja 7 seeria gf kaardid toetavad seda.

Aga eks see DX10 ole tuleviku muusika (lärm)

[v6sa]

[tomson]

Kaua sa seda vana jama ikka elus hoiad. Hakkab arengut pidurdama niimoodi ju.

[v6sa]

[angel]

DirectX on üks MS võimalus raha kokku kraapida muud ei midagi. Microsoft ei tegele heategevusega. Nende pea ülesanne on kõvasti pappi lollide pealt kokku kraapida

Seega peab ju igavuse mõttes mingeid uusi mängureegleid välja mõtlema. Eriti hea oleks kui DX10 ei ühildu vanematega ning siis on vaja mingit extra proge vanade dx tööle saamiseks. Ning kui need veel aeglasemalt jooksevad on veel parem. Mida segasem seda parem.

Aga aega veel on ehk areneb sellest DX 10 midagi normaalset välja

[Riivo]

huvitav kui palju see kiiruse kadu täpsemalt on? ei usu et väga palju ongi

[angel]

[Ho Ho]

Pole DX'i eriti sügavuti uurinud kuid tõepoolest kui lubatakse tugevat kiirusekasvu siis peab vanema versiooniga midag väga tõsiselt valesti olema.
Üleüldse, MS räägib et tuleb Vista mis on kõvasti kiirem kui vanad winid, nüüd et ka uus DX peaks olema kõvasti uuem vanast kuid enam pole tagurpidi ühilduv nagu olid kõik varasemad versioonid (DX2 võimalused töötavad DX9 peal sama hästi või paremini kui DX2 peal). Tundub et tahetakse Vista puhul teha igasugune tagurpidi ühilduvus võimalikult ebameeldivaks et oma kasutajaid muudest programmidest ära lõigata.

OpenGL tuli välja tüki maad varem kui DX ning viimane muutus tõeliselt kasutuskõlblikuks alles umbes 6-7 versioonist. Tuletage ise meelde mis oli esimesed korralikud DX mängud
OpenGL'i arhitektuur on üsnagi erinev DX'i omast ning selle uuendamine on teistsugune. Minu teada tulevad DX'i uued featured ainult uute väljalasetega (a'la 8.0, 8.1, 9.0a/b/c jne) kui OpenGL'il on olemas extensionid mida saab rahulikult arendada ning kui raudvara tootjad neid toetavad siis ka kasutada igal ajal. Kui mõni extension osutub piisavalt heaks siis see liidetakse juba GL'i põhikoosseisu.

Muideks OpenGL on arenenud läbi üsna mitme versiooni; mina tean vähemalt neid versiooninumbreid: 1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 ja 2.0. 1.5 ja 2.0 vahel oli päris mitu aastat ning selle aja vahel pidi näiteks shaderite jaoks kasutama extensioneid, 2.0's on implementeeritu GL shading language.

Aga mida mina siin ikka targutan, Wini ei kasuta ma enam üsna pikka aega ning ei plaani lähitulevikus ka kasutama hakata

[Winterwind]

kui vanemate dx-idega ei funka siis praeguste videotega ka ei funka?
ei tea millal need dx10 videod tulema hakkavad, heal juhul aasta pärast

eks m$-ile ole see kasulik sellepärast, et uus win vista(loe: kana) pidi peatama ju pira leviku..
no siis ongi lahe kui saad ainult uut originaali kasutada ja vanad piratavad softid unustad heaga ära

iseasi kaua selle kana lahtikräkkimine aega võtab
SM4 on kindlasti tore, samamoodi ka dx10 aga sellisel kujul ta küll "viliseb"

huvitav mis suurest jõudluskasvust jutt, imho samaväärse grafaga opengl pelid küll miljon korda
kiiremini ei jookse - tegelt nad ei jookse üldse kiiremini

[Ho Ho]

Võibolla tuleneb kiirusekasv sellest et nad üritavad DX'i töö jagada mitme threadi vahele ning seega seda mitme tuumaliste prosede peal kiiremini jooksutada. Idee pole iseenesest sugugi halb ning tõepoolest taoline tegevus on suhteliselt keeruline kui oleks tarvis pakkuda tagurpidi ühilduvust.

[Cooler(-10)]

Kle kas mitte XP installi ajal ei old text a´la 100000...x faster than 98. No way you can crash XP. All guys who are using pira 98 can now forget any ideas on pirating and hackers can screw theyr sorry asses because xp is totally unhackable. jne. Igasugu kopikaitsed on väljamõeldud, aga kõik nad on häkkerite poolt lahti muugitud, niiet no way that vista is only in those dudes hands who bought it.

[Ho Ho]

Kui koopiakaitse viiakse raudvarasse võib selle lahti muukimine keerulisemaks minna.

[v6sa]

[Cooler(-10)]

Mismõttes raudvarani? Ega plaati/isot sa ikka raudvaraliselt ei kaitse ju. Ja kui ehitataksegi miskid prosed, mis vaatavad, et ahhaa pira soft, siis sellele leitakse ka kohe kindlasti miski variant, kuidas see ära lollitada.

[Riivo]

...nagu x-boxil

[v6sa]

[Ho Ho]

Mina olen kusagil lugenud umbes sellist stsenaariumut.
Oletame et tahame vaadata kõrgkvaliteedilist DRM kaitsega videot. Plaadil on see salvestatud krüptitult. Kui masin hakkab plaati mängima siis selle lõpöik lahti krüptimine võib toimuda alles näiteks monitoris vahetult enne pildi kuvamist, enne sinna jõudmist on kogu andmevoog krüptitud. Kui meie platform ei toeta lahti krüptimist siis saame "nautida" ainult sama video madlama kvaliteediga versiooni.


Umbes samal teemal arutleti ka mõned aastad tagasi.
Kunagi kui Intel lukustas prose kordajad siis räägiti ka et küll lahti muugitakse, kõik on ju siiani lahti saadud, Siiani pole mina veel kuulnud et kellelgi see õnnestunud oleks.
Ühesõnaga kui riistvara korralikult teha siis on seda ikka paganama raske, pea võimatu, teistmoodi tööle panna.

[tomson]

[Tbit]

seda ma küll ei usu et piravastaseid prosesi ja what so ever paska hakatakse laialdaselt kasutama või tootma, see on sama trioloogia mis kui mafia ükspäev haituks ja kuritegevus kaoks ning ainult taeva saaks ja maa peal oleks paradiis, see oleks totaalne tsiviliseeritud ühiskonna häving, sama asi valitseb ka arvuti maailmas, tänu pira win kasvõi on intel ja amd prosede müük just nii suur kui ta on (kõik teised arvuti jupid kaasa arvatud), ja unistus helgest tulevikust kus luuakse kõigile vastuvõetav tasuta operatsioonisüsteem nagu win hetkel ja kõik head proged on ka vabavara, on lihtsalt hea unenägu hommikul

[HDTanel]

veidi kiirustama ei hakatud? DirectX 10 toega mänge võib oodata alles 2009 aastaks vast

[Le Inc]

Tegelikult on väga lihtne põhjus miks MS väidab et Vista DX10 jne. jooksevad märksa kiiremini kui vanem soft - raudvara on ju kordi kiiremaks läinud. Kuigi ma ei kahtle et rusikareegel "mida illegaalsem on tarkvarakoopia, seda kiiremini ta jookseb" hakkab ka siin pakka pidama