[soodent]

Superpi ei anna mingit vahet 2T vs 1T peal.See siis normaalne "real life" benchmark?Proovisin ise ei anna mingit vahet.Homme proovin duali vs single ei imestaks kui ka vahet pole.

[Elof]

Seda ma ütlesin mitu korda enda arvates üsna selgelt välja, et neid tulemusi ei saa võtta kui reaalset 1T-2T kiirusevahet näitavat testi omi.
Kõige parem oleks vast mõni mem-intensive mäng, näiteks Unreal 2003 madalal resolutsioonil. Ning nii 1T võimalikult madalate taimingutega kui 2T sama mhz. samade taimingutega ning võimalikult madalate taimingutega. [2T peaks laskma pingutada natuke peenemaid taiminguid]
Ning palju mälu kasutavate application'tega tehtud bench'id

[123]

Tegid sa ikka komakohtadega Superpi versiooniga?Ilmselt mitte. Kunagi sai proovitud veel s754 päevil 1T vs. 2T,oma tubli pool sekundit oli 1T kiirem kui 2T.
Pifastis sama lugu.

[Elof]

super_pi_mod-1.4
mõlemal korral, kui minu käest küsitud.
enne sai koguaeg jooksutatud 295Mhz 2T mäluga mod 1.4'ga ning reeglina olid 32,4s kandis
nüüd mälu 242Mhz 1T ka mod 1.4, ning tuleb 32,3 kanti.
Sama WinXP, peaks olema samad sätted praktiliselt.

[vambola]

Tegin ka huvi pärast kontrolltesti 1T vs 2T.
A64, dual channel.
Mälu sagedus 270 MHz 2.5-3-3-7
SuperPi tulemuste erinevus 3% (nelja testi keskmine).

[Ho Ho]

Mina olen SP'd siiani jooksutanud ainult 2T peal, pole võimalik mälule piisavalt volti anda et kõrgemal taktil 1T välja veaks
Samas dual andis vist suht palju juurde, igatahes 2x 512M oli tüki maad kiirem kui 1x512M

potentsiaalselt huvitavaks lugemiseks:

Prescott 3.2(16x200)@16x221=3.536@1.46V, HT disabled, dual 512 Hynix D43 PC3200@2.5-7-3-3 221MHz, SP Linux 1M 24.751
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=2085230#2085230

Prescott 3.0(15x200)@15x267 4015, PQI3:4:4:8/200@2.5:3:3:5/267 SP Linux 1M 24.751
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=2044769#2044769

Ehk siis saavutasin täpselt ühe ja sama aja (mitme testi parim) enam-vähem samade taimingute juures kuid üsna massiivse sageduse erinevusega. Teisteks erinevusteks oli ka prose kordaja ning 2x512 dualis vs 1x512.

Teine katse kodu masinaga:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=2120521#2120521
1x512M
FSB 253(4048MHz), mäluga 1:1, taimingud 2.5-3-3-6, HT keelatud 23.890s
2x512M dualis
FSB 254(4064MHz), mäluga 5:4(mälu 204), taimingud 2.5-3-3-6, HT keelatud 23.240s

Taimingud samad, FSB peaaegu sama, mälu takt erines ~24%.
Ei tea kas juurde annab mälu maht või 1MHz fsb erinevus () kuid dualis sain igatahes tunduvalt kiirema aja SP'is. Samas peaks teoreetiliselt mälu mitte-1:1 töötamine kiirust madalamaks tõmbama.

"päriselu" kohta ei oska öelda kuna ei tegele mängimisega ning pole siiani vajadust ega tahtmist olnud oma masinas mälusid dualist single channelisse panna.
Võibolla kui Tallinna tagasi lähen proovin oma masinal ka dual vs mitte dual samade seadete juures.

[Magic]

sai siin single channel 1T vs 2T võrreldud @2,7GHz mälukiirus oli tsipa üle 235 timmingud 2-2-2-0-7-13 tulemused: 34,46 vs 36,37

[soodent]

Oli jutt ,et 32M peal Superpi jooksutada 1T ja 2T erinevuste selgitamiseks ja seal tõesti vahet pole.Mis võib siis kõige reaalsem mälu benchmark olla?

[Magic]

~40sek oli 1T kasuks aeg default's

[san2000]

tundub olema õige koht kust küsida paar noob`i küsimust.
siiamaani oli 256MB pc 3200 ddr mälu
nüüd sai 256 MB juurde muretsetud

sagedused samad aint tootjad erinevad.
mobo võimaldab dual channel mode
et siis nüüd 2 peale kokku annavad siis 400 MHZ ?
biosi all näitab 430
timengud on 9.4.4.3

nagu erilist vahet ei olegi.
kas saab/peab volte vms juurde andma, et kiiremax saada?
Jään asjakohaseid arvamusi ja ettepanekuid ootama

[OskarR89]

Mis mäludega muidu tegu on? Kui mingite Apacherite/PQI-dega siis max on seal 230-240MHz@ 3;4;4;8. Praegu sul 215Mhz siis Palju mäludel volti praegu on muidu?

[Zoig]

[Ho Ho]

[Magic]

sulle sattunud miskid ime kivid jah
reegel on 230-250 üldiselt

[Ho Ho]

Mingid imelikud on jah. Kunagi uurisin ka mis kirjad kivide peal on kuid ei suutnud sealt miskit tarka välja lugeda. Kui keegi teab paremini siis võib kommenteerida:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=2119312#2119312

[Elof]

CPU-Z ei oska tootjat pakkuda ?
re-labeled tõenäoliselt
Hyundai kivid ehk pulgale eksinud ?
Rightmark Memory Analyzer võib ka tootjat ennustada [isegi paremini] [Räägib teine, et Infineon on formerly known Siemens ]

[Ho Ho]

mnjah, see tähendaks wini bootimist. Eks ma vaatan kas saan järgmine nädal aega.
Muidugi kahtlane ta on kui igal kivil on erinevad kirjad peal. Minu teada peaks ikkagi ühesugused olema.

[Magic]

keegi naljavend omale hästi klokkuvaid kivisid kokku valinud

[san2000]

[Eints]

[san2000]

[Magic]

hmm... räägi mis twinmos on... st mis info kividel kirjas
aga ega muidu hullu pole... üldiselt töötab küll

[123]

[Sponge]

2x512mb twinmos twister UTT bh5 siis
no 227 mhz 2-2-2-7@3,1 ja muud sätted väga agresiivsed on siis stabiilne...
saast mälu jälle sattunud vms burn ini on juba mitu päeva saanud, vb natuke tleb veel juurde, eilse ja tänase vahe oli miski 5mhz

[aise]

see ongi saast, see review mis techpowerup tegi, on handpicked pulkadega. mina ei saa isegi 240mhz 3.3V memtest puhtaks, mingi 235 vist sain