Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Kõvad kettad »  kõvaketta max talutav kiirendus = kui kõrgelt kukkumine märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
v6sa
HV Guru
v6sa

liitunud: 29.01.2004




sõnum 07.07.2005 18:11:23 kõvaketta max talutav kiirendus = kui kõrgelt kukkumine vasta tsitaadiga

kõvakatel on märgitud peale et kui suurt kiirendust talub, kuidas seda saaks teisendada vabalangemis-kukkumisel-põrkel-vastu-maad-kõrguseks? ehk siis kui ketas kannatab 350Gs kui kõrgelt ta võib kukkuda vastu betooni ilma et midagi juhtuks?
_________________
Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee
Kommentaarid: 109 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 4 :: 0 :: 91
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 07.07.2005 18:44:45 vasta tsitaadiga

Erinevatel tehastel on erinevad metoodikad kasutusel. Ning testkettaid "loobitakse erinevalt" erinevatele materjalidele erinevatelt kõrgustelt ja erineva tugevusega.
Ning tihti polegi küsimus, et kas ketas kukkumise hetkel "ellu jäi", vaid hoopis see, et millal tekkinud kettakahjustus välja lööma hakkab - ehk siis millal "pead plaadi pinna nii ära nühivad", et sealt enam mingit infot kätte ei saa icon_wink.gif

Nii, et milles probleem - mängisid kettaga jalgpalli või icon_biggrin.gif
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 07.07.2005 18:47:57 vasta tsitaadiga

Kui teaks konkreetse betooni elastsust saaks selle paari keskkoolist teada füüsikavalemiga välja arvutada
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
GertR
Kreisi kasutaja
GertR

liitunud: 08.06.2003




sõnum 07.07.2005 18:53:30 vasta tsitaadiga

Ma millegipärast arvan, et see kiirendustaluvus ja vastu betooni kukkumine on ikka erinevad asjad

Kuigi ma ennem ei teadnudki, et niisugust asja ketastele märgitakse
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
SKG

liitunud: 27.01.2003




sõnum 07.07.2005 18:54:32 vasta tsitaadiga

taluvad päris palju. nägin mingi aeg videot kohe spetsiaalsest tööpingist, kuhu pannakse ketas külge ja siis tehakse sellele sellist vibra ja kukkumist et hullumaja icon_eek.gif kahju hakkas kohe icon_smile.gif

spetsifikatsioonis on alati kirjas, palju ta kannatab icon_wink.gif
Kommentaarid: 373 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 3 :: 313
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 07.07.2005 19:04:26 vasta tsitaadiga

Loeb üks piske nüanss - kas kukkumise ajal on pead transportasendis (pargitud pead) või tööasendis (parkimata pead). Ja laua pealt kukkunud tööasendites arvutite kõvakettad on nii 2-3 kuuga "Bad Block-e" täis thumbs_up.gif
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 07.07.2005 19:07:16 vasta tsitaadiga

tahanteada, pargitud ja parkimata peadega kiirendused märgitakse kettale enamasti eraldi icon_wink.gif
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 07.07.2005 19:18:27 vasta tsitaadiga

Järgnev tekst peaks andma väikse ülevaate sellest, milline jõud on lubatud töötamise, milline jõud mittetöötamise ajal:

Unlike the SATA V, the 7200.7 doesn’t have a bottom plate to protect the drive electronics, but it lists the same nonoperational shock resistance specs: 63Gs during use and 350Gs when inactive. In our lot, only the WD360 has better operational shock resistance numbers at 65Gs
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
v6sa
HV Guru
v6sa

liitunud: 29.01.2004




sõnum 07.07.2005 19:21:57 vasta tsitaadiga

tjah seda ma lugesin isegi, huvitab hoopis see et kui kõrgelt kukkumisega betoonile on võrdväärne see 350G-d
_________________
Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee
Kommentaarid: 109 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 4 :: 0 :: 91
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 07.07.2005 19:24:54 vasta tsitaadiga

Sellise vastuse leidsin ühest põhjalikumast teemaarvutusest, et: 350Gs. ...
"which means that the HDD reaches a speed of 4,4m/s after dropping from the 1m table"
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 07.07.2005 20:18:48 vasta tsitaadiga

Määrav on see, millises pakendis asi kukub.
Ilusti arvuti korpusesse kinnitatuna võib ilmselt 2. korruselt betoonile kukkuda.
Ilma pakendita võib sama kiirendus olla 2 cm kukkumisel.

_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 196 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 158
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
GertR
Kreisi kasutaja
GertR

liitunud: 08.06.2003




sõnum 07.07.2005 22:45:12 vasta tsitaadiga

Seletage minusugusele lollile ka, mida see 350Gs'i juures see Gs näitab.
Näiteks Gigasekundeid või raskusjõudu
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 07.07.2005 22:47:04 vasta tsitaadiga

raskusjõudu. Gravitatsioonikiirendus on maapinna lähedal 1G
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
GertR
Kreisi kasutaja
GertR

liitunud: 08.06.2003




sõnum 07.07.2005 22:51:42 vasta tsitaadiga

Nu, ehk siis ketta kiirendus ükskõik mis kõrguselt ja kui kaua on ikkagi 1 G (ei hakka siin vastujõudusid sisse lugema)

Seda 350*G ei suuda vist kõvasti vastu maad visates ka saavutada (imo)
Ehk on see platterite max pöörlemiskiirendus
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
v6sa
HV Guru
v6sa

liitunud: 29.01.2004




sõnum 07.07.2005 23:09:23 vasta tsitaadiga

miks ei suuda m6tle sellele et asi lendab paarkümmend meetrit sekundis ja kui ta vasta maad lendab siis peab k6va kiirendus olema et sekundi tuhandiku jooksul see kiirus maha v6etakse
_________________
Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee
Kommentaarid: 109 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 4 :: 0 :: 91
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 07.07.2005 23:16:55 vasta tsitaadiga

Ülevalpool tõin ühe arvutuse tulemi (punases kirjas) sama küsimuse kohta thumbs_up.gif
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 07.07.2005 23:19:41 vasta tsitaadiga

See punane kiri ei ütle halligi kiirenduse kohta.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 196 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 158
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 07.07.2005 23:24:41 vasta tsitaadiga

Järelikult peetakse silmas kiirenduse puudumist, et "ketas veeres meetrikõrguse tooli pealt vastu maad" icon_exclaim.gif Ja kunagi nähtud videotestis samuti - ketas "lasti käest lahti", mitte ei visatud suure jõuga vastu maad thumbs_up.gif
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
GertR
Kreisi kasutaja
GertR

liitunud: 08.06.2003




sõnum 07.07.2005 23:27:47 vasta tsitaadiga

See punases kirjas tekst ütleb seda, et kiirendus oli ~10m/s2 e. 1G
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 07.07.2005 23:34:21 vasta tsitaadiga

Praktikas tähendab minu jaoks see seda, et pärast kukkumist pole ei plaadid ega päid hoidvad "käpad" 8-sse väändunud thumbs_up.gif Ja seetõttu töötab ketas edasi, ilma et tal hakkaksid kukkumisest põhjustatud "Bad Sektorid tekkima" 8)
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 07.07.2005 23:37:11 vasta tsitaadiga



Kui kiirus on kukkumisel vahetult enne kokkupõrget näiteks 4m/s ning hetk(0.1s, suhteliselt elastsed pinnad põrkuvad kokku) peale kokkupõrget näiteks -0.5m/s(põrkab üles) siis oleks kiirendus 4.5/0.1=45 m/s ehk ~5G. Tegelikult on ajavahemik kõvasti väiksem(paar sekundi tuhandikku?) ning kiirendus ongi sadades G'des
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 07.07.2005 23:40:26 vasta tsitaadiga

Kes arvutada tahab, siis tuleb võtta kõrgus, millelt asi kukkuma lastakse ja pidurdusmaa, mille jooksul asi peatub deformeerumise ja aluspinna sisse tungimise näol.
Kui need numbrid omavahel ära jagada, saamegi pidurduskiirenduse g-des.

näiteks kukkudes 30 cm pealt vaibale pidurdusmaaga 3mm on kiirendus 100G.

_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 196 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 158
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
GertR
Kreisi kasutaja
GertR

liitunud: 08.06.2003




sõnum 07.07.2005 23:46:52 vasta tsitaadiga

Ho Ho kirjutas:


Kui kiirus on kukkumisel vahetult enne kokkupõrget näiteks 4m/s ning hetk(0.1s, suhteliselt elastsed pinnad põrkuvad kokku) peale kokkupõrget näiteks -0.5m/s(põrkab üles) siis oleks kiirendus 4.5/0.1=45 m/s ehk ~5G. Tegelikult on ajavahemik kõvasti väiksem(paar sekundi tuhandikku?) ning kiirendus ongi sadades G'des
Siin tegemist kahe erineva kiirendusega
Üks on max kiirusest nulli (-a) ning teine nullist max kiiruseni (+a)
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 07.07.2005 23:52:52 vasta tsitaadiga

elukaz, see valem ei kehti icon_wink.gif

Loodetavasti mu füüsika pole veel päris meelest läinud:


v- kiirus
t-aeg
h- kõrgus
g- gravitatsioonkiirendus

v=gt
h=gtt/2

tt=2h/g
t=sqr(2h/g)
// lõppkiirus kukkudes kõrguselt h
v=g*sqr(2h/g)

// kiirus kukkudes 30cm kõrguselt
V=g*sqr(0.6/g)=2.4m/s
a=V/t
// kiirendus eeldades et kiirus muutub 0.001s jooksul nulliks
a=2.4/0.001=2425.6G


[edit]
killergoder, natuke panin seal puusse vist jah. Seega tuleks lihtsalt 4 jagada läbi ajaga. See siin postis olev valem peaks vist õige olema
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
terts
HV vaatleja

liitunud: 04.02.2004




sõnum 07.07.2005 23:54:49 vasta tsitaadiga

Kas hakkate arvutitega kiiruserekordeid püstitama või nendega vastu seina sõitma icon_razz1.gif
Kommentaarid: 9 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 8
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 08.07.2005 00:00:44 vasta tsitaadiga

tsitaat:
elukaz, see valem ei kehti
Sinu arvutuskäik seda küll ei tõesta. Kus on arvestatud pidurdusteekonda 3mm? Ja kust tuleb aeg ,001 s?
Ma võiks siis sama lampi väita et kiirus muutub 0,1s jooksul nulliks ja kiirendus on 25G icon_biggrin.gif

Edit: veaks kihla paari beer_yum.gif peale?

_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 196 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 158
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kuripiiritus
HV vaatleja
Kuripiiritus

liitunud: 25.09.2003




sõnum 08.07.2005 00:02:07 vasta tsitaadiga

minu kettal murdub enne trükiplaat alt kui need g-d saavutada et midagi seal sees deformeeruma hakkaks.. voolu kaablit taha pannes paindub asi juba kahtlaselt.. mis siis veel serale kukkudes toimuks icon_lol.gif
Kommentaarid: 11 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 10
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
GertR
Kreisi kasutaja
GertR

liitunud: 08.06.2003




sõnum 08.07.2005 00:11:32 vasta tsitaadiga

tsitaat:

// kiirendus eeldades et kiirus muutub 0.001s jooksul nulliks
a=2.4/0.001=2425.6G

aga eeldame, et kiirus muutub 0.003m (3mm) jooksul nulliks

a=v2/2s v=2.4 s=0.003

a=960 , päris ligidale

Edit: Tegin mõned rehkendused ning põhimõtteliselt on tal õigus a=s1/s0 , vastus on siis G'des
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 08.07.2005 00:19:09 vasta tsitaadiga

tsitaat:

Kui need numbrid omavahel ära jagada, saamegi pidurduskiirenduse g-des.

näiteks kukkudes 30 cm pealt vaibale pidurdusmaaga 3mm on kiirendus 100G.

0.3m/0.003m=100 ühikut. G'dest ega m/s*s pole nagu kusagil juttu. Mina mäletan et füüsikas saab arve jagada samamoodi kui ühikuid.
tsitaat:
a=v2/2s v=2.4 s=0.003
Mis valem see veel on ja mis valemiga sa selle 960 sealt veel välja võlusid? 2.4/0.003=800m/s=~82G

tsitaat:
Edit: Tegin mõned rehkendused ning põhimõtteliselt on tal õigus a=s1/s0 , vastus on siis G'des
Ehk avaldaks oma valemid. Mul hakkab füüsika juba vaikselt rooste minema. Eriti huvitaks kuidas saab kahe pikkusühiku jagades kätte kiirendusühiku m/(s*s)
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
GertR
Kreisi kasutaja
GertR

liitunud: 08.06.2003




sõnum 08.07.2005 00:24:17 vasta tsitaadiga

Ok
Esiteks v2= kiirus ruudus
Teiseks 2s= 2 korda s'i

Kohe jätkan...

a1=kiirendus enne kokkupõrget (~10m/s*s, 1G)
a0=kiirendus peale kokkupõrget
s1=0.3m
s0=0.003m
vk=keskmine kiirus

a1=v1 /t (algkiirus=0, lõppkiirus v1) t1=s1 /vk1 vk1=v1 /2 t1= 2*s1 /v1 a1=(v1*v1) /2*s1 s1= (v1*v1) /2*a1

a0=-v1 /t (algkiirus=v1=v0, lõppkiirus=0) t0=s0 /vk0 vk0=v1 /2 t0= 2*s0 /v1 a0=(v1*v1) /2*s0 s0= (v1*v1) /2*a0

Väide: (s1 /s0) * a1= a0

s1 / s0 = (v1*v1) * 2*a0
------------------- = a0/a1
(v1*v1) * 2*a1

ehk (s1/s2) * a1 = a0
a0 = (s1/s2) *10



Ok, elukaz tegi natuke lihtsamalt, aga ega ma pole ka kõige teravam kriit karbis icon_redface.gif


viimati muutis GertR 08.07.2005 00:51:05, muudetud 2 korda
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 08.07.2005 00:25:52 vasta tsitaadiga

Ho Ho, veame kihla, siis ma näitan sulle oma lahendust.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 196 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 158
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 08.07.2005 00:32:00 vasta tsitaadiga

elukaz, igaks juhuks ei vea, nagu ma ütlesin siis mu füüsika on roostes, väga võimalik et jätsin mingi nüansi arvestamata. Valemeid vaataks sellegipoolest.
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 08.07.2005 00:45:33 vasta tsitaadiga

Ok v²=2as, kus v on kiirus, a kiirendus, s läbitud teepikkus.
Kukkumisel on v²=2gS, kus v on langemise lõppkiirus, g raskuskiirendus, S kukkumisteekond.
Pidurdamisel on v²=2as kus v on pidurdamise algkiirus=kukkumise lõppkiirus, a on otsitav kiirendus, s on pidurdusmaa.
Kuna kiirused on võrdsed, on ka mõlemad valemid võrdsed.
2gS=2as, kust saame a=g(S/s)
Ehk a/g ehk kiirenduse kordaja g-des (mitte kiirendus ise, muidu oleks tõesti ühikute probla) võrdub teepikkuste suhtega icon_biggrin.gif .

_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 196 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 158
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 08.07.2005 01:26:56 vasta tsitaadiga

heh, hakkab juba meelde tulema icon_biggrin.gif
Tänud väikese füüsika/matemaatika tunni eest
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mtv23
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.03.2004




sõnum 08.07.2005 01:46:42 vasta tsitaadiga

Seda ei tohiks ära unustada, et vaba langemise kiirendus on ligikaudu 9,81 m/s², üks põhiline mida võiks teada ja et kõik kehad langevad õhutühjas
ruumis võrdse kiirendusega...

Kes asjast huvitatud teab niigi

_________________
@Dj
Kommentaarid: 16 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tbit
HV Guru

liitunud: 27.04.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga Online
sõnum 08.07.2005 01:59:53 vasta tsitaadiga

päris tugevaid matse kannatavad need kettad siis, kui autoga 100km/h seina sõita pidavat c. 15g olema, teada tuntud on tõsiasi et see suht kabeli mats.
_________________
DVD is da 4483MB :-/)
|OSTAN|-> T43 pikk jahutus
Kommentaarid: 265 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 3 :: 230
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mtv23
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.03.2004




sõnum 08.07.2005 02:06:06 vasta tsitaadiga

Tbit kirjutas:
päris tugevaid matse kannatavad need kettad siis, kui autoga 100km/h seina sõita pidavat c. 15g olema, teada tuntud on tõsiasi et see suht kabeli mats.

---------------->
Kõik mida toodetakse peab olema taluvust, see üks kvaliteedi märk thumbs_up.gif

_________________
@Dj
Kommentaarid: 16 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 08.07.2005 02:06:16 vasta tsitaadiga

Auto pidurda oma hoo kinni ~50cm peal. Kui peaks näiteks 1cm'ga oleks mats roppu moodi kõvem.

Kes tahab võib ise ka proovida kiirenduse mõju:
hupake trepist alla, maandudes laske põlved kõveraks. Justkui poleks midagi häda
Hüpake nüüd samast trepist alla kuid hoidke jalad sirgena. Mina ei vastuta füüsiliste vigastuste eest

Vahe tuleneb pidurdusmaa pikkusest.
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tbit
HV Guru

liitunud: 27.04.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga Online
sõnum 08.07.2005 02:52:19 vasta tsitaadiga

Ho Ho kirjutas:
Auto pidurda oma hoo kinni ~50cm peal...
suhteline mõiste iga juhi jaoks icon_lol.gif
_________________
DVD is da 4483MB :-/)
|OSTAN|-> T43 pikk jahutus
Kommentaarid: 265 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 3 :: 230
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Kõvad kettad »  kõvaketta max talutav kiirendus = kui kõrgelt kukkumine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.