Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Kliimamuutuste, rohepöörde ja energiapoliitika teema (Küsitlus: Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat?) märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 429, 430, 431
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing

Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid?
Jah, tingimusteta!
8%
 8%  [ 6 ]
Pigem jah
8%
 8%  [ 6 ]
Pigem ei
16%
 16%  [ 12 ]
Kindlasti mitte!
67%
 67%  [ 49 ]
hääli kokku : 73

autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
ref
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.08.2003




sõnum 19.04.2026 11:52:35 vasta tsitaadiga

bugbrake kirjutas:
Etz, no tegelikult on ikka vahet kas kohe piiri ääres või näiteks lääne Eestis. Sinna niisama juba kiviga ei viska ja on vähemalt mingisugune eelhoiatus aeg ja risk et üle võetakse ka väiksem. Selge on et kohe piiriäärde ehitada on risk tunduvalt suurem.

Ca 20 miljardit + kohalike nõusolek on vaja, et mingigi arvestatav tootmine lääne-eestisse rajada. Selle hinna sees on põhivõrgu ja 330kV alajaamade ehitus, uued kontrollsüsteemid ja liinikoridoride õiguste seadmine, jaotusvõrgu ühenduspunktid, 110kV liinid jnejne. See ei tähenda, et ida-virust põhivõrk kaob, see on lisaks olemasolevale ja lisakulutus/-kohustus olemasoleva töökorras hoidmiseks. Paberinurgaarvutus annab kusagil 2x suurema võrgutasu peale esmast investeeringut.

Lääne-eesti jaoks on eelhoiatus mõned minutit lisaks, sellega ei tee suurt midagi kui just iga alajaama ja tootmise juurde mitut õhukaitse üksust koos vajaliku rauaga ei paiguta.

_________________
Elektri hind koos tasudega
Kommentaarid: 17 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
bugbrake
HV kasutaja

liitunud: 10.12.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 19.04.2026 12:36:01 vasta tsitaadiga

Siis võiksime Ämari lennubaasi ka kinni panna, sest nagunii pole mitte midagi teha. Meie võimekus on ainult mõned minutid üle Eesti icon_lol.gif
Tuleb värav lahti lükata ja püss põõsasse visata, sest et .... icon_lol.gif

_________________
Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Etz
HV Guru
Etz

liitunud: 27.01.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 19.04.2026 12:48:18 vasta tsitaadiga

bugbrake kirjutas:
Siis võiksime Ämari lennubaasi ka kinni panna, sest nagunii pole mitte midagi teha. Meie võimekus on ainult mõned minutid üle Eesti icon_lol.gif
Tuleb värav lahti lükata ja püss põõsasse visata, sest et .... icon_lol.gif


Spoiler Spoiler Spoiler

_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!

Vaata kasutaja äripakkumisi
M: Mikrotik S+RJ10, S-RJ01 0100
Kommentaarid: 235 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 196
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
etk
HV kasutaja
etk

liitunud: 10.10.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 19.04.2026 19:24:50 vasta tsitaadiga

Vahelduseks asjalik uuring, mis järjekordselt kinnitab, et taastuvenergia põhine lahendus on soodsaim: https://www.pv-magazine.com/2026/04/17/new-metric-shows-renewables-are-53-cheaper-than-nuclear-power/
Võeti siis (kindlasti siinsete kirujate suureks rõõmuks) luubi alla lisaks elektri enda tootmisele kogu süsteemi kulu. Antud juhul küll Taani näitel aga suuresti üle kantav ka mujale.
tsitaat:
In a future climate-neutral integrated system, which is the paper’s central comparison, nuclear’s SLCOE is approximately €100/MWh. The least-cost mix of offshore wind and PV reaches about €46/MWh. Offshore wind alone also reaches about €46/MWh. Onshore wind reaches about €106/MWh, while solar reaches about €178/MWh as a standalone technology. Its cost falls sharply when combined with wind in the least-cost portfolio.

Kenasti joonistub välja, et kombinatsioon erinevatest energiaallikatest tagab soodsaima tulemuse. Ning kuigi tuumajaam võib olla soodne, siis selle kõrval päike+tuul (koos salvestusega) on ikkagi poole soodsam.




ref kirjutas:

Ca 20 miljardit + kohalike nõusolek on vaja, et mingigi arvestatav tootmine lääne-eestisse rajada. Selle hinna sees on põhivõrgu ja 330kV alajaamade ehitus, uued kontrollsüsteemid ja liinikoridoride õiguste seadmine, jaotusvõrgu ühenduspunktid, 110kV liinid jnejne. See ei tähenda, et ida-virust põhivõrk kaob, see on lisaks olemasolevale ja lisakulutus/-kohustus olemasoleva töökorras hoidmiseks. Paberinurgaarvutus annab kusagil 2x suurema võrgutasu peale esmast investeeringut.

Lääne-eesti jaoks on eelhoiatus mõned minutit lisaks, sellega ei tee suurt midagi kui just iga alajaama ja tootmise juurde mitut õhukaitse üksust koos vajaliku rauaga ei paiguta.


Jälle ilmuvad mingit õhust võetud jaburad numbrid. Juba nagu tüüpiline populistist poliitik, kes lehvitab hirmuäratavate loosungitega.
Torkima hakata, siis ilmselt tuleb välja, et tegelikult on number hoopis järgneva mitme kümnendi arengukava kogumaksumus ja reaalsuses mahub üldise igaaastase hinnainflatsiooni ja tarbimisekasvust tuleneva käibe kasvu sisse ära.... (Julgelt viita allikatele kui olen väga eksiteel)


Julgeoleku aspektist käib siin ka parajalt idiootlik jauramine.
Ilmselgelt on piirile lähemal olevat asja kergem rünnata. Nii laiema relvasüsteemide valiku tõttu kui ka lihtsa asjaolu tõttu, et kuigi me võime näha neid meie suunas liikuvaid õhuobjekte, siis enne sõjaseisukorda välisriigi õhuruumis me neid alla lasta ei saa seega ka lisa minut lennuaega tagab meile reaalse võimaluse mingit kaitset rakendada. Ja kui juba on sõjaseisukord, siis Ukraina näide demonstreerib kenasti, et kui me just ei suru vaenlast 100km jagu nende enda territooriumil taganema, jääb kõik praeguse piiri lähedane halli tsooni kus mitte miski tööstus aktiivselt töötada ei saa, sest droonid ründavad koguaeg kõike ja kõiki.
Kommentaarid: 44 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 42
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ref
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.08.2003




sõnum 20.04.2026 08:19:40 vasta tsitaadiga

etk, olemasolevad kulutused (need ei kao kuhugi) - https://elering.ee/sites/default/files/public/elekter/elektris%C3%BCsteem/Eesti%20elektriu%CC%88lekandevo%CC%83rgu%20arengukava%202025-2034.pdf Kulutused ei kätke endas uute kinnistute ja liinikoridoride rajamist - selle suurusjärgud, uue võrgu ja infra rajamisel, tulevad RB ja Nursipalu projektidest.
Põhivõrgu kaart - https://elering.ee/sites/default/files/public/eleringist/Elering_elektriv6rgukaart_EST_veeb_2025.png.

Tootmise lääne-eestisse viimine eeldab 3-4 330kV alajaama rajamist (sarnased ülesanded nagu Püssil, Rakveres ja Balti/Viru piirkonnas). Olemasolevad alajaamad jäävad kuna Püssis ja Virus on sünkroonkompensaatorid - nende liigutamine pole otstarbekas. 110kV alajaamad ja liinid sõltuvad juba konkreetsetest tootmistest.

Kogu taolise mahu tootmise viimine geograafiliselt teise asukohta eeldab aastakümneid ehitustegevust - olemasolevast traadist ei lükka sellises mahus energiat läbi. Keskmine poliitik ja fanaatik kipub seda ignoreerima... nt Risti PEJ jaoks on ehitatud 330kV alajaama pea 3 aastat ning selle rajamise eelduseks oli uue 330kV liini rajamine ja rekonstrueerimine üle mitme aasta millega kaasnes, nagu ikka, hunnik vaidlusi mille kaudseid kulusid ei taha keegi projekti osana kajastada (aga olid olemas). Kohalikele lubati eritingimustel elektrienergiat lõpuks.

_________________
Elektri hind koos tasudega
Kommentaarid: 17 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dogbert
HV Guru
Dogbert

liitunud: 03.05.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 20.04.2026 09:46:32 vasta tsitaadiga

ref kirjutas:
etk, olemasolevad kulutused (need ei kao kuhugi) - https://elering.ee/sites/default/files/public/elekter/elektris%C3%BCsteem/Eesti%20elektriu%CC%88lekandevo%CC%83rgu%20arengukava%202025-2034.pdf Kulutused ei kätke endas uute kinnistute ja liinikoridoride rajamist - selle suurusjärgud, uue võrgu ja infra rajamisel, tulevad RB ja Nursipalu projektidest.
Põhivõrgu kaart - https://elering.ee/sites/default/files/public/eleringist/Elering_elektriv6rgukaart_EST_veeb_2025.png.

Tootmise lääne-eestisse viimine eeldab 3-4 330kV alajaama rajamist (sarnased ülesanded nagu Püssil, Rakveres ja Balti/Viru piirkonnas). Olemasolevad alajaamad jäävad kuna Püssis ja Virus on sünkroonkompensaatorid - nende liigutamine pole otstarbekas. 110kV alajaamad ja liinid sõltuvad juba konkreetsetest tootmistest.

Kogu taolise mahu tootmise viimine geograafiliselt teise asukohta eeldab aastakümneid ehitustegevust - olemasolevast traadist ei lükka sellises mahus energiat läbi. Keskmine poliitik ja fanaatik kipub seda ignoreerima... nt Risti PEJ jaoks on ehitatud 330kV alajaama pea 3 aastat ning selle rajamise eelduseks oli uue 330kV liini rajamine ja rekonstrueerimine üle mitme aasta millega kaasnes, nagu ikka, hunnik vaidlusi mille kaudseid kulusid ei taha keegi projekti osana kajastada (aga olid olemas). Kohalikele lubati eritingimustel elektrienergiat lõpuks.


Tundub et lisaks rajati kiirkorras ja väljaspool järjekorda nn viimase miili valguskaabli võrk Risti aleviku elamutele. Kusagil mujal Läänemaal pole viimasele miilile isegi planeerigut.

_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kommentaarid: 33 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 32
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
bugbrake
HV kasutaja

liitunud: 10.12.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 20.04.2026 10:14:42 vasta tsitaadiga

Etz, kui sa irooniast/sarkasimist jne.aru ei saa ja tõemeeli usud ka veel siis, ei no jah ... icon_neutral.gif
Vabandan OT pärast. Võib vabalt kustutamisele minna.

_________________
Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Kliimamuutuste, rohepöörde ja energiapoliitika teema (Küsitlus: Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat?) mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 429, 430, 431
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.