[anubis]

Ukrainat tuleb toetada, et nad tiblade elu põrguks teeks taristu tükeldamisega.

Lihtne.

See maandab kõiki riske kõige olulisemalt.

[Etz]

[etk]

Jah, sest jätkuvalt on ainus võimalus gaasi saada idanaabrilt. Mitte kelleltki teiselt. Veel vähem on meil endal võimekus mingit moodi põletatavat gaasilist ollust toota...... Peab ikka eriliselt paks pea olema.....

[Janis]

Miks see ollus peab gaasiline olema? Miks muu ei sobi?

[Tanel]

[anubis]

Jah, ekre tondid ja kesikud ja seega ka isamaa arvab seda.

[Janis]

Milles siis probleem teil on? Endal pole imelik juba?

[Tanel]

Gaasijaamasid pushivad ikka reformikommud.
Aga noh, valetamine neile olnud kohane ja nüüd piinlik tunnistada ja üritatakse oma käkk teiste erakondade kaela ajada.

[anubis]

Kommunistid on ikka ekre ja kesikud ja isamaa. Venekeelse koolihariduse tagajad jms jutt.

Miks sa sama vildakat ja läbinähtavat retoorikat kasutad nagu maga jt., kes oma enda tegusid ja eelnevaid tegemisi teiste kaela määrivad.

Vildakas loogika nagu gaasijaamad tarbiks tibladelt midagi on väsitav, samamoodi nagu kommunisti sildi kleepimine ainsa poliitilise erakonna külge kes tibladega koostööd ei tee.

https://www.err.ee/1609569472/eestisse-voib-lisanduda-600-megavati-ulatuses-gaasijaamu

[sakinaga]

Isamaa ja Keskerakonna mure põlevkivi pärast on poliitpopulism. Mõlemad erakonnad olid väga pikalt valitsemas ja ei pakutud mingeid alternatiive gaasile.

[anubis]

https://www.facebook.com/share/p/1byVjTpoJ7/

[Etz]

Kogu see gaasiteema, roheliseks maalimine ja pushimine on selline, paras Kremli käsilaste agenda.
Mis saaks ju parem olla, kui tekitada gaasisõltuvus ja siis kraanidega mängima hakata.

Gaasi, minu teada vähemalt meil Eestis ei leidu, kui see Pakri toru välja arvatud.
Ja mis mulle endale tiba pähe ei mahu, on see et seesama punt kes siin kõvasti gaasi promob, samal ajal, teises teemas demoniseerib fossiilkütuseid ja seda ka argumendiga, et neid meil kohapeal pole ja see on sõltuvus välisest kütusest.

[630]

Vot sulle ei pruugi tõesti pähe mahtuda, aga kui sa natuke mõtleks siis saaks aru, et ehitusaeg+investeering - seal ei olegi üldse teist alternatiivi hetkel. Liiga kaua on munetud ja tore, et nüüd on hakatud tuuma poole liikuma, aga
seda ei juhtu enne 2035 (pigem 40). Põlevkivijaam on täiesti absurdne investeering. Ehk jääb gaas või loota, et välisühendused alt ei vea. Thats it. Keegi ei värvi seda roheliseks - see on paratamatus hetkel.

[etk]