|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem jah |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 12 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
67% |
[ 49 ] |
|
| hääli kokku : 73 |
|
| autor |
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
20.03.2026 07:38:10
|
|
|
Lisame siia ka, et põlevkivi ei auvere kui ta ei auvere.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
20.03.2026 10:44:22
|
|
|
Just gaasile me oma energiavõrku ehitame, niiet selliseid olukordi hakkab aina rohkem tulema.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 163 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
20.03.2026 11:45:39
|
|
|
Mis sa nüüd, gaasi ei pidanud ju tulema
Tellisin 3m servad ära, parim väärindamine. Ei jää vähemalt külma.
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
20.03.2026 12:13:22
|
|
|
Seda hinda ei tahaks keegi maksta, mis elektri eest siis küsitaks, kui me gaasi asemel põlevkivijaamasid rajama hakkaksime.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 163 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
20.03.2026 13:56:54
|
|
|
Kõigepealt ostame 600 milli maksumaksja rahaga jaama ja siis maksame jaama toodetud elektri turuhinnaga kinni ja lisaks maksame jaamale "varustuskindluse" tagamise eest veel mingi...20 milli aastas? Ei tasu unustada ka seda, et maksame kinni kogu jaama tekitatud looduskahju, kuigi seda teevad "teised" ja kunagi hiljem.
Lisaks maksame jaama katkioleku ajal kõik turul kõrgemat hinda, kuna jaam on projekteeritud 90%+ ajast läbivalt ja kõrge tarbimisega perioodidel pigem kõrgema käideldavusega turul osalema, ehk et turult eemaloleku ajal saavad kõrgema hinnaga jaamad hinna ette dikteerida.
Ahjaa.
Ehitame selle kuskile idapiiri lähedale ka, sest kütus on ju seal?
Nii saamegi endale "varustuskindluse".
(Kui keegi tahab tuugenitel 1MWh elektri eest 1-40€ turuhinna korral toetust saada paarkümmend euri siis selle põlgame ära, sest nad peavad ju ise hakkama saama, kuigi ehituse nad maksavad ise kinni. Ahjaa, jaurame mingist infrahelist ka, sest internetis üks uhhuu rääkis sellest.)
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
20.03.2026 21:31:36
|
|
|
https://www.err.ee/1609971941/ivo-palu-milline-elekter-on-koige-kallim
Enam-vähem kaine kokkuvõte, kuidas asjad on.
Hind on faktor - siinsed "põlevkivi" mehed seda kuidagi tunnistada ei soovi.
Juhitavaid on vaja, aga vaja on ka odavat. Mõlemat nii, et pole ohtu varustuskindlusele aga samas hind oleks normaalne.
Põlevkiviga ei saa hind kunagi normaalne olema enam (või no kui EKRE unistus täitub ja tornis teine lipp lehvib, siis vb).
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Plin500
HV piljardihai

liitunud: 15.01.2002
|
21.03.2026 10:22:07
|
|
|
| 630 kirjutas: |
https://www.err.ee/1609971941/ivo-palu-milline-elekter-on-koige-kallim
Enam-vähem kaine kokkuvõte, kuidas asjad on.
Hind on faktor - siinsed "põlevkivi" mehed seda kuidagi tunnistada ei soovi.
Juhitavaid on vaja, aga vaja on ka odavat. Mõlemat nii, et pole ohtu varustuskindlusele aga samas hind oleks normaalne.
Põlevkiviga ei saa hind kunagi normaalne olema enam (või no kui EKRE unistus täitub ja tornis teine lipp lehvib, siis vb). |
Praegust olukorda eskaleerumas nähes peab olema lausloll, et planeerida gaasi peale oma peamist juhitavat võrku üles ehitada.
https://www.err.ee/1609973979/euroopa-komisjon-kutsub-riike-aeglustama-gaasihoidlate-taitmist
https://www.err.ee/1609973418/suvine-gaasi-hinna-langus-voib-tanavu-ara-jaada
| tsitaat: |
Kui jääme korraga kõigi suuremate lahenduste suhtes eitavale positsioonile, säilib sama muster, et odavatel tundidel müüme välja, kallitel tundidel ostame sisse, lisaks maksame reservi ja tasakaalustamise eest rääkimata võrguteenuse ja taastuvenergia tasust.
Momentum kaob kiiresti, kui otsused lükatakse edasi. Odavam ja stabiilsem tulemus sünnib ainult siis, kui lepime kokku eesmärgi, valime proportsioonid ja viime otsused lõpuni. |
Üks ei välista teist. Ilmselgelt ideoloogiline suund rohepoliitika osas oli vale. Kui seda kõike kaine mõistusega ning jälgides reaalset turuolukorda oleks tehtud, oleksime tõenäoliselt teises situatsioonis. Kogu see EU masinavärk, mis algselt oli loodud majandusliiduna, on aastast-aastasse muutunud bürokraatlikuks takistuste mehannismiks, mille peamine eesmärk on tekitada takistavaid regulatsioone ideoloogia tähe all.
Hiina meil parim näide - tekivad söejaamad, tuulikud, päikesepargid, tuumajaamad - ei välistada midagi, vaid tehakse vastavalt vajadusele. Meie aga päästame planeeti.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 79 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
21.03.2026 10:39:23
|
|
|
Hiinlastel on lihtne, kui partei käsib ehitada söejaamasid sest viisaastakuplaan näeb seda ette, siis ehitataksegi. Majandus sellest justkui kasvab ja inimesed teevad tööd, muidugi.
https://energyandcleanair.org/publication/built-to-peak-coal-power-expansion-runs-out-of-room-in-china/
Faktiliselt need söejaamad turule ei pääse seal, 70% pealt on kukkunud 50% peale turuosalus sest plaanides millega söejaamade ehitamine kivisse raiuti ei nähtud ette taastuvenergia sellist eksponentsiaalset kasvu. Ülekandevõimsused ei ole neil seal ka probleem.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|