[Tomorrow]

Kommentaarid just väga kiitvad ei ole jah.
Mõned üksikud kellele AI instagram filtrid meeldivad kiidavad, aga üldiselt on see problemaatiline.

See näeb hea välja ainult esmapilgul. Kui hakkad detailidesse süvenema, hakkavad asjad lagunema nagu kõik tehisintellekti pildid ja filtrid.
Samuti väidaksin, et realismi mõttes pole näod praegustes mängudes suurim probleem. Füüsika ja (iroonilisel kombel) NPC tehisintellekt on.
Mis kasu on "kaunistatud" näoga NPC-st, kui maailm ise on staatiline ja NPC tehisintellekt on ikka sama rumal kui tabureti jalg?

Samuti tundub osa DLSS 5 valgustusest küsitav. See tundub kohati mõningaid stseene tarbetult üleheledaks muutvat ja sügavust/varje eemaldavat.
Mõnikord tundub valgustus pigem sidegrade, kui uuendusena.

Samuti on oluline kunstiline visioon. Kõik mängud ei pea olema fotorealistliku välimusega.
Mängud on ennekõike meelelahutus.
Mitte igas mängus ei pea olema kõige fotorealistlikumad näod ja valgustus.

Siis on veel riistvaranõuded. On põhjus, miks seda kahel 5090-l demonstreeriti. Mis see tänapäeva rahas on?
Ainuüksi 8000€ väärtuses dGPU-sid, arvestamata ülejäänud süsteemi?

Kui see ühel keskklassi kaardil nii lihtsalt ja hästi töötaks, oleksid nad seda demonud. Samuti kahtlen, kas nende vanemad 20 ja 30 seeria suudavad seda eriti hästi, või kui üldse, jooksutada.
Juba on märke, et 20 ja 30 seeria tugi võib lõppeda 2027 aastaks, kui lansseeritakse 60 seeria.


Link


Link

[Auron]

[Tomorrow]

Auron, Miks peaks mängus savi olema?

Kui istutada fotorealistiku näoga tegelane keset low res tekstuure on kontrast veelgi häirivam. Eriti on seda märgata nende Hogwarts Legacy videote puhul.
Pealegi vähemalt RE9 puhul on võrdluseks võetud ilmselt kõige madalama sätte näod. Need ei näe ilma DLSS 5'ta välja nii halvad nagu Nvidia promovideod näitavad.
Seega võrdluseks on võetud ühelt poolt ilmselt madalaimatel sätetel 5050 8GB jooksev RE9 ja pandud sinna kõrvale 2x5090 peal jooksev Ultra PT sätetel RE9 koos DLSS 5 filtriga?
Väga aus...

Ja AI lagunemist pole vaja 200% zoomiga otsida. Vaata nt kuidas Oblivion Remasteris NPC silmi pilgutab ja sellel hetkel jookseb Nvidia fantastiline AI omadega nii kokku, et tulemuseks on kahte eri suuda vaatavad silmad.
Silmi mitte pilgutav NPC oleks veel ebarealistlikum. AI ei saa hakkama kiiresti muutuvate oludega. Kõik promo videod on võrdlemisi aeglaselt liikuvad stseenid ja isegi nendes on probleeme silmade, juuste jms'ga.

Crysise võrdlus ei päde üldse. Crysis oli mega tehnoloogiline hüpe. DLSS 5 on instagram filter mis ei peaks üldse DLSS nime all olemagi.
Praegu pole siis aus kasutava võrdlusena 4000€ maksvat 5090? Nvidia ise ju kahe sellise peal otsustas seda demoda ja see on kaartide hind praegu.
Nad pidid ette teadma, et see tekitab küsimusi ja inimesed tahavad teada mis rauda see nõudma hakkab.
Oleks nad seda demonud 5050 8GB peal, siis oleks kõik selge.

Need kes väidavad, et kriitika pole aus, sest see on alles arendusjärgus peaksid selle küsimuse esitama Nvidiale. Miks Nvidia otsustas näidata poolikut arendusjärgus tehnoloogiat?
Ise nad ämbrisse astusid. Ei ole vaja neid hakata välja vabandama.

Olgu. Oleme siis helded väikese Nvidia vastu ja oletame, et see saadakse jooksma normaalse kaadrisageduse ja madala viitega näiteks ühe 5070 Ti peal olukorras kus selle tootmist pole kunstlikult piiratud ja hind on MSRP lähedane?
See on minimaalselt 750€ väljaminek. Ma ei usu, et 8GB 4060 peal või veel vähem 20 ja 30 seerial sellest midagi mängitavat tuleb. Kindlasti mitte selle kvaliteedi ja viitega.

[sukelduja]

[Tomorrow]

sukelduja, Miks inimesed eeldavad, et NPC on ainult mängija vastu?

Paljudes mängudes on ju ka companion NPC kes võiks samuti targem olla.
Ühtlasi NPC isegi AI abiga ei saaks hetkel ikka sama tark olla kui mängija.

Igaüks kes PvP mängus bottide vastu on mänginud võib kinnitada seda, et päris inimesed on ikka tunduvalt paremad.
Me ei räägi siin Skynetist mis praeguseid arenguid vaadates vältimatult tulevikus eksisteerib.

Lihtsalt paremast AI'st mis ei jää suvalise kivi taha kinni ja oskaks taktikat kasutada ja kohandada vastavalt olukorrale.

[SirAskAlot]

Ajaloost on piisavalt näiteid ,et korralikult treenitud AI vastu pole tavamängijal mingit võimalust.
Dota2, Starcraft,male jne.

Üldiselt Nvidia uudised ajasid sitatoru jälle umbe, see läks katki ja hakkas sitta pritsima. Kui keegi on jälginud , siis mängu ajakirjanikud ja mängude tegijad pole AI suhtes objektiivsed. Ma saan neist aru , sest paljudele tähendab AI tulek töökoha kaotust.
# Milleks promoda uut tehnoloogiat kõige parema GPU peal ? Kas keegi mäletab kuna uut tehnoloogiat on mingi panni peal promotud ?
# Miks mu 4 põlvkonda vana GPU ei suuda kõige uuemaid ideid keerutada ?
# Kes lubab kellelgi ütelda mis mulle meeldib. Äkki mulle meeldib just selline "harju keskmine" nägu, mis pole artisti poolt "kunsti nimel" ära rikutud. Äkki suudaks AI isegi lipsynci ja kalasilmad ära parandana.


edit.
esimeste DLSS 5-t toetavate mängude list.
DLSS 5 - Supports Games

AION 2
Assassin's Creed Shadows
Black State
CINDER CITY
Delta Force
EA SPORTS FC
Hogwarts Legacy
Justice
NARAKA: BLADEPOINT
NTE: Neverness to Everness
Phantom Blade Zero
Resident Evil Requiem
Sea of Remnants
Starfield
The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered
Where Winds Meet

Starfieldis võiks võik DLSS 5-s isegi esialgsel kujul korralikult pilti paremaks teha. Võibolla prooviks seda isegi siis.
Üks asi veel millest võiks arusaada. Nvidia on DLSS mudeli muutmise teinud lihtsaks. Kui sulle DLSS5 ei meeldi siis saad alati mingit muud mudelit kasutada. See artistiliku väärtuse jutt on ka täielik jama. Keegi ei hoia mängutegijal püstolit otsa ees, et ta DLSS5-t kasutaks.
Enda arvamus on . Huvitav projekt, aga kui populaarseks see nägude muutmine saab on omaette küsimus. Oluline on , et AI suudab upscalingu ajal materjalide välimust muuta. Ma oleks näiteks huvitatud sellisest upscalingust mis suudab XBOXI jaoks tehtud näotute seinte materjalid reaalseks muuta.