von Wu, Erinevatel turgudel võivad olla erinevad kaubamärgid. Nii nagu näiteks Opelit müüakse lombi taga Vauxalli kaubamärgina. Ju siis Pioneer müüb sealpool paremini, kui TCL. Emafirma osas pole üllatav, et kõik hiinlaste omanduses on.
Maailmas on palju brände, millest me siinses konnatiigis kuulnudki pole.
See, et keegi hiinast või koreast odavelentroonikat siia veab, ei tee neid veel maailmatasemel asjadeks.
Isegi tuntud brändid, Denon, Marantz. Polk Audio jpt. on Samsungi ehk korealaste omad.
Mille poolest natuke idas asuv tootja parem peaks olema Hiina omast?
PS. Paljud hiina brändid omavad tehaseid euroopas, on need siis hiina pask või mis?
jägaja, Jah nõus, et tootjafirma nimi ja kasutatav kaubamärk ei taga kvaliteeti, aga ka vastupidi, ei tähenda, et tegemist on madalakvaliteetse tootega. Euroopas lasevad osad Aasia elektroonikahiiud telereid ja muud toodangut komplekteerida ilmselt ainult logilistel põhjustel. Euroopa turule mõeldud LG telerid nt tulevad Poolast. Miks ei tea, aga arvan, et selleks, et nõudlust paremini rahuldada. Samas muidugi on üllatav, et maailma ühed suuremad tipp-kaubamärgid tulevad Hiinast.
Muidugi tasub kriitiliselt suhtuda sellesse, kui üks ettevõte korraga mitmes valdkonnas tegutseb, tootes kõike alates telekatest kuni õhksoojuspumpade ja triikraudadeni välja. LG pesumasina ja õhksoojuspumbatootjana pole kõige usaldusväärsem vist.
Seega õhksoojuspump tasub osta ikka spetsialiseerunud tootjalt. Hetkel on kuum kaup "Midea",odav ent hea hinna-kvaliteedi suhtega hiinakas, aga esimene õhksoojuspump on meil Toshiba RAS13. Enam sellise kvaliteediga ei toodeta vist. Pumbal pea 20 aastat vanust, saanud ühe korra täishooldust ja kestab siiani. Toshiba on ka mitmes elektroonikavaldkonnas tegutsev, aga paistab, et selles valdkonnas on usaldusväärne Jaapani tootja. Enam Eestis kahjuks ei ole väga saadaval.
Hisense nt ostis Sharpilt tootmise ära. Esimene värviteler oli meil Sharp 21" kineskoop. Aga täna Hisenset ei ostaks, ei teagi mis eemale peletab. Vist see, et äppide leviku poolest halvasti personaliseeritav. Kui mingid globaalsed rakendused nagu Youtube vms välja arvata, siis nt Eestis levinud teleoperaatorid seda ei toeta (Ei Elisa, Telia, Go3 ega ERR Jupiter) sest telekal on oma opsüsteem VIDAA. Samsungi Tizen, LG WebOS on paremad selles osas sest saab kasutada erinevaid äppe. Mul näiteks vedas, et sain Jellyfini kliendi oma LG telerisse installitud ja siiani töötab laitmatult.
Rääkides tundamtutest kaubamärkidest siis kunagi ostsin vist oma esimese veebitellimusega Soundwave muusikakeskuse Saksast. Töötas oma 3-4 aastat siis alguses ütles üles CD osa. Kassettmakk ja FM raadio toimisid kuni läbi ühe õnnetu juhuse sai kastmisvett ja tekkis lühis.
Seda kaubamärki enam olemas ei ole, aga ei huvitagi, kas kaubamärk müüdi edasi või nimetati ümber, ent niipalju kui ma Amazon.de ja ebay.de lehelt otsin, siis Saksas on levinud sellised kaubamärgid nagu Loewe, Blaupunkt, TechniSat jne.
viimati muutis BA79 26.10.2025 23:57:17, muudetud 1 kord
Janis, Kas lasevad toota allhanke korras või mitte, pole oluline. Kui toode on kehv siis kannatab kaubamärk ehk müük kukub kolinal, kui tarbija rahule ei jää või pettub kvaliteedis.
Eks on ka turul variante, et mingi osa päriselt toodetakse väljaspool Hiinat ka, kuigi enamus siiski seal ka tuntud brändi tooted. Ma tean Marantz näitel uus Cinema seeria C30, mille mina soetasin ja sellest kõrgema klassi ressid on toodetud kõik Jaapanis (osad komponendid on kvaliteetsemad ja noh tehas on ka ammu tuntud Jaapanis). Odavama otsa Marantz ressid jällegi Vietnamis (C50). Eks peab ise olema teadlik ja rohkem taustatööd tegema, kuna seda infot avalikult on tihti raske leida.
Tegelikult peaks rohkem vaatama brändi tooteid ikkagi konkreetse mudeli järgi, kui töökindel ta on ja ülevaateid erinevaid, mitte alati ühte usaldada. Neid Hiina eri nimedega brändi telekaid promotakse päris jõuliselt viimasel ajal just hinna osas. Kuskilt ma nägin YT videot, kus selgitati telekate tausta, et odav hind on ikkagi kompromissidega, kas siis paneeli või elektroonika pealt ja võib probleeme tekkida kiiremini eluajal (LCD paneelid). Ise tuleb siiski enne ostu taustatööd teha. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kui aus olla, siis see on ikkagi projektor
Kirjeldus ka vastav, et projekteeritakse pilt vastavale kaasas olevale "kuvale". Igal pool reklaamitakse seda kui laser TV'd. Aga noh leitakse, et TV on selline üldine mõiste ja kuna kaasas on alus kuhu projektsioon läheb, siis on ta TV nime all reklaamitud. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
See on ikka projektor. Et ta tuleb koos ekraaniga, ei tee temast telerit Kõikidel projektoritel on ekraani vaja. Lihtsalt siin üritatakse kliendile lihtsamaks asja teha. UST projektor ja kohe sobilike ekraan juurde.
Igal juhul TV teeb TVks funktsioon mitte vorm.
Projektor ei tööta sul telekana. Selle jaoks on siis lisaseadmeid vaja.
Samamoodi ei ole arvuti monitor TV. Puudub vastav funktsionaalsus. _________________ There is no place like 127.0.0.1
Selle alusel panin enda teleka mõõdud/reso ja vaatamise kaugus, ning oh üllatust soovitus ongi 60" 4k resol 3m vaatamiskaugus miinimum. Tegelt on isegi mul veidi lähemal ja telekas on 65".
Aga suures osas peabki paika, kuidagi tunne on parem ja täpselt selline paras nautida filme. Tegelt ideaalis peaks veidi kaugemalt vaatama aga noh enam vähem.
Mis puutub seda piklsite eristamise skaalat (reso), siis jällegi umbes 2.5m pealt väidab ei erista 65" suurusega (3% inimesi) aga lähemalt juba eriti 2m pealt 57%. Minul kaugemal seega 0% ja ei erista pixleid. Ulme ikka, ise enda kogemuse pealt täpselt kõik õige valitud kaugus, reso ja teleka suurus. PPD tuli 125.8
Kui ma lisasin 77" siis tuli samade andmetega 15% eristaks juba pixleid ja PPD läheb ka alla. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Cambridge’i ülikooli ja Meta Reality Labsi teadlaste uuring näitas, et inimese silm ei suuda pärast teatud piirist enam ekraani eraldusvõime erinevusi eristada. Kui vaadata 50-tollist televiisorit kolme meetri kauguselt, näeb pilt 1440p ja 8K resolutsioonis välja praktiliselt ühesugune.
Selleks oli vaja uuringut . Oleks võinud suvaliselt optometristilt küsida lihtsalt. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
lingitud loos on uuringule viidatud, mis on vahelduseks päris äge.
see pealkirjas ja loo sisu alguses olev suuruse, kauguse ja reso kokkuvõte on küll osa uuringust aga mitte ainult. ka lugu ju võtab kokku uuringu detailsemad aspektid - tundlikkuse sõltuvus värvist (must-valge, erinevad värvid), vaatenurgad, valgused, pikslitihedused. tulemuseks, et silma eraldusvõime, väljendatuna pikslit kraadi kohta, on veidi suurem kui "industry standard" 60, töö leiab selle 90 kanti. seal on küll ka terve rida agasid, et mis tingimustel ja kui palju see varieerub ning välja toodud ka edasi uurimise suunad. ma oleksin natukene uudishimulik ka valimi osas - 18 inimest vanuses 13-46, hilisemates katsetes neist 12 - kuigi see pole pigem oluline probleem. ehk jah, need uurimistööd on vajalikud.
selle juures muidugi tulevad mängu ka seal töös näiteks graafikultelt nähtavad inimestevahelised erinevused ning, nagu nad ka ise mainivad, see kuidas aju silmast saabuvat infot töötleb.
kas see muudab levinud rusikareeglit silma eraldusvõime ja ka ekraani suuruse, reso ja kauguse kohta? diagonaalis läbi lugedes, praktilistes rakendustes pigem mitte. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Cambridge’i ülikooli ja Meta Reality Labsi teadlaste uuring näitas, et inimese silm ei suuda pärast teatud piirist enam ekraani eraldusvõime erinevusi eristada. Kui vaadata 50-tollist televiisorit kolme meetri kauguselt, näeb pilt 1440p ja 8K resolutsioonis välja praktiliselt ühesugune.
Delfi oma heas hiilguses
3m on selline kaugus, et pole vahet kas sul on 40" 50" 65" vahet ei tee. 8K ei puutu asjasse siin üldse. Rääkimata 1440p või 4k võrdlusest. Pigem on just 2m jne kaugus, kus uuringu järgi ja kalkulaatori alusel mingi % inimesi tunneb vahet. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Zonerman, OT: Samas ekraani diagonaali mõõtmete erinevust tajub hästi. Kas vaadata 42" või 65" 3m pealt on vahe sees. Enam ma mitte mingil moel 42" peale tagasi ei läheks. Samas nt 55" ja 65" vahe on päris väike, kummastki servast ca 12cm. Mis ei ole nii suur, kui 42" vs 65".
Mul endal oligi samas kohas enne 55" ja nüüd aastaid 65" tundus, et ei ole jah mõõtmetelt palju suurem aga siiski alla 3m pealt on tuntav vahe sees kohe algusest peale. Juba eemalt vaadates oli aru saada, et pirakas. Samamoodi oleks 65" vs 77" jällegi.
Pigem pole antud artikli osas jutt sellest, et mingit vahet ei ole teleka suurusel ja tajumisel selle vaatamisel vaid pildi kvaliteedi eristamisel kuskil 2.5-3m pealt. 77" ja suuremaga on pildi suurus selline, et osad inimesed võivad juba tunnetada reso ja kvaliteeti. Suuremaga juba kindlasti 3m pealt sõltuvalt iga suureneva tolliga. Ehk siis selle mõte oli, et reso on sama aga teleka ekraani suurus läheb suuremaks, siis mida lähemal, seda suurema tõenäosusega tunnetad ka reso ja kvaliteeti.
Igal juhul on suurem ekraan parem kui võtad arvesse vaatamiskaugust ka objektiivselt. Ei ole ju eriti mõttekas osta 85" ja vaadata seda 2m pealt. Kindlasti on neid kes nii teevad aga see on nende valik. Mina nii ei teeks ja seda see uuring sisuliselt üritas ka tõestada, kus inimene mida tunnetab ja millal.
Väiksema diagonaaliga saabki lähemalt vaadata, kaugemalt vaadates lihtsalt ei muutu pilt kehvemaks vs lähemalt aga tajutav elamus on ka kehvem.
Üks YT kanal Stop the FOMO teevad pikemat live videosid telekate võrdlusel ja vastavad küsimustele. Seal nad järjekindlalt veenavad, et ostke aga 100" kui kallim OLED ja väiksem ekraan. Nende jaoks on 100" selline optimaalne suurus alles isiklikust vaatest. Noh see on USA'kate teema, et suured ruumid ja siis korralik lahmakas seinas. Ma nägin seda pilti seal kuidas ühele toodi koju 100". 4 meest askeldasid sellega seal ja kui suur se kast ise oli _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Mu vana c8 oma kinnikäänud 1 pixliga väsimuse märke eu näita
Äppides käimine on aeglasemaks vaid muutunud. _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Kõikidel projektoritel on ekraani vaja. Lihtsalt siin üritatakse kliendile lihtsamaks asja teha. UST projektor ja kohe sobilike ekraan juurde.
. Oleks võinud suvaliselt optometristilt küsida lihtsalt.
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
