Dogbert, see ekraan ei olegi möeldud kaasaskandmiseks, et kaalu üle peaks nurisema.
Ning see o gi pigem suure enraani austajatele. Kuna juhtusin sellist 2x vaatama, siis täitsa üllatvlt hea mulje jättis.
Huvipärast küsin, et miks keegi samsungi oledi ei soovita ? See siit teemast läbivalt silma jäänud. _________________ I don't need anger management. I need people to stop pissing me off !
miq1988, Eks rohkem on kogemusi LG'dega. Ma saan öelda ainult isiklikust vaatest, et Samsung ei toeta Dolby Visioni. Selle asemel HDR10+ tugi mis ei ole levinud filmide osas.
Aga kui see pole oluline, siis jah uus Samsung OLED seeria mitmed telekate ülevaateid ja hinnanguid teinud annavad out of boxi järgi parima pildi skoori. Ka heleduse osas jõudsid järgi LG'le. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
,... Pistikud ka mõistliku koha peal, VESA-st eemal.
Telekal ju üks pistik ongi, toitejuhe. Millised need ülejäänud pistikud on? Senimaani tootjad ikka pesasid teleritele pannud.
Kui pistikupesad on kehva koha peal, siis ei sega need midagi. Probleem tekibki ainult siis, kui sinna pesadesse pistikuid on vaja torgata ja neid on mul mitmeid. Siis ongi hea, kui nad on mõistliku koha peal.
Samsungi kui tootja vastu ma otseselt ei ole, aga senimaani on mul jäänud mulje, et seal töötavad värvipimedad või osaliselt värvipimedad inimesed. Nii telekad kui kunagi toodetud värviprinterid ja samuti telefonide kaamerad toodavad ebaloomulike värvidega pilte. Ja nende fänn ma ei ole. Telekate värve saab ehk timmida paremaks, aga siis peab neil küll midagi muud oluliselt parem olema.
Ma ei tea, kas see Samsungi parima pildi skoor on subjektiivne hinnang värvide erksuse järgi (sest selles nad tõesti silma paistavad ja osadele inimestele meeldivadki ebaloomulikult erksad värvid) või kalibreerimise tulemuse järgi. Senise kogemuse põhjal oletaks esimest. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Samsungi kui tootja vastu ma otseselt ei ole, aga senimaani on mul jäänud mulje, et seal töötavad värvipimedad või osaliselt värvipimedad inimesed. Nii telekad kui kunagi toodetud värviprinterid ja samuti telefonide kaamerad toodavad ebaloomulike värvidega pilte. Ja nende fänn ma ei ole. Telekate värve saab ehk timmida paremaks, aga siis peab neil küll midagi muud oluliselt parem olema.
Ma ei tea, kas see Samsungi parima pildi skoor on subjektiivne hinnang värvide erksuse järgi (sest selles nad tõesti silma paistavad ja osadele inimestele meeldivadki ebaloomulikult erksad värvid) või kalibreerimise tulemuse järgi. Senise kogemuse põhjal oletaks esimest.
Mis allikal see väide tugineb? Ma ise vaatasin huvi pärast see nädal mitmeid YT video ülevaateid need kes tegelevadki ainult telekate testimisega nii kalibreeritult kui ka out of box ja kõik kiidavad Samsungi QD-OLED uusimat seeriat ehk parim pilt just värvide osas out of box. Sony eelis tuli esile kui teha pildi kalibreerimine muidugi vastava seadmega ja LG selline kuldne kesktee, ehk out of box ok värvid ja hea heledus aga ei ole kõiges parem vs Samsung.
Siin pole mingit küsimustki, et QD_OLED paneelitehnoloogia on endiselt parim värvide edastamisel vs WOLED. Seda kinnitavad kõik asjatundlikud ülevaated koos testitud mõõteseadmetega mitte subjektiivne arvamus. Vahe on muidugi väiksemaks jäänud ja LG on järgi tulnud aga ei ole veel parem.
Kui sulle ei meeldi värvi erksus, siis see on küll sinu subjektiivne arvamus ja see on ok aga, et värvipimedaks kuulutada või midagi oleks valesti ei vasta tõele (puht mõõtmiste järgi).
Üks variant on ka see, et oled harjunud tuimade värvidega kaua (mitte oled telekad näiteks) ja siis näed QD-OLED pilti ja tekib reaktsioon, et liiga erk värvidega. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Suurim miinus saab olema tõenäolisel väheste tsoonide arv (60 dimming zone'i). Kuid muidu selle raha eest vast parim bang for buck!
Mu 65" LG OLED kaalub 33kg koos jalaga. See 51kg ei tundu üldse palju 98" teleka kohta. Mäletan, et kunagi ammu kui LED telekad tulid, siis oli mul mingi 40" teler seinal. See vist kaalus mingi 40kg üksinda
TCL nüüd kohe kindlasti suvakas pole. Nr.1 telekatootja maailmas ja väga pika ajalooga tootja.
Dogbert kirjutas:
jägaja, 51kg?
Ei mahu ära ka. Isegi kui riskiks suvahiinakat osta. Kord sai suvatürgikaga juba osaliselt alt mindud, kui vanematele müüja soovitusel ostsin, enam ei taha.
tofay, Philips paistab ka kobe, eriti OLED paneeli tõttu.
Anti112, paistab täitsa hea soovitus, kinnituse saan vist ka 300x200 peale sättida. Ja kui kinnitusel reguleerimisaugud ei sobi, saab ta kinnitusplate sisse mõne juurde puurida, pole probleem.
C5 on paistab ka olevat väga head hinnangud saanud, ülevaated on väga positiivsed. Heli kohta võib arvata, et on umbes sama mis vanal. Igapäevaseks vaatamiseks kärab küll, filmivaatamiseks saab nagunii kõllid külge.
Lisaks LG Magic Remote on väga mõnus, ei pea sellest loobuma. Kaal 14kg on vaid 1kg vanast raskem. Pistikud ka mõistliku koha peal, VESA-st eemal.
Tänud kõigile!
Inimesed ei osta enam OLED'e vaid tahavad suurust ja immersioni. Olen samas paadis. Mulle pole vaja seda kõige viimast 0.1% ,et pilt oleks 100% perfektne, mida LG G5 pakub. Mulle piisab 98-99% ja võtan suurema pildi.
Samsungi kui tootja vastu ma otseselt ei ole, aga senimaani on mul jäänud mulje, et seal töötavad värvipimedad või osaliselt värvipimedad inimesed. Nii telekad kui kunagi toodetud värviprinterid ja samuti telefonide kaamerad toodavad ebaloomulike värvidega pilte. Ja nende fänn ma ei ole. Telekate värve saab ehk timmida paremaks, aga siis peab neil küll midagi muud oluliselt parem olema.
Ma ei tea, kas see Samsungi parima pildi skoor on subjektiivne hinnang värvide erksuse järgi (sest selles nad tõesti silma paistavad ja osadele inimestele meeldivadki ebaloomulikult erksad värvid) või kalibreerimise tulemuse järgi. Senise kogemuse põhjal oletaks esimest.
Mis allikal see väide tugineb? Ma ise vaatasin huvi pärast see nädal mitmeid YT video ülevaateid need kes tegelevadki ainult telekate testimisega nii kalibreeritult kui ka out of box ja kõik kiidavad Samsungi QD-OLED uusimat seeriat ehk parim pilt just värvide osas out of box. Sony eelis tuli esile kui teha pildi kalibreerimine muidugi vastava seadmega ja LG selline kuldne kesktee, ehk out of box ok värvid ja hea heledus aga ei ole kõiges parem vs Samsung.
Siin pole mingit küsimustki, et QD_OLED paneelitehnoloogia on endiselt parim värvide edastamisel vs WOLED. Seda kinnitavad kõik asjatundlikud ülevaated koos testitud mõõteseadmetega mitte subjektiivne arvamus. Vahe on muidugi väiksemaks jäänud ja LG on järgi tulnud aga ei ole veel parem.
Kui sulle ei meeldi värvi erksus, siis see on küll sinu subjektiivne arvamus ja see on ok aga, et värvipimedaks kuulutada või midagi oleks valesti ei vasta tõele (puht mõõtmiste järgi).
Üks variant on ka see, et oled harjunud tuimade värvidega kaua (mitte oled telekad näiteks) ja siis näed QD-OLED pilti ja tekib reaktsioon, et liiga erk värvidega.
Need on "varasemad kogemused", s.o >10 aastat tagasi, välja arvatud telefonikaamerad. Nende kohta olen ka uuemaid, (s.o >=3 aastat) vms ülevaateid lugenud.
Väga võimalik, et uued OLED TV-d on paremini kalibreeritud pildiga. Ma poleks nõu küsinud, kui telekate arengul näppu järje peal hoiaksin kogu aeg. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Suurim miinus saab olema tõenäolisel väheste tsoonide arv (60 dimming zone'i). Kuid muidu selle raha eest vast parim bang for buck!
Mu 65" LG OLED kaalub 33kg koos jalaga. See 51kg ei tundu üldse palju 98" teleka kohta. Mäletan, et kunagi ammu kui LED telekad tulid, siis oli mul mingi 40" teler seinal. See vist kaalus mingi 40kg üksinda
TCL nüüd kohe kindlasti suvakas pole. Nr.1 telekatootja maailmas ja väga pika ajalooga tootja.
Dogbert kirjutas:
jägaja, 51kg?
Ei mahu ära ka. Isegi kui riskiks suvahiinakat osta. Kord sai suvatürgikaga juba osaliselt alt mindud, kui vanematele müüja soovitusel ostsin, enam ei taha.
tofay, Philips paistab ka kobe, eriti OLED paneeli tõttu.
Anti112, paistab täitsa hea soovitus, kinnituse saan vist ka 300x200 peale sättida. Ja kui kinnitusel reguleerimisaugud ei sobi, saab ta kinnitusplate sisse mõne juurde puurida, pole probleem.
C5 on paistab ka olevat väga head hinnangud saanud, ülevaated on väga positiivsed. Heli kohta võib arvata, et on umbes sama mis vanal. Igapäevaseks vaatamiseks kärab küll, filmivaatamiseks saab nagunii kõllid külge.
Lisaks LG Magic Remote on väga mõnus, ei pea sellest loobuma. Kaal 14kg on vaid 1kg vanast raskem. Pistikud ka mõistliku koha peal, VESA-st eemal.
Tänud kõigile!
Inimesed ei osta enam OLED'e vaid tahavad suurust ja immersioni. Olen samas paadis. Mulle pole vaja seda kõige viimast 0.1% ,et pilt oleks 100% perfektne, mida LG G5 pakub. Mulle piisab 98-99% ja võtan suurema pildi.
Suurim miinus saab olema tõenäolisel väheste tsoonide arv (60 dimming zone'i). Kuid muidu selle raha eest vast parim bang for buck!
Mu 65" LG OLED kaalub 33kg koos jalaga. See 51kg ei tundu üldse palju 98" teleka kohta. Mäletan, et kunagi ammu kui LED telekad tulid, siis oli mul mingi 40" teler seinal. See vist kaalus mingi 40kg üksinda
TCL nüüd kohe kindlasti suvakas pole. Nr.1 telekatootja maailmas ja väga pika ajalooga tootja.
Dogbert kirjutas:
jägaja, 51kg?
Ei mahu ära ka. Isegi kui riskiks suvahiinakat osta. Kord sai suvatürgikaga juba osaliselt alt mindud, kui vanematele müüja soovitusel ostsin, enam ei taha.
tofay, Philips paistab ka kobe, eriti OLED paneeli tõttu.
Anti112, paistab täitsa hea soovitus, kinnituse saan vist ka 300x200 peale sättida. Ja kui kinnitusel reguleerimisaugud ei sobi, saab ta kinnitusplate sisse mõne juurde puurida, pole probleem.
C5 on paistab ka olevat väga head hinnangud saanud, ülevaated on väga positiivsed. Heli kohta võib arvata, et on umbes sama mis vanal. Igapäevaseks vaatamiseks kärab küll, filmivaatamiseks saab nagunii kõllid külge.
Lisaks LG Magic Remote on väga mõnus, ei pea sellest loobuma. Kaal 14kg on vaid 1kg vanast raskem. Pistikud ka mõistliku koha peal, VESA-st eemal.
Tänud kõigile!
Inimesed ei osta enam OLED'e vaid tahavad suurust ja immersioni. Olen samas paadis. Mulle pole vaja seda kõige viimast 0.1% ,et pilt oleks 100% perfektne, mida LG G5 pakub. Mulle piisab 98-99% ja võtan suurema pildi.
Enamikul Samsungi LCD-telekatel, millega olen kokku puutunud, on värvid valed (eriti punased, natuke ka sinised) ja paika ei saa.
Eriti hull on kodukasutaja omadel, 24/7 töötama mõeldud infoekraanidel on asi natuke parem. Samsungi OLEDi pole kasutanud ja uusimaid LCD-sid ka mitte.
LG, Sony, Philips värvid on silmnähtavalt loomulikumad.
Samsungi telefonide kaamerate üle samas ei kurda. Erinevad S-seeria mudelid teevad häid pilte (ka värvide poolest) ja A-seeria pole samuti paha.
Mul endal on 2 aastat vana samsa 55 tolli oled ja teises toas aasta vana 48 tolline oled. Ise ei oska midagi kurta. _________________ I don't need anger management. I need people to stop pissing me off !
Enamikul Samsungi LCD-telekatel, millega olen kokku puutunud, on värvid valed (eriti punased, natuke ka sinised) ja paika ei saa.
Eriti hull on kodukasutaja omadel, 24/7 töötama mõeldud infoekraanidel on asi natuke parem. Samsungi OLEDi pole kasutanud ja uusimaid LCD-sid ka mitte.
LG, Sony, Philips värvid on silmnähtavalt loomulikumad.
Samsungi telefonide kaamerate üle samas ei kurda. Erinevad S-seeria mudelid teevad häid pilte (ka värvide poolest) ja A-seeria pole samuti paha.
Galaxy ja Pixeli kaamerate võrdluses saab Samsung sisuliselt alati peksa ebaloomulike värvide pärast, ma muud ei tea. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Need on "varasemad kogemused", s.o >10 aastat tagasi, välja arvatud telefonikaamerad. Nende kohta olen ka uuemaid, (s.o >=3 aastat) vms ülevaateid lugenud.
Väga võimalik, et uued OLED TV-d on paremini kalibreeritud pildiga. Ma poleks nõu küsinud, kui telekate arengul näppu järje peal hoiaksin kogu aeg.
Tehnoloogia areng on edasi läinud jah ja eriti viimased paar aastat just OLED erinevate tehnoloogiate konkurents on väga tihe. LG ülekaal hakkas raugema, kui Samsung QD-OLED paneeli turule tõi esimene seeria ja sealt edasi paremaks saanud. Värvide osas on vahe tuntav ja ei ole mingi paar %. Aga seda tavakasutaja, kes pole väga nõudlik filmivaataja pimedamas toas ei märka. LG sai aru, et peab ka pingutama rohkem ja värvide osas märgatavalt parem kui paari aasta tagused mudelid.
Mul endal oli wow moment uue monitoriga on jah värvid tõesti nähtavalt paremad kui WOLED. LCD seeria osas ma kommenteerima ei hakka, kuna ei osta seda tehnoloogiat enam. Need kus on hästi palju local zone'e maksavad ikka räigelt palju ja enamasti on ka väga suure diagonaaliga ainult pakutud.
Mingi aastaid tagasi olnud LCD ekraanid olgu Samsung või muu on ikka suht masendav kui vaadata OLED ekraani olgu QD või WOLED _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ette jäi üks artikkel, et Xiaomi tõi hiina turul välja 2026a. mudeli. 98" mini-led mudeli. 3840 dimming zone'i, ja kõik muud viled. Google TV'ga. Hind oli eurodesse ümber arvutatuna 1930€ vms
Huvipärast vaatasin meie Eesti xiaomi poodi.
Seda 98" mudelit ei olnud, kuid oli 75". Hinnaga 1099€ (Xiaomi hiina lehel oli hind 980€). Seega ainult +100€ eesti kallim. Võimalik, et ühel hetkel tuleb see 98" mudel ka mõistliku hinnaga siis Eesti turule.
https://mi-home.ee/products/xiaomi-tv-s-pro-mini-led-2026-76
Aga ennem tahaks näha tuntumate ülevaatajate ülevaadet.
kas see pole mitte isehakanud "ametli xiaomi pood" _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Viilutaja, selliste tehniliste omadusteca TCL on eesti poodides juba saadaval. Eelpool viidatust kallim mudel, HV hinnakirjas miskit 2600€ kandis oli teise hind.
Eestis kui osta siis ainult nendest kauplustest, mis on suuremad ja usaldusväärsemad (Xiaomi on ka nendes saadaval). Oma telerid olen ostnud valdavalt Telia e-poest, aga viimase 65" ostsin Klickist. Samuti ostsin pereliikmele Realme Note 60 nutitelefoni Klickist. Euronics jääb kõrvale suht krõbedate hindade pärast. Audio-videotehnikat sealt polegi ostnud (peale Microlabi kõlarite), pigem sellised väiksemad asjad nagu pardel, USB Bluetooth adapter, Wifi pulk, saunakaal, ilmajaam jne. Ahjah, külmikud said kunagi Euronicsist ostetud, aga üldiselt oli möödalask, sest Candy külmik ütles üles, ent eraldiseisev sügavkülmkapp veel toimib.
viimati muutis BA79 26.10.2025 20:12:03, muudetud 1 kord
In March 2010, Pioneer stopped producing televisions as announced on 12 February 2009. Around April 2018, TCL began manufacturing Pioneer-branded televisions after acquiring the rights to the brand outside of Japan. When TCL took over the management of the Pioneer and Onkyo brands excluding Japan; Pioneer itself stopped producing televisions in 2010, but TCL now produces Pioneer TVs under license.
See mingi BestBuy enda tellitud. Kuid kes see tegi, ei tea. TCL ostis Pioneeri kunagi ära.
von Wu kirjutas:
Seega järjekordne hiinlane kunagise kvaliteetmargi nime all
Ju siis polnud nii kvaliteetne kui hiinakad ära otsid. See oli sel ajal kui plasmaTV veel ruulis.
Nüüd TCL on oma kvaliteediga paremaks saanud kui Pioneer kunagi üldse oli.
viimati muutis Viilutaja 26.10.2025 22:27:18, muudetud 4 korda
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
