[Maldur]

Seda tüüpi ruuter hangitakse ikka neti saamiseks, mitte et pidevalt uuendusi noppida ja ühel hetke leida et "krt, see uuendus keeras asja pekki nüüd". Ja see Teltonika- uuendagu end kasvõi kaks korda päevas, ta jääb ikka 4G puhul cat4 seadmeks, ehk et kiiruseid sellest ei ole mõtet oodata. SA 5G on meil ka suht lapsekingades, et sellest midagi paremat võtaks.
ZTE on natuke kapriisne, tahab restarte kuidagi palju saada pidevalt. Pole ükski uuendus seda muidu suht korraliku rauda käima saanud. TP-Link.... ainult siis kui ta teeb bridge modes tööd.

Kui praegu Huawei H158 on rahuldav, siis paneks katusele Huawei H352 ja elu on lill. Ja tekitaks mingi 2,5Gbps pordi arvuti poolele et füüsiline võimekus ära kasutada.

[RCC]

tele2 puhul sa ei saa suuri kiirusi, umbes 100 alla ja max 80 üles. 2 sagedust, b1 ja n28, kui saad võta milesight ur75. teltonika pole oma hinda väärt

[djkiller]

[Maldur]

Seinale neid normaalsel juhul ei kinnitata, ikka katuse harjale ja nii et harjaplekist ca 80-90cm kõrgemal oleks. Selle 6-8mm augu ikka kuskilt saab teha, et kaabel väljast sisse tuua.

[djkiller]

[pppd]

kas on mingeid rusikareegleid, millisest masti kaugusest/sagedusalast/levitugevusest/netikiirusest oleks vaja hakata mõtlema juba välise seadme peale ning kuhumaani piisab veel lihtsalt aknalaual olevast seadmest? Järgiproovimine on muidugi ülim tõde ja sellest ei pääse nagunii, aga enne (esimese) ruuteri ostu oleks hea mingigi ettekujutus asjast saada.

[djkiller]

[Anna tooli]

[von Wu]

Jõgevamaa metsaservas praegu 80/30. Päevasel ajal, kui enamik inimesi kodus pole ~150/50.
Tele2 + Huawei väliruuter. Seinal ja igas küljes puud-põõsad ees. Lagedal küljel oli kiirus madalam, kuigi mast on peaaegu palja silmaga näha.

Tele2 on ainus operaator, mis mõistliku hinnaga 4G koduinternetti pakub.