Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
caramis
HV Guru

liitunud: 19.09.2010
|
04.03.2025 20:52:27
|
|
|
c4v6 kirjutas: |
Mul on 55" 4K 120hz ja ei oska küll nuriseda, isegi PUBGi mängin sellega. Muidugi kui 1080p peal peab seda mängima kui parasjagu lahjem masin on, siis hakkab silmadest okset tulema. |
või pead läbi rõduakna mängima, siis peaks enamvähem siledaks blurrima
edit: https://www.pcguide.com/news/early-rx-9070-xt-benchmark-compared-to-6800-xt-and-its-almost-4x-faster/
9070XT on 3.6x kiirem kui 6800XT Black Myth: Wukong mängus kui kasutada FSR-i ja Raytracingut
_________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
142 |
|
tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
04.03.2025 20:52:38
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
HUB on kavalalt avalikustanud 9070 ja 9070XT voolutarbe numbrid
Videos 12:28
Nende metoodika on siiski erinev ja seda ei saa võrrelda ametlike 220W ja 304W TDP numbritega.
9070 voolutarve on 4080 mudelite tasemel. 17W rohkem, kui 7800XT, aga 61W vähem, kui 7900XT.
9070XT voolutarve on 7900XT tasemel. 38W vähem, kui 7900XTX. |
Hea leid
|
|
Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
tagasi üles |
|
 |
Arx07
HV veteran

liitunud: 08.01.2003
|
04.03.2025 21:10:10
|
|
|
Normaalse CPU bottleneckiga need power consumption testid. 5080 tarbib vähem kui 7700XT (Warhammeris)
Samal ajal 7900XT tarbis kõvasti üle 400W, pidi mingi kõige vängem mudel olema... Minu reference +15% PLiga võttis max 360W kui õigesti meeles. Samamoodi ulme tarbimisega XTX.
Ja mis moodi see 9070 nii ulme palju tarbib(361W), pidi ju olema 220W TDP, hea kui mingi 300W mudel on kõige vängem... kahtlane värk ma ütlen
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
04.03.2025 22:43:59
|
|
|
Arx07, Metoodika ei ole sama. AMD TDP numbreid ei saa 1:1 võrrelda.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
marxveix
HV Guru

liitunud: 01.05.2004
|
04.03.2025 22:54:35
|
|
|
Arx07 kirjutas: |
Normaalse CPU bottleneckiga need power consumption testid. 5080 tarbib vähem kui 7700XT (Warhammeris)
Samal ajal 7900XT tarbis kõvasti üle 400W, pidi mingi kõige vängem mudel olema... Minu reference +15% PLiga võttis max 360W kui õigesti meeles. Samamoodi ulme tarbimisega XTX.
Ja mis moodi see 9070 nii ulme palju tarbib(361W), pidi ju olema 220W TDP, hea kui mingi 300W mudel on kõige vängem... kahtlane värk ma ütlen  |
Kahtlane jah, lisaks ei ole teada kas on oc või default kelladega mudelid. Vastavalt 9070 OC 2.7 boost, 9070XT OC 3.1 boost. Homme, ülehomme selgub lähemalt.
Videos veidi vihjas, et äkki 9070XT mõistlikeim valik selle hinnaklassi juures. Samas tuleks igasugune valgustuse tilulilu välja lülitada,
see pointless + kas 2 või 3 vendiga RX9070 kaardid, vahel võib ka voolumõõtmise seadeldis vähe kelbast visata, tegureid on palju.
|
|
Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
269 |
|
tagasi üles |
|
 |
Arx07
HV veteran

liitunud: 08.01.2003
|
04.03.2025 23:31:06
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
Arx07, Metoodika ei ole sama. AMD TDP numbreid ei saa 1:1 võrrelda. |
Metoodika võiks välja toodud olla ka. See loogiline kui fps cap või CPU bottleneck siis võimsam kaart tarbib vähem, aga see ei seleta miks AMD kaardid seal niipalju tarbivad, need peavad mingid jõhkrad OC kaardid olema.
Ise igatahes 7900XT pealt läinud 5080 peale sellist vahet päris ette ei kujuta, eelkõige seetõttu juba, et +15% powerlimitiga kaugelt sellist tarbimist kätte ei saanud 7900XT-ga.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
terric
HV kasutaja

liitunud: 06.11.2002
|
04.03.2025 23:35:28
|
|
|
Arx07 kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Arx07, Metoodika ei ole sama. AMD TDP numbreid ei saa 1:1 võrrelda. |
Metoodika võiks välja toodud olla ka. See loogiline kui fps cap või CPU bottleneck siis võimsam kaart tarbib vähem, aga see ei seleta miks AMD kaardid seal niipalju tarbivad, need peavad mingid jõhkrad OC kaardid olema. |
AMD enda lehel on kirjast "Typical Board Power" see nagu viitaks ikke reaalsele elektrilisele tarbele (2x 8Pin ka nagu 300W + 75W peast ka võimalik lisaks).
Ja viidatakse nagu 304 W 9070 XT korral, kuskil jäi kõrva ka 330 W (OC) aga eks homme selgub.
Ja need ülevaaturid nagunii mõõdavad PSU toitekaablitelt, vähemalt mõned.
AMD protsessorite korral ca. 1,35x TDP on elektriline tarve (65W TDP ca. 88W).
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
caramis
HV Guru

liitunud: 19.09.2010
|
04.03.2025 23:36:25
|
|
|
Sapphire kaarte rohkem seal laos kui 5090 kaarte maailmas kokku
_________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
142 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
04.03.2025 23:53:39
|
|
|
terric kirjutas: |
Arx07 kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Arx07, Metoodika ei ole sama. AMD TDP numbreid ei saa 1:1 võrrelda. |
Metoodika võiks välja toodud olla ka. See loogiline kui fps cap või CPU bottleneck siis võimsam kaart tarbib vähem, aga see ei seleta miks AMD kaardid seal niipalju tarbivad, need peavad mingid jõhkrad OC kaardid olema. |
AMD enda lehel on kirjast "Typical Board Power" see nagu viitaks ikke reaalsele elektrilisele tarbele (2x 8Pin ka nagu 300W + 75W peast ka võimalik lisaks).
Ja viidatakse nagu 304 W 9070 XT korral, kuskil jäi kõrva ka 330 W (OC) aga eks homme selgub.
Ja need ülevaaturid nagunii mõõdavad PSU toitekaablitelt, vähemalt mõned.
AMD protsessorite korral ca. 1,35x TDP on elektriline tarve (65W TDP ca. 88W). |
amd tbp ja tgp on definitsioonides käinud veidi siia- ja sinnapoole aga suurem osa ajast ja ka praegu peaks tähistama mõlema puhul kogu kaardi voolutarbe piiri. seda protsessori tdp numbrite lollust pole õnneks gpu-d siiani adopteerinud.
hwu metoodika peaks olema elmorlabsi raual - vist oli pdm2 ja pci-e adapter. neil on küll voolutarbe numbrid ennegi olnud vahel imelikud ja erinenud teiste mõõtmistest.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
Zonerman
HV veteran

liitunud: 03.06.2003
|
05.03.2025 00:47:21
|
|
|
caramis kirjutas: |
Sapphire kaarte rohkem seal laos kui 5090 kaarte maailmas kokku
|
See on õige launch nime vääriline. Samas nvidia kiirustas oma lipulaevade launchiga, kus selgelt oli näha tootmine alles alustas veidi enne seda. AMD lükkas reliisi edasi, seega varud täienesid.
Homme kell 16 siis embargo kukub.
_________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Arx07
HV veteran

liitunud: 08.01.2003
|
05.03.2025 10:15:38
|
|
|
Üle 90C memory tempi näha ei ole eriti ilus, aga see pole probleem ka, thermal throttle hakkab 110C pealt. 7900XT ja XTX reference mudelitel oli ka kõrge VRAM temp, paljudel läks 98-100C ära.
5090 FE samamoodi reviewdes 94C, see küll vist erand ka 5000 seeria mudelitest, millel 90+ memory temp.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
05.03.2025 10:41:17
|
|
|
board power draw ei ole ju tbp...
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rainer75
HV vaatleja
liitunud: 15.10.2015
|
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
05.03.2025 10:59:37
|
|
|
londiste kirjutas: |
board power draw ei ole ju tbp... |
329W tundub usutav minu jaoks. Kui tegu oli 2x8pin, siis ega see palju suurem olla ei saakski.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
05.03.2025 11:28:51
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
londiste kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Pole öeldud milise AIB mudeliga tegu on. Ühtlasi GPU hotspot on igati normaalne 79c.
TBP näitab 329W. |
board power draw ei ole ju tbp... |
329W tundub usutav minu jaoks. Kui tegu oli 2x8pin, siis ega see palju suurem olla ei saakski. |
pci-e kuni 63w ka.
seal wccfi loos nad imestasid teise 9070xt näite 237w kohta. samal väljal, kus too 329w.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 05.03.2025 14:29:12, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
marxveix
HV Guru

liitunud: 01.05.2004
|
|
Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
269 |
|
tagasi üles |
|
 |
darknes89
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.07.2004
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
 |
marxveix
HV Guru

liitunud: 01.05.2004
|
05.03.2025 14:56:46
|
|
|
See on selle PC Builderi loodud tabel ja ta täiendab seda, sinna kõrvale võiks teha ka non XT.
Huvitav tähelepanek, et ametliku keskmise 9070XT OC speci järgi 304W jääb samaks, et kas seal siis see loomulik piir.
Game Clock 2520
Boost Clock 3060
TBP sama: 304W
viimati muutis marxveix 05.03.2025 14:58:59, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
269 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
05.03.2025 14:57:06
|
|
|
marxveix, See tabel on ebatäpne. See väidab justkui kõik XFX mudelid oleks eranditult 3x8pin, aga nii see kohe kindlasti pole. Ainult Mercury seeria on 3x8. QuickSilver ja Swift on 2x8.
Samuti on vale, et Prime on 3x8.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
marxveix
HV Guru

liitunud: 01.05.2004
|
05.03.2025 15:06:23
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
marxveix, See tabel on ebatäpne. See väidab justkui kõik XFX mudelid oleks eranditult 3x8pin, aga nii see kohe kindlasti pole. Ainult Mercury seeria on 3x8. QuickSilver ja Swift on 2x8.
Samuti on vale, et Prime on 3x8. |
Kui vaatad pilte on üks info, kui sa vaatad speci-i kodulehel siis teine, mõnda aega juba mõtlesin, kas kasutavad õiget pilti või spec on vale XFX kodulehel, võibolla nüüd muutnud.
Enam ei ole kaua oodata, kaardid ja ülevaated varsti olemas, videost hea täpsemalt näha. Kui oled 100% veendunud andmetes, võimalik onule teada ka anda, muudab vea ära.
|
|
Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
269 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
05.03.2025 15:21:10
|
|
|
marxveix, Hetkel on jah jätkuvalt disconnect piltide ja speci vahel. Isegi sama tootja, sama mudeli kaks pilti leidsin kus ühel pildil 2x8 ja teisel pildil 3x8
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Viilutaja
HV Guru

liitunud: 28.07.2002
|
05.03.2025 15:27:24
|
|
|
Mis kell täna ülevaated tulevad?
|
|
Kommentaarid: 224 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
05.03.2025 15:47:34
|
|
|
Viilutaja, 16:00 peaks olema kui ma ei eksi.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
denis28
Aeg Maha 2n

liitunud: 24.06.2005
|
05.03.2025 15:53:47
|
|
|
Palume kõigevägevamat , et sealt midagi head tuleb mõistliku hinnaga
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
|