[dex]

Aegajalt siin HVs ikka mõni 55-65" liigub, enamasti põhjuseks see, et ostetakse asemele veel suurem OLED

[somnambuul]

OLED telekad on piisavalt uued, tõenäoliselt jätkuvalt esimese ringi kasutuses. Ja mida sa ikka asemele ostad, kui siis suurema.

[lkraav]

Järelturu kohta on jah kõik ülaltooduga öeldud.

Aga põnev uudis FB OLED grupist

[triu]

Tegelikult ma seda just mõtlesingi, et vahetan enda 65 tolli suuremaks ja mõtlesin, et mis vanaga teha.
Võiks ehk olla kellelgi huvi? 65" B7 toodetud aprill 2018. Ühtegi välimuse ega tehnika viga ei tea olevat.

[S.I.L.L.U]

lkraav, mu CX on hakanud seda sama tegema puldiga sisse lülitades.

Arvasin, et viimane softiuuendus või äkki tühi patakas puldis.

Just järgmisel päeval sisselülitades esimest korda, kui on öö otsa seisnud.

[Lotharius]

ELis vist võib unistama jäädagi, et mingi tagasikutsumine tuleks...

[Dev Grex]

Veel üks huvitav OLED monitor välja antud: https://www.lg.com/us/monitors/lg-27gr95qe-b

[Tanel]

Või see
https://www.pocket-lint.com/laptops/news/lg/162391-lg-45gr95qe-mammoth-curved-oled-monitor-for-gaming

[Margo18]

On hakanud kummitama mõte 77 tollisest c(g)2st. Nimelt on kindel plaan osta 65 tolli g2 just seinale sobivuse pärast jne. Nüüd mõte, äkki jääb 65" väheks Tuba suht väike vaatekaugus ca 2,2m, seda siis g seeria puhul. C2 77 mahuks eelarvesse, siis vaatekaugus vast mingi 2m, tundub overkill? Põhiliselt filmid, netflix vb konsool ka.

[dex]

65" 2,2 m pealt on täitsa OK vaadata (praegu just niimoodi ees). 77" ei suuda ise visualiseerida hästi. Kui ise peaks ostma, siis valiks tänasel päeval muidugi suurema, aga mul siin ruumi tugitooliga vajadusel tahapoole ka kolida.

[von Wu]

Filmi on 2,2 m kauguselt võimalik veel 85" pealt ka napilt nii vaadata, et ei pea pead pöörama. Kui 77" füüsiliselt ära mahub ja sisu on kvaliteetne, siis miks mitte.
Telekanalite jaoks on ~2 m kauguselt 55" täpselt paras. Suuremal ekraanil oleks pilt juba liiga kole.

[heretic666]

Pole veel kuulnud et keegi kurdaks "dammit, liiga suur teler sai"

[lkraav]

[Margo18]

[lkraav]

Kaalun 77" wall mountiks "Vogel's Elite Fixed, 40" - 100", must - Teleri seinakinnitus" https://www.vogels.com/en/c/tvm-5605-fixed-tv-wall-mount 1,5cm seinast, ja kavalad 3 juhtmekanalit on ka raamile nikerdatud https://www.vogels.com/media/catalog/product/cache/644cc77ca34df95bb894e7e41ed8ac57/w/e/web_version-tvm5405_tvm5605_series_usp_image_pp_cable-clips_en.png

Kuidas teil kogemused, kas mingi tilt funktsioon võib olla siiski vajalik? Full motion kindlasti pole vajalik, aga vbla tulistan 100% fixed asjaga endale jalga siin?

[von Wu]

100% liikumatu külge on halb paigaldada ja kaablite vahetamiseks või isegi USB-pulga sisestamiseks võib tekkida vajadus telekas maha võtta.
Kalde reguleerimist on siis vaja, kui vahepeal märkimisväärselt madalamal istud.

Ma olen selliseid kinnitusi kasutanud: https://arvutitark.ee/est/tootekataloog/Kodu-ja-ilutooted-Televiisorid-kodukinod-TV-seinakinnitused/Maclean-TV-Bracket-37-80-must-60kg-MC-881-568423
Teler jääb küll mõni sentimeeter seinast eemale, aga väga mugav on sättida, isegi kui vaatamiseks kunagi ekraani keerata pole vaja.

[Wiltz]

mul on üks täpselt selline mclean bracket siin kodus pakendis kapis ka hetkel. ükspäev just võtsin välja ja uurisin pisut lähemalt, tundub päris stabiilne tükk. enda suuremat sorti telekas on hetkel ka üsna sarnase asjaga seina külge kinnitatud. aga olgem ausad eks ta liigub nende liigendite peal päris raskelt sest 65 tolline asi ikkagi üht koma teist kaalub. samas liigub, saab tõmmata seinast eemale oma 50cm ja viia seina vastu tagasi.

paigaldada ma arvan on paras tegemine nii liikumatu kui liikuva külge, ent ligipääs on tõesti palju lihtsam kui asi on natuke nihutatav

[Draqula]

[bpuhnja]

[lkraav]

[Zonerman]

Vabanda, ma märkasin seda lillepotti kõlari peal. Tundub, et vist pole mingid kallid kõlarid aga heli entusiastide seas on see big no no

Mis telekasse puutub, siis pilt vb tõesti moonutab a la lai sein aga tundub ikka päris kaugel.

[terminator]

+1

Tundub töesti kaugel. Sobiks isegi 83" kui hinnavahe 77" nii suur poleks.

[Zonerman]

Ma mõõtsin enda vaatamiskauguse ära. Täpselt 2.4m silmadest kaugus ekraanini ja 65" ja sellega pead ei pea keerama ning ka ekraan on terves ulatuses veel suht lähedal. Iga 10cm ja edasi kuni 3m mõõtsin, siis läheb väga kiirelt juba ekraan väiksemaks. Kui see on 77" ekraan pildil, siis pigem ütleks, et kaugus on pigem rohkem kui 3m. Ehk isegi 3.5m kui pilt ei peta.

[Prillpapa]

laepaneelide järgi näha, et fotol see kalasilmaefekt, lainurk või sarnane pildi tegemisel olnud..

[Zonerman]

Ok siis fotolt ei saa hinnata.

[dex]

Nice! Aga midagi tundub Sul foto järgi värvidega paigast (näeb välja nigu mingi krdi samsungi qled poerežiimis). Võibolla on hoopis asi telefoni fotos või minu monitoris, aga soovitan vaadata mõnda selle vana videot oma seeria kohta ja veits seadistusi muuta: https://www.youtube.com/@hdtvtest

[Wiltz]

lillepott ei määra siin väga midagi, aga sealt riiulist võiks kõlari küll vähe kaugemale (ja telekale lähemale) tõsta. samuti võiks ekraan tegelikult väheke allpool olla, siis saaks heli "tsenter" rohkem kokku pildi omaga ning tegelikult on ka endal parem ja mugavam pilti vaadata. üldiselt pole kunagi väga optimaalne tõsta pildikasti või ekraani alumist serva põrandast kõrgemale kui ~40cm.

mina soovitaks sellel kapil need kitsajalad alt ära keerata ja selle võrra telekat allapoole tuua. center speakerit ka nagu ei paista kuskilt, aga ilma korraliku centrita pole mõtet sellist setupi üldse püsti panema hakatagi. isegi korralikud downmixerid päris kalliste resside sees ei suuda teha adekvaatset tööd dialoogi "segamisega" stereopaari

[dex]

Kui reclineriga lebosse lasta siis on oluliselt mugavam, kui ekraan on väheke kõrgemal. Muidu jäävad enda varbad vaatamisele ette

[Wiltz]

ma juhuslikult olen hetkel reclineriga lebos...ja umbestäpselt see 40cm maast ongi see kõrgus, kus varbad ei tundu enam ette jäävat jalanumber on mul muide 46

arvestada tasub ka seda, et filmid on reegline siiski 21:9 formaat, seega tegelik nö. pildi alumine äär jääb veel tükkmaad kõrgemale kui ekraani raami äär. ja mida suurem ekraan, seda rohkem ta kõrgemale jääb (77 tollide puhul juba päris korralikult, pakun 20-25cm). kui sul nüüd on telekas kuskile kenasti keset seina pandud ehk siis pildi keskjoon umbes sellisel 120-125cm kõrgusel põrandast ja kõlari akustiline tsenter samas on selle kõrval ehk heal juhul kuskil 75cm kõrgusel siis jääb see tegelikult juba isegi allapoole ekraani servast ja tunduvalt allapoole reaalse pildi alumisest servast. kokkuvõttes suhteliselt kehva setup ja kehva tulemus. ak'd vaadates loomulikult see mingit erilist rolli ei mängi...aga üritades kodus mingit kinoelamust kätte saada. noh, ma üritaks natuke rohkem ja paremini, ütleme siis nii

[von Wu]

Ergonoomikaeksperdid ütlevad, et monitori puhul peaks ekraani ülemine serv jääma silmade kõrgusele, kui sirgelt istud. Kas see teleka puhul ka kehtib?
Mul on 55" teler nii pandud ja alumise serva kõrgus põrandast ~60 cm.

[tofay]

Täitsa lõpp. Tehke ise pilt oma telerist - samasugune tikutops ju ja veel värve telefoni pildilt kalibreerida..
Jutt muidugi õige, suurem ekraan allapoole, aga kolme meetri pealt pole sel 10cm tähtsust. Ebavajalikuks norimiseks läks siis, pööraks kõlarid kergelt keskel istuja suunas, lillepott jäägu peale. Ning efektikaid lisada üles ja kõrvale, pool elamusest jääb stereos ju saamata.
Mis sellest teemast on saanud, et teler kasutab oma kõlareid keskkõlarina, ei suudeta standardis kokku leppida?
von Wu, ideaalis ikka paneel keskelt silmadega tasa.

[Wiltz]

10cm pole tõesti tähtsust...või noh, eks 10cm on 10cm. mõjutab asja täpselt 10cm jagu

aga näiteks a'la 40cm allpool on ikkagi juba vägagi suur vahe. ja nagu selgitasin siis mitte ainult pildi enda asendi mõttes, vaid seal on ka teatud seoses heli suhtes tsentreerimisega.

kusjuures sõber mul ostis hiljuti selle uhke ja suure sony OLED'i (65ne aga mudelit ma peast enam ei mäleta) ja oli vägagi innustunud sellest ekraani keskkõlarina kasutusele võtmisest. päris korralikult ta seal midagi uuris ja puuris, aga mis iganes põhjusel ta minuteada seda asja kas tööle või siis reaalselt kasutama hakata ikkagi ei saanud lõpuks. mingisugune häda sellega oli ja aidanud vist ka teatav häkkimine. seda kahjuks ka hetkel ei mäleta, et kas ta sealt üldse mingi piukse kätte sai või mitte...aga pigem vist mitte. muidu jah, huvi pärast oleks isegi seda kuulama ja katsetama ning ka mõõtma läinud. teoorias justkui oleks pidanud see teler sellist funktsiooni toetama. ma küll täpselt öelda ei oska, et mis eripärad selleks siis konkreetselt vajalikud on aga ju sinna sisse midagi "ekstra" peab lisatud olema

[lkraav]

Haha lillepott tekitas küll ootamatult elavat diskussiooni. Peab tõdema mul pole aimugi mis ajal ta sinna kõlari peale sai ise sees elades ei märka enam asju eks. Panin lillepoti eraldi puki peale tagasi nüüd.

Pilt oli tõesti fisheyega tehtud, ja Sailfish OS kaameratarkvara pole midagi erilist, seega kvaliteet sai mis ta sai - eesmärk oli ruumis elemente pildil saata, et ekraani mõõt kuidagi suhestuks. Aga fotodel ei saa mastaape hästi kommunikeerida - kõik maastiku, linnade, tornide jne pildi kahvatuvad samamoodi. Vaatasin YT-st LG OLED 97" unboxingut - tundus siuke "25 tuh USD eest käib kah", kuigi toas istudes oleks kindlasti metsik lahmakas seinal ikka.

Jah 77" ekraani kõrguse märkused on pigem õiged - võiks madalam olla, kuigi reaalselt hullu ei tundu olevat. Kõrguse arvutasin TV-kapi järgi ja ei tulnud selle peale, et võiks ehk jalad alt ära võtta. Jalgadel kapil on jälle eelis, et Xbox vmt ja osad juhtmed saavad kapi all olla. Tunne on, et paneeli alla võtma ja uusi auke seina puurima eriti ei kutsu... liiga palju investeeringut mitte väga tuntava võidu jaoks. Eks näis mis tulevik toob. Head vihjed igatahes tuleviku installideks.

Kõlaritest (jah, stereo, Focal JMlab, taga NAD D3020) - need on taandunud suuresti külalistele muusika mängimiseks, kui saadaolevast helist parimat tahta taustaks mängida. LG C8 mängis ka mitmed korrad jumala OK, kvaliteet on täna selline juba, et väga millegi kallal kobiseda polegi. Filmid on kõik TV-kõlar, või laste tuduajal vanematel Sennheiser RS-175 2x kõrvaklappidest (TV digital optical -> Sennheiser saatja). Kõlaripõhist surroundi ei viitsi siia väga ehitama hakata, arvan selleks peaks järgmises kodus eraldi kinotuba olema. EDIT sain vahepeal targemaks, juhtmevabad tagumised kõlarid tunduvad päris õige legit valik olevat. EDIT2 vaadates kui palju Atmos-less soundbare müügis on FB Marketplace, eriti JBL Bar 5.1, tundub et nende reaalne väärtus on kuskil 200 € kanti...

Ja nagu eelpool keegi märkis, ka minu sõbra kommentaar oli diivanil istudes - "aga seinal on veel ruumi ju, 83" mahuks ära"

Mõtlen järgmiseks https://eu.govee.com/products/govee-dreamview-t1-tv-backlight ära proovida. Üks valge LED backlight juba on ja minu meelest väga hea asi just pimedas, aga värvide mäng tundub ka huvitav. EDIT muidugi selle vastu antakse ka tublisti tuld - OLED perfektset musta segab jne, võib-olla tõsi - milleks seda diskovalgust vaja.

[Foxxx]

Mulle see telekas küll liiga alla ei tundu... Mul on küll 65" aga noh 77cm maast ja ideaalne, sõltub diivanist ka, mul on pigem kõrgema istumisega diivan.


aga ootan huviga mis arvamusi tuleb

[Zonerman]

[Wiltz]

Natuke offtopic küll aga Zonerman, sa ajad ikka päris korralikku kelbast juba, olgem ausad Ma projekteerin, ehitan, testin ja mõõdan kõlareid, kogemust kokku oma 20+ aastat. Võin kinnitada, et see lillepott seal ei mõjuta mitte essugi. St. jah sa võid VÄGA õnnelikul juhul ehk mõõta välja mingisuguse õhkõrna erinevuse helis pott vs. nopott. aga mikriga mõõdetud minimaalne erinevus (kui seda sealt üldse tuvastada annabki) ja kõrvaga kuuldav vahe on kaks VÄGA erinevat asja.

Halvim, mis reaalselt olla saab on see, et lillepott kõlari peal hakkab "kaasa mängima" ehk maakeeli kirjeldades plärisema/värisema seal kasti otsas, kuid arvestades siiski kui palju üks keskmine sellises suuruses lillepott koos lille ja ilmselt ka mullaga kaalub. No pigem ei! Arvestades ka seda kui väikese resonantspinnaga on tegu kõlari ülemise paneeli puhul siis pigem ei-ei-ei. Ühtlasi, Focal ei ole päris mingi noname plastmassist iluese, nii et vaevalt need kastid nüüd nii hirmsasti "tuule käes" lotendavad.

Rääkides kallitest kõlaritest siis mida kallim ja korralikum see on, seda kvaliteetsem, paksem kast ja seda paremini on summutatud igasugused kastiresonantsid ja seda VÄHEM on see lillepott seal kõlari otsas tegelikult potential problem.

"atmos kõlle" ei ole olemas, on atmose heliformaat, selle formaadi erinevad kanalid ning sellest edasi omakorda erinevad kõlarid, mis siis on või ei ole vastavatesse kanalitesse ühendatud. mitte ükski täie mõistuse juures inimene ei pane atmose efektikanali kõlareid lihtsalt plärts LR kanali peakõlari peale. hullema mõtte peale annab tulla!

[lkraav]

[Zonerman]

Spoiler

ot:

Wiltz kirjutas: Natuke offtopic küll aga Zonerman, sa ajad ikka päris korralikku kelbast juba, olgem ausad Ma projekteerin, ehitan, testin ja mõõdan kõlareid, kogemust kokku oma 20+ aastat. Võin kinnitada, et see lillepott seal ei mõjuta mitte essugi. St. jah sa võid VÄGA õnnelikul juhul ehk mõõta välja mingisuguse õhkõrna erinevuse helis pott vs. nopott. aga mikriga mõõdetud minimaalne erinevus (kui seda sealt üldse tuvastada annabki) ja kõrvaga kuuldav vahe on kaks VÄGA erinevat asja. Halvim, mis reaalselt olla saab on see, et lillepott kõlari peal hakkab "kaasa mängima" ehk maakeeli kirjeldades plärisema/värisema seal kasti otsas, kuid arvestades siiski kui palju üks keskmine sellises suuruses lillepott koos lille ja ilmselt ka mullaga kaalub. No pigem ei! Arvestades ka seda kui väikese resonantspinnaga on tegu kõlari ülemise paneeli puhul siis pigem ei-ei-ei. Ühtlasi, Focal ei ole päris mingi noname plastmassist iluese, nii et vaevalt need kastid nüüd nii hirmsasti "tuule käes" lotendavad. Rääkides kallitest kõlaritest siis mida kallim ja korralikum see on, seda kvaliteetsem, paksem kast ja seda paremini on summutatud igasugused kastiresonantsid ja seda VÄHEM on see lillepott seal kõlari otsas tegelikult potential problem. "atmos kõlle" ei ole olemas, on atmose heliformaat, selle formaadi erinevad kanalid ning sellest edasi omakorda erinevad kõlarid, mis siis on või ei ole vastavatesse kanalitesse ühendatud. mitte ükski täie mõistuse juures inimene ei pane atmose efektikanali kõlareid lihtsalt plärts LR kanali peakõlari peale. hullema mõtte peale annab tulla!

Sellit iba ma ei hakka isegi lahti harutama.

[Prillpapa]

Kas see ekraani sobiv kõrgus ei sõltu rohkem vaatamise-istumise asendist, kui inimene seisab või on sirge seljaga nö koooipingis on loomulik pilgu asend natuke alla (kõndides vaatad rada kuhu astud), ja monitoride puhul peetakse seda "pilk natuke alla" kõige vähem väsitavaks tööasendiks.
Teleri puhul ei tea teiste eest rääkida aga mina 90% ajas telekat vaadates olen suht horisontaalis ning mäletan veel aega kui kineskooptelekas oli telekalaual ja pikemalt lebotades jäi kael kangeks, sest ebaloomulikult tuli pead allapoole kõverdada, lcd teleka puhul sai seinakinnitus ostetud ja ekraan on umbes põranda-lae suhtes keskel, silma järgi tv alumine serv ca 1m põrandast ja diivanil lebotades on ekraan täpselt mugaval kõrgusel, kus ei pea kaela kuskile suunas kangutama

[jeesus188]

[von Wu]

https://www.miterassa.ee/bangolufsen/blogi/-/parast-selle-kolari-ostmist-ei-pea-sa-helisusteemi-teemaga-oma-elu-jooksul-enam-tegelema/


Hind ka: https://www.miterassa.ee/bangolufsen/et/bang--olufsen-714-kanaliga-multiroom-wifi-soundbar-beosound-theatre-botheatre
Ruumilise heli jaoks vajalikud tagakõlarid tuleb eraldi juurde osta.

[jeesus188]

Madala laega, on võimalik pealt tulistavad kõlarid atmoseks panna, samas põrkumine laest pole sama mis laes olevad kõlarid. Tagumistest ei hakka rääkimagi.... Neid ei saa tekitada kui neid pole

[Clover]

Samsung HW-Q990B täitsa kõlbab küll (või eelmise aasta HW-Q950A sai juba aastavahetusel 900€-ga juhul kui disain sobib).
Kindlasti palju etemad kui odavama otsa soundbarid (mille puhul tekib üldse küsimus kas on ikka vaja vs teleri enda heli) ja seni ei ole oma põrandakõlareid taga igatsenud. Kogu see kaabeldamine, kõlairte kui ka ressiiveri jaoks vajaminev ruum ei ole korteri puhul minu silmis seda väärt.
Kindlasti oleks tahtnud LG OLED'i kõrvale ka LG soundbari (nad vist oskavad kah koostöös teleri kõlareid ära kasutada) aga minu arust nad jäävad Samsungile alla.

[Wiltz]

vähe kallimad baarid muidugi teevad enamvähem rahuldavat häält võrreldes telekate sisse ehit värgindusega (oleks ikka jube kehv lugu ka kui paned mingi tonni magama ja see plastikjulla on võrdväärne telekale sisse ehitatud 2eurose omahinnaga sound systemiga). aga ei maksa ajada segamini omavahel kahte täiesti erinevat asja, nimelt seda mida on sinu jaoks mugav üles panna või ilus vaadata...ja seda, mis tegelikult teeb head häält.
korralikku helisüsteemi ei saagi olla väga lihtne paigaldada, ta ei saagi olla sama "minimalistlik" kui mingi single karp kuskil teleka ees laual. aga heli poole pealt mingeid võrdlusi tooma pole mõtet hakata. absoluutselt kõigi baaride limiit saabub ikka VÄGA kiiresti ning need ruumilise heli efektid on täiesti öö ja päev võrreldes reaalse mitmekanali/mitmekõlari süsteemiga

aga eks ta nii ole, et kõigil ei olegi vaja seda tõsisemat helisüsteemi. samamoodi nagu kõigil ei ole samas vaja, et telekas oleks tingimata OLED või et see oleks tingimata 75".

[somnambuul]

Siin teemas peab olema OLED ja 77''

[Zonerman]

[von Wu]

55" OLED (LG B-seeria) maksis aastal 2018 natuke üle 1300 (~keskmine brutokuupalk).
Praegu 55" B-seeria OLED napilt alla 1000€ (keskmine brutokuupalk septembri seisuga ~1700€)

Oma 55" LG CX-i ostsin 2 aastat tagasi ~1300€ eest.

[Zonerman]

55" OLED B seeria sain ma 2017 aasta lõpus 1800.- eest
65" OLED C1 maksis aasta tagasi 1400.- ringis

Kummalgil juhul ei olnud mingi suur soodukas.
Tänasel päeval on oluliselt odavam OLED teleka hinnad vs inflatsioon. C2 65" on 1500 kandis.

[miga]

https://www.displayspecifications.com/en/news/844f8ae

[londiste]

42" c2 on alla 900 raha kukkunud.
https://www.hinnavaatlus.ee/2408563/lg-42-oled42c21la/
ka telia müüs seda eelmine nädal 879 eest, täna küll neil juba 929.