Kas nendel 3080 tuleb mingi nupp sisse lülitada, et nad ahjuks ei muutuks? Mu MSI Ventus pärast 10min blender render nii kuum, et terve kast kuum. Toide on 750w ja 2 eraldi pci juhtmega ühendatud. Ventilaatorid ka keerlevad.
Vana kast sama renderdus tööga vaevalt soe. Seal mingi 2070 ventus.
Ikka 10minti pärast 60C ja üles. Ja mis seal ikka kaart tarbib ka 2 korda rohkem watte. Kuhugi see kõik peab ju minema. Milline fail ja taandareng. 4000 seeria pidid veelgi suuremad energia õgardid tulema. Nood panevad üldse maja põlema. _________________ Gdesainer
kui performancet pole tarvis, siis võid ju 2070 edasi kasutada, mis võtab vähem voolu, annab vähem sooja ja annab ilmselgelt ka vähem perfi _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
ahvilõust, No inimesed karjusid, et voolutarve neid ei huvita - k.a siin foorumis. Tootjad võtsid seda kuulda ja nüüd näeme tulemusi. Ülikõrgete elektrihindade juures veel kusjuures.
Mina olen alati valinud efektiivsema toote kui kahe eri tootja kompanendid on enamvähem sama jõudlusega.
Teine asi on ka konkurents tootjate vahel mis tähendab, et kõik on valmis need lükkama üle perf/w sweetspoti selleks, et jõudlus oleks parem kui konkurendil.
Spetsiifiliselt 30 seeria häda on veel see, et kasutatav Samsungi 8nm tootmisprotsess ei olnud algselt mõeldud sellist suurte ja palju voolu võtvate kiipide jaoks. Mul on samal tootmisprotsessil toodetud SoC telefonis ja seal ei ole mingit ülekuumenemist.
Ei saa unustada ka vooluahnet GDDR6X mälu mis võtab palju rohkem voolu väikse kiiruselisa nimelt vs tavaline GDDR6 (mis on nüüd kiiruselt järgi jõudmas).
ahvilõust, No inimesed karjusid, et voolutarve neid ei huvita - k.a siin foorumis. Tootjad võtsid seda kuulda ja nüüd näeme tulemusi. Ülikõrgete elektrihindade juures veel kusjuures.
Mina vastupidi koguaeg nõudsin, et vähem tarbiksid ja et jahedamad oleksid aga ma ka üks ainukestest normaalsetest siin foorumis.
See kaart kuumeneb isegi niisama netis surfates. Käega katsudes on kuum. Nagu mingi praak kaardi oleks saanud või see seeria ongi nii vigane. _________________ Gdesainer
Äkki custom vesijahutusele tuleb nüüd turgu juurde tänu nendele uutele kaartidele. Samas võiks Amd poole vaadata, neil veidi parem tarbimine. Lihtsalt mõte, ärge rünnake. Ise ostaks ka hetkel pigem 3080 kui 6800xt kuna odavam ja 4k võimekus veidi parem ning dlss ilmselgelt.
Kõrge idle temperatuur häirib kõige rohkem 3000 seeria juures. Voolutarve koormuse all pole isiklikult eriti oluline.
1080Ti oli mul idles ~40C, nüüd 3080 on koguaeg 60C lähistel ja tõmbab vahepeal vente käima
Vaata oma GPU usage üle. Ma leidsin näiteks vahva fakti, et Logitechi kõnts-soft nimega G Hub ei lase GPU'l alla kellata desktopi kellade peale, vaid hoiab kogu aeg GPU ja mälud all out sätetel ehk Windowsi desktopil kütab GPU kogu aeg 1900mhz ja vendid tõmbasid end iga minut paar korda käima. Logitechi rämps kinni ja GPU oli hopsti 210mhz.
Mul G Hub on tõesti peal aga minul see idle kellasid ei mõjuta, GPU ilusti 210MHz. Jama ongi, et nagu mingi video või film käima panna, siis GPU tõmbab kellad niipalju üles, et temp on insta 60-61C ja vendid ringi. Mul kasti õhuvool on selles suhtes kehv, et idles PC suht passiivis (paar 140 venti + cpu 120 ~500rpm).
1080Ti-ga samas probleemi polnud, istus sama koormuse all kuskil 40-45C ja kast oli vaikne. 3080 vente on ikka kuulda kui 59-60C juures koguaeg 0-700rpm vahel pendeldavad.
njah...
kõigi mõistlike nv kaartide idle kasutus jääb kuskile sinna 10w kanti https://www.techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-3080-amp-holo/35.html sellise voolutarbe juures on üsna võimatu, et kaardi idle temp ulatub 60ni. seega midagi PEAB olema valesti. isegi need igasugused eridisainid ja eriliselt üle kellatud kaardid suudavad ikkagi 20w piiresse jääda. kuigi ma arvan neid saab soovi korral ka maha kruttida väiksema tarbimise peale.
ja mis puudutab load kasutust siis minumeelest see on ikka tõesti üsna ebaoluline asi, millele liiga palju tähelepanu pöörata. kui palju inimene siis päevas mängida saab/viitsib, et seal peaks mingit erilist vahet olema, kas kaart kulutab selle aja jooksul 250 või 300w (näiteks)? see on sama nagu muretseda selle pärast, kas sul põleb paar tundi päevas kuskil toas 50 watine lambipirn või mitte. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Kõrge idle temperatuur häirib kõige rohkem 3000 seeria juures. Voolutarve koormuse all pole isiklikult eriti oluline.
1080Ti oli mul idles ~40C, nüüd 3080 on koguaeg 60C lähistel ja tõmbab vahepeal vente käima
Vaata oma GPU usage üle. Ma leidsin näiteks vahva fakti, et Logitechi kõnts-soft nimega G Hub ei lase GPU'l alla kellata desktopi kellade peale, vaid hoiab kogu aeg GPU ja mälud all out sätetel ehk Windowsi desktopil kütab GPU kogu aeg 1900mhz ja vendid tõmbasid end iga minut paar korda käima. Logitechi rämps kinni ja GPU oli hopsti 210mhz.
G-HUB
ot:
Miks Logitech sellise käkerdisega hakkama sai jääb mõistmatuks. Puuduvad isegi eleementaarsed deployment võimalused a'la silent switch ja offline installer. Sest väga mõnus on iga uuendust läbi stub installeri alla laadida ja yes yes vajutada. Lisaks suurem ressursikasutus vs vanem LGS soft. Ja kui juhtub veel olema kaks või rohkem vidinat millest üks vanem toimib ainult LGS-i ja teine uus ainult GHUB-ga, siis peab mõlemat jooksutama.
njah...
kõigi mõistlike nv kaartide idle kasutus jääb kuskile sinna 10w kanti https://www.techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-3080-amp-holo/35.html sellise voolutarbe juures on üsna võimatu, et kaardi idle temp ulatub 60ni. seega midagi PEAB olema valesti. isegi need igasugused eridisainid ja eriliselt üle kellatud kaardid suudavad ikkagi 20w piiresse jääda. kuigi ma arvan neid saab soovi korral ka maha kruttida väiksema tarbimise peale.
ja mis puudutab load kasutust siis minumeelest see on ikka tõesti üsna ebaoluline asi, millele liiga palju tähelepanu pöörata. kui palju inimene siis päevas mängida saab/viitsib, et seal peaks mingit erilist vahet olema, kas kaart kulutab selle aja jooksul 250 või 300w (näiteks)? see on sama nagu muretseda selle pärast, kas sul põleb paar tundi päevas kuskil toas 50 watine lambipirn või mitte.
Real world idle usage on 20-30w, sõltuvalt kuvarist mida kõrgema otsa Ampere ringi ajab.
Kui 3080 idles 60C, siis peab midagi valesti olema. Äkki mõni protsess või programm taustal koormab kaarti? Endalgi sellist jama ette tulnud nii GPU kui CPU-ga.
Mul on õhkjahutusega undervolt'itud kaart idles ~28 C. Koormuse all on tüüpiliselt 3000 seeria kaardile lärmakas ja kuum.
Mis te nende kaartidega teete aga endal 5700XT MSI Trio X ja vaikne kastis(eelmine 5700XT oli kehv kaart ja halva õhu liikumisega kastis lärmas). Sama ka 3080 TRio X puhul ju, 34dB koormuse all ei tohiks küll väga kuulmist häirida.
Kui tõesti tahta full passive kaarti, siis tuleks tuleks vaadata jah 720p gaming poole ja mingi 50W juustu poole.
500W jahutamisega võib tõesti probleeme tekkida, aga ~300w ei tohiks mingi probleem olla korralikule AIBle...
ma ei tea kuskohast Scart selle "real world idle usage" kuni 30w välja mõtles või mida ta selle all silmas peab (terve arvuti tarbimist seinast??) aga nii omaenda kogemus kui techpowerup'i...kui ma mõnede muude testijate saadud tulemused sellist asja igatahes ei kinnita.
selgelt on ju näha mu antud lingil mõõdetud numbrid erinevate kaartide puhul. kaks või rohkem monitori ühendatud ning samal ühel neist film jooksmas ei ole küll mingi "real world idle usage" ka:D
eks leidub ilmselt mingeid kaarte, millel voolukasutus on ebanormaalselt suur selle tõttu, et konkreetne tootja on teinud mingisuguseid imelikke disainiotsuseid, aga selle pärast ei saa veel tervet põlvkonda chip'e ühe labidaga laiaks lüüa _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
miks kaks või enam monitori ühendatud real world usage alla ei peaks käima?
lisaks muidugi see, et kui brauser lahti, siis seal mõnes aknas ikka mõni video on, mida gpu pealt jooksutatakse.
g-hub ei ole ainukene soft, mis kellad üles lööb. kunagi tegi sama näiteks skype. ja paar muud näidet on ka oma masinast läbi käinud.
temperatuurid sõltuvad ikka rohkem konkreetsest mudelist, õigemini selle jahutusest, ja kasti õhuvoolust. mõni perversna mudel nagu see zotac võib rohkem tarbida aga reeglina ka mitme monitori ja videoga üle 20-30w ikka võtta ei tohiks, mis gpu-de jahutuse suuruse juures ei tohiks probleem olla. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kui kastis ruumi on, siis DIY annab kas väga vaikse või väga madalate tempidega kaardi. Ainult korralik custom loop on jahedam. Räägin siis Morpheus II peale monteerimisest ja kahe korraliku 120mm vendi sinna peale panekust. Muidugi see on 4 slot kaart nagu 3090 Ti aga see valik on olemas. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
ma ei tea kuskohast Scart selle "real world idle usage" kuni 30w välja mõtles või mida ta selle all silmas peab (terve arvuti tarbimist seinast??) aga nii omaenda kogemus kui techpowerup'i...kui ma mõnede muude testijate saadud tulemused sellist asja igatahes ei kinnita.
Siis tiksud jah seal 10 something vatti otsas, kui on üks 1080p@60hz kuvar. Kõik sellest kõrgem/rohkem on automaatselt 20-30w ja just nimelt seda ka ülevaated näitavad.
1080p võtab vähem jah. Omalajal oli 1070 SLI too võttis 300w läheb veel aega kus need kaardid alles voolu võtma hakkavad, kui gpu lahjaks hakkab jääma. Kui täna on mägudes veel 100w numbrid siis paari aastapärast on 350w. Too küll in pole selliste elektri hindadega. Tulevad igasugused undervoltimisid käsile võtta. Ilmselt paljud lähevad tagasi 1080p peale 4k peal põletada max peal pole praktiline 1440p on veel mõeldav. Mängid ikkagi päev otsa ja kui too on veel 350w siis läheb too kalliks paar tundi päevas pole midagi.
Elektri hindled aasta tagusega võrreldes on poole rohkem kui vanasti. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
et 1080@60hz võtab 10w aga 1440@120hz võtab kohe põmm 30w, idles?!? ei noh, huvitav fantaasia...
aga mis siin ikka vaielda, paari päeva pärast panen wattmeetri vahele oma masinale ning eks siis saab täpselt ja faktiliselt selgeks, et mis ja kui palju. hetkel on kaart arvutis idlemas (browser käib, mingi leht on lahti, torrent tiksub vaikselt) ja vaevu leige...ventikad seejuures pole veel tiiru teinud. kõhutunde järgi on see power usage max 15w. tervel masinal seinast ilmselt 50-60 aga suurem osa sellest võtab siiski kõik muu, mitte idle gpu _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
et 1080@60hz võtab 10w aga 1440@120hz võtab kohe põmm 30w, idles?!? ei noh, huvitav fantaasia...
aga mis siin ikka vaielda, paari päeva pärast panen wattmeetri vahele oma masinale ning eks siis saab täpselt ja faktiliselt selgeks, et mis ja kui palju. hetkel on kaart arvutis idlemas (browser käib, mingi leht on lahti, torrent tiksub vaikselt) ja vaevu leige...ventikad seejuures pole veel tiiru teinud. kõhutunde järgi on see power usage max 15w. tervel masinal seinast ilmselt 50-60 aga suurem osa sellest võtab siiski kõik muu, mitte idle gpu
Peremees pole vist miskit GPU-Z'ist kuulnud. Väike vihje sulle - 120hz @ 5120x1440 on 30w, 240hz @ 5120x1440 on 90w. Lihtsalt, üks reaalse elu näide sulle, et saaksid aru millest jutt. Resolutsioon, kuvarite arv ja hertsid mõjutavad tarbimist väga suurel määral.
londiste, jah näengi (gpuz installitud)...hetkel on ~15w. mingi osa sellest küll ilmselt moodustab ka led riba, mille plaanin võimalusel lahti ühendada. lihtsalt need hardware monitoring asjad ei pruugi tingimata näidata alati puhast kulda, aga kuna ma tean täpselt kui palju mul masin 1070ga võttis idles seinast siis varsti saan võrrelda palju võtab masin seinast 3070ga ning saab teha üsna põhjapaneva järelduse selle kohta, et kas siis videokaartide voolutarve on tõesti nii haigelt tõusnud.
kuivõrd praegu pole masina taha veel enda monitor ühendatud siis paari päeva pärast saan teada selle 1080p vs. 1440p erinevuse ka. eks siis näis, kuidas see voolutarve hüppe teeb. seda saab kindlasti mingi gpuz taolise asjaga ka võrrelda sest isegi kui sealne number pole 100% täpne siis suhtelise erinevuse näen ära. kui muidu idles 10w kulutav kaart mõne jutu järgi hakkab suurema resoga kohe ligi 30 imema siis minul peaks see tarve veel suuremaks tõusma...kui see tõepoolest ka nii on siis kirjutan nvidiale kaebekirja _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
1080 vs 1440p võib-olla väga suurt vahe ei tee. probleemid hakkavad suuremate resode ja sagedustega nagu see scardi 5120x1440@240hz vs 120hz, millest viimane ei aja takte üles.
mitu monitori on veel omaette probleem. reso on üks asi ja summarselt tekivad reso ja sagedusega probleemid umbes samas kandis - ampere ja scarti kogemuse pealt ilmselt 2x1440p@240hz monitoridega tekiks sama häda.
mitme monitoriga tekib lisaprobleem erinevate resod ja sageduste kasutamisel, mis gpus/draiverites lisasegaduse tekitavad.
nii nvidia kui amd üks hetk tegelesid mitme monitori voolutarbe ja taktide juhtimisega aga see peab nähtavasti olema järjekindel tegevus, et uued ja suuremad monitorid võimalikult efektiivselt ära toita.
näiteks mu 1440p@165hz ja 1440p@60hz setup kippus pikalt gpu-d täistaktil hoidvat.
sul ei ole ei reso ega muu olukord lähedalgi mingile olulisele probleemile. lisaks, 3070 on gddr6, millel mälu takti peale keeramine ei tekita kaugeltki nii suurt voolukulu kui gddr6x.
ma olen tervel real kaartidel voolutarvet lihtsa vattmeetriga mõõtnud, pole veel ühtegi näinud, mille raporteeritav voolutarbe number oleks olulise veaga. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
novot jah, seda ma juba suudan ette kujutada kuidas a'la 5120x1440@240hz võib asja mõjutada...siiski ei usu, et idle tarve ka selle puhul rohkem kui 2x tõuseb. aga suurem osa mängireid ja pc kasutajaid siiski endiselt istub kas 1080p või (tavalise) 1440p molu taga, mingi väiksem protsent ilmselt ka 4k. ja need omakorda on siiski suuremalt jaolt single MONITORID tavapärast 16:9 ratioga ja arvatavasti peamiselt 60 - 120hz seades.
minu point oli ikkagi see, et kui rääkida standardlahendustest ja laialt levinud konfidest, mida suurem osa kasutajaid kasutab siis selles maailmas vaevalt, et nüüd mingeid niivõrd drastilisi muutusi on toimunud ja uuemad kaardid järsku mitu korda rohkem voolu raiskavad. kõikvõimalikud erijuhud, kus tekivad nö. probleemid idle'damisega ongi erijuhud. eks seal tuleb arvestada, et sul võib voolutarve mingi glitchi tõttu lakke minna. aga see ei ole ju tegelikult riistvara probleem, vaid optimeerimata driverite probleem? selles ei ole "süüdi" uuemate seeriate graafikachipid ega nende arhitektuur, vaid on süüdi puudulik arendus (võibolla ka ebapiisav testimine ja selle tõttu lihtsalt ära jäänud arendus) _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
nii ja naa. suure resoga pildi gpu-st välja surumine vajab mingil hulgal ribalaiust. gpus endas vähemalt monitoriväljunditega tegelevad üksused vajavad selle tagamiseks mingil hetkel takti tõstmist ja omakorda ka mälu läbilase võib ühel hetkel piiravaks jääda, ehk ka mälu takt peab tõusma.
millisel hetkel ja kuidas see juhtub on muidugi majandamise küsimus.
gddr6x voolutarve täiskiirusel on üsna räige.
aga jah, standardjuhul, mingi 1 monitor, alla 2160p ja mitte rämekõrge sagedusega, siis monitorid ise tõusu ei põhjusta.
siis tulebki mängu kõikvõimalik softilugu, nagu näiteks see mainitud g-hub. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, see kõik loogiline, kuid kas sa mitte ei pea silmas rohkem ikka gpu load situatsiooni? või vähemalt mingisugust osalist loadi. lihtsalt idle's staatilise windowsi desptopi kuvamine ju ei nõua ometi takti tõstmisi, eriti veel täiskiirusi kaardi mäluchippidelt. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Mul 2160p 60Hz desktop idle 3080 kaardiga 30W.
Kui 1440p 165Hz juurde lisada, tõuseb 40W peale.
YT-st suvaline 4k60 video käima ja viskab veel 10W peale ning kaart tõmbab vendid käima.
Kaks erinevat EVGA 3080 kaarti kastist läbi käinud - mõlemad käitusid täpselt samamoodi.
Eelnevalt 1080Ti kaart ei tõmmanud kunagi vente käima kui deskil istuda ja mingit videot vaadata.
3070 ja 3080 paistavad siis tõepoolest päris erinevad loomad olema. jumal tänatud, et 3080 ei ostnud omale idles või kerge koormusega töötavad vendid oleks ikka väga vihale ajanud _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
2x1440p monitorid, Gsync ja 165Hz, kaardiks 3070.
Youtubes 1080p video mängimisel ühel monitoril ja HV teisel on kasutus 24W.
Youtubes 1440p 60fps video puhul ühel monitoril ja HV teisel on seis 26W.
Youtubes 2160p 60fps video puhul ühel monitoril ja HV teisel on seis 28W.
Afterburneri järgi on GPU ise 300-400MHz kanti, 4k videoga kuni 600MHz, mälu tõusis maksimaalselt 810MHz juurde, temp kõige madalama võimaliku vendi kiirusega 36c _________________ Et oleks raskem!
Huvitav, ma just mõtlesin et uuemad GPUd on lahedalt võimsad, igast tilulilu peale enam vente ei liigutagi. Näiteks endal RX6600XT uw1440p peal iidne Quake3 on 17W ja vendid ei liiguta. nVidia 3080 kohta lugemine paneb küll siin kulmu kortsutama. Õnneks on selle aasta lõpus lootust paremaid GPUsid turul näha.
Ma väga vabandan, et oma AMD kaardiga nvidia teemasse ronin aga kuna hetkel kuum arutelu siin teemas, siis kas see on reaalne, et idles 4k@120 hz on selline tulemus.
Ei _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
londiste, see kõik loogiline, kuid kas sa mitte ei pea silmas rohkem ikka gpu load situatsiooni? või vähemalt mingisugust osalist loadi. lihtsalt idle's staatilise windowsi desptopi kuvamine ju ei nõua ometi takti tõstmisi, eriti veel täiskiirusi kaardi mäluchippidelt.
idles staatilise desktopi kuvamine nõuab ühest hetkest takti tõstmist, olenemata gpu loadist. mäludega tundub mitmetel juhtudel see häda olema, et neil ei ole dünaamilist taktsagedust - on idle ja on load. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Gsync on/off on keegi idles katsetanud? Peale Gsync veel mõni chip hdmi/dpi lõpliku haldamisega tegeleb?
AMDl oli see ka suur probleem vahepeal et VRAM kellad üleval, aga mingi hetk tegelesid.
VRAM ei saa dünaamiliselt juhtida? Kuidas UV/OC töötavad siis?
gsync on-off ei paista mingit olulist vahet tekitama.
dünaamiliselt selles mõttes, et mingil põhjusel tundub kaartidel liigagi tihti vram jaoks olema vaid idle ja load profiil. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
minul nagu on meelde jäänud, et enamasti oli umbes nii 3-4 profiili...kuigi see on mul meeles ka vähemalt paari aasta tagusest ajast, siis olid ka natukene teised (vanemad) kaardid kasutuses. muidugi raske mõista, et miks neid profiile uutel kaartidel vähemalt sama palju ei võiks olla, või et miks lausa vähem on ei tundu nagu kuidagi väga mõistlik arhitektuuriline otsus
edit: huvi pärast sai nüüd vaadatad ja võrreldud, et palju siis võtab videokaart arvutis isikliku monitori taga (1440p) voolu idles. gpuz näitab 13.5w meenutuseks, et varem nähtud number oli ~16w, seda siis 1080p molu taga. olin üsna kindel, et vahe on halvimal juhul suht olematu aga et see lausa väiksem on, seda poleks küll oodanud.
kogu masin seinast võtab idles ~50w, millest ligikaudu 10w on arvatavasti psu "kahjutegur" ja ülejäänu siis tegelik komponentide power usage. gpu osaga võib rahule jääda (kuigi tegelik total on ilmselt natuke suurem kui gpuz kuvab)...muude asjade voolutarve on natuke pettumus. lootsin, et idle's saab masin max 35w'ga hakkama _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
RTX 3090 Ti, has managed to set a memory clock record, reaching as high as 1538 MHz, or 24.6 Gbps, which works out to a staggering 1181 GB/s memory bandwidth. 24.6 Gbps, VideoCardz notes, is higher than even the rumored 24 Gbps memory clock speed of the RTX 4090
Päris kena oc. Microni mäludest seda ei oodanud arvestades seda, et Samsung on tavaliselt paremini kellanud. Samas kuna Micron ainukesena G6X toodab puudub ka võrdlusmoment, kuigi väidetavalt testib Samsung 24Gbps GDDR6+ mis peaks konkureerima 24Gbps G6X-ga järgmise põlvkonna Lovelace kaartidel.
Sain MSI 3070 trio ja hoopis teine asi. Pärast tunnist renderdamist vaid meeldivalt soe. Näitab ka kuskil ~51C. Ja kiiruse kadu ei märganud veel. 1 frame vb pool sek kauem.
Kuigi 3080 näitas kuskil 60C renderdamise ajal. Oli see kaart käega katsudes tuli kuum. Nii et vist tõesti need x lõpuga mälud liiga kuumad. Sest program mõõtis ainult prose tempe mitte mälude oma.
Ei tea kas sattus vigane kaart või 3080 oma gddr6x-idega ongi selline sitt. Sellist ahju pooleks päevaks renderdama pannes lõhub see kõik muud jupid ka ära. Eriline fail design. Selliste kõrval on isegi AMD kaardid ettemad, mis ka energia õgardid ahjud! _________________ Gdesainer
ahvilõust, 6x ongi selline sitt, nagu kirjeldasid. _________________ www.lapik.ee - parima hinnaga patareid!
ja lisaks ERYONE filamendid ( küsige HVs ): www.eryone.ee
Microni toodanug ju. Kui välja arvata mõned Cruciali mälukitid mis rekordeid tegid DDR4 klassis siis Microni toodangut tasub vältida. 2080 ja 2080Ti oli kah alguses nö "space invaders" mäluprobleem Microni G6 mäludega. Hilisematel mudelitel mis kasutasid Samsungi G6 seda probleemi ei esinenud.
Lisaks kelluvad Microni mälud kehvemini kui Samsungi omad. Lisaks kuumusele ja voolutarbele on G6X probleem ka nö silent error correction kus liiga kõrge oc korral ei anna vigu ja ei crashi aga jõudlus langeb. Tavalise G6 puhul on kohe näha kui pole enam stabiilne. G6X võid taevasse kellata uskudes näiliselt, et jookseb megakelladel aga taustal pillub massiivselt erroreid ja jõudlus on hoopis madalam. Ega G5X ka midagi erilist polnud.
Jah sest kõigil on kastides Kingpin/Hof Ti kaardid
Flashiti ka "tavalistele" 3090Ti kaartidele. Niipalju kui ühtegi 3090Ti kaarti tavaliseks saab lugeda. Väidetavalt seal voolutarve 600W+
Aga jah 900W+ saavad võtta ainult kahe 16pin ühendusega XOC kaardid.
Oo mis kena hinnasula on videokaartidel tänu crytpo crashile toimunud, 3090 suprimi saab lausa 1300€ kätte
60 erinevat videokaardi müügi teemat hetkel HV-s https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewforum.php?f=3
Tuleb ainult loota, et põhi on veel kaugel _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Lihtsalt mõte, ärge rünnake. 
Ise ostaks ka hetkel pigem 3080 kui 6800xt kuna odavam ja 4k võimekus veidi parem ning dlss ilmselgelt.
Spoiler 
ei tundu nagu kuidagi väga mõistlik arhitektuuriline otsus
