[IndrekV]

Tere!
Paluks nõu tarkadelt. Väikekontoris/kodus on WIFI võrk, 2-3 arvutit + telekas (mis toetab WIFI't). Mõte on mitte ladustada suuri pildifaile läpakate ketastel, vaid paigutada nad kuidagi turvalisemasse ja sobivamasse kohta. Hetkel kasutan tavalist WD välisketast, mis on suht tüütu. Kas on olemas mõni töökindel, vaikne ja kompaktne lahendus arhiivile? Ja et ka telekast saaks piltidele videodele ligi?

Tänud.

[erko]

Indrek, ma pole küll isiklikult selle vidinaga kursis kuid äkki Apple Time Capsule 2TB vastaks su vajadustele.

[Andrus Luht]

Soovitan Synology DS212+ kettaboksi. Sinna kaks ketast peeglisse sisse ning on vähe teenuseid või rakendusi, mis temaga suheldud ei saa. Väga töökindel ja usaldusväärne lahendus. Kui huvi võib emaili teel täpsemalt rääkida või seadet pakkuda.
Elionil pakkumine siin :: https://pood.elion.ee/productInfo/109/server-synology-ds212-2-tb/DS212P-B2000

[kfl]

[McCoffin]

Üldiselt on kõik Synologyd head, kuna jagavad sama softi aga riistvara on neil erinev (nõrgem). Ise kasutan DS211j ja olen ka rahul, kuigi specid pole just kõige uuemad.

Vali siit midagi välja ja küll Eestist kusagilt seda osta ka saab. Tänapäeval juba DS212j väljas (väikekontor-kodu on sihtgrupp sellele).

http://www.synology.com/products/performance.php?lang=enu#tabs-2

[layr]

Ilmselt ei täida autori ootusi, kuid endal lahendasin küsimuse vana desktopi NFS/SSH serveriks konvertimisega. Võrgusisene failivahetus NFSi kaudu, SSH mujalt ligi pääsemiseks.
Eks kõik oleneb R/W kiiruse vajadusest ning tubase ruumi olemasolust. Eelarveliselt peaks best bang for the buck olema.

[reints]

Kui elioni tg784 kasutad siis saad oma välisele kettale ilusti ligi

[Andrus Luht]

Kõik need ruuteri külge riputatud USB kettad on siga-aeglased ja olematu funktsionaalsusega võrreldes korralikuma NAS'iga, eriti veel Synology'ga!

[reints]

Asi ikka vajadustes kinni ju
Kui ainult piltide vaatamiseks siis peaks käima ju küll

[IndrekV]

Tänud vastamast. Sain suhteliselt soodsalt WD NASi, kahe kõvakettaga. Nüüd on teine "kõri" käes: WIFI kiirus.

[Rasmus]

[Andrus Luht]

Rasmus, see üldjuhul on väga subjektiivne mõiste. Enamus minu tuttavatest evib kodus Elioni 100MBps või Starmani 150MBps ühendust. Ja üldse, mis puutub siia välisühenduse kiirus kui kasutaja tahab teenust tarbida sisevõrgus?

[2korda2]

Andruse poolt soovitatud 212+ on keskmise kodukasutaja jaoks ikka overkill. Seeria odavaim - 212J on suure tõenäosusega täiesti piisav. Ses suhtes muidugi õigus, et sama softiga saab vajadusel koos kasvada veel palju suuremaks

[Angrist]

Well, kui siin teemas on kodukasutajate tehnoloogiad suht tundmatud, keegi ei viitsi nendega jännata veel vähem neid tundma õppida või mingeid mudelinimesid meelde jätta.

[illukas]

[Goleteral]

No mina näiteks ehitasin atomi peal ühe väikse kasti mis kõik tegevused ära teeb: 1.6Ghz atom, 2GB mälu, 2x500GB kettad RAID1'es, mini-itx kast - masin on täiesti hääletu ja silmist ära.

Peal jooksutab ubuntut - Jagab faile laiali ning on torrenti klient. Suunasin pordid ära ja saan torrenti kliendile välisvõrgust läbi brauseri ligi, samamoodi saan failidele ligi FTP kaudu - ainukene pidur ongi hetkel nõrk upload kiirus kuid loodetavasti kunagi elioni hüperkiire ka minu koduni jõuab

Kokku läks muideks kogu selline süsteem maksma ~150€, seda muidugi enne kui ketaste hinnad lakke lendasid.
PS. Tähtsamad andmed on teatud kaustapuus kust info lendab automaatselt offsite( nii igaksjuhuks )

[Rasmus]

Ei hakka eraldi teemat tegema, kuna meeldiv arutlus lahenduse üle käib just siin.

On tekkinud vajadus soetada kliendile NAS, mida saaks edukalt kasutada lihtsakoelise failiserverina.

Seade võiks vastata järgmistele tingimustele:

- Windows AD native (ehk siis seade, mis suudab AD liikmena näiteks kataloogiõigustega majandada (a la kui gruppi lisandub uus liige vms) või mingi sarnane lahendus, mis on AD ühilduv;
- 1GBit/s LAN liides;
- SATA II x 4;
- RAID 1 tugi;

On keegi taolist NAS-i kunagi kuskilt leidnud ja oskab soovitada konkreetset tootjat/mudelit kelle oma Eestist ka normaalsetel tingimustel ja mõistliku hinnaga saada on?

Ise leidsin näiteks tootena:

http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS411%2BII&lang=enu

See oleks täitsa sobiv ja Eestis on võimalik seda ka soetada, kuid äkki on kellelgi mingisuguseid alternatiive välja pakkuda. Sama raha eest saaks tegelikult juba vägagi edukalt mõne tööjaama koos tarkvaralitsentsiga tööle panna, mille seadistamisvõimalused oleks oluliselt paindlikumad, kuid halduskulud jälle tõenäoliselt kõrgemad.

[Andrus Luht]

Rasmus, mitu samaaegset kasutajat ning kas käigus ainult failijagamiseks või plaan seal peal jooksutada ka mõnda rakendust? Lihtsaim, kiireim ja odavaim on teha kõik see linuxi baasil. Soft ei maksa midagi, uuendused on tasuta, kliente riputa külge niipalju kui tahad ja jaksad rauda investeerida.

[Rasmus]

[Andrus Luht]

Rasmus, linuxi peal selline vahva failijagamise soft windowsi klientidele nimega Samba. Tänased versioonid saavad suurepäraselt ka AD liikmena hakkama... FreeNAS kasutab muide täpselt seda sama softi...

[Betamax]

Mõni Buffalo TeraStation ehk? Suudab edukalt AD-ga suhelda.

[Andrus Luht]

Betamax, ka Buffalo ja Synology kasutavad seda sama Samba nimelist tarkvara...

[kurask]

selle samba orki ma ei astuks:D
mul oli siin kõrval just teema selle konfimise eripäralisest vigasusest seoses päritud õigustega (ja eriti kuna nasi ostja ütles ei päde eriti neis teemades).

ma võtaks selle synology kuigi mul endal viimane ostetud nas oli buffalo, mis ka oskas ad vastu autentida (küll küsisin ma vaid kasutajaid adst, ei tea kas grupiga saab).

[illukas]

sellel ei ole midagi muud häda kui puudub arusaamine samba kõhuelust...
Viimases postis on ka sulle vastus olemas ma ei näe selles küll miskit lahendamatut probleemi...
Linuxi all sticky bit SGID ja SUID veel abiks ja peaks absoluutselt kõik sinu probleemid olema lahendatud

samba manuaal abiks, sest samba ei ole ainult mingi pisike kausta jagamise junn vaid selle konseptsioon on hoopistükis suurem ja võimalused väga suured

[estdata]