[IndrekV]

Tere!
Paluks nõu tarkadelt. Väikekontoris/kodus on WIFI võrk, 2-3 arvutit + telekas (mis toetab WIFI't). Mõte on mitte ladustada suuri pildifaile läpakate ketastel, vaid paigutada nad kuidagi turvalisemasse ja sobivamasse kohta. Hetkel kasutan tavalist WD välisketast, mis on suht tüütu. Kas on olemas mõni töökindel, vaikne ja kompaktne lahendus arhiivile? Ja et ka telekast saaks piltidele videodele ligi?

Tänud.

[erko]

Indrek, ma pole küll isiklikult selle vidinaga kursis kuid äkki Apple Time Capsule 2TB vastaks su vajadustele.

[Andrus Luht]

Soovitan Synology DS212+ kettaboksi. Sinna kaks ketast peeglisse sisse ning on vähe teenuseid või rakendusi, mis temaga suheldud ei saa. Väga töökindel ja usaldusväärne lahendus. Kui huvi võib emaili teel täpsemalt rääkida või seadet pakkuda.
Elionil pakkumine siin :: https://pood.elion.ee/productInfo/109/server-synology-ds212-2-tb/DS212P-B2000

[kfl]

[McCoffin]

Üldiselt on kõik Synologyd head, kuna jagavad sama softi aga riistvara on neil erinev (nõrgem). Ise kasutan DS211j ja olen ka rahul, kuigi specid pole just kõige uuemad.

Vali siit midagi välja ja küll Eestist kusagilt seda osta ka saab. Tänapäeval juba DS212j väljas (väikekontor-kodu on sihtgrupp sellele).

http://www.synology.com/products/performance.php?lang=enu#tabs-2

[layr]

Ilmselt ei täida autori ootusi, kuid endal lahendasin küsimuse vana desktopi NFS/SSH serveriks konvertimisega. Võrgusisene failivahetus NFSi kaudu, SSH mujalt ligi pääsemiseks.
Eks kõik oleneb R/W kiiruse vajadusest ning tubase ruumi olemasolust. Eelarveliselt peaks best bang for the buck olema.

[reints]

Kui elioni tg784 kasutad siis saad oma välisele kettale ilusti ligi

[Andrus Luht]

Kõik need ruuteri külge riputatud USB kettad on siga-aeglased ja olematu funktsionaalsusega võrreldes korralikuma NAS'iga, eriti veel Synology'ga!

[reints]

Asi ikka vajadustes kinni ju
Kui ainult piltide vaatamiseks siis peaks käima ju küll

[IndrekV]

Tänud vastamast. Sain suhteliselt soodsalt WD NASi, kahe kõvakettaga. Nüüd on teine "kõri" käes: WIFI kiirus.

[Rasmus]

[Andrus Luht]

Rasmus, see üldjuhul on väga subjektiivne mõiste. Enamus minu tuttavatest evib kodus Elioni 100MBps või Starmani 150MBps ühendust. Ja üldse, mis puutub siia välisühenduse kiirus kui kasutaja tahab teenust tarbida sisevõrgus?

[2korda2]

Andruse poolt soovitatud 212+ on keskmise kodukasutaja jaoks ikka overkill. Seeria odavaim - 212J on suure tõenäosusega täiesti piisav. Ses suhtes muidugi õigus, et sama softiga saab vajadusel koos kasvada veel palju suuremaks

[Angrist]

Well, kui siin teemas on kodukasutajate tehnoloogiad suht tundmatud, keegi ei viitsi nendega jännata veel vähem neid tundma õppida või mingeid mudelinimesid meelde jätta.

[illukas]

[Goleteral]

No mina näiteks ehitasin atomi peal ühe väikse kasti mis kõik tegevused ära teeb: 1.6Ghz atom, 2GB mälu, 2x500GB kettad RAID1'es, mini-itx kast - masin on täiesti hääletu ja silmist ära.

Peal jooksutab ubuntut - Jagab faile laiali ning on torrenti klient. Suunasin pordid ära ja saan torrenti kliendile välisvõrgust läbi brauseri ligi, samamoodi saan failidele ligi FTP kaudu - ainukene pidur ongi hetkel nõrk upload kiirus kuid loodetavasti kunagi elioni hüperkiire ka minu koduni jõuab

Kokku läks muideks kogu selline süsteem maksma ~150€, seda muidugi enne kui ketaste hinnad lakke lendasid.
PS. Tähtsamad andmed on teatud kaustapuus kust info lendab automaatselt offsite( nii igaksjuhuks )

[Rasmus]

Ei hakka eraldi teemat tegema, kuna meeldiv arutlus lahenduse üle käib just siin.

On tekkinud vajadus soetada kliendile NAS, mida saaks edukalt kasutada lihtsakoelise failiserverina.

Seade võiks vastata järgmistele tingimustele:

- Windows AD native (ehk siis seade, mis suudab AD liikmena näiteks kataloogiõigustega majandada (a la kui gruppi lisandub uus liige vms) või mingi sarnane lahendus, mis on AD ühilduv;
- 1GBit/s LAN liides;
- SATA II x 4;
- RAID 1 tugi;

On keegi taolist NAS-i kunagi kuskilt leidnud ja oskab soovitada konkreetset tootjat/mudelit kelle oma Eestist ka normaalsetel tingimustel ja mõistliku hinnaga saada on?

Ise leidsin näiteks tootena:

http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS411%2BII&lang=enu

See oleks täitsa sobiv ja Eestis on võimalik seda ka soetada, kuid äkki on kellelgi mingisuguseid alternatiive välja pakkuda. Sama raha eest saaks tegelikult juba vägagi edukalt mõne tööjaama koos tarkvaralitsentsiga tööle panna, mille seadistamisvõimalused oleks oluliselt paindlikumad, kuid halduskulud jälle tõenäoliselt kõrgemad.

[Andrus Luht]

Rasmus, mitu samaaegset kasutajat ning kas käigus ainult failijagamiseks või plaan seal peal jooksutada ka mõnda rakendust? Lihtsaim, kiireim ja odavaim on teha kõik see linuxi baasil. Soft ei maksa midagi, uuendused on tasuta, kliente riputa külge niipalju kui tahad ja jaksad rauda investeerida.

[Rasmus]

[Andrus Luht]

Rasmus, linuxi peal selline vahva failijagamise soft windowsi klientidele nimega Samba. Tänased versioonid saavad suurepäraselt ka AD liikmena hakkama... FreeNAS kasutab muide täpselt seda sama softi...

[Betamax]

Mõni Buffalo TeraStation ehk? Suudab edukalt AD-ga suhelda.

[Andrus Luht]

Betamax, ka Buffalo ja Synology kasutavad seda sama Samba nimelist tarkvara...

[kurask]

selle samba orki ma ei astuks:D
mul oli siin kõrval just teema selle konfimise eripäralisest vigasusest seoses päritud õigustega (ja eriti kuna nasi ostja ütles ei päde eriti neis teemades).

ma võtaks selle synology kuigi mul endal viimane ostetud nas oli buffalo, mis ka oskas ad vastu autentida (küll küsisin ma vaid kasutajaid adst, ei tea kas grupiga saab).

[illukas]

sellel ei ole midagi muud häda kui puudub arusaamine samba kõhuelust...
Viimases postis on ka sulle vastus olemas ma ei näe selles küll miskit lahendamatut probleemi...
Linuxi all sticky bit SGID ja SUID veel abiks ja peaks absoluutselt kõik sinu probleemid olema lahendatud

samba manuaal abiks, sest samba ei ole ainult mingi pisike kausta jagamise junn vaid selle konseptsioon on hoopistükis suurem ja võimalused väga suured

[estdata]

[pwn13]

oskab keegi soovitada mingit odavama otsa nas süsteemi või mingit moodust üks ketas serverina tööle saada. Hetkel kasutataval wifi ruuteril usb porti pole, seega võiks asi töötada läbi lan pordi või iseseisvalt omada wifi vastuvõtjat. Ketas peaks olema sata tüüpi, mingit raidi vaja pole.

thanke.

[erko]

[pwn13]

faili serverina ainult, uurin seda pakutut.

EDIT: Võiks ikkagi odavam olla.

[kurask]

http://www.markit.eu/ee/et/buffalo-linkstation-live-nas-1-tb-serial-ata/v2p2656351

kui sul oma ketas olemas ehk ilma kettata tahad siis jaluta ordisse kuskile las uurivad sulle, mingid mõttetud trendneti nasid mingid olid 30€ smthing, aga nende funktsionaalsusest või töökindlusest mul pole aimu.

või pane ostukuulutus hvsse, et ostad ilma kettatata nasi

[pwn13]

[kurask]

kohapealt küsi jep, eks nad tellivad ka kui soovi on.

[Dijital]

Mida Promise Technology'st arvata?

Jäi silma SmartStor NS4600 (4 kettaga)

http://www.promise.com/storage/raid_series.aspx?region=en-global&m=15&rsn1=3&rsn3=7

Hinnaks 400 EUR ilma käibeta. Või on selle raha eest paremaid?

Tööl pani PC baasil suur FuSi liinuski kast (aastast 2005) saba ja mõte midagi uuemat hankida. Remont läheks sellel vanal juba 200+ EUR maksma. Päämine kasutus failiserverina.

[Andrus Luht]

Dijital, selle põhjal ütleks, et pigem kehvapoolne keskpärane: http://www.xbitlabs.com/articles/networking/display/promise-smartstor-ns4600_8.html#sect0

[2korda2]

Alustuseks oleks vaja kirja panna, mida vaja. Synology ja QNAP on korduvalt silma jäänud positiivsete ülevaadetega. Sõltuvalt jõudluse ja mahu vajadusest valid siis vastava mudeli.

[Urmas87]

Ei hakka uut teemat tegema vaid küsin siin arvamust.

Olles natuke aega otsinud endale kodukasutuseks NAS seadet jäid silma need mudelid:

1) Synology DS215j 189€
Link: https://www.synology.com/en-global/products/DS215j
Plussid: Hea GUI ning äppid,hea jõudlus,WOL.
Miinused: Kõrge hind.

2) Synology DS214se 146€
Link: https://www.synology.com/en-global/products/DS214se
Plussid: Hea GUI ning äppid,madal hind.
Miinused: Vähene jõudlus,puudub USB3.

3) Qnap TS-212P 165€
Link: https://www.qnap.com/i/en/product/model.php?II=117
Plussid: Hea GUI ning äppid,hea jõudlus,WOL.
Miinused: Väike vendikas

4) Netgear ReadyNas102 162€
Link: http://www.netgear.com/service-providers/products/home/connected-storage/RN10200.aspx#tab-techspecs
Plussid:Hea jõudlus,WOL Hot swap disk.
Miinused: Halvem GUI ja äppid kui eelnevatel?

5) Zyxel NSA325 V2 96€
Link: http://www.zyxel.com/ee/et/products_services/nsa325_v2.shtml?t=p
Plussid: Jõudlus,hind.
Miinused: Halvem GUI ja äppid kui eelnevatel?

6) Buffalo Linkstation 220 109€
Plussid: Kodulinna poest saada kohe.
Miinused: Vähesed võimalused ja vähene jõudlus.

Miks need kõik siia üles panin? Sooviksin arvamust antud plusside ja miinuste kohta. Samuti arvamust milline on parima hinna ja omaduste/sisu/kasutusmugavuse suhtega.
Endal jääks ta andmekandjaks,mingi aeg sooviks filme Smart telerisse näidata. Kas nendest mõni mudel ka ilma lisaseadmeta selle ära teeks? Või on mõistlikum sinna nt. Rasperry laadne asi vahele panna ja odavam NAS võtta? Kõik arvamused on teretulnud.

Urmas

[heikis]

olen sama valiku ees. NSA325 peaks oma hinna eest päris korralik tükk olema. ds215j oleks muidugi parim valik..

[p2rn4]

Kuna rohkem, kui kuu aega on möödas, siis äkki viimased postitajad (heikis ja Urmas87) on endale NAS seadme vahepeal ära soetanud.

Kui jah, siis millise kasuks otsustasite, miks ja kuidas olete rahul oma valikuga?

[heikis]

Ostsin synology ds215j. Seni igati rahul.

[zork]

[trantor3]

[zork]

[trantor3]

[zork]

[Rasmus]

Vaatab nüüd foorumi pealkirja ja teema pealkirja ning on üsna rahulik. Lahendusi on mitmeid, mis on nii erineva võimekusega kui ka hinnaklassiga.

[zork]

[Urmas87]

[heikis]

[Urmas87]

Prose võimsus,kuumalt vahetavad kettad(tundus kvaliteedimärk vms) ning tundus rohkem riistvara olevat sama raha eest.
Mõtlesin, et vaja ju ainult andmete hoidmiseks ning UI ei olnud nii oluline kriteerium. Review-st tundub teistel see parem olema.
Mina olen saanud need asjad mis mul vaja ära teha, mõne asjaga nuputamist oli.
3 aastat garantiid tundus ka mõistlik.

[busse]

Lacie Network Space 2 oli wrt54g taga ca 2.5mbit/s, siis nüüd sai prooviks RAID1 seades D-Link DNS 325 vöetud ja selle kopeerimise kiirus on topelt aeglane. Kas süüdi vöib olla RAID1 või wrt54g?

Kopeerimine toimub üle LANi

[heikis]