Ma alles eile lustisin veidi 14700ga ja isaste tõmmete ajal näitas ka, et package tahab ca. 600w
Eks seal reaalsuses on muidugi teistmoodi aga ta võib küsida küll mingitel hetkedel korraks kui limiidid on maas ja volti saab _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
52 tuuma (16P, 32E ja 4LP). Mõni ime siis. Paraku PCIe ridade arv on ikka piiratud.
Intelil oleks siin tegelikult olnud võimalus süüa ennast sisse Threadripperi odavama otsa turule, kui oleks lisaks 52 tuumale ka rohkem radasi andnud.
Hetkel jääb selle eesmärk võrdlemisi arusaamatuks. Neid kes saavad kasu 52 tuumast, aga ei vaja PCIe ridasi ega suuremat kogust mälu, aga on valmis maksma mingi 700 (oletatav hind) prose eest ei ole kuigi palju.
Ilmselt palju huvitavam on see mida suudab NVL teha suurema puhvriga. Mitte küll päris X3D tasemel, aga märgatavalt suurem, kui varasematel seeriatel.
Arrow Lake Refresh. Paistavad olevat "parandatud" versioonid mis oleks pidanud olema poolteist aastat tagasi.
Misiganes seal Arrow Lake esialgsetes versioonides valesti oli pidi olema ikka üsna fundamentaalne, et refresh mudel on kohati 30% kiirem.
Voolutarve on veidi tõusnud. Hind on langenud.
Nimed on muudetud, sest 270K Plus on kiirem, kui vana 285K ja 250K Plus on kiirem, kui vanad 245K ja 265K.
Paraku see on liiga hilja ja kahjuks ka valel ajal. Eriti arvestades seda, et mälu hinnad on kordades kõrgemad. SSD hinnad samuti. Isegi GPU hinnad on kõrgemal.
Plus (pun intended) on tegu surnud socketiga. 9600X kasutajad saavad uuendada Zen 6 peale mis arvatavasti on kiirem kui see, aga Arrow Lake Refresh kasutajad on ka tulevikus seal kus nad täna on.
Rääkimata sellest, et vähem kui 12 kuu pärast tuleb palju kiirem Nova Lake koos uue LGA1954 socketiga mis väidetavalt on toetatud pikemalt, kui varasemad socketid.
Jah 250K on produktiivsuses umbes 80% kiirem, kui selle konkurent 9600X aga mängudes umbes sama kiire.
AMD võib siin vastata kahel viisil. Esimene on 9000 seeria Zen 5 hinnalangus. Teine on uute X3D mudelite turule toomine, sest X3D vastu Intel jätkuvalt ei saa.
Seega jah ülevaated on kiitvad ja Nova Lake silmas pidades on ootused positiivsed, aga kui inimene just iialgi seda platvormi uuendada või muuta ei plaani ja on vaja just nüüd kõige parema hinna/perf suhtega produktiivsuse proset, siis on parem hetkel raha säästa ja oodata Nova Lake/Zen 6 mis vähem kui 12 kuu pärast pakuvad sama raha eest ilmselt palju paremaid valikuid.
Kes juba AM5 peale kolinud nagunii ei vaata inteli poole vähemalt oleks ebaloogiline ja kes alles hakkab kolima uue platvormi peale tundub ka imelik praeguste hindade juures. Samas tervitan Intel üritab konkurentsi pakkuda AMD'le, tarbijale kindlasti parem, kui AMD ei saaks tava useri CPU segmendis nagu Nvidia on GPU's suht monopoli kätte. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ostsin g.skilli võistluste pärast apexi, 265 ja 285 prose, olen siin mõnda aega timminud nende asjadega. Täis risu ikka _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
Kes juba AM5 peale kolinud nagunii ei vaata inteli poole vähemalt oleks ebaloogiline ja kes alles hakkab kolima uue platvormi peale tundub ka imelik praeguste hindade juures. Samas tervitan Intel üritab konkurentsi pakkuda AMD'le, tarbijale kindlasti parem, kui AMD ei saaks tava useri CPU segmendis nagu Nvidia on GPU's suht monopoli kätte.
Nõus. Ei näe pointi Inteli poole enne vaadata kui peaks juhtuma, et AMD ikka täiesti stagneerub ja intel tuleb samuti välja asjaga mis siis konkurendist a'la 20 prosa kiirem sama või väiksema voolutarbe juures.
Ei näe pointi Inteli poole enne vaadata kui peaks juhtuma, et AMD ikka täiesti stagneerub ja intel tuleb samuti välja asjaga mis siis konkurendist a'la 20 prosa kiirem sama või väiksema voolutarbe juures.
natukene naljakas on selles vaates mõelda tagasi zeni tuleku peale, kus ainuke argument oligi rohkem tuumasid ja madalam hind _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Zen viis 8c/16t massidesse 4c/8t pealt sama hinnaga mis 4c/8t. Intel küsis varem 10c/20t HEDT eest 1000+
See oli märgatav edasiminek isegi kui mängudes jäi veel alla.
Tänasel päeval kas keegi üldse märkab "edasiminekut" 16c/32t pealt 8p/16e peale olles heal juhul ~200 odavam vs 9950X @ 500 aga umbes sama kiire, või kiirem MT taskides kui 9700X 8c/16t @ 290?
Jah E-tuumad on muidugi kiiremad, kui Zen 5 SMT, aga see pole mingi märgatav revolutsioon. See on küll odavam, kui 9950X, aga mitte kiirem ja kiirem, kui 9700X, aga mitte odavam. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Arrow Lake Refresh. Paistavad olevat "parandatud" versioonid mis oleks pidanud olema poolteist aastat tagasi.
Misiganes seal Arrow Lake esialgsetes versioonides valesti oli pidi olema ikka üsna fundamentaalne, et refresh mudel on kohati 30% kiirem.
Oleks põnev teada et millest selline uplift, arhitektuur ise ju sama. Tundub ikka õudne ämber et alles nüüd siis "potentsiaal" tehti lukust lahti.
Arrow Lake Refresh. Paistavad olevat "parandatud" versioonid mis oleks pidanud olema poolteist aastat tagasi.
Misiganes seal Arrow Lake esialgsetes versioonides valesti oli pidi olema ikka üsna fundamentaalne, et refresh mudel on kohati 30% kiirem.
Oleks põnev teada et millest selline uplift, arhitektuur ise ju sama. Tundub ikka õudne ämber et alles nüüd siis "potentsiaal" tehti lukust lahti.
ipc ja co on sel ju algusest peale okei olnud. see peab olema osalt packaging ja mäluarhitektuuri vahe. siinide kiiruselisa mainiti aga taktsageduste ja numbrite järgi nii suurt vahet ei tohiks see nagu teha.
edit:
aga suures plaanis tundubki, et fabric clock boost ja muud midagi. tubli takti tõus ja mitte küll suurepärane aga täitsa okei mälu latency vähenemine.
pole aega-viitsimist kõiki reviewsid läbi kammida aga kui kõik mainivad 200s boosti, siis ma ei ole veel juhtunud peale kus sellega oleks vanu võrdluseks testitud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kindlalt võin ma seda öelda, et seni on 1851 peal selline lugu olnud, et 2x16gb pulgad seal peeneks ei lähe lihtsa inimese kombel, tee mis tahad. Samal ajal 2x24 toimivad väga lahkelt. Minule jääb arusaamatuks kus kohast selline erinevus tuleb. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
Põnevam osa Inteli osas tuleb pigem Panther lake seeriaga 18A liinilt. Korralik uuendus arhidektuuris ja packaging, et TSMC kandadele astuda väidetavalt või isegi mööda minna. Eks näeme.
Üks on vaese põhikooliõpilase gamer ront, teine on äriklassi workstation. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
285 > 265kf, ametlik hinnavahe paarsada raha.
1500w 80+ plat > 750w, delli sellel sektoril tõenäoliselt väga asine ja töökindel psu ka. paarsada raha veel.
ssd teeb ka pigem mingi pisikese vahe delli kasuks praeguste hindadega.
rtx5050 on teistpidi mingi 300 raha kanti.
w880 chipset ja sellest tuleb peamiselt ecc tugi.
ja lõpuks taandub see toele. kui seal on tõesti 3a basic onsite, siis see on juba midagi väärt.
delli kast on kindlasti pikalt toetatud ja saadaval jne workstation värki.
pole mõnda aega lähedalt kokku pidanud puutuma aga vaevalt midagi selles osas muutunud on, et delli workstationi miinuseks on mingid proprietary jupid
tl;dr
siinus kirjutas:
Üks on vaese põhikooliõpilase gamer ront, teine on äriklassi workstation.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
kuhu me jõudnud oleme 2k maksvasse kasti topitakse rtx5050?
kuna tekkis uudishimu, kas on väga röövimine päise päeva ajal, siis vaatasin juppide hindu.
odav s1851 plate wifi/bt-ga on 100€, 256kf 250€, 32gb mälu 300€, 500gb nvme ssd 80€, 750w toide 70€, cf hunter korpus on 60€, mingi suvaline 280 aio on 70€, win 11 pro litsents on 100€. kokku 1030€.
rtx 5050 algab 250€ kandist. sellega koos 1280€.
1825€ hind lingil, vahe sealt 545€. aga need on alumine ots hindadel, kui mingit neist asjadest asist ka tahta, siis on kohe rohkem ja kiirelt. juppide marginaale arvestades valmis komplektile tahad tootjana panna rohkem katet, rääkimata igasugustest garantiiteemadest...
mina või sina või enamik siin foorumlastest ei ostaks sellist kasti aga see ei ole ka üle mõistuse röövimine.
üldine hinnatase on jah masendav, aga see on nii olnud juba mõnda aega _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Pean ülemuse ära rääkima, et kui ta on valmis arvutit ostma, et see norm kaasaegne tööarvuti oleks. CAD/nest programmid tarbivad proset usinasti. Video pigem teisejärguline ja seda saab üsna murevabalt uuendada. Kuigi kui olen teisi workstationite sisu vaadanud, siis seal on tundmatud toitepistikud ja üleüldiselt kõik väga täpselt komplekteeritud, mis paneks ilmselt videokaardi suurusele ranged piirangud.
Ta leidis näitena selle Intopi lauaka, aga mul polnud ühtegi argumenti vastu öelda, et miks see hea mõte ei ole.
Dell tundub hea olema küll. Üks on meil varem ostetud (intel 14900). Isegi BIOSi uuendust julgeb see ilma kasutajalt täiendavalt luba küsimata ära teha ning see käib automaagiliselt.
Pean ülemuse ära rääkima, et kui ta on valmis arvutit ostma, et see norm kaasaegne tööarvuti oleks. CAD/nest programmid tarbivad proset usinasti. Video pigem teisejärguline ja seda saab üsna murevabalt uuendada. Kuigi kui olen teisi workstationite sisu vaadanud, siis seal on tundmatud toitepistikud ja üleüldiselt kõik väga täpselt komplekteeritud, mis paneks ilmselt videokaardi suurusele ranged piirangud.
Ta leidis näitena selle Intopi lauaka, aga mul polnud ühtegi argumenti vastu öelda, et miks see hea mõte ei ole.
Dell tundub hea olema küll. Üks on meil varem ostetud (intel 14900). Isegi BIOSi uuendust julgeb see ilma kasutajalt täiendavalt luba küsimata ära teha ning see käib automaagiliselt.
Kas mitte CAD tarkvara ei peaks ideaalis jooksma Quadro / tänapäeva RTX A-seeria kaardiga? Kunagi kui ühele metallkonstruktsioonide tootja ettevõttele sai IT-d tehtud, siis Quadro kaart oli miinimum, et nende lahmakate mudelitega sujuvalt toimetada programmis.
Protsessori / tavalise gpu pealt vs Quadro kaart oli vahe ikka öö ja päev.
Suvalise gamer kasti ostmine professionaalseks CAD tööks on suht õhukesel jääl kõndimine, sest HW failure korral iga downtime toodab reaalset kahjumit.
Lisaks see, et ilma vastava rauakiirenduseta aeglustub workflow oluliselt ja rahaliselt annab lõpuks päris kiirelt tunda. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Kas mitte CAD tarkvara ei peaks ideaalis jooksma Quadro / tänapäeva RTX A-seeria kaardiga? Kunagi kui ühele metallkonstruktsioonide tootja ettevõttele sai IT-d tehtud, siis Quadro kaart oli miinimum, et nende lahmakate mudelitega sujuvalt toimetada programmis.
Protsessori / tavalise gpu pealt vs Quadro kaart oli vahe ikka öö ja päev.
Quadro kaardid on jah teistel arvutitel ka sees. Seetõttu videokaart polegi eriti hädaline - saab fusionis hakkama. Meil on ilmselt väga väikesed failid võrreldes mingi hoone plaaniga vms. Aga kuna arvutid on suht vanaks juba jäänud, siis esimese asjana annab tunda protsessor.
Vanematel arvutitel on sageli olukord, kus ise olen kontuuri välja joonistanud, et teha järgmist, aga arvuti pole suutnud eelmistki lõpetada. Või tekst klaviatuuril liigub kiiremini kui programm seda luua jõuab.
See kivi on tegelikult ka tarkvaralooja kapsaaeda. Pärast versiooniuuendust lisandus teisele programmile mitmeid uusi funktsioone, aga tarkvara reaalselt muutus 4-5x uimasemaks. Siis oli vaja esimene kõige suurema tarbimisega arvuti välja vahetada, kuna pea hakkas lihtsalt valutama sellest, kui uimaselt tarkvara toimetas.
siinus kirjutas:
Suvalise gamer kasti ostmine professionaalseks CAD tööks on suht õhukesel jääl kõndimine, sest HW failure korral iga downtime toodab reaalset kahjumit.
Lisaks see, et ilma vastava rauakiirenduseta aeglustub workflow oluliselt ja rahaliselt annab lõpuks päris kiirelt tunda.
Arvan ka täpselt nii.
Üks arvuti on selline, mis läbi videokaardi enam pilti välja ei anna, aga remote desktopiga saab ainult ligi. Viga ei ole videokaardis, kuna erineva videokaardiga teeb sama asja. Ja krt seal on litsents sees. Tuleb tarkvaratootja uksetaha nutma minna, et litsentsi üle saaks viia teise arvutisse.
Fugitive, see ei ole hea argument. Pentium 4 ka enam ei toodeta.
Tundub, et inimesed on lihtsalt hulluks l2inud. Saama lugu nagu 5800x3d-ga, mille baasil komplekt CPU+mobo+RAM praegu maksab saama palju kui 7800x3d +mobo + DDR5.
Fugitive, see ei ole hea argument. Pentium 4 ka enam ei toodeta.
Tundub, et inimesed on lihtsalt hulluks l2inud. Saama lugu nagu 5800x3d-ga, mille baasil komplekt CPU+mobo+RAM praegu maksab saama palju kui 7800x3d +mobo + DDR5.
See on sellepärast, et DDR4 mälu on odavam praegusel ajal, siis ka küsitakse AM4 protsessorite eest hinda - mida ka ei toodeta
Fugitive, see ei ole hea argument. Pentium 4 ka enam ei toodeta.
Tundub, et inimesed on lihtsalt hulluks l2inud. Saama lugu nagu 5800x3d-ga, mille baasil komplekt CPU+mobo+RAM praegu maksab saama palju kui 7800x3d +mobo + DDR5.
See on sellepärast, et DDR4 mälu on odavam praegusel ajal, siis ka küsitakse AM4 protsessorite eest hinda - mida ka ei toodeta
Sinu loogikast ma aru ikkagi ei saa. Kirjutasin ju, et 5800x3d kombo (cpu,mobo,ram) maksab praegu saama palju kui 7800x3d kombo. 13400f combo DDR4 peal maksab saama palju kui 10700 combo. Kui hind on saama, miks inimene peab n6rgema ja vanema combo osta? Ainult sellep2rast et seda enam ei toodeta v6i mis?
13600KF (ja s6bra 14600KF) v6tavad liiga palju voolu.
võtab kuni 1.48v (1.44 keskmine) BF6-s ja stress testides.
Kui ma panen maual core V 1.2, siis sagedus langeb kuni 4.3Ghz. 1.3 ~ 4.7 GHz. 1.4~5Ghz
Provisin teha adaptive mode -> offset -0.05 ja -0.08. võtab oma 1.44 keskmist anyway. Provisin LLC 1,2,3,4,5,6,7 - tolku pole.
Kui panen PL1, PL2 limit (n2iteks 160), siis sagedus langeb.
Provisin z690 Asus TUF ja b760 Asus Prime peal.
Lugesin, et inimestel on 1.2-1.3v 5.3Ghz stabiilsed ja 50-80W m2ngudes.
Mida ma teen valesti?
See normaalne 14 gen. käitumine ja sellest on siin ka varem räägitud. Ühel inimesel on 360mm aio otsas vaikne, teisel on temperatuurid põhjas ja keeb. Isendid ju kõiguvad meeletult.
Mul on isend mis 5.3 tegi 1.15 ja 5.4 1.18v pealt. Sama isend on mul 5.8ghz all-core müügis olevas mänguarvutis. Stabiilne ja jahe. See on top tier partiist ning sellise isendi hind OC maailmas kui viitsiks välismaale müüa on 300-500 eurot.
Mul on olnud ka sellise isend mis tahtis stock sagedustega mitte midagi muutmata 1.5v+ - bad luck.
Üldiselt kiputakse ebamõistlike asju internetis kirjutama ja samal ajal ka lugema neid endale sobivalt, pärast ka teistele edasi rääkima mujale kirjutama. Nii tekivadki väärarusaamad asjadest. Päris elu kogemus on tihti teine.
Teine probleem on see, et ma näen pidevalt müügis arvuteid millel on way aladimensioneeritud jahutused. Mida soojem on prose, seda rohkem ta kipub volti võtma. 14600KF võiks ideaalses elus töötada korraliku 280 või 360mm aio otsas, 240 kipub väheks jääma.
Kui masin ainult mängib, siis võiks alustuseks e-cored välja lülitada, ilmselt läheb jahedamaks omajagu.
E: Mul olnud käes ka 14700KF ja 14900K millest esimene küsis stockis 1.58v ja teine kuni 1.65v _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
c4v6,
Kas k6rge pigne on ohtlik? V6i kui suurel pingel temp on korras, siis CPU degradation ei toimu?
14600KFga on veel 1 probleem. Max DDR4 sagedus on 3466 1.408v peal, XPM profiil annab 3600, aga sellega PC ei k2ivitu. Isegi kui panen 1.45v.
13500KFga on 3800mhz (saama m2lu). Lihtsalt panin XPM, tegin +200mhz ja k6ik OK.
Kas see t2hendab, et 14600KF m2lu kontroller on halb?
IMC kõigub samuti isendite kaupa ja see ei ole seotud sellega kui hästi protsessor ise käitub. Näiteks prose mis väikse voldiga teeb suurt sagedust ei pruugi üldse hästi mäludega käituda. Lisaks tuleb mängu emaplaat ja osaliselt ka mälud ise.
MIS CL'iga need mälud on? Seal on veel tegureid teinekord isegi secondary timingutes. Teine asi on see, et kõrge mälu volt aitab ennemini madalat CL'i teha kui kõrget sagedust, sagedus on tavaliselt prose related enamasti. VDDQ jms mälude kontrolliga volte võiks proovida tõsta.
Minu 14600KF tegi b-die pulkadega CL15 4500mhz aga tahtis väga kõrget ringi, kõrgemat ringi volti ja kõrget VDDQ/VDD2 volti.
CPU degradationit mina ei ole elus ühegli enda protsessoril tajunud aga selleks peab ilmselt päris pikalt piinama. Kuni temepratuurid on OK, siis võiks üldiselt ka selle asjaga ok olla. Need 13 ja 14 generatsiooni isendid mis siin uuest peast hävisid olid pigem muudest voltidest halvatud kui tavaline mingi vcore jne. Seal toimus emaplaadi ja biose poolt ränk ülevoltimine hetkeks muudes liinides ja see tegi haiget. VDDQ/VDD2 võiks alla 1.5v jääda daily jaoks kui spekuleerima peab. vcore alla 1.6 _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
IMC kõigub samuti isendite kaupa ja see ei ole seotud sellega kui hästi protsessor ise käitub. Näiteks prose mis väikse voldiga teeb suurt sagedust ei pruugi üldse hästi mäludega käituda. Lisaks tuleb mängu emaplaat ja osaliselt ka mälud ise.
MIS CL'iga need mälud on? Seal on veel tegureid teinekord isegi secondary timingutes. Teine asi on see, et kõrge mälu volt aitab ennemini madalat CL'i teha kui kõrget sagedust, sagedus on tavaliselt prose related enamasti. VDDQ jms mälude kontrolliga volte võiks proovida tõsta.
Minu 14600KF tegi b-die pulkadega CL15 4500mhz aga tahtis väga kõrget ringi, kõrgemat ringi volti ja kõrget VDDQ/VDD2 volti.
XMP oli 3600mhz 18-22-22-42-64, 1.35v (g.skill trident-z neo rgb, sk hynix). Tavaliselt 4000mhz OC ei ole probleem. Aga 14600KFiga isegi XMP sagedus ja timingud ei töötanud. Ainult 3200mhz olid stabiilsed.
5 EUR eest ostis s6ber youtuberi abi, uuendas BIOSe ja max mida nad said oli 3400mhz ja cl16.
13600KFga (saamad pulgad ja mobo) lihtsalt panen xmp +200mhz sagedus, ja k6ik on korras 3800mhz 18-22-22-42-64 1.35v peal.
viimati muutis PPC 09.05.2026 17:39:31, muudetud 1 kord
Ma ei tea kas selle emaplaadiga saab aga proovige ringi tõsta, SA volti ja VDDQ/VDD2 volti alustuseks. edasi läheb ilmselt keerulisemaks juba asi.
CL18 ja alla 4000 on muidugi äärmiselt niru ka. Mingi CL12-14 ja 3600-4200 annab mängudes äärmiselt palju parema tulemuse. Internetis vaatad, siis räägitakse koguaeg teist juttu aga isegi kui nendesse testidesse süveneda, siis on need tihti segaselt tehtud.
Kui mingi CPU bottleneck mäng võtta, CS2 või pubg või mis iganes, siis CL18 3600 vs mingi CL14 3800 FPS vahe on ca. 50 + lisaks veel vähem stutterit ja palju parem 0.1% low. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
Enamustel juhtudel hakkab intel 70 kraadi juures asju maha keerama. Kui jälgida prose tööd, siis tavapärane on, et ta võib seal ühe tuumaga või paariga vahepeal full buustis istuda aga teised seda kindlasti ei tee jne. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
c4v6,
hwinfo n2itab, et full boost (nii P kui ka E).
Ei saa aru miks CPU-Z testis pinge on 1.41(2) ja OCCT avx2 on 1.31(2). Miks offset ei tööta? Kas LLC curve on vaja muuta? Tundub, et pinge on overkill, arvestades, et CPU-Z test on lahja (isegi lahjem kui m6ned m2ngud).
Olenevalt emaplaadist oskab avx2 ise ka offsettida kõvasti. Ma mäletan kui 13 ja 14 gen tulid, siis ei olnud probleem benchides, et prose võttis 250w+
14600KF puhul olen korvudalt näinud ka 300w+ tarbimist, seda on hiljem kõvasti piiratud ja ilmselt loogikaid muudetud.
Seda miks CPU-Z testi pinge on kõrge võib selgitada see, et sagedus on kõrgem aga OCCT mis iganes puhul madalam, ise ei ole seda kunagi kasutanud, seega ei oska käitumist analüüsida.
Kui sind lõpuni huvitab, siis jälgi hwinfot ka erinevate benchide ajal mis muud voldid teevad, seal on ju veel terve hunnik. Näiteks vcore ja core vid võivad täiesti erinevad olla. SA võib lakke minna jne jne, seal on palju volte. Kui ring on auto, siis see võib ise juba palju mõjutada.
Nii palju oskan ka öelda, et Z690 ja z790 plaadid käituvad tihti täiesti erinevalt kuigi nad ei erine tehniliselt üksteisest osadel juhtudel üldse. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
"pin compatible" ei tähenda muidugi suurt midagi, kuna Intelil on ka varem olnud pin compatible socketeid mis pole olnud ei edasi ega tagasiühilduvad.
Hea näha, et e-tuumad lähevad AMD c tuumade teed. Õige otsus oleks ka see e-tuumade nimetus üldse ära kaotada, kuna sellel on juba niigi halb maine.
HT tuleb kah tagasi, kuigi see on irooniline, et oma sisemisel slaidil nimetab Intel seda SMT, mis on ikkagi AMD poolt kasutatud termin. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
