[anubis]

Ahjaa, abiks:

https://www.gamersnexus.net/guides/3251-raven-ridge-soc-voltage-guidelines-how-to-kill-cpu-with-safe-voltage

[Denkeš]

Endal läks GigaByte AB350N-Gaming Wifi emmega ladusalt, poes(ATF) pakuti 10e eest flashimist ja 20min pärast oli asi korras.

[Tomorrow]

https://videocardz.com/75504/cpc-hardware-amd-ryzen-7-2700x-review-goes-online

Esimene 2700X ülevaade siis. Veidike arusaamatuks jääb kuidas prantslased said selle nii vara postitada. Ju kuskilt teiste kanalite kaudu hankisid prose ja pole mingit NDA'd allkirjastanud. Samas vaevalt AMD sellele hea pilguga vaatab. Raske öelda kas tegu on üldse retail kiibiga. Isiklikult arvan, et ei ole kuigi vast on tegu uusima ES (Engineering Sample) prosega. Kummalisust lisab veel see, et testitud on A320 kiibistikuga mis on kindlasti ebaoptimaalne viis testimiseks. Kuna A320 ei toeta suuremaid mälukiiruseid. Siiski 2933Mhz on testitud. Samas osad testid on miskipärast lastud ainult 2400Mhz peal.

Seega võtke tulemusi lusikatäie soolaga.
Mõned väljavõtted:

Ainult 4% kiirem vs 1800X mängudes. See on nii vähe just plate ja mälude tõttu. Optimaalsetes oludes peaks vahe olema 10% või veidike parem.
Multithreadingus 14% kiirem vs 1800X aga jällegi plate pidurdab. Samas arvestades asjaolusid päris hea.
13W suurem voolutarve loadis vs 1800X. 2700X reaalne voolutarve max koormuse all on kuskil 140W kandis. Seega ma arvan, et low end platele pole seda väga mõtet istutada. Samas midagi hullu ka pole. 1800X on 130W (TDP numbrid on võetud baaskloki pealt).
2700X käitub palju loogilisemalt oma kelladega kui rohkem tuumi on koormuse all. 1800X kukutab kellad kohe baasklokile kui 2 või rohkem tuuma on koormuse all. 2700X langetab kellasid sujuvalt ja alles siis kui kõik 8 tuuma on koormuse all kukub baasklokile. See seletab ka paremaid multithreaded jõudluse nunbreid.
Prose siseselt on L1 puhrvi latentsus sama. Küll aga on vähendatud L2 ja L3 puhvrite ja DRAM lantentsuseid 1.6 kuni 7 nanosekundi võrra.

Tundub huvitav. Neil kes juba Ryzeni peal pole suurt põhjust uuendada aga neil kes vajavad võimalikult head multithreaded jõudlust ilma HEDT peale kolimata või kes mängivad GPU limited 1440p/4K peal on Ryzen 2000 hea valik.

[High-Q]

[anubis]

Päris vahvad soodukad.

link
R5 1600 $149

edit:

r7 2700x vs R7 1700@def
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7661984

r7 2700x vs R7 1700@3.7Ghz all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7662353

r7 2700x vs R7 1700@3.9Ghz all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7662440

http://valid.x86.fr/5u22u8

Proovin hiljem, mida kiirem mälu annab. Muidu paistab, et edasiminek on täitsa märgatav Zen->Zen+

[Divisor]

Tundub, et 8700K on siiski mõistlikum hetkel. Lootsin enamat, aga hea seegi.

[Dijital]

Tea, kas uute x470 plaatidega võiks midagi veel paremat loota nendes tulemustes?

[londiste]

teoorias on päris mitu automaatse taktihalduse vidinat uutes chipsettides ka kinni, eriti x seeria prosedega.
praktikas, krt seda teab.

[anubis]

[Dirty Harry]

Kas mälu 3333 peal töölesaamiseks tuleb ka volti muuta? Ma olen natuke vaikselt ikka laisa inimese moel katsetanud (st volti ei riski muuta, võõras teema enda jaoks) ning 3066 on seni lagi olnud, kus arvuti on stabiilne. 3200 peal läheb käima küll aga ühel hetkel pakib Windows pillid kokku. 3333 peale ei käivitu ka enam (mälud on muidugi ka 3200).

[anubis]

Kasutad XMP profiili mälu kiiruste paikasaamiseks? Kui jah siis üsna tõenäoliselt nad sul juba jooksevad 1.35v peal. Pole väga mõtet pingutada kui masin pigem vaikseks kui jahedaks ehitatud, oota uuemat BIOSi/paremat mäluühilduvust mis võibolla selle 3200 niisama tasuta kätte annab.

Ma jah, jooksutan mälu 1.35->1.4v nende tulemuste jaoks.

[Dirty Harry]

anubis, timinguid olen ka näppinud. Aga selge, tänud info eest.

[Tomorrow]

[anubis]

https://videocardz.com/75381/amd-ryzen-7-2700x-ryzen-5-2600-review-posted-ahead-of-launch

Homme on väidetavalt NDA lift, väidetavalt 0900EST (1600EEST).

[Ertai]

Ai kurja, ei hakanudki emaplaat tööle ka R5 1600ga, et seda flashida saaks. Näppisin siit sealt, vahetasin rammi välja, lisasin igaksjuhuks videokaardi ja kõik muud variandid proovisin läbi..

kas asi on nüüd PSU's või on mobo juba tulles õhtal?
või olen midagi valesti ühendanud, 7x kontrollisin.. Sama emaplaat on ka arvutil, kust võtsin R6 1600.. proovisin ka tolle rammiga ja erinevaid combosid.. 0 ..

Anubis - kas saaksid mõne soliidse õlle v muu soovitu eest testida/flashida, kas viga on minus või masinas?

Endal on mõistus otsas...

[anubis]

Ideeliselt see mul tükki küljest ei võta.

[Tomorrow]

Mingi lucky bastard sai 2700X varem kätte kuskilt: https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x-user-publishes-benchmarks-overclocking-results-ahead-of-launch/
OC on küll mannetu. Ainult 4.3Ghz. Loodetavasti pole sein sees nagu 4.0 oli varem.
Küll aga on positiivne see, et 3600Mhz mäludega jooksis ja seda veel X370 platel.

[londiste]

turbo clock peaks 4.35 olema. tundub pigem ikka mingi sein ees olema.

[anubis]

Puhtalt sünteetilises testis on vahe ikka suht mäekõrgune (+10% vs eelmine põlvkond), mälukontroller on korralikku tuuningut saanud.

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663589?baseline=7594357

[londiste]

3.2/4.1 vs 3.0/3.7 (küll aga mälud 1597MHz vs 1665MHz) - 7/11%
4637 vs 4216 - 10%
23103 vs 21450 - 8%

ei ole ju mäekõrgune, vastab võrdlemisi täpselt takti muutustele.
mälutesti silmas pead, siis seal jah on näha viite osas olulist paranemist.

[anubis]

Sama voolutarbe juures +10% on minumeelest päris korralik edasiminek.

R7 2700 vs R7 1700 @2933C14
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7643957?baseline=7594357
R7 2700 vs R7 1700 @3066C15
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7664021?baseline=7594357
R7 2700 vs R7 1700 @3333C16
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663589?baseline=7594357

[kert06]

AMD Ryzen 7 1700 @ 3.00 GHz
ASRock AB350M Pro4
vs
AMD Ryzen 7 2700 @ 3.20 GHz
ASUS PRIME X370-PRO

Sama plaadi ja sama kellaga pole mingeid võrdlusi? Samas huvitavam oleks 1700 3.9 - 4.0 vs 2700 4.1 - 4.3

[anubis]

R7 2700 vs R7 1700 @ 3.9 all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7662440?baseline=7594357 2933cl14
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7664071?baseline=7594357 3066cl15
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663752?baseline=7594357 3333cl16

edit: geekbenchi lehelt leiab igasugust kraami

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7567422?baseline=7594357
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7675203?baseline=7594357

[Dijital]

Huvitav, et 1700 vs 2700 peal saab viimane multis väiksemad skoorid.

[Viilutaja]

[pots4t4j4]

Seal on ju puust ja punaselt kirjas.

[anubis]

[londiste]

kuidas 2200g/2400g mälu ühilduvusega lood on, sama probleemne kui 1xxx ryzenitel või parem?

[anubis]

3400Mhz peal läks tööle ilusti.

Samas mu R7 1700 läks 3333Mhz

Sõltub emaplaadist pigem, eelmise aasta mured on üldiselt ammu unustatud. Probleemiks võib pigem olla XMP kasutamisel mõned subtimingud mida Ryzeni mälukontroller ei toeta ja mistõttu osad kit'id failivad. XMP on ikkagi Inteli häkk/feature ju.

[pots4t4j4]

[anubis]

2600/2600x/2700/2700x hetkel väljakuulutatud.

Kas hoiavad hiljemaks või canceldasid üleüldse. Suunavad Threadripperi juurde vast seda segmenti.

[Tomorrow]

anubis, 2700X-ga tuleb siiski kaasa Wraith Prism mis on Wraith Max edasiarendus. Niipalju kui ma piltidelt olen näinud pole vahe siiski suur ja peamine muudatus on läbipaistev vent, et RGB rohkem läbi kumaks.

[anubis]

Ahjah, ventikas ja nimi muutus.

RGB everything.

[Viilutaja]

[parkenTOSH]

[anubis]

[degreal]

Kas keegi 2700x deliddinud ka on? Kui suur on kiip? Kuidas ma tean, et 2700x pole 12-tuumane prose, kus on 4 tuuma kahjutuks tehtud?

[ceemic]

2700x joodetud IHSiga pole?

[Insomnia]

ceemic seniste amd ütluste järgi on ikka joodetud.
Mis ei ole 2st generatsioonist joodetud on 2200g ja 2400g, mille hindu tundub et kohendati.
https://hexus.net/business/news/components/116927-amd-ryzen-5-2400g-ryzen-3-2200g-get-prices-cut/

[Denkeš]

Tegelikult saab 2400G niigi hea hinnaga juba siit eestist kätte(153.50), et kas võib sellest hinnast veel 15% alla saada?

[Insomnia]

Arvestades et Mindfactory's ja mujal saksas on alla 130. Siis ruumi on ka meil hinnalanguseks.
https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-2400G-4x-3-60GHz-So-AM4-BOX_1227065.html

[pots4t4j4]

Sa võrdled meie miljoniturgu saksamaa 80 miljoniga?

[Insomnia]

Jah miks mitte, ma arvan et mingi 140-145 võib olla Eestis reaalne, muidu on odavam kuskilt mujalt tellida ning saatekulud maksta.

[Denkeš]

[degreal]

[londiste]

kuna prosedes on lisatuumad niikuinii laseriga ära lõigutud, siis pole lõpptarbija jaoks vahet, mis seal küljes on.
need mõned 8 tuumaga 6 tuumalised oli mingi ajutine viga kuskil protsessis.

amd huvi on kulusid maksimaalselt kokku hoida, 12 tuumalisi müüdaks kindlasti ka sellisena kui need oleks. lisaks ei ole zen+ oluline arhitektuuriline muutus. isegi kõlakad ja spekulatsioonid 12 tuuma koha pealt on olnud zen2 seoses, mis tuleb eeldatavasti järgmine aasta.

täna on olukord ju selline, et kui vaatame kivi suurust, siis summit ridge ryzen on 43% suurem kui 6-core coffee lake ja 75% suurem kui 4-core coffee/kaby/skylake. numbrid vastavalt 219, 149 ja 122 mm², kõik samas suurusjärgus 14nm peal.

[Tomorrow]

degreal, See oli Ryzen 1xxx seeriaga. Me ei tea veel mis olukord 2xxx seeriaga on yieldide osas.

[anubis]

Ryzen 2xxx seerias ei tule R3 ja R5 all vähem kui 6c/12t kive. Esimese põlvkonnaga oli seda vaja teha, kuid nüüd katab selle segmendi Ryzen Vega APU.

[Tomorrow]

anubis, Jep.
Ühtlasi tundub, et emaplaatide arendus on edenenud kenasti. Videocardz.com peal on mitmeid X470 mITX platede pilte. Ennast küll huvitab pigem E-ATX aga rohkem valikut on alati hea. X370 ja B350 puhul oli valik üsna ühekülgne. Loodetavasti tootjad nägid nüüd Ryzeni edu ja panustasid rohkem. Igatahes GN Steve Burke ütles viimases Q&A's, et neil on juba asjad käes ja pole mingeid BSOD vms jamasid olnud erinevalt Ryzen 1xxx launchist.

[londiste]

Tomorrow, kõik need itx plaadid on x370 uuendused. ma pole vist ühtki päris uut veel näinud