[Levelxer]

MVA - Multi-domain Vertical Alignment. Oma plusside-miinustega IPS ja TN vahel praegu.

[angel]

[rmc]

VA mustad on kõvasti paremad. Telekale VA, kuvarile IPS. Kuigi ei ole hullu kui kuvar ka VA.

[Ertai]

Sai õe monitor ära lõhutud kogemata ja asemele ostsin https://www.hinnavaatlus.ee/941712/lg-29-lcd-29um69g-b/
Esmavaatlusel tundub päris korralik pill. 21:9 tundus hetkeks suur, aga harjusin kiirelt ja meeldib see lisaruum. 29tolli tundub paras. Aprillis kui uue komplekti endale kokku sean ,siis tõsiselt kaalun 21:9 võtta.
Koostekvaliteet tundus okei, värvid okei'd (aga kalibreerin ära järgmine nv)
75hz freesync rx 480ga töötas ka okeilt.

Lasin üle HDMI muidugi, peaksin läbi displayporti panema?

[Kristocfc]

21:9 on uus meta. mul 34 tolline ja väga rahul.

[rmc]

Ma ei saa aru, miks 21:9 peaks tahtma, ma kasutaks hea meelega 16:10 kui telekad ka selles formaadis oleksid (meeldib clone mode, kuna ei eksisteeri varianti, kus kuvatakse sama desktopi erinevatel resolutsioonidel-formaadis).

[Equinox]

[High-Q]

21:9 on loomulikum inimese vaateväljale, seega eriti "silmailu" või "immersion" tüüpi mängud paistavad ultrawidel paremini.
küll aga on 21:9-l märksa rohkem silmale terav-fookusest väljas olevat ala, seega esports/competitive mängude jaoks see väga hästi ei sobi.

mõne vanema mänguga tvõib tõenäoliselt tulla ka probleeme.

[londiste]

21:9 lõikab vertikaalsest ruumist kole palju ära.

[Ertai]

[Helseth]

Q2 2018 tiksub vaikselt peale, aga uute au optronics HDR paneelide põhjal monitore ei ole veel kusagil näha.
Uue monitori järgi sügeleb päris korralikult juba. BLB horror juttude tõttu pea 2 aastat PG279Q ostu tagasi hoidnud.
Nüüd oleks veits nigel kui nii kaua ära kannatatud ning järgmine kuu tuleksid ägedamad müüki. Kuigi need reklaamitavad auo omad pidid vist kõik 4K'ga olema, toda jälle ei tahaks.

[Tomorrow]

Helseth, No AUO'l tuleb ka teisi peale nende 4K 144Hz ja 65" 4K BFGD omade (mis ise on juba päris palju edasi lükatud). Lihtsalt need ei saa nii palju tähelepanu kui tippvariandid.
Aga no valikut turul siiski on. LG toodab nüüd samuti high refshrate UltraWide monitore jne. VA paneelid tunduvad kah üsna populaarsed olevat.

[Helseth]

Vaatasin, et ega just nagu ei ole mingit valikut.
Miski LG 32GK850G-B jäi sõelale, aga ei tea, kas 32" liiga suureks ei jää. Praegu 23" meetri kaugusel
Vist tuleb edasi piinelda.

[von Wu]

Meetri kauguselt küll 32" suureks ei jää.

[Levelxer]

https://www.hinnavaatlus.ee/1117063/aoc-32-lcd-q3279vwf/
AOC Q3279VWF 189€
Super monitor selle hinna eest.

[Helseth]

[dohc-48v12]

Helseth,
Kui nii ligidalt mängid, siis tuleks ikka 4k poole vaatama Ma kasutan hetkel selle kirja kirjutamiseks 2560x1440 27" IPS ning samuti alla meetri kaugusel. ning pixel häirib. Kodus sama kaugel UHD resol võiks nagu juba rahule jääda, kuigi jah 28" ja kõige halvem paneel.... TN

[von Wu]

dohc-48v12, sind häirib siis ikka pigem TN või oled ülihea nägemisega.
Mind näiteks 27" 2560x1440 peal ~70 cm kauguselt pikslisuurus ei sega. Järgmine monitor plaanis 32" 2560x1440 hankida, et skaleerima ei peaks. Siis tuleb muidugi natuke kaugemale nihutada jah. Meeter peaks täitsa paras olema.

Mängimisel ei saa nii väiksel ekraanil üldse aru kui suured pikslid on. Kõlbab ka FullHD 32" ekraani meetri kauguselt vaadata.

[dohc-48v12]

pixel häirib rohkem, pole veel end avastanud mänge mängimas nurga tagant, peegli peegelduses jah TN on tuhmem värvide poolest aga 2560x1440 hiigel suur pixel on häirivam ja suurem segaja mängudes.

[von Wu]

Mängid ikka 2560x1440 resolutsiooniga või on mängus endas madalam määratud?

[Gap]

Ma ei ole ka siiamaani endale monitori leidnud ja siin ka keegi ei oska ega tea midagi öelda.Istun oma vana 9 aastat samsung led 60Hz monitori taga eelmise aasta detsembri lõpust kui mu vana alineware otsad andis ja vesistan suud ja ei tea mida jätta ja mida võtta Nii raske on mingit monitori osta kui üks ütleb et too paneel on halb ja see ei ole kõiga parem VA paneel ja siis järgmine ütleb et see on just hea ja too on hoopis cräp.üks ütleb et IPS on hea ja TN on saast ,ja siis tuleb kolmas ja arvab et just vastupidi on ... ole nagu kits kapsaaias

Kas see on hea monitor ? ma otsin just midagi 500-700€ hinnaklassis.....

https://www.1a.ee/arvutitehnika_burootarbed/personaalarvutid_monitorid_ups/led_monitorid/asus_rog_swift_pg248q

[Kristocfc]

aastal 2018 on 24" juba liiga väike

[Ertai]

[Gap]

2019 pealt lähed ajas tagasi ? okei... praegused kaardid on tsipa kallid jah aga minu gtx970 veab fullhd praeguseid mänge väga hästi high-ultra graafikaga.muidugi tahaks õudsalt minna 2560X1440 peale aga karda et mu kaart jääb nõrgaks selle reso peale Ise tahaks ka muidugi mingi IPS monitori proovida aga ma ei tea ... sõelale on jäänud veel see monitor kas see on ka väike kuigi ju suur pluss tal on see 2560X1440 reso ?

https://arvutitark.ee/est/tootekataloog/Arvutid-ja-lisad-Monitorid-ja-Projektorid-Monitorid454/236027

[Dirty Harry]

[Kristocfc]

tegelikult on ilma arvutita veel odavam

[Gap]

mul seda HD taneli sündroomi ei ole ma olen aastaid 24 tollise peal olnud ja ei kurda kuna istun laua taga ja monitor on ehk meetri kaugusel nii et pole vaja suurt. Muidugi olen proovinud ka 43 tollise teleka taga mängida,ja selljuhul istunud kaugemal diivani peal ja muidugi on äge suurema ekraani taga mängida aga sel juhul jah on vaatamiskaugus ka kaugemal. nii et ma üle 27 tollise monitori ei taha küll.arvan et kui ostan 27 tollise siis on vau efekt mul päris suur

[Vael]

Suuremacmonitoriga saab FOV juurde keerata...
Esialgu tundus ka 27" suur, aga BF1 tehes, kus kogu kaarti vaja korraga haarara, siis tunduls ka suurem juba parem.
Eesti aja algul oli jah 21" TV keskmine, aga tänapäeval kui 24" vs 27" hinnavahe pole suur, siis ka ei näe mõtet " uuendada" väilse peale, eriti kio reso ka tõuseb.

[londiste]

3840x1600 ultrawide monitors: how 160 lines can make all the difference (pc perspective)

[jeesus188]

Jäi arusaamatuks, et miks ma nendest puudust peaks tundma

[Auron]

Gap, TN on puhas nö. mängimise monitor ehk siis istud otse ekraani ees ja oluline on hästi kiire pilt + madal input lag jne. Ehk siis TN paneeli võib mängur vabalt osta kuid tavalise inimese igapäevasteks muudeks tegemisteks KA on mõistlikum võtta kas VA või IPS paneel.

Sa pead lihtsalt paika panema millised nö. edevamad omadused monitoril peavad olema ja nendejärgi kitsendama valikut ehk siis:

24 või 27 tolli.

1080p või 1440p.

60Hz või 144+Hz.

G-sync tehnoloogia jah/ei.

Kui mõni neist asjadest pole sujaoks oluline siis see laiendab oluliselt valikut. Pane ikkagist kirja suurus ja mis omadus kindlasti peaks olemas olema.


Antud monitori mille näiteks tõid on IMHO liialt kallis - oleks tegu IPS'ga siis okei aga pea 500.- TN eest on krt palju

[rmc]

londiste, kõrgusest on ikka kitsas. Ei saa endiselt aru widescreen hype'ist.. pigem suurem monitor ja ka reso.

[londiste]

[jeesus188]

[Gap]

Auron, tänud asjaliku info eest aga jah ma kui ma uurin neid monitore siin meie tuntumates e-poodidest,siis otsin ikka 144Hz jne ja soov oleks väga proovida ära see g-sync kuna mul nvidia kaart,iseasi kas see g.sync nii vana kaardiga töötab (gtx970) uue kaardi poole enne ei vaata kui nvidia uus seeria kunagi välja tuleb aga jah muidugi tahaks g-sync ja IPS ekraaniga ,aga need on nii kuradi kallid ja peaksin veel raha koguma paar kuud.....ja siis tuleb suvi ja siis on juba muud väljaminekud see dell on ka mulle nagu silma jäänud,tundub päris hea olevat ? aga ma kardan et mu kaart ei vea mänge ära sellel 2560X1440 resol ,kui siis low settingutega mida ma ei tahaks

https://arvutitark.ee/est/tootekataloog/Arvutid-ja-lisad-Monitorid-ja-Projektorid-Monitorid454/236027

Mida sellest dellist siis arvata ?

[Renq]

[Gap]

Renq, tänud.et siis ,mõttekam sellise resoga oleks siis ikkagi 27" tolline ?

[Auron]

Gap, 1440p võiks 27" olla jahh.

Nagu aru sain siis tahad kõiki jutte - sellisel juhul eriti suuri valikuid pole, sest niipalju kui tean siis 24" juttudega IPS'i ei olegi ja 27" puhul on valikud suht väiksed tegelt ehk AOC, Acer, Asus ja Viewsonic.

Kui oma kuni 700.- laele 70.- juure leiad siis on variant AOC Agon AG271QG.

[Tomorrow]

https://wccftech.com/microled-vs-oled-everything-explained/

Hetkel MicroLED siiski veel kallim kui toota vs OLED. Eks 5 aasta pärast vms näeb kumb võidab ja kumb hääbub.

[rmc]

www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2417hj.htm " The pixel response times and lag are basically the same, flicker free backlights are used on both and of course things like the resolution remain unchanged. There is a little difference between the two though. We felt the U2417HJ had the edge in terms of the out-of-the-box setup, with a more accurate factory calibration and certainly a decent contrast ratio improvement. On the flip side, the viewing angles were a little more restrictive, it didn't use a low-glow panel like its predecessor and the uniformity wasn't as good (on our sample). There's not really much to separate the two unless you specifically want the wireless charging function, or if the U2414H is no longer available to buy."

Tundub, et U2414H on parem ost vs. U2417H... kas mingit muud mudelit selles klassis (FullHD, 24", igapäevategevus, tööasjad) on mõttekam vaadata või endiselt go-to?

[Helseth]

Sai PG279Q prooviks võetud. Vist ei tundu kõige parem isend...

Spoiler

[Auron]

Helseth, kui tahta kottpimedas toas nautida täisti musta ekraani siis tuleb OLED telekas molliks panna.

[von Wu]

No see on ikka jube seal pildil. Mu 8 aastat vana HP ZR24w IPS on palju parem.

[Kristocfc]

no head maitsed on teil siis kui vaatate pimedas toas musta ekraani
mina ikka vaatan mingit liikuvat ja värvilist pilti:)

[angel]

[Levelxer]

[Kristocfc]

no ma olen veel selliseid asju nagu CRT monitore näinud ja minuarust on edasiminek ikkagi tohutu olnud 20 aastaga... 13" monitori pealt 34 peale on tulemus väga hea juba

[angel]

[Helseth]

Valge peal on veel nende lärakate asemel sinised laigud.
Iseenesest 60Hz vs 165Hz vahe on küll ulme.

[angel]