Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
DeTHiCa.
HV Guru
liitunud: 13.01.2006
|
06.11.2017 23:13:26
|
|
|
ma ei mäleta et mul AMD süsteemil üldse kunagi steami HW survey oleks ette tulnud. inteli läpaka peal tuli aga just hiljuti, sõbrale ehitatud inteli säästumasina peal samuti.
nad suudaksid täpsemat statistikat kah teha, aga nad ei tee seda. põhjused on teadmata.
|
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
136 |
|
tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
06.11.2017 23:19:19
|
|
|
Eks inteli poolt kinnimakstud
Aga ses suhtes jah, ma olen vist inteli prosega kastil sel aastal surveyd kui õieti mäletan juba 3x saanud ja ma kasutan toda kasti mingi krdi 4x kuus vaid. Nüüd reedel sain ryzeni peal esimest korda, hoolimata sellest, et mul on steam siin iga krdi päev lahti. Reaalselt poleks neil mingit surveyd vajagi, backgroundis iga kuu andmed tõmmata automaatselt kõigilt ja korras.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
07.11.2017 00:18:49
|
|
|
ryzeniga on tulnud küll hw survey
|
|
Kommentaarid: 488 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
396 |
|
tagasi üles |
|
|
jt234
HV veteran
liitunud: 12.04.2005
|
07.11.2017 12:09:51
|
|
|
Olen ka teinud vähemalt korra, võib-olla kaks... Ärge kujutage ette
_________________ Dima oli siin |
|
Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
121 |
|
tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
07.11.2017 12:15:03
|
|
|
hw survey töötab mõlemaga. see viimane protsendiralli on seotud hiina PUBG mängijate tulvaga. neid tuli vaevu kuu ajaga lausa miljonites juurde.
keskmine hiina pubgi mängija raal on miski vana i5, nv 950/960/1050, win7. need tulevad eelkõige mitte isiklikest arvutitest, vaid selline ongi keskmine hiina mängu-internetikohviku pessukas.
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
|
Dijital
HV Guru
liitunud: 09.06.2003
|
10.11.2017 00:17:52
|
|
|
High-Q kirjutas: |
hw survey töötab mõlemaga. see viimane protsendiralli on seotud hiina PUBG mängijate tulvaga. neid tuli vaevu kuu ajaga lausa miljonites juurde.
keskmine hiina pubgi mängija raal on miski vana i5, nv 950/960/1050, win7. need tulevad eelkõige mitte isiklikest arvutitest, vaid selline ongi keskmine hiina mängu-internetikohviku pessukas. |
6 miljonit vist oli, kui õigesti mäletan ja isegi kaalutakse Hiina bännimist PUBG-s.
Kas hetkel ka on 1700 oma 100EUR kallimat hinda väärt võrreldes 1600-ga? (Mujal maailmas on juba alla 300 hind, meil ikka üle). Või on "täna" juba mõttetu ost võrreldes uute Intelitega ja millalgi "lähiajal" tulevad järgmise generatsiooni Zenidega?
_________________ Mobrog tasustatud küsitluste paneeli affiliate link: KUTSE |
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
10.11.2017 00:24:53
|
|
|
Kui ainult mängimiseks ostad ja hommikust õhtuni civ5 ei mängi siis on uued intelid kindlasti parem valik, eeldades muidugi 144hz monitori olemasolu, 60hz otsas istudes pole vahet mida ostad, võid võtta ryzen 1600 ja b350, kui see odavam kui 8400+z370 tuleb.
|
|
Kommentaarid: 488 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
396 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
10.11.2017 15:55:09
|
|
|
Dijital kirjutas: |
Kas hetkel ka on 1700 oma 100EUR kallimat hinda väärt võrreldes 1600-ga? (Mujal maailmas on juba alla 300 hind, meil ikka üle). Või on "täna" juba mõttetu ost võrreldes uute Intelitega ja millalgi "lähiajal" tulevad järgmise generatsiooni Zenidega? |
1700 on veidi tulevikukindlam kindlasti kui 1600. Min fps on kah kergelt parem ja samas klassis 8700K-ga:
Spoiler
1600 on hea all purpose prose ja hea bang for buck aga ajalugu näitab, et parim bang for buck pole tingimata väga tulevikukindel. Kui sa ehitad arvuti paariks aastaks siis 1600 kõlbab aga kui sa ehitad 5+ aastaks siis tasub kindlasti 1700 võtta.
Sõltub ka sellest kas kohe on vaja või kõlbab ~4 kuud oodata veel 12nm Zen. Mõttetud pole need kumbki isegi Coffee Lake-ga võrreldes.
pots4t4j4 kirjutas: |
Kui ainult mängimiseks ostad ja hommikust õhtuni civ5 ei mängi siis on uued intelid kindlasti parem valik, eeldades muidugi 144hz monitori olemasolu, 60hz otsas istudes pole vahet mida ostad, võid võtta ryzen 1600 ja b350, kui see odavam kui 8400+z370 tuleb. |
Jah kui ainult mängimiseks osta ja vaja pigistada iga kaader välja, siis 8700K. Seejuures peab arvestama ka kohustusliku Z370 plaadiga, vesijahutuse ja potentsiaalselt ka delidiga ja seega garantii kaotamisega.
144Hz pole mingi probleem ka Ryzenile. 240Hz võibolla küll jah kui päris 240fps kätte ei saa 1080p peal. 1440p ja 4K peal on niikuinii enamuses GPU limited ja seal pole 8700K ka silmnähtavalt kiirem.
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.11.2017 16:25:00
|
|
|
6% aeglasem ryzenile spetsiaalselt optimeeritud mängus gpu-limited olukorras ei ole samas klassis.
vesijahutuse ja delidi hädavajaduse väide on vale.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
10.11.2017 17:08:47
|
|
|
londiste kirjutas: |
6% aeglasem ryzenile spetsiaalselt optimeeritud mängus gpu-limited olukorras ei ole samas klassis.
vesijahutuse ja delidi hädavajaduse väide on vale. |
1440p peal pole 6% enam suur FPS erinevus. Eriti kui 1080ti\Titan loosi ei lähe.
Ja mainiks ikka ja jälle ära, et 144Hz monitor silub mängu nii või naa
olgu R\i5 või 7 või 9. Kuo just VSync ei kasuta, siis pole prosa jõudlus ja monitori sagedus mingil määral seotud. Soovitav on pigem madalama jõudlusega PC puhul kõrgem Hz monitor võtta, silub madala FPS ühtlasemaks.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.11.2017 17:13:02
|
|
|
Vael, too pilt on 1080p ja gtx1060. gtx1080 on see vahe suurem. gtx1080ti-ga 1440p resol ka.
prose jõudlus ja monitori sagedus ei ole seotud.
144hz monitor mitte ei silu vahet ära vaid venitab seda pikemaks. siingi teemas on pikalt ja palju olnud argumendiks, et on üle 60 (või üle 100) fps anyway, kedagi ei koti.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
|
10.11.2017 17:58:01
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
.., siis 8700K. Seejuures peab arvestama ka kohustusliku Z370 plaadiga, vesijahutuse ja potentsiaalselt ka delidiga ja seega garantii kaotamisega. |
Ei pea. Istun delidemata 8700K peal, jahutiks lihtsama klassi õhkjahuti ja 4.8Ghz all cores 1.23V ja tempid talutavad. Rokib täiega, s. h. mängudes. 5+GHz puhul jah vaja juba high end õhkjahutit või AIO. 5,2+ delidemata ilmselt kõne alla ei tule.
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
Kommentaarid: 393 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
340 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
10.11.2017 18:34:30
|
|
|
londiste kirjutas: |
6% aeglasem ryzenile spetsiaalselt optimeeritud mängus gpu-limited olukorras ei ole samas klassis.
vesijahutuse ja delidi hädavajaduse väide on vale. |
Millist mängu sa täpselt silmas pead?
Nojah mis puutub jahutusse, siis võib ju jooksutada õhkjahutiga kui 80-90 kraadi probleem pole aga minu meelest on see siiski liiga kõrge, sest see tõstab ka kasti sisetemperatuuri.
Räägin siis spetsiifiliselt 8700K mudelist. Non-K mudelieid üle kiirendada ei saa ja seal pole ka temp probleemiks.
londiste kirjutas: |
Vael, too pilt on 1080p ja gtx1060. gtx1080 on see vahe suurem. gtx1080ti-ga 1440p resol ka. |
Minumeelest vastupidi. Kuna 1080 ja 1080Ti on kiiremad kaardid, siis on asi rohkem GPU taga kinni. 1060-ga pole eriti 1080p peal eriti graafikas asi kinni ja prose kiirus lob rohkem.
Näiteks TPU testid GTX 1080-ga: https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i7_8700K/18.html
1080p peal ~9%, 1440p peal ~3% ja 4K peal vähem kui protsent 1700 vs 8700K.
londiste kirjutas: |
144hz monitor mitte ei silu vahet ära vaid venitab seda pikemaks. siingi teemas on pikalt ja palju olnud argumendiks, et on üle 60 (või üle 100) fps anyway, kedagi ei koti. |
Vastupidi. 144Hz puhul toimub värkendus iga 6,9ms järel mitte iga 16,6ms järel nagu 60Hz puhul.
Isegi kui mõlemal paneelil jookseb 60fps on vahe näha kiirema paneeli kasuks. Sõltub muidugi mängust kah. Kiires FPS mängus väga selgelt näha. Kuskil RTS-s vms väga vähe.
Killhoven kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
.., siis 8700K. Seejuures peab arvestama ka kohustusliku Z370 plaadiga, vesijahutuse ja potentsiaalselt ka delidiga ja seega garantii kaotamisega. |
Ei pea. Istun delidemata 8700K peal, jahutiks lihtsama klassi õhkjahuti ja 4.8Ghz all cores 1.23V ja tempid talutavad. Rokib täiega, s. h. mängudes. 5+GHz puhul jah vaja juba high end õhkjahutit või AIO. 5,2+ delidemata ilmselt kõne alla ei tule. |
No alla 4,8Ghz on ikka tsipa vähe kui all core turbo on juba 4,3Ghz. Eriti arvestades, et enamus 8700K isendeid paistavad üle 5Ghz tegevat. Sinu jaoks on ehk tempid talutavad. Mõne teise jaoks pole. 1,23 on ka üsna madal volt. Ju sul ka hea isend sattunud.
viimati muutis Tomorrow 10.11.2017 18:38:26, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.11.2017 18:39:54
|
|
|
Tomorrow, rotr sai suvel väga ryzen-spetsiifilise patchi.
kasti sisetemperatuuri tõstab eralduv soojushulk, mitte jahuti/prose temperatuur.
Tomorrow kirjutas: |
Minumeelest vastupidi. Kuna 1080 ja 1080Ti on kiiremad kaardid, siis on asi rohkem GPU taga kinni. 1060-ga pole eriti 1080p peal eriti graafikas asi kinni ja prose kiirus lob rohkem. |
oot, mida? 1060-ga on mäng rohkem gpu-limited kui kiirema kaardiga. see ei saa teistpidi olla.
mida enam gpu-limited, seda vähem loeb prose.
1440p ja gtx1080 on gpu-limited. 4k on isegi gtx1080ti-ga gpu-limited. w1zzard on üldse tola, et gtx1080ga selliseid asju testib.
nii võib tõesti huvitavaid tulemusi saada. 4k resol on g4560 3.5% sees... bang-for-buck missugune.
Tomorrow kirjutas: |
londiste kirjutas: |
144hz monitor mitte ei silu vahet ära vaid venitab seda pikemaks. siingi teemas on pikalt ja palju olnud argumendiks, et on üle 60 (või üle 100) fps anyway, kedagi ei koti. |
Vastupidi. 144Hz puhul toimub värkendus iga 6,9ms järel mitte iga 16,6ms järel nagu 60Hz puhul.
Isegi kui mõlemal paneelil jookseb 60fps on vahe näha kiirema paneeli kasuks. Sõltub muidugi mängust kah. Kiires FPS mängus väga selgelt näha. Kuskil RTS-s vms väga vähe. |
kui jookseb 60fps, on 60fps. mitte mingit vahet sa seal ei näe.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 10.11.2017 18:44:55, muudetud 2 korda |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
10.11.2017 18:42:42
|
|
|
londiste, Ega ikka ole 60fps sama sõltumata paneelist. Nagu ma ütlesin on kiirremal paneelil kiirem värskendus ja seega sama fps juures (eriti 60+) tulevad sujuvuse osas mängu juba teised tegurid kuna 60fps on juba enamus inimestele piisav, et 90,120 jne numbrid tohutult juurde ei anna nagu nt värskendussagdus. Jah kuskil 30fps peal on põhiprobleem fps ise ja ja seal ilmselt ei märkaks 60hz vs 144hz.
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.11.2017 18:50:31
|
|
|
Tomorrow, 60fps on 60fps, sõltumata paneelist.
mida see kiirem värskendus sulle annab kui fps 60 on?
aga muidu - miks sa ei kasutanud võrdluspildi allikana anandtechi uuemat, 8700k reviewd, kus tegelased gtx1080-ga sama testi lasid? kiirem 1700x on seal ikkagi 7% aeglasem ja 1600 vahe käriseb veidi rohkem kui 2x suuremaks.
Spoiler
edit:
kui tahad öelda, et gpu poolt piisavalt madala jäiga piiri ette pannes ei ole ryzen (eriti) aeglasem, siis see vastab tõele.
aga see on oluliselt erinev väide sellest, et ryzen on reaalselt mängudes sama kiire.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
10.11.2017 18:52:00
|
|
|
londiste, Kiirema reaktsiooniaja. Jah fps on 60 aga iga kaader kuvatakse 6,9ms järel mis tähendab, et 60 kaadri kuvamiseks läheb 414ms vs 996ms. Ehk siis 60Hz teeb 60 kaadrit sekundis. 144Hz suudab sama hulga kaadreid valmis teha vähem kui poole selle ajaga ja siis ootab lihtsalt GPU järgi.
Btw RotTR osas ma küll ei näe, et Ryzenil mingit suurt eelist oleks. Vähemalt 1080p peal. Kõrgematel resodel asi GPU limited:
Spoiler
Võibolla nad jooksutavad pre-patch versiooni, et vanu tulemusi mitte ära visata?
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.11.2017 19:02:24
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
londiste, Kiirema reaktsiooniaja. Jah fps on 60 aga iga kaader kuvatakse 6,9ms järel mis tähendab, et 60 kaadri kuvamiseks läheb 414ms vs 996ms. Ehk siis 60Hz teeb 60 kaadrit sekundis. 144Hz suudab sama hulga kaadreid valmis teha vähem kui poole selle ajaga ja siis ootab lihtsalt GPU järgi. |
Tomorrow, monitorid ei tee kaadreid valmis.
reaktsiooniaeg ei puutu mitte kuidagi jõudlusse ega fpsi. absoluutselt kõrvaline praeguses kontekstis.
peale patchi muutusid ryzeni tulemused rotsis konkurentsivõimeliseks, kus nad ka praegu on.
1600x review, nii et ryzeni päris lapsehaigused olid selleks ajaks parandatud:
Spoiler
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
|
10.11.2017 19:03:39
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
Killhoven kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
.., siis 8700K. Seejuures peab arvestama ka kohustusliku Z370 plaadiga, vesijahutuse ja potentsiaalselt ka delidiga ja seega garantii kaotamisega. |
Ei pea. Istun delidemata 8700K peal, jahutiks lihtsama klassi õhkjahuti ja 4.8Ghz all cores 1.23V ja tempid talutavad. Rokib täiega, s. h. mängudes. 5+GHz puhul jah vaja juba high end õhkjahutit või AIO. 5,2+ delidemata ilmselt kõne alla ei tule. |
No alla 4,8Ghz on ikka tsipa vähe kui all core turbo on juba 4,3Ghz. Eriti arvestades, et enamus 8700K isendeid paistavad üle 5Ghz tegevat. Sinu jaoks on ehk tempid talutavad. Mõne teise jaoks pole. 1,23 on ka üsna madal volt. Ju sul ka hea isend sattunud. |
4.8 mitte alla. tegemist täiesti harju keskmise lahendusega.
Overclocking 8700K on low end Air Cooler like Cooler Master EVO 4.7-4.8ghz is possible on average silicon this is because
max voltage you can use for non avx stress testing is around 1.225v before temps are late 80 degree C using stock TIM.
https://forums.overclockers.co.uk/threads/8packs-no-bs-testing-intel-8700k-and-z370-with-delid-5ghz-and-above-available-from-ocuk.18795262/
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
Kommentaarid: 393 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
340 |
|
tagasi üles |
|
|
eix666
HV veteran
liitunud: 20.05.2002
|
10.11.2017 19:04:00
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
londiste, Kiirema reaktsiooniaja. Jah fps on 60 aga iga kaader kuvatakse 6,9ms järel mis tähendab, et 60 kaadri kuvamiseks läheb 414ms vs 996ms. Ehk siis 60Hz teeb 60 kaadrit sekundis. 144Hz suudab sama hulga kaadreid valmis teha vähem kui poole selle ajaga ja siis ootab lihtsalt GPU järgi.... |
muig, FPS=frames per second. Ehk siis kui videokaart suudab sekundis genereerida 60 kaadrit, siis ei ime kiirem monitor sealt teps mitte neid kaadreid kiiremini välja. See kiirem väskendusaeg millisekundites kehtib ainult siis, kui fps=>max Hz.
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
10.11.2017 19:15:05
|
|
|
londiste, mida tomorrow peab silmas on see, et näiteks siuke tüütu asi nagu tearing on kõrge Hz'ga mollipeal oluliselt vähem silmatorkav kui 60Hz mollipeal, sest värskendus toimub niipalju kiiremini.
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.11.2017 19:22:42
|
|
|
Auron kirjutas: |
londiste, mida tomorrow peab silmas on see, et näiteks siuke tüütu asi nagu tearing on kõrge Hz'ga mollipeal oluliselt vähem silmatorkav kui 60Hz mollipeal, sest värskendus toimub niipalju kiiremini. |
saan aru aga kuidas see praegusse vaidlusse puutub?
ja kui väiteid sõna sõnalt võtta, siis täpselt 60fps ei teari 60hz monitori peal kuidagi.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
10.11.2017 20:04:55
|
|
|
londiste kirjutas: |
Auron kirjutas: |
londiste, mida tomorrow peab silmas on see, et näiteks siuke tüütu asi nagu tearing on kõrge Hz'ga mollipeal oluliselt vähem silmatorkav kui 60Hz mollipeal, sest värskendus toimub niipalju kiiremini. |
saan aru aga kuidas see praegusse vaidlusse puutub?
ja kui väiteid sõna sõnalt võtta, siis täpselt 60fps ei teari 60hz monitori peal kuidagi. |
Jah aga vsync väljas ei jookse ju asi kunagi täpselt 60 kaadrit koguaeg
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.11.2017 20:08:23
|
|
|
vabalt jookseb, võtad piisavalt kiire gpu ja paned vsynci või fpslimiti peale
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
10.11.2017 20:25:05
|
|
|
londiste kirjutas: |
vabalt jookseb, võtad piisavalt kiire gpu ja paned vsynci või fpslimiti peale |
Seda küll aga kui oled geymer siis ju tobe lõhkuda mingi 1080TI'ga minna @60fps max Ehk siis Tomorrow, point peab selles mõttes paika, et kõrgema Hz'ga moll teeb pildi sujuvamaks ka siis kui kaart ei jooksuta asja seal 144 kaadri lähedal.
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
|