[Thetommi]

[pots4t4j4]

Huvitav millega te peedistate ? Mu 1700 läheb peale overnight x264 peedistamist max 69.5c peak ( average siiski ~61c ) see on 560mm radika otsas volti 1.375v ja LLC3

Spoiler

[Thetommi]

[DeTHiCa.]

Thetommi, load line calibration.

[pots4t4j4]

Load line calibration, cinebenchiga kahjuks küll mingit stabiilsust ei saa testida.

[High-Q]

[Thetommi]

Üsna veider aga biosis panin 1.3375 siis 3,9 GHz peal on testides max 1.384v.
Võib rahule jääda?
pots4t4j4 cinebenchiga peaks vähemalt max voltage kätte saama [/url]

[Tomorrow]

[salatoimik]

Miks teil volt nii kõrge on? Mul jookseb 3.8GHz peal @ 1.32V ja pole pange pannud. Selle voldi lõin kh täiesti lampi, et võiks safe olla. Pole viitsinud küll kombata aga arvan, et jookseks ka 1.28-1.3 peal arvestades, et def taktil jooksis 1.22v peal

[pots4t4j4]

Ja millega sa seda 1.32v stabiilsust testid? Mul näiteks alla 1.375v ja llc3 overnight x264 üle ei ela (1700) 1.3675v näiteks on hommikuks pilt kotis.

[salatoimik]

No mängides + salvestades kotti ei pane, x264/x265 tehes ka kotti ei pane ja sony vegase projektidega saab ka hakkama. Järelikult no problem. Mingeid äärmusi ei viitsi testimagi hakata.

[High-Q]

lihtsalt parem chip sattunud, see on täitsa normaalne nähtus. mu 1600 kahjuks tegi alla 1,34V 3,8G juures trikke. üldjuhul 1,35V@3,8 on nii-öelda keskmine või isegi veidi alla keskmise. pinge pole iseenesest probleem, kui jahutus (nii VRM kui CPU) oma normaalne ja toiteplokk pole poolpidune.

[xpander]

mul on 1.383V (LLC2 et räigelt ei kõiguks) 3.9ghz peal, või noh õigemini kõigub 1.37-1.383 vahel. Idles on 0.87V seda siis kui 2.2ghz peale downclockib. Linuxi all 4.13 kerneliga üldse sagedused muutuvad rohkem nüüd vahest lausa 1.90ghz idles ning mitmeid vahe samme. kui performance mode peale suruda siis ei ole ka konstantselt 3.9ghz vaid kõigub 3.7-3.9ghz peal. kui midagi kõik tuumad loadi tõmbab siis muidugi on konstantselt 3.9ghz peal.
Noctua jahutus. idles on 38-40°C olenevalt toa temperatuurist. Full loadis pole üle 65°C näinud.. mängides enamasti 48-52°C vahel.

unustasin mainida et kasutan votlage offset mode.

[Viilutaja]

Mul 3.8Ghz peal ja 1.355V on AIDA64 CPU benchiga stabiilne. Kui aus olla siis pole rohkem proovinud, et kui kaugele saan selle CPU'ga. Kuid jah alla 1.355 pole enam 3.8GHz peal stabiilne. Ei mängudes, ega stress testis.
Jahutuseks Noctua Dh14 ja üle 56C ei lähe...

[londiste]

enamikul siinsetest ryzeni omanikest jookseb 3.8 peal? keegi 4ghz peal ka jooksutab?

[daman]

Mul 3.95 peal. Volte ei mäleta, päris palju sai. 1800x.

[pots4t4j4]

[Thetommi]

Mul siis hetkel 3.9ghz @1.365v. Ilmselt saab volte veel maha keerata. ööläbi testinud ei ole aga, mängudes jne pole probleemi olnud. Üle 3.9 pole proovinud. Täna katsetan. Aga halva jahutuse pärast ilmselt püsivaks ei jäta hetkel.

[-antero-]

Mul 1600 hetkel 3,7Ghz @ 1,212v. Stock jahtusega ei viitsi rohkem katsetada. Ootan kuni lõpuks Dark Rock bracket kohale jõuab ning siis saab põhjalikumalt proovida ja mässata.

[High-Q]

mu teise pessukas (profiilis) läks täna kuidagi liiga lihtsalt (eriti arvestades kompoti hinda).
põmst odavaima letis saadaval oleva msi b350m gaming pro emmega (arvutitargas 79€) läks xmp-2666 laksust tööle ja ~saja eurone r3 1200 läks defaultiga 3,6-le (ja pole veel jõudnud rohkem proovidagi). cooleri laenasin oma R5-t (wraith spire), mis jäi üle, sest mu põhisüsteem on aio peal. tõsiselt pliks-plaks. ei mingeid soce ega rami volte ega midagi. ainult xmp number 2 nupuke ja käsitsi kordaja 36 peale. pool tundi prime blendi keris matx kastis cpu mingi 62 peale. väga viis.
mu oma põhisüsteem oli hulga pipram, nii algselt GB emme kui praeguse asusega.

[Hardi]

mitte et sul tempidega probleeme oleks, aga vaadates et mu r5 1600 laseb 3.6GHz 1.15v peal, siis see 1.21v on ilmselgelt palju selle 1200 ja 3.6GHz jaoks

[KyBer]

[High-Q]

https://valid.x86.fr/5nz14m (3.6G default voldiga, mälu 8GB DDR4-2666 XMP profile2, muu kõik stockis). võib-olla annaks ka undervoltida või kõrgemalegi upitada, aga pole veel lihtsalt viitsinud.
cpu-z
single:412
MT:1534

CBr15 547
ega ta midagi überkiller ju pole, CB eriti armastab threade ja värke ja mitte-HT prose saab alati CB-s kotti.
aga arvestades hinda, on täits tip-top. hetkel veel ka single-channel mälusetupiga, ei tahtnud praegu rohkem raha alla matta.

eks ta ole mingi locked i5 (kuni 7. gen) väärne, aga ka tunduvalt väiksema hinnalipikuga. ülesanne oligi saada enamvähem tänapäevane mängimisele mõeldud masin võimalikult väikse hinnaga.

ainus ämber oli ostetud vigane GTX1050, see läks garantiisse. pean veel natuke aega vana GPU-ga hakkama saama.

EDIT: sportlikust huvist hakkasin vaatama, palju jaksab default voltiga minna
3,75G tegi benchid ära ja panin prime'ma. vaatame, kas elab üle.
cpu-z tõusis 434 single, 1686 muli peale
CB15 tõusis 573 peale

3.8 postis ära ja biosis sai käia, aga WINi enam ei suutnud lõpuni buutida.
EDIT2: 3,75G suutis ikkagi prime peale kotti panna. panin 3,7 peale ja lasi tund aega puhtalt. jätangi praegu 3,7 peale, lasen poisil pisut mängudega stresstestida

[indu]

http://www.guru3d.com/news-story/intel-core-processor-combines-cpu-with-discrete-hbm2-graphics-from-amd.html

[salatoimik]

Päris huvitav

[DeTHiCa.]

ma ei mäleta et mul AMD süsteemil üldse kunagi steami HW survey oleks ette tulnud. inteli läpaka peal tuli aga just hiljuti, sõbrale ehitatud inteli säästumasina peal samuti.
nad suudaksid täpsemat statistikat kah teha, aga nad ei tee seda. põhjused on teadmata.

[salatoimik]

Eks inteli poolt kinnimakstud

Aga ses suhtes jah, ma olen vist inteli prosega kastil sel aastal surveyd kui õieti mäletan juba 3x saanud ja ma kasutan toda kasti mingi krdi 4x kuus vaid. Nüüd reedel sain ryzeni peal esimest korda, hoolimata sellest, et mul on steam siin iga krdi päev lahti. Reaalselt poleks neil mingit surveyd vajagi, backgroundis iga kuu andmed tõmmata automaatselt kõigilt ja korras.

[pots4t4j4]

ryzeniga on tulnud küll hw survey

[jt234]

Olen ka teinud vähemalt korra, võib-olla kaks... Ärge kujutage ette

[High-Q]

hw survey töötab mõlemaga. see viimane protsendiralli on seotud hiina PUBG mängijate tulvaga. neid tuli vaevu kuu ajaga lausa miljonites juurde.

keskmine hiina pubgi mängija raal on miski vana i5, nv 950/960/1050, win7. need tulevad eelkõige mitte isiklikest arvutitest, vaid selline ongi keskmine hiina mängu-internetikohviku pessukas.

[Dijital]

[pots4t4j4]

Kui ainult mängimiseks ostad ja hommikust õhtuni civ5 ei mängi siis on uued intelid kindlasti parem valik, eeldades muidugi 144hz monitori olemasolu, 60hz otsas istudes pole vahet mida ostad, võid võtta ryzen 1600 ja b350, kui see odavam kui 8400+z370 tuleb.

[Tomorrow]

[londiste]

6% aeglasem ryzenile spetsiaalselt optimeeritud mängus gpu-limited olukorras ei ole samas klassis.
vesijahutuse ja delidi hädavajaduse väide on vale.

[Vael]

[londiste]

Vael, too pilt on 1080p ja gtx1060. gtx1080 on see vahe suurem. gtx1080ti-ga 1440p resol ka.

prose jõudlus ja monitori sagedus ei ole seotud.
144hz monitor mitte ei silu vahet ära vaid venitab seda pikemaks. siingi teemas on pikalt ja palju olnud argumendiks, et on üle 60 (või üle 100) fps anyway, kedagi ei koti.

[Killhoven]

[Tomorrow]

[londiste]

Tomorrow, rotr sai suvel väga ryzen-spetsiifilise patchi.
kasti sisetemperatuuri tõstab eralduv soojushulk, mitte jahuti/prose temperatuur.

[Tomorrow]

londiste, Ega ikka ole 60fps sama sõltumata paneelist. Nagu ma ütlesin on kiirremal paneelil kiirem värskendus ja seega sama fps juures (eriti 60+) tulevad sujuvuse osas mängu juba teised tegurid kuna 60fps on juba enamus inimestele piisav, et 90,120 jne numbrid tohutult juurde ei anna nagu nt värskendussagdus. Jah kuskil 30fps peal on põhiprobleem fps ise ja ja seal ilmselt ei märkaks 60hz vs 144hz.

[londiste]

Tomorrow, 60fps on 60fps, sõltumata paneelist.
mida see kiirem värskendus sulle annab kui fps 60 on?

aga muidu - miks sa ei kasutanud võrdluspildi allikana anandtechi uuemat, 8700k reviewd, kus tegelased gtx1080-ga sama testi lasid? kiirem 1700x on seal ikkagi 7% aeglasem ja 1600 vahe käriseb veidi rohkem kui 2x suuremaks.

Spoiler

edit:
kui tahad öelda, et gpu poolt piisavalt madala jäiga piiri ette pannes ei ole ryzen (eriti) aeglasem, siis see vastab tõele.
aga see on oluliselt erinev väide sellest, et ryzen on reaalselt mängudes sama kiire.

[Tomorrow]

londiste, Kiirema reaktsiooniaja. Jah fps on 60 aga iga kaader kuvatakse 6,9ms järel mis tähendab, et 60 kaadri kuvamiseks läheb 414ms vs 996ms. Ehk siis 60Hz teeb 60 kaadrit sekundis. 144Hz suudab sama hulga kaadreid valmis teha vähem kui poole selle ajaga ja siis ootab lihtsalt GPU järgi.

Btw RotTR osas ma küll ei näe, et Ryzenil mingit suurt eelist oleks. Vähemalt 1080p peal. Kõrgematel resodel asi GPU limited:

Spoiler

Võibolla nad jooksutavad pre-patch versiooni, et vanu tulemusi mitte ära visata?

[londiste]

[Killhoven]

[eix666]

[Auron]

londiste, mida tomorrow peab silmas on see, et näiteks siuke tüütu asi nagu tearing on kõrge Hz'ga mollipeal oluliselt vähem silmatorkav kui 60Hz mollipeal, sest värskendus toimub niipalju kiiremini.

[londiste]

[Auron]

[londiste]

vabalt jookseb, võtad piisavalt kiire gpu ja paned vsynci või fpslimiti peale

[Auron]