HunabKu, Ma olen nii palju üle maailma suhelnud ja ringi käinud, et maaletooja eksklusiivõigused ei tasu ära. Esiteks sul tekivad kohustused mida pole võimalik täita. Kujundlik näide. Tootja ütleb, et igat mudelit võtad konteineri või vagunitäie siis saad eksklusiivõigused (kõik rämpsu pead võtma mille firma välja laseb). See käib nüüd tõesti selle kohta, kui teed näiteks Asuse kontori ja esinduse kõikide privileegidega. Sel juhul tuleb Asuse disainer kohale ja ainu kontor-pood-ladu disainitakse nende poolt (eelarve umbes €100 000, kõik Asuse kellad-viled peavad olemas olema).
Teiseks. Eksklusiivõigus ei tähenda head laohinda. Kui ma näitan Asuse või MSI tehases Taiwani või Hong-Kongi kontoris, et vaadake seda sama meie HinnaVaatluse lehte, te pakute mule €10 odavamalt sama toodet kui meil poes ja ma pean tuhandetetes konteineriga ostma. HinnaVaatluses müüakse ühe kaupa 10 eurise hinnvahega, siis tehakse loll nägu ette, oi meie distribuutoritelt küll sellise hinnaga ei saa. Teil järgitehtud kaup ilmselt. Tegelikult on asi kogustes. Näiteks Moskvas elab eeslinnadega pea 15 milli elanikku. Piiteris pool sellest. Ainuüksi kahes vene linnas elab 25 milli elanikku. Seal saab maaaletooja kaubelda, et aga kui ma võtan ühe vagunitäie tehasest rohkem, paljuga siis annate?
HunabKu, Ma olen nii palju üle maailma suhelnud ja ringi käinud, et maaletooja eksklusiivõigused ei tasu ära. Esiteks sul tekivad kohustused mida pole võimalik täita. Kujundlik näide. Tootja ütleb, et igat mudelit võtad konteineri või vagunitäie siis saad eksklusiivõigused (kõik rämpsu pead võtma mille firma välja laseb). See käib nüüd tõesti selle kohta, kui teed näiteks Asuse kontori ja esinduse kõikide privileegidega. Sel juhul tuleb Asuse disainer kohale ja ainu kontor-pood-ladu disainitakse nende poolt (eelarve umbes €100 000, kõik Asuse kellad-viled peavad olemas olema).
Teiseks. Eksklusiivõigus ei tähenda head laohinda. Kui ma näitan Asuse või MSI tehases Taiwani või Hong-Kongi kontoris, et vaadake seda sama meie HinnaVaatluse lehte, te pakute mule €10 odavamalt sama toodet kui meil poes ja ma pean tuhandetetes konteineriga ostma. HinnaVaatluses müüakse ühe kaupa 10 eurise hinnvahega, siis tehakse loll nägu ette, oi meie distribuutoritelt küll sellise hinnaga ei saa. Teil järgitehtud kaup ilmselt. Tegelikult on asi kogustes. Näiteks Moskvas elab eeslinnadega pea 15 milli elanikku. Piiteris pool sellest. Ainuüksi kahes vene linnas elab 25 milli elanikku. Seal saab maaaletooja kaubelda, et aga kui ma võtan ühe vagunitäie tehasest rohkem, paljuga siis annate?
Õige jutt
Mul isa kaotas ikka väga suure summa nn. fikseeritud esindusõiguse tõttu, sest tegelikul EL piires sellist asja pole (EL olemata oli ja toimis väga tugevalt).
Lihtsalt üks tegelane tegi turuhinnast alla pakkumise ja nii oligi su 5a töö vastu taevast, sest lõppklient oli suur riiklik firma ja seal luges vaid hind.
See ka põhjus miks müükarid räägivad tihti keeles "müüme kõike"
tl;dr - lõpptulemus peaks enam-vähem eeldustele vastama aga testitavad mängud on muutunud ja pigem amd poole kaldu mängudega.
edit:
pikem tl;dr sealse posti lõpust:
jättes välja mängud, mis on kadunud või lisandunud, lisaks väga kummaliste või kaldu tulemustega mängud (doom, quantum break, gta5) jäävad alles 7 mängu - fallout4, hitman, overwatch, division, witcher3, hitman dx12, rotr dx12.
võttes nende ühele või teisele poole edu protsentide peale keskmise, tuleb uue review tulemuseks 1% 1060le. vana review tulemus samadel tingimustel 4,1% 1060le.
võttes siia juurde fps muutused ja fps paranemise/halvenemise % kahe review vahel - 1060 fps nende mängude peale on paranenud keskmiselt 0,5%, 480 tulemused 3,2%.
see peakski olema kogu võrdluse tegelik tulemus - 1060 on samas kohas kus oli juulis. 480 on 2-3% tulemusi parandanud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Miks kurat nvidia ei saa driveritega perfi juurde kruvida. Vaatasin GTX1060 numbreid ja numbrid olid paremad kui RX480, selleks saigi nvidia kasuks otsustatud. Kui amd niimoodi jätkab siis on GTX1060 10% aeglasem kui RX480.
Evil, Võimalik, et Nvidial on juba kaardi väljatulles sealt enamus võetud. Võib ka see olla, et kuna nende DX11 draiver on parem, siis aja jooksul optimeerimisega tõesti eriti jõudlust juurde ei saa vs AMD kelle DX11 draiver on üsna ressursinõudlik CPU osas ja vajab head optimeerimiust, et max jõudlus välja pigistada. Kindlasti ka arhidektuuride erinevus. GCN ehk vajabki palju post launch optimeerimist. Me ei tea seda muidugi, aga see oleks loogiline seletus. Tootjad ei räägi eriti enda draiveritest. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Miskit 80 kanti oli teisel ASIC.
Prose on E5-2680v4 ES, 2.8Ghz kõik tuumad (14c/28t 100% load)turbo, 3.1Ghz osakoormusel (4c/8t 100% load) turbo.
http://valid.x86.fr/91x2lg
striimimiseks iga kell OBS. Videokaartide poolt pakitava pildi jaoks peab bitrate olema miski 20+Mbps et 1080p enam-vähem oleks.
OBS + Quicksync annab way parema tulemuse youtubes kui GPU-ga toodetud pilt. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Pildikvaliteet samas väga hea ei ole... proovin homme BF1 salvestada natuke, just tegin DDU ja värske installi... samas on see rohkem Radeon Settingsi kui Polarise teema _________________
cs:go on nüüd küll õige mäng, mida näiteks tarvitada. viska see link cs:go teemasse ja vaata, mis arvatakse
see on mäng, kus sihitakse 300fps, olenemata sellest palju kuvar näidata suudab. need frametimed on sellises kontekstis nii suuruse kui ebaühtluse osas saatanast.
mängukogemuse parandamisest on asi küll kaugel.
power savings jutt on möla. 60fps limit muidu 100+fps jooksva mängu jaoks võtab tõesti päris hästi voolutarvet maha. chilliga on sel vähe pistmist.
võrdlusmoment peaks olema kas vsync või fps-limited. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Nagu artikkel selgitab siis sakid tulenevad sellest, et mängija sisendi puudumisel tõmmatakse fps automaatselt 40 peale. Pilt ei olnud nii "sujuv" (langetatud fps'i tagajärg) kuid samas ei toimunud tagasiminekut reageerimisajas (mängija sisend mängule sai mootorilt vastuse ja kuvatud sama või isegi lühema aja jooksul). Huvitav igatahes.
ot:
Aga muidu, 300fps pole ma kunagi aru saanud. Ok, ütleme, et kasutajal on 144hz monitor mis omab keskmiselt võimekust uus pilt iga 6,9ms järel joonistada. Keskmiselt võib öelda ka, et paneeli reageerimisaeg jääb sinna - mõnel juhul veidi vähem, teisel veidi rohkem. Ehk et ideaaltingimustel kaotab mängija inputi andmisest kuni selle näitamiseni ekraanil 1fps. Ma ei mõista, mis väärtust loob sellises olukorras 2x kõrgem sisend-kaadrisagedus, see ei muuda ju fakti, et mõnikord võib fps stseeni keerukuse tõttu langeda alla 144.
Rääkimata inimese reaktsiooniajast, alla 100ms silm-sõrm on õpitud liigutus millepuhul visuaalne pool ei oma mingit tähtsust. Õpitud liigutus mida mingis kindlas kohas ja ajal teha.
Silm-aju on tuvastatud ka 13ms http://news.mit.edu/2014/in-the-blink-of-an-eye-0116 kuid see on lihtsakujuline stseenituvastus ilma reaktsiooni ja motoorse väljundita.
anubis, ka mina ei ole sellest 300st aru saanud aga loogika on, et see on meetod input lagi vähendamiseks.
chill kui tehnoloogia on huvitav aga ma olen päris kahtlev selle reaalsuses nii hea olemise üle. mul on karvane tunne, et see 40fps tuleneb otse tehnoloogilisest piirangust, mitte valikust nagu marketing vihjab. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mälu kogus polegi tähtis aga on erinevad tootjad, 4GB hynix ja 4GB elpida annavad ka erinevaid tulemusi. Ja nad on erinevalt moditavad ja eri müntidega võib kaalukauss ühele või teisele poole kalduda. 8GB on samsung ja defaultis üldiselt kiirem aga kuna kaevamine seostub tasuvusega siis selleks et kiiruse vahe tooks hinnavahe tagasi läheb umbes igavik, ja biosmodiga saab kiirust rohkem kui kallima kaardiga.
Tehase kiirused on 8000MHz 8GB ja 7500 ja 6600MHz 4gb, taimingute vahe ka ja ongi erinev.
Siin mõni benchmarkija strapmodi ka on testinud? Võiks päris kenasti skoorida.
Edit: sama kivi = sama GPU, mitte samad mälukivid. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Jah, sõltuvalt konkreetsest isendist mälukiirused varieeruvad. GPU ise on samas konfiguratsioonis, täpsemad töösagedused määrab tootja vastavalt oma suvale ja turusegmendile mida püütakse.
Kas keegi Nvidia ja/või AMD aktsiaid ka näpib?
Käesolev aasta on olnud enneolematu ralli mõlema jaoks. CES on järgmisel nädalal tulemas (Nvidia CEO Keynote, vb 1080Ti; AMD reliisid), jaanuaris/veebruaris tulevad kvartalitulemused. Nvidia tulevikus on raske näha suuri halle pilvi, AMD peab end tiba rohkem tõestama.
Või olen ma üksi?
EDIT: Kolisin ümber asjakohasemasse teemasse
viimati muutis caur 28.12.2016 15:35:01, muudetud 1 kord
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Vaatasin GTX1060 numbreid ja numbrid olid paremad kui RX480, selleks saigi nvidia kasuks otsustatud. Kui amd niimoodi jätkab siis on GTX1060 10% aeglasem kui RX480. 
Spoiler 