|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
AlvinL
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.03.2013
|
26.10.2016 09:05:16
|
|
|
| Kas see temperatuur on kaardi töökindluse seisukohalt määrav kui ta on, ütleme, 80- C? 90- C? 100 peal juba usun, et hakkavad tekkima probleemid.
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
26.10.2016 10:14:42
|
|
|
A-lvin, Väga määrav pole aga loomulikult kõrgemad temperatuurid vähendavad vastavate komponentide eluiga. GPU ei saagi 100c peale minna. Ma ei tea palju AMD viimastel kaartidel see limiit on kust maalt kellasid hakkab alandama (throttlema) aga see on vist kuskil 90 ringis nagu Nvidialgi.
Muidugi erinevad komponendid taluvad erinevaid tempe. Peast ei mäleta mis mälude temp vahemik oli. GPU-l nagu öeldud 90 ringis see piir. VRM-del tavaliselt 110-120 kraadi. Minu eelmisel kaardil nt VRM 114-115 peal tegi hard shutdowni
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 22.04.2003
|
26.10.2016 10:34:12
|
|
|
kaart on liiga lai mõiste. lisaks gpu-le on seal ju veel vrm (mille spec peaks enamasti olema <125c), mälud (mille võrdlemisi väike voolutarve enamasti ei tee jahutust hädavajalikuks) ja muudki.
arvestades, et tootjad ise gpu kuum olemise speci läbi aegade 90c juurde pannud ja reeglina hoitakse gpu maksimaalset temperatuuri 80-90c vahel , siis kaardi normaalse eluea jooksul olulisel hulgal probleeme ei teki. gpu on kõige suurem ja olulisem kivi, selle temperatuur on ka pikalt korralikult jälgitav olnud.
väiksemad temperatuurid ja sellest tulenevate lekkevoolude lugu on olulisuses viimasel ajal tõusnud. eelkõige selle tõttu, et kaardid on dünaamilise taktiga ning tdp-limited. madalama temperatuuriga kaasnev pisikene võit voolutarbes mõjutab takti otse ja positiivses suunas.
fury x temperatuuride (ja müra) juures tuleb ka seda silmas pidada, et enamik vesijahutuse komponente paistab olema speci järgi mõeldud <60c vedeliku jaoks.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 242 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Megadux
HV kasutaja

liitunud: 17.10.2005
|
26.10.2016 11:37:55
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| Megadux kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
| 70 küll aga see kütab tervet kasti kuumemaks. |
See, et mingit kiipi vähem jahutatakse ei tõsta selle poolt eraldatavat energia hulka. Ehk väide on vale. |
Tegelikult, madalamad temperatuurid tagavad väiksema lekkevoolu, seega selles on oma osa tõtt. Viimane näide selle kohta olid Fury X kaardid. Tänu AIO kasutamisele suudeti tagada palju parem per perf/w suhe kui õhuga oleks võimalik olnud. |
Jah kui on tegemist väga efektiivse jahutusega nagu AIO, siis võib tõesti jääda voolutarbe poolest plussi vähendades temperatuuri alandades lekkevoolu. Lekkevoolu vastu võideldakse muidu pigem paremate isolaatormaterjalide ja madalama voolupingega kui intensiivsema jahutamisega.
Ja väide on muidugi sada protsenti õige kui on tegemist jahutusega mis suunab kuuma õhu korpusest ise välja. Selles suhtes paraku uuema aja mitte reference jahutused, mis on optimeeritud pigem sellele, et vähem müra tekitada ei hiilga.
|
|
| Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kert06
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.04.2010
|
30.10.2016 00:48:06
|
|
|
| Flab, ei ole täheldanud küll mingit häirivat heli. Mul väga hästi ventileeritud kast ka muidugi. Kaardi radikas võtab otse väljast poolt kasti värsket õhku.
|
|
| Kommentaarid: 171 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
30.10.2016 16:45:18
|
|
|
| Mu FX on Sapphire 290 Trixx mängudes täiskoormusel valjem tsipa. BIOS lärmab veel hullemini, draiverid taha ühendab, siis jääb vait...
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olafsand
HV Guru

liitunud: 07.09.2007

|
30.10.2016 18:09:59
|
|
|
| Millest see võib tingitud olla, et boost clock peaks olema 1342, aga kõik benchid jne näitavad 1200. Ehk siis boost ei tule peale.
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
30.10.2016 18:31:14
|
|
|
Vaata miskise reaalajas logija jälge, gpuz/msi afterburner.
Sõltuvalt rakendusest on tuuma koormus erinev ja vastavalt sellele on ka saavutatav sagedus teine, temperatuuri või powerlimit määrab ära.
Võid ventika panna 100% peale puhuma ja vaata, kas siis muutub, näiteks.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olafsand
HV Guru

liitunud: 07.09.2007

|
30.10.2016 18:57:12
|
|
|
Üldse on mingi ikaldus, sest gpu-z näitab sellist numbrit. Memory 2000 on õige, aga see esimene vale. Afterburner näitab ka käima pannes, et slider on 1266 peal ja Unigine heaven bench näitab ka, et 1266 on takt. Tegu on selle kaardiga. link
Natuke taustainfot ka. Arvutis oli 280x. DDU-ga tegin selle valiku, et driver maha ja shut down (et uus kaart sisestada). Peale seda tegevust oli 1342 koheselt olemas ja kasutas ka seda. Siis avastasin, et uus draiver väljas ja peale seda numbrid sassis. Täna tegin win clean installi, aga ikka jamab. Draiver ise nahkas? Saan muidugi slideri 1342 peale panna ja siis seda ka kasutab, aga gpu-z näitab ikka seda 1266 numbrit. Võiks kõik toimida nagu peab.
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sannukas00
HV kasutaja

liitunud: 21.05.2011
|
30.10.2016 21:23:20
|
|
|
olafsand, mul sarnane jama R9 270X kaardiga. Aga mul on nii, et alguses kui arvuti tööle panen töötab kõik laitmatult, kaart boostib täpselt sinna maani mis karbi peal kirjas. Aga kui kaart juba mõnda aega idles istunud läheb kõik katki ja üle deafult kellade asi enam ei tõuse. Vääna ja keera neid kelli kuidas tahad aga mitte ükski OC programm pole neid veel üles tagasi saanud.
Kui ma witcher 3'me tahan mängida pean arvutile alati restarti tegema, jube tüütuks läheb.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olafsand
HV Guru

liitunud: 07.09.2007

|
30.10.2016 22:46:30
|
|
|
| sannukas00 kirjutas: |
olafsand, mul sarnane jama R9 270X kaardiga. Aga mul on nii, et alguses kui arvuti tööle panen töötab kõik laitmatult, kaart boostib täpselt sinna maani mis karbi peal kirjas. Aga kui kaart juba mõnda aega idles istunud läheb kõik katki ja üle deafult kellade asi enam ei tõuse. Vääna ja keera neid kelli kuidas tahad aga mitte ükski OC programm pole neid veel üles tagasi saanud.
Kui ma witcher 3'me tahan mängida pean arvutile alati restarti tegema, jube tüütuks läheb. |
Mul 2 päeva vana kaart. Boostib ka selleni, mida afterburner näitab ja boostib ka 1342 peale, aga ta võiks seda originaalis teha, mitte et ma ise pean sliderit kergitama. Õnneks piisab ühekordsest liigutusest ja pärast on ka peale resa meeles. Aga asi võik ikka nii töötada nagu siis kui kaardi esimest korda masinasse panin. Proovin korra eelmise draiveriga uuesti.
Edit: korras. Sellel kaardil on mingi BIOS lüliti, ma olin sellele kuidagimoodi pihta läinud ja seetõttu asi kalaski. Mis see BIOS lüliti üldse tähendab/teeb ?
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ristok
HV kasutaja
liitunud: 13.07.2011
|
01.11.2016 12:47:29
|
|
|
Kiire küsimus: Kas kahte erineva tootja RX480 saab crossfire jooksutada? Reference RX480 + Asus RX480 Strix
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sants
HV veteran

liitunud: 31.08.2014
|
01.11.2016 13:00:20
|
|
|
| synckrog kirjutas: |
Kiire küsimus: Kas kahte erineva tootja RX480 saab crossfire jooksutada? Reference RX480 + Asus RX480 Strix  |
Peaks töötama küll jah, aga madalaim clock läheb mõlemale peale siis.
|
|
| Kommentaarid: 221 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Diesel157
HV Guru
liitunud: 03.08.2009
|
01.11.2016 14:03:04
|
|
|
| RX 470 ja RX 480 jooksevad ka koos, kui õigesti nüüd meeles on asi.
|
|
| Kommentaarid: 159 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ristok
HV kasutaja
liitunud: 13.07.2011
|
01.11.2016 15:39:37
|
|
|
| Hmm.. tuttavaga panime huvi pärast kaardid kokku, midagi õhku ei lennanud - hea. Küll aga ei saanud CF perfi (algsest paremat) kätte, justkui ei hakanud tööle. Mobo: MSI Z68A-GD80 (B3), ma ei suutnud otsimise peale kindlaks teha kas sellel mobol on üldse sisene CF tugi..!? Ps, pole varem CF harrastanud - peab kuskilt eraldi aktiveerima?
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
01.11.2016 15:39:37
|
|
|
| synckrog kirjutas: |
| Hmm.. tuttavaga panime huvi pärast kaardid kokku, midagi õhku ei lennanud - hea. Küll aga ei saanud naug see CF perfi kätte, justkui ei hakanud tööle. Mobo: Msi Z68A-GD80 (B3), ma ei suutnud otsimise peale kindlasti teha kas sellel mobol on üldse sisene CF tugi..!? Ps, pole varem CF harrastanud - peab kuskilt eraldi aktiveerima? |
Ja millega te testisite?
BTW, mängul või rakendusel endal peab samuti Multi-GPU tugi olema.
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olafsand
HV Guru

liitunud: 07.09.2007

|
01.11.2016 15:40:34
|
|
|
280x pealt rx480 peale üle minnes on mängudes arvuti 3x juba nö paugust kinni läinud ja siis uuesti tööle. Nagu elektrikatkestus oleks. Kas 650W toide võib tõesti nüüd nõrgaks jääda?
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ristok
HV kasutaja
liitunud: 13.07.2011
|
01.11.2016 15:45:02
|
|
|
1h oli lõunal aega, pärast tööpäeva lõppu saab edasi katsetada... Jõudsime proovida Mafia 3, GTA 5 ja 3dMark Timespy.
| olafsand kirjutas: |
280x pealt rx480 peale üle minnes on mängudes arvuti 3x juba nö paugust kinni läinud ja siis uuesti tööle. Nagu elektrikatkestus oleks. Kas 650W toide võib tõesti nüüd nõrgaks jääda?  |
Jooksutasin just i7 + 2xRX480 + CorsaidH110i + 2xHDD + 3xSSD - kenasti jookseb. PSU vähe kulunud äkki? Mul oli ühe 550W-ga sama, muidu jooksis ilusti, koormusega pakkis pillid kotti.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 04.09.2002
|
01.11.2016 15:52:27
|
|
|
| olafsand kirjutas: |
| 280x pealt rx480 peale üle minnes on mängudes arvuti 3x juba nö paugust kinni läinud ja siis uuesti tööle. Nagu elektrikatkestus oleks. Kas 650W toide võib tõesti nüüd nõrgaks jääda? |
280x võttis Sul midagi 300W kanti karmimalt mängides, RX480 vast pool sellest heal juhul. Seega energiakulu on kõvasti väiksem ja selles mõttes PSU'd ei suudistaks. Mis toide üldse on?
|
|
| Kommentaarid: 184 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olafsand
HV Guru

liitunud: 07.09.2007

|
01.11.2016 16:19:12
|
|
|
Mark0, Corsair VS Series™ VS650
Ei julgeks seda poole vähem tarbimist uskuda. Panen korra logima GPU-Z`i. Asi selles, et seinast võtab kast mängides julgelt üle 400W, varasema kaardiga mäletan ikka 3XX W tarbimist.
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 04.09.2002
|
01.11.2016 16:25:39
|
|
|
| olafsand kirjutas: |
Ei julgeks seda poole vähem tarbimist uskuda. Panen korra logima GPU-Z`i. Asi selles, et seinast võtab kast mängides julgelt üle 400W, varasema kaardiga mäletan ikka 3XX W tarbimist. |
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,5.html
Vahe on ikka tuntav. Isegi kui pole "poole vähem" siis igaljuhul on RX480 kõvasti väiksema isuga kui 280x.
|
|
| Kommentaarid: 184 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olafsand
HV Guru

liitunud: 07.09.2007

|
01.11.2016 16:45:33
|
|
|
Mark0, natuke pakkusin üle ennist. 360-380W kõigub GTA5 mängides seinast. Selle sees ka monitor. GPU-Z logist näha, et kõrgeim tarve videokaardil on olnud 191,3W, enamasti 130-160W vahemikus. Praegu sain pikalt mängida ja ei juhtunud miskit õnneks. Eks näis kas nii jääb ka
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
01.11.2016 16:49:30
|
|
|
| synckrog kirjutas: |
| Hmm.. tuttavaga panime huvi pärast kaardid kokku, midagi õhku ei lennanud - hea. Küll aga ei saanud CF perfi (algsest paremat) kätte, justkui ei hakanud tööle. Mobo: MSI Z68A-GD80 (B3), ma ei suutnud otsimise peale kindlaks teha kas sellel mobol on üldse sisene CF tugi..!? Ps, pole varem CF harrastanud - peab kuskilt eraldi aktiveerima? |
ADM peaks nüüd siis (ise sai veel HD 6xxx seeriaga katsetatud "bridge\sillaga") XDMA crossfire kasutama ehk üle PCI-e 3.0 suhtlema. MSI z68-GD80 peals välja vedama küll- 8\8 konfis. Ainuke variant on, et Catalyst-s jäi linnuke sisse lükkamata? (Või on mobo VRM liiga lahja)
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|