[AlvinL]

Kas see temperatuur on kaardi töökindluse seisukohalt määrav kui ta on, ütleme, 80- C? 90- C? 100 peal juba usun, et hakkavad tekkima probleemid.

[Tomorrow]

A-lvin, Väga määrav pole aga loomulikult kõrgemad temperatuurid vähendavad vastavate komponentide eluiga. GPU ei saagi 100c peale minna. Ma ei tea palju AMD viimastel kaartidel see limiit on kust maalt kellasid hakkab alandama (throttlema) aga see on vist kuskil 90 ringis nagu Nvidialgi.
Muidugi erinevad komponendid taluvad erinevaid tempe. Peast ei mäleta mis mälude temp vahemik oli. GPU-l nagu öeldud 90 ringis see piir. VRM-del tavaliselt 110-120 kraadi. Minu eelmisel kaardil nt VRM 114-115 peal tegi hard shutdowni

[londiste]

kaart on liiga lai mõiste. lisaks gpu-le on seal ju veel vrm (mille spec peaks enamasti olema <125c), mälud (mille võrdlemisi väike voolutarve enamasti ei tee jahutust hädavajalikuks) ja muudki.

arvestades, et tootjad ise gpu kuum olemise speci läbi aegade 90c juurde pannud ja reeglina hoitakse gpu maksimaalset temperatuuri 80-90c vahel , siis kaardi normaalse eluea jooksul olulisel hulgal probleeme ei teki. gpu on kõige suurem ja olulisem kivi, selle temperatuur on ka pikalt korralikult jälgitav olnud.

väiksemad temperatuurid ja sellest tulenevate lekkevoolude lugu on olulisuses viimasel ajal tõusnud. eelkõige selle tõttu, et kaardid on dünaamilise taktiga ning tdp-limited. madalama temperatuuriga kaasnev pisikene võit voolutarbes mõjutab takti otse ja positiivses suunas.

fury x temperatuuride (ja müra) juures tuleb ka seda silmas pidada, et enamik vesijahutuse komponente paistab olema speci järgi mõeldud <60c vedeliku jaoks.

[Megadux]

[kert06]

Flab, ei ole täheldanud küll mingit häirivat heli. Mul väga hästi ventileeritud kast ka muidugi. Kaardi radikas võtab otse väljast poolt kasti värsket õhku.

[Vael]

Mu FX on Sapphire 290 Trixx mängudes täiskoormusel valjem tsipa. BIOS lärmab veel hullemini, draiverid taha ühendab, siis jääb vait...

[olafsand]

Millest see võib tingitud olla, et boost clock peaks olema 1342, aga kõik benchid jne näitavad 1200. Ehk siis boost ei tule peale.

[anubis]

Vaata miskise reaalajas logija jälge, gpuz/msi afterburner.

Sõltuvalt rakendusest on tuuma koormus erinev ja vastavalt sellele on ka saavutatav sagedus teine, temperatuuri või powerlimit määrab ära.

Võid ventika panna 100% peale puhuma ja vaata, kas siis muutub, näiteks.

[olafsand]

Üldse on mingi ikaldus, sest gpu-z näitab sellist numbrit. Memory 2000 on õige, aga see esimene vale. Afterburner näitab ka käima pannes, et slider on 1266 peal ja Unigine heaven bench näitab ka, et 1266 on takt. Tegu on selle kaardiga. link






Natuke taustainfot ka. Arvutis oli 280x. DDU-ga tegin selle valiku, et driver maha ja shut down (et uus kaart sisestada). Peale seda tegevust oli 1342 koheselt olemas ja kasutas ka seda. Siis avastasin, et uus draiver väljas ja peale seda numbrid sassis. Täna tegin win clean installi, aga ikka jamab. Draiver ise nahkas? Saan muidugi slideri 1342 peale panna ja siis seda ka kasutab, aga gpu-z näitab ikka seda 1266 numbrit. Võiks kõik toimida nagu peab.

[sannukas00]

olafsand, mul sarnane jama R9 270X kaardiga. Aga mul on nii, et alguses kui arvuti tööle panen töötab kõik laitmatult, kaart boostib täpselt sinna maani mis karbi peal kirjas. Aga kui kaart juba mõnda aega idles istunud läheb kõik katki ja üle deafult kellade asi enam ei tõuse. Vääna ja keera neid kelli kuidas tahad aga mitte ükski OC programm pole neid veel üles tagasi saanud.
Kui ma witcher 3'me tahan mängida pean arvutile alati restarti tegema, jube tüütuks läheb.

[anubis]

Mul pole sellist asja juhtunud. Hetkel RX470, driverid küll veidi vanemad, kuid boostib ilusti. https://www.techpowerup.com/gpuz/details/wnpa4

[olafsand]

[Tomorrow]

olafsand, Tvaliselt on see quiet (mis sinul siis oli ilmselt) ja OC variandid. Kõrgema otsa kaartidel on tavaline ja LN2.

[ristok]

Kiire küsimus: Kas kahte erineva tootja RX480 saab crossfire jooksutada? Reference RX480 + Asus RX480 Strix

[Sants]

[Diesel157]

RX 470 ja RX 480 jooksevad ka koos, kui õigesti nüüd meeles on asi.

[ristok]

Hmm.. tuttavaga panime huvi pärast kaardid kokku, midagi õhku ei lennanud - hea. Küll aga ei saanud CF perfi (algsest paremat) kätte, justkui ei hakanud tööle. Mobo: MSI Z68A-GD80 (B3), ma ei suutnud otsimise peale kindlaks teha kas sellel mobol on üldse sisene CF tugi..!? Ps, pole varem CF harrastanud - peab kuskilt eraldi aktiveerima?

[Etz]

[olafsand]

280x pealt rx480 peale üle minnes on mängudes arvuti 3x juba nö paugust kinni läinud ja siis uuesti tööle. Nagu elektrikatkestus oleks. Kas 650W toide võib tõesti nüüd nõrgaks jääda?

[ristok]

1h oli lõunal aega, pärast tööpäeva lõppu saab edasi katsetada... Jõudsime proovida Mafia 3, GTA 5 ja 3dMark Timespy.

[Dirty Harry]

[olafsand]

Mark0, Corsair VS Series™ VS650

Ei julgeks seda poole vähem tarbimist uskuda. Panen korra logima GPU-Z`i. Asi selles, et seinast võtab kast mängides julgelt üle 400W, varasema kaardiga mäletan ikka 3XX W tarbimist.

[Dirty Harry]

[olafsand]

Mark0, natuke pakkusin üle ennist. 360-380W kõigub GTA5 mängides seinast. Selle sees ka monitor. GPU-Z logist näha, et kõrgeim tarve videokaardil on olnud 191,3W, enamasti 130-160W vahemikus. Praegu sain pikalt mängida ja ei juhtunud miskit õnneks. Eks näis kas nii jääb ka

[Vael]

[ristok]

[anubis]

[KoldK]

Kas 490 ja 490x on selle aasta lõpus oodata või järgmise algul? Kuskil midagi ametlikku öeldud?

[rene p]

[londiste]

anubis, ma eeldaks, et see 191w on spike. võib mõõtmishetkega ühte sattuda küll. keskmine 130-160w vastab eeldustele.

[anubis]

Mul oli Reference RX480 maksimaalne tarve ~120W, keskmine kõikus 100-110W vahel. Praegusel RX470 on 90-100W vahel ja piigid 110W peale.

Tootjakaartidel on voolutarvet ikka jõhkralt tõstetud.

[londiste]

anubis, kas gpu-z näitab gpu või kaardi tarvet?
vajab üle kontrollimist aga iirc raporteeris see gpu tarvet, muu kaart tuleb otsa.

[anubis]

GPU tarve ikka, mälu ja vooluahela kaod lisaks kogutarbe jaoks.

Spoiler

anubis kirjutas:

Mul pole sellist asja juhtunud. Hetkel RX470, driverid küll veidi vanemad, kuid boostib ilusti. https://www.techpowerup.com/gpuz/details/wnpa4

Load pildil on Collatz Conjecture ühe tööühiku läbitöötlemisel. http://boinc.thesonntags.com/collatz/

[olafsand]

anubis, 208W rea leidsin ka just. Panen txt faili üles kui keegi tahab lihtsalt vaadata. GTA5 lühike mängusessioon.

https://www.upload.ee/files/6307968/GPU-Z_Sensor_Log.txt.html

[Etz]

[anubis]

Ma teen kohe oma kaardiga GTA5 benchi, 1080p kõik viled põhjas, saab võrrelda.

[olafsand]

anubis, mul kõik viled põhjas polnud, sest siis langeb fps alla 60ne, aga ma seda oma silmadega ei kannata

[londiste]

[anubis]

Ma lihtne eesti mees, kõrge valulävega

[olafsand]

londiste, see link

anubis, ma ka lihtne, aga mul ajab see alla 60 fps asi pea valutama

Huvitav kuum kaart on ka jah. Idles 47-50c. Vent muidugi seisab ka ja hea vaikne. Vb aitaks ka see, kui korpuse eest sisse puhuma miskit vaikset panna, praegu veab tagant üks 120mm vent sooja välja + toide võtab seest sooja ja viib tagant välja. Kast eest kinni pole, aga ventika "auk" on lihtsalt tühi.

[anubis]

Niih, selline asi siis.

Spoiler

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 15.966149, 95.690224, 64.142563 Pass 1, 39.814625, 90.785416, 57.396465 Pass 2, 41.760201, 277.360809, 62.129910 Pass 3, 48.459164, 158.392578, 72.325821 Pass 4, 29.931690, 265.304657, 65.736595 Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg Pass 0, 10.450388, 62.632511, 15.590272 Pass 1, 11.014985, 25.116400, 17.422676 Pass 2, 3.605412, 23.946245, 16.095308 Pass 3, 6.313427, 20.635931, 13.826321 Pass 4, 3.769252, 33.409405, 15.212227 Frames under 16ms (for 60fps): Pass 0: 409/593 frames (68.97%) Pass 1: 47/537 frames (8.75%) Pass 2: 304/577 frames (52.69%) Pass 3: 565/663 frames (85.22%) Pass 4: 5027/7483 frames (67.18%) Frames under 33ms (for 30fps): Pass 0: 591/593 frames (99.66%) Pass 1: 537/537 frames (100.00%) Pass 2: 577/577 frames (100.00%) Pass 3: 663/663 frames (100.00%) Pass 4: 7482/7483 frames (99.99%) Percentiles in ms for pass 0 50%,   15.00 75%,   16.00 80%,   17.00 85%,   18.00 90%,   19.00 91%,   19.00 92%,   19.00 93%,   19.00 94%,   19.00 95%,   19.00 96%,   19.00 97%,   20.00 98%,   20.00 99%,   21.00 Percentiles in ms for pass 1 50%,   17.00 75%,   18.00 80%,   18.00 85%,   18.00 90%,   19.00 91%,   19.00 92%,   19.00 93%,   19.00 94%,   20.00 95%,   20.00 96%,   20.00 97%,   21.00 98%,   21.00 99%,   22.00 Percentiles in ms for pass 2 50%,   15.00 75%,   17.00 80%,   18.00 85%,   18.00 90%,   19.00 91%,   19.00 92%,   19.00 93%,   19.00 94%,   20.00 95%,   20.00 96%,   20.00 97%,   21.00 98%,   21.00 99%,   22.00 Percentiles in ms for pass 3 50%,   14.00 75%,   15.00 80%,   15.00 85%,   15.00 90%,   16.00 91%,   16.00 92%,   17.00 93%,   17.00 94%,   17.00 95%,   17.00 96%,   18.00 97%,   19.00 98%,   19.00 99%,   20.00 Percentiles in ms for pass 4 50%,   15.00 75%,   16.00 80%,   17.00 85%,   17.00 90%,   18.00 91%,   19.00 92%,   19.00 93%,   19.00 94%,   19.00 95%,   20.00 96%,   20.00 97%,   21.00 98%,   21.00 99%,   23.00 === SYSTEM === Windows 10 Pro 64-bit (6.2, Build 9200) DX Feature Level: 11.0 Genuine Intel(R) CPU 0000 @ 2.20GHz (28 CPUs), ~2.2GHz 32768MB RAM Radeon (TM) RX 470 Graphics, 4241MB, Driver Version 21.19.151.3 Graphics Card Vendor Id 0x1002 with Device ID 0x67df === SETTINGS === Display: 1920x1080 (FullScreen) @ 59Hz VSync OFF Tessellation: 3 LodScale: 1.000000 PedLodBias: 0.200000 VehicleLodBias: 0.000000 ShadowQuality: 3 ReflectionQuality: 3 ReflectionMSAA: 2 SSAO: 2 AnisotropicFiltering: 16 MSAA: 2 MSAAFragments: 0 MSAAQuality: 0 SamplingMode: 0 TextureQuality: 2 ParticleQuality: 2 WaterQuality: 2 GrassQuality: 3 ShaderQuality: 2 Shadow_SoftShadows: 4 UltraShadows_Enabled: false Shadow_ParticleShadows: true Shadow_Distance: 1.000000 Shadow_LongShadows: false Shadow_SplitZStart: 0.930000 Shadow_SplitZEnd: 0.890000 Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000 Shadow_DisableScreenSizeCheck: false Reflection_MipBlur: true FXAA_Enabled: true TXAA_Enabled: false Lighting_FogVolumes: true Shader_SSA: true DX_Version: 2 CityDensity: 1.000000 PedVarietyMultiplier: 1.000000 VehicleVarietyMultiplier: 1.000000 PostFX: 3 DoF: true HdStreamingInFlight: false MaxLodScale: 0.000000 MotionBlurStrength: 0.500000

https://www.upload.ee/files/6308169/gta5.txt.html

edit: eksisin. Aga lihtsalt põhjusel, varem testisin 1.050v@1325mhz, praegu jookseb 1.075v@1325mhz. Peakid on kohe kõrgemad.

Spoiler

AVG = 88.5W
MAX =134.1W
MED = 94.5W

[olafsand]

anubis, sa tegid seda mängusisest benchmarki eks? Ma sätin korra kõik täpselt samasuguseks 1:1le nagu sul ja teen ka testi log failiga.

[anubis]

Jep, mängusisene test.

Mängumootori täpsed meetrikud leiad pärast C:\Users\[kasutaja]\Documents\Rockstar Games\GTA V\Benchmarks

[olafsand]

Spoiler

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 37.744812, 136.266174, 68.220741
Pass 1, 38.807064, 107.218597, 61.683670
Pass 2, 42.565357, 144.259918, 66.148087
Pass 3, 50.401596, 136.332764, 71.988892
Pass 4, 35.144180, 148.348114, 69.903458

Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 7.338578, 26.493708, 14.658298
Pass 1, 9.326740, 25.768505, 16.211746
Pass 2, 6.931932, 23.493284, 15.117596
Pass 3, 7.334994, 19.840641, 13.891032
Pass 4, 6.740901, 28.454214, 14.305444

Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 468/635 frames (73.70%)
Pass 1: 225/577 frames (38.99%)
Pass 2: 371/614 frames (60.42%)
Pass 3: 615/675 frames (91.11%)
Pass 4: 6327/7952 frames (79.56%)

Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 635/635 frames (100.00%)
Pass 1: 577/577 frames (100.00%)
Pass 2: 614/614 frames (100.00%)
Pass 3: 675/675 frames (100.00%)
Pass 4: 7952/7952 frames (100.00%)

Percentiles in ms for pass 0
50%, 14.00
75%, 16.00
80%, 17.00
85%, 17.00
90%, 18.00
91%, 18.00
92%, 18.00
93%, 18.00
94%, 18.00
95%, 18.00
96%, 18.00
97%, 18.00
98%, 19.00
99%, 19.00

Percentiles in ms for pass 1
50%, 16.00
75%, 17.00
80%, 17.00
85%, 17.00
90%, 18.00
91%, 18.00
92%, 18.00
93%, 18.00
94%, 18.00
95%, 18.00
96%, 19.00
97%, 19.00
98%, 20.00
99%, 22.00

Percentiles in ms for pass 2
50%, 15.00
75%, 16.00
80%, 16.00
85%, 17.00
90%, 17.00
91%, 17.00
92%, 17.00
93%, 17.00
94%, 17.00
95%, 18.00
96%, 18.00
97%, 18.00
98%, 20.00
99%, 21.00

Percentiles in ms for pass 3
50%, 13.00
75%, 14.00
80%, 14.00
85%, 15.00
90%, 15.00
91%, 15.00
92%, 16.00
93%, 16.00
94%, 16.00
95%, 16.00
96%, 17.00
97%, 17.00
98%, 17.00
99%, 18.00

Percentiles in ms for pass 4
50%, 14.00
75%, 15.00
80%, 16.00
85%, 16.00
90%, 17.00
91%, 17.00
92%, 17.00
93%, 18.00
94%, 18.00
95%, 18.00
96%, 18.00
97%, 19.00
98%, 20.00
99%, 22.00

=== SYSTEM ===
Windows 10 Pro Insider Preview 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz (8 CPUs), ~4.0GHz
16384MB RAM
Radeon (TM) RX 480 Graphics, 8536MB, Driver Version 21.19.155.257
Graphics Card Vendor Id 0x1002 with Device ID 0x67df

=== SETTINGS ===
Display: 1920x1080 (FullScreen) @ 59Hz VSync OFF
Tessellation: 3
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 3
ReflectionQuality: 3
ReflectionMSAA: 2
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 16
MSAA: 2
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
SamplingMode: 0
TextureQuality: 2
ParticleQuality: 2
WaterQuality: 2
GrassQuality: 3
ShaderQuality: 2
Shadow_SoftShadows: 4
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 3
DoF: true
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.500000

Panin kõik sätted täpselt nagu sinul ja tegin ka siis testi. Sa oskad paremini võrrelda kindlasti
Kuvatõmmiseid sätetest ei teinud, aga kontrollisin 2x üle enne kui benchi käima lasin, et oleks täpselt identne.
https://www.upload.ee/files/6308281/GPU-Z_Sensor_Log.txt.html

[londiste]

[Tomorrow]

[Etz]

[olafsand]

londiste, suured tänud!!! Viitsid palun veel ühe graafiku teha mulle? Heaven benchmark. Huvitav on see, et sundisin ventika 100% peale käsitsi ja siis temp väga üle 65c ei lähe. Kui automaatselt lasta sättida, siis kuni 80c tõuseb. Aga sunnitud 100% vent lärmab ikkagi päris kõvasti.

https://www.upload.ee/files/6309443/heaven_benchmark_4.txt.html

[londiste]

olafsand, installi omale mingi openoffice calc vms, graafikute tegemine pole ju keeruline

Spoiler

.

endale jooksvalt parema ülevaate jaoks on mõni ise graafikuid joonistav monitooringsoft kasulik.

[olafsand]

londiste, aitäh veelkord! Uurin maad