[siven]

kuna see uus suur update tuleb mis sandboxis vahepeal oli?
siis täitsa prooviks isegi mängida uuesti.
või see update ei läind läbi kuna liiga suured muudatused?

[globostrat]

[thomak28]

[MeaDz]

Et siis medikad jäävad OPiks edasi? Huvitav, kaua see lollus kestab...
Peakski minema kotte pähe tõmbama protoga.

[andrez3d]

[globostrat]

No ma igaks juhuks grindin endale Type 5 praegu, aga üldiselt Balance 2.0 puhul ma WOTi enam palju ei mängiks, rahastamisest rääkimata. Liiga radikaalsed muudatused, aga seejuures nad üldse ei puuduta kõige suuremat probleemi - MMi

[thomak28]

[globostrat]

[thomak28]

[Kurat666]

Pole sel WoT-i MM-il häda midagi. Seda kutsutakse Random, ning seda ta ka on. IMHO peaks parandama tankiklasside jaotust - klassid võiksid jaotuda võrdselt. Pole vaja 7 TD-d vs. 7 HT vms. olukordi.

Sandboxis räägiti ka rollidest - nendega arvestamine võiks ka MM-i parandada.
Tahate skill-based MM-i, mängige SH/CW.

[Yankuonu]

[priitr]

[siven]

sellepärast ka ise quiti panin ,et see MM paneb pidevalt näkku.
eriti idiootsus on +2mm
ise oled tier 6 ja vastu on enamus t8. ja muidugi sinu tiimis olevad t8 on wn8 20-100 vahel ilmselgelt botid.
ja vastu ilusti 1400+ ja isegi unicumid.
mida peaksid sina sellises mängus tema nagu wtf?
lisaks need arty player botid teevad 4-5 killi mängus wn8 on 60:O vaatad profiili ohoo tema parim mäng oli see.
millegi pärast satuvad sellised just sinu vastastiimi ja teevad ka mängu ära. aga enda tiimis on sellised kes ei tee ühtegi lasku:/

[thomak28]

[fellanor]

Selge see, et kolmest kõvade mängijate platti on keerulisem maha saada kui üksikut kolme kõva mängijat. Samas on väljakul veel 12 venda, kelle tegevus ei pruugi üldse koordineeritud olla, seega on kohti küll, kust näpistada.

Ja sellest virinast ma ei saa aru, et lilla vend tuleb vastu. Söö hommikul korralikult putru ja õpi sõitma. Keegi ei keela sul endal hästi mängida. Sitta MM-i pritsib nii ehk naa sisse, lihtsalt mõni mees oskab paremini sitast saia teha. Kusjuures mulle pakub pigem pinget see lahing, kus võiduvõimalusi hinnatakse 40-45% vahemikku. 70% puhul on tihti sõit nii kiiresti läbi, et mõne masinaga ei jõua paukugi teha.

[priitr]

[thomak28]

[sakinaga]

Teistes mängudes on skill-based süsteeme küll ja ei võta motti ära, pigem tahetakse järgmisesse tieri saada (skilli poolest) ja nähakse selle nimel vaeva. Eks asi lihtsalt selles, et WoT mängijad on harjunud teistmoodi paradigmaga (headust mõõdetakse WR/Damagega, mitte tasemega, kus oled nagu nt CS vms).

[MeaDz]

Mis selles halba on, et winrate jääb 49-50%? Vähemalt on põnev ning võrdne lahing.

[siven]

[Kurat666]

Paar punkti skilled MM pooldajatele millele te ilmselt mõelnud ei ole
*Kas see teeb teist paremad mängijad?
*Kas tomat lillat enam mängus ei tohigi lasta ja vastupidi?
*25% osas määrab tulemust ikkagi RNG

Tiimide puhul kus erinevad värvid sarnaselt esindatud poleks IMHO üldse vahet. EDIT: ka uunikumid eksivad
Aga kui punaseid on valdav enamus mängus, siis lõpuks oleks punaste seas vaid paar kohta parematele. Kas see muudaks midagi kehvematele? Vaevalt. Pigem tehakse enne tomatitele ots peale ja siis vaadatakse mis lõppmäng toob

Kui peate silmas aga, et punased-punastega jne vaid mängivad, siis mis peaks olema paremate motivatsioon? Kuhu jääb "play for fun"?
Ma ei viitsiks iga õhtu õllekõrvale clanwarsi teha. Kas pean lõbutsemiseks teise accounti tegema ja seal lolli mängima hakkama? Saage lõpuks aru, et random ei ole võistlus - see on AJAVIIDE. Tahad võistelda - SH/CW.

Kas arvate, et mina ei saa 15-1 jms kaotusi? Saan, ja mitte vähe. Aga üritan neist parima võtta, mitte ei sõida kaljult alla või ei uputa end jões. Igast lahingust on midagi õppida

[fellanor]

Kusjuures huvitav oleks teada, kui palju ajaliselt keskmine (ajaliselt mediaan-) mängija WoT-is "vastu peab". Ma olen seni olnud seisukohal, et "nahui sa virised, õpi mängima", aga pigem vast võetakse mängu kui iga teist ehk õppimiskurvi, meelelahutuse ja saavutusvajaduse kolmikpunkt saavutatakse mõne kuu jooksul.

Siis ongi turundusosakonnal otsustamise küsimus, keda ja mis vahenditega püüda kinni hoida. Nüüd peaks tulema jutt rahast, ehk mis on arendaja jaoks rentaabel lahendus mängu kestvuse osas. Ilmselt on EU serverites mõistlik hoida "aimbotidega siemkasid", kes maksavad ja kolme kuu asemel mängivad üheksa, seejuures ühest küljest saades eduelamust, teisest küljest häid mängijaid toites.

--

Kellelgi ei ole vahet, kas sa oled hea või halb mängija. Mulle ei meeldi ettenutmine(!), MM-i süüdistamine, päkapikud ega halb riistvara (jah, olen 8 fps snaiprivaadet nautinud).

--

edit: Püüdkem siis ka siin teemas [vaimuvaeste suhtes] empaatiavõimet üles näidata.

[thomak28]

[sakinaga]

Muide, mina eelistan samuti praegust süsteemi. Koos tankide tieridega läheks ilmselt käest ära. Praegu on süsteem enamvähem okei ja kiire (saad kiiresti lahingusse).

[Tcih]

Kurat666, Loodan, sa ikka huumoriga kirjutasid?