[anubis]

1080Ti ei tule kindlasti HBM2, tuleb samas võimalik, et terve GP102 (Oiiiii kus TitanX'i ostjad siis "rõõmustaksid").

Ma ei usu, et seda kaarti sel aastal näeb, Vega peaks välja tulema ja GTX1080'le korralikult peksa andma selleks.

[londiste]

koiott, titanxp on isegi stock kelladel eelkõige power limiti poolt piiratud.

[koiott]

londiste, Hmm, mingitest review'dest jäi just meelde, et võrdlemisi hea OC. Aga võib-olla oli boost clockist jutt. Aga jah, probleem oli selles, et vent tuli hoida 80-100% peal, mis ei ole väga Ok, et vesi oleks suht õigustatud sellisel juhul.

[SilQ]

[Tomorrow]

[Vael]

Märgiks ka 2 asja AIO kohta: 1. enda mid tower jäi 1 kruvi kinnitamata ning sai jõuga taha surutud AIO: http://www.anandtech.com/Gallery/Album/1468#1 tagaumisel ventika kohal on vasakul all nurgas ümar kaar, AIO on 12cm standardist natuke suurem ja mahub väga napilt; alumisse asetusse ei mahu ka kuna seal jäävad modulaarse toiteka kaablid ette;)
2. Praegune FX AIO ventilaator on veits lärmakam koormuse all kui Sapphire Trixxx ventikad r9 290-l olid, kuigi jah Fury on 10C madalamatel tempidel...

Väga korralikult disainitud ventikad võivad kohati isegi paremad olla kui AIO, reference lehepuhur Titan X-l on omaette teema. Aga EKWB lasi veeploki juba paar päeva peale TX väljakuulutamist välja, nii et ega ükski TX vist korralikult jahutamata jää...

[londiste]

Tomorrow, high-end ei tähenda, et ruumi on palju või et keegi tahaks vesijahutust sinna toppida. pealegi, titani sihtgrupp on palju suurem kui veega jahutavad entusiastid.
aftermarket (ehk siis open-air) õhkjahuti on oluliselt tundlikum kasti õhuvoolu osas.

[anubis]

See kui Titan X ei hoia 1800+ Mhz Turbo 3.0ga ei tähenda, et ta throttleb. See on "tasuta" jõudlus [lähtuvalt paikapandud temperatuuri/toite limiititele] mille kaubapeale kaasa saad ja sõltub silicon lotteryst/kasti õhuvoolust/toatemperatuurist/toiteplokist/emaplaadist, ehk siis asjadest mida Nvidia kuidagi ei kontrolli.

Throttleks ta siis kui karbil/Nvidia spekkides märgitud base'i [edit: hoidma] ja boost'ile [edit: peakima] ei oleks võimeline.

[Equinox]

Valmistun ka vaikselt VR-i kasutamiseks ning vana MSI Geforce GTX970 GAMING 100ME asemele sai võetud EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0 Minu esimene kogemus EVGA kaardiga.

Jahutus on vaikne ja tempid head. Isegi natuke parem kui vanal MSI GTX970-l. Oli vanal MSI-l coil whine ja kahjuks on ka EVGA-l aga mitte õnneks kõige hullem. EVGA-l on isegi tsipa vähem kui MSIl oli. MSI-i coil whines nagu kõrgema sagedusega, siis EVGA oma on selline madala tooniga pirisemine. Kuuleb kui korpus lahti või kõrvaga kaardi juurde lähed. Esineb nagu ikka koormuse all (3DMark/Furmark/Unigine Heaven testid ja mängud kus FPS läheb lõhkuma kätte ära), muus osas on vait. Mängimise ajal (ilma v-syncita ja kui väga kõrge fps) põhimõtteliselt ei kuule õnneks kui kõlarist mängu sound ka taga. Desktopil olles või kui mängudes v-sync peal siis on vait. Eks ta paras loterii on, samas oleks EVGA-lt ikka paremat kvaliteeti oodanud. Netist lugedes on osadel aidanud kui overclockida ja teha pikem stress test GPU-le. Proovin, vaatab kas mõjub.

Sai väike klokkimise proov ka tehtud. Kõige parem klokkija tundub ei ole, alguses ilma power limitit tõstmata sain +100MHz corele ja +500MHz memoryle juurde ja käis veel stabiilselt testides/mängudes. Siis sai MSI Afterburneriga power limitit ka tõstetud +20%, nüüd +110MHz core ja +550MHz memory, hetkel sellega jookseb Furmark vast 3-4 tundi jutti nüüd juba. Throtteldab ka, algul näitab stabiilselt 2100MHz, siis hakkab pendeldama 2050-2070MHz vahel.Ei teagi, vist ei ole mõtet RMA-tama hakatagi, ei teinud seda MSI-ga kah.

Kuidas muidu teil üldiselt GTX1xxx seeria kaartidega coil whine kogemus on?

[NATAS999]

Equinox, kõik videokaardid coilwhinevad, kui fps lõhkuma läheb. mul pole ühtegi kaarti olnud, mis 2000 fps juures ei piriseks. 60fps juures pole mitte kordagi coilwhine kuulnud.

[Equinox]

[NATAS999]

Equinox, krt 100 juures võiks ikka vait olla jah

[WäntWõll]

Zotac 1070 on küll vait 144FPS-i juures.
Suuremat freimi ei ole hetkel veel kasutanud.

[Tomorrow]

Endal piiratud 165fps peale (monitori max 165Hz). Pole ju mõtet joonistada ekstra kaadreid, kui monitor neid tearimata kuvada ei suuda. Korra vist mingis mängus siiski proovisin 1000fps vms aga Zotac 1080 AMP-ga igatahes midagi ei kuulnud.

[rene p]

https://www.techpowerup.com/224976/samsung-to-optical-shrink-nvidia-pascal-to-14-nm
http://www.thecountrycaller.com/55505-nvidia-corporations-nvda-pascal-series-to-be-manufactured-on-samsungs-14nm-node/
On siis tõesti TSMC-l nii suured probleemid selle seeriaga?

[Tomorrow]

rene p, Alguses vb oli arvestades algselt poodides olnud koguseid (olematu). Nüüd enam vaevalt. Pigem nõudlus on tõesti väga suur ja kõik müüakse maha. Tarbija jaoks on selline mitme fabi kasutamine muidugi halb - kindlasti väidetakse, et 16nm vs 14nm pole mingit vahet jõudluses, aga olles näinud sama asja mobile SoC puhul julgen selles kahelda. See tähendab, et tulevikus peab kõvasti kodutööd hakkama tegema kui järgmine aasta Pascalit tahad osta. Kindlasti tuleb võrdluseid kumb pascal on parem ja olen kindel, et võrdsed need ei saa olema - üks neist on parem.

Ainuke positiivne on parem saadavus kui kaks fabi tootavad sama seeria tooteid. Küsimus on ka selles kas osa eksisteerivaid pascali kaarte viiakse vaikselt 14nm peale üle (halb variant) või tehakse Ti versioonid? (parem variant). Nvidia ise on igatahes öelnud, et kõik pascali kaardid on tootmises. GTX 1060 3GB ja GTX 1050 siiski pole veel väljas aga üldiselt on asjad paigas.

[edaj]

Küsin lihtsalt arvamust - kas on veel oodata 970 seeria kaartide hinnalangust? Või tasuks ~210-230ga ligi võtta praegu?

[pots4t4j4]

Mis hinnalangust sa ootad, 1060 on sott kallim ja mitte märkimisväärselt kiirem

[SilQ]

[jeesus188]

edaj, võta ära, see 2-3 ootamist 10€ pärast ei tasu ära

[sukelduja]

[PPC]

[rauli24]

[liiv]

[enaber]

Jep 10 punkti härra liiv minu poolt.
Niipalju kui mina potsataja multikat mäleta oli see vennike ikka heatahtlik aga kergeusklik lollike. Ja vaadates pots4t4j4 kommentaare siis ütleks, et vastab täpselt sellele kirjeldusele.

[Vondur]

[anubis]

http://hexus.net/tech/news/graphics/95698-nvidia-geforce-gtx-1060-3gb-equipped-fewer-cuda-cores/

Hm. Ei saa loogikast aru, igasmõttes peaks tegemis olema GTX1050'ga (või siis oleks GTX1060 pidanud olema GTX1060Ti ja see oleks saanud olla GTX1060).

#namingmakesnosense

[rauli24]

[mihkel7]

Keerulised otsused. Tahaks uskuda et see lisa raha on ikka asja eest. Ja kas Asuse firma ei ole tuntum kui ZOTAC.

[londiste]

https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1080_Amp/24.html
eeee....

[Tomorrow]

[mihkel7]

Ma otsin 1060 kaarti. Ja ei suuda otsustada kas Arvutitargas Asuse 282 €. või üle 310 €. ZOTAC Amp. Kas see hinna vahe on mõttekas.

[londiste]

[libe]

[anubis]

[mihkel7]

[anubis]

Veel parem valik on mõni non-ref open air jahuti, vaata foorumis ringi, kasutaja liiv näiteks pakkus Paliti GTX1060 Duali mis [suhteliselt] hääletu ja käib väga palju kõrgemale default-sagedustest.

http://www.3dmark.com/spy/225915

OC

[mihkel7]

Tänan anubis. Uurin asja.

[anubis]

https://www.engadget.com/2016/08/16/nvidia-geforce-gtx-1080m-1070m-1060m

Nüüd siis ametlik, läpakad kõlbavad mängimiseks sellest ringist alates.
GTX1060M müüb kindlasti meeletult, €1k läpakad kiiremad kui eelmise põlvkonna tippläpakad.

Spoiler

[Viilutaja]

Huvitav, et GTX 1070M on potentsiaalselt parem kui lauaarvuti GTX1070 kui kellad samaks panna, sest CUDA tuumasi on rohkem millegipärast.

[PPC]

Tundub, et nissuguste videotega l2pparid maksavad alates 2 tonnist .

[Viilutaja]

Ei usu, samasse auku mis GTX970M läks.

[anubis]

GTX1060M on kõige olulisem kivi, see müüb teised paarikümne- või isegi sajakordselt üle.

Kiirem kui suur GTX980 läpakates.

[londiste]

kogu rea tdp paistab olevat on desktop -40w (1070 puhul -30w).
1060m tdp seega kuskile 80w kanti, mis paneks selle 970m ja 980m vahele.
see on väga hea tulemus, sest 1060m peaks näitama desktop 980 augus jõudlust (mis oli põhimõtteliselt samal kujul ka läpakates kasutusel, 150-165w tdp).

[mihkel000]

Lõpuks arengud ka mobiilses vallas. Saab ehk järgmise põlvkonna mgpu'de tulekuga lauaarvuti vanaemalt anda. Selle põlvkonnaga veel ei raatsi

[Tomorrow]

Nope mänguläpakad on jätkuvalt mõttetud. Max 17 tolline ekraanike ja kobakas mis peab nii või naa juhtmega seinas olema. Lisaks ulmehind. Sama raha eest saab väga hea lauaarvuti kus kogemus 10x parem.

[londiste]

970m on olnud päris real 14-15" läpakates kaaluga 2kg või alla. see on juba täiesti okei, rahalist külge välja jättes.
selles suuruses on 1080p reso okei ja 1060m on piisavalt võimas, et sinna max detailidel pilt ära joonistada. win.

[anubis]

GTX1060M on 14-15" 1080p masinatele korralik müügiargument.

Ilma mööndusteta täisgraafikasätetel, win indeed.

[Viilutaja]

Endal on MSI GS30 Pisike 13" läpakas, millel hetkel integ. video, kuid istub siis MSI dokis, kus lauaarvuti videokaart sees.
Teinekord tahaks teda kaasa võtta mängimise eesmärgil, kuid dokki küll ei viitsi kaasa tassida.
Kui sellisel läpakal oleks mingi 1060M sees siis näeks pointi küll. Kõik läpakad võiks olla dokitavad, siis kaoks lauaarvutite mõte ära...

[WäntWõll]