[erick]

Niimoodi kiirelt mõeldes, kaks asja võiksid UIsse küll ilmuda:

1. damage done/spotted/blocked counter
2. tiimide HP pool counter

[mirko28]

[Kurat666]

[erick]

Mulle ausalt öeldes meeldib win chance indikaator. Kui võidad raske mängu, siis tunned ka rohkem rõõmu.

[yerba]

[sakinaga]

Ei ole erilist usku wargamingusse, kui selge aimboti eest antakse vaid nädal banni.

-e- Kui teed super mängu, võidad ja mäng oli a'la 38%, siis tõesti hea tunne. Ei tohi lihtsalt langeda sellesse "ah mis mõtet üldse mängida on, koguaeg on win chance 25%" lõksu.

[bladerunner]

Pigem võiks väike lisaboonus tulla Epic medalite eest.
Sooritus oli ju suurepärane.

Järgmise 9.15 uuendusega peaks ka tankide ümbermineku võimalus vähenema.

[Magic]

[Cyrus]

[Kurat666]

[Magic]

[rSTO]

Kuidas on võimalik teha 3000+ wn8 ja saavutada 22 %wr 10 lahingut.
Eile oli selline päev. On olnud küll 33 winrate sellise wn8 juures kuid 22 on juba uus tase.

[Tanel468]

10 lahingu juures 22% wr saavutamine on tõesti imelik ja suuresti ka võimatu
hea küll norin niisama, 2 nädalat tagasi juhtus analoogne olukord kus ma tegin umbestäpselt 13-15 mängu õhtu jooksul, wn8 oli 1600 kandis mis minu jaoks on enda keskmise kahekordne ületamine aga wr tuli õhtu lõpuks kokku 27-28%

[rSTO]

Sõnastan vähe teisiti. Selline asi toimub süstemaatiliselt. Närvi ajab ka see tiimide ebavõrdsus. Kui vastaste seas on palju blunicume ning unicume on halb ja Kui enda tiimis neid palju siis on vaat,et veel sitem. Ühesõnaga kõik taandub sellele, et MM ei suuda siiani võrdseid tiime sobitada kuigi playerbase on üsnagi suur ja ilmselgelt jaguks häid ja halbu mängijaid enamvähem võrdselt.

[Magic]

ilmselt tierist sõltub ka.

[mirko28]

Ideaalselt võrdset MM-i koostada jm ideaalseid asju ei esine kusagil eluvaldkonnas, ideaalselt/absoluutselt toimivaid algoritme ei saa ka luua.
Aga rahuldavaid algoritme ja lahendusi saab teha ja tehaksegi, sh ka Wot-i MM-ga.
Kokkuvõttena ütleks, et pole mõtet süüdistada Wot-i MM-i koostamise algoritmi, kuna paremat algoritmi ei leidugi ja ongi ootuspärane, et vahel satud tugevasse tiimi, vagel nõrgemasse. Ei ole võimalik algoritmi lisada tuleviku nägemise oskust vms maagilist, et koostada selline MM, mis looks mängu, mis lõppeb 2 tanki duelliga ehk ideaalselt võrdsetete tiimidega.
Seetõttu tiimide koostamise teema ja kehvad tiimikaaslased on pointless jututeema. Kehvad tiimikaaslased on normaalne ja vältimatu ja algoritmiga parandamatu nähtus.

Teatavasti WN8 kajastab peamiselt seda kui osavalt te kauplete omale vastase HP-pool'ist osalust, palju damage't oskate omale hankida vastastelt.
Kui soovida kõrgemat WN8-sat, siis ilmselgelt tuleb leida soodsaim meetod, kuidas kõige soodsamal viisil vastaste HP-poolist damaget omale võtta. See on oskus, et leida selline soodne meetod, aga see oskus näitab kui kaval müügimees olete, mitte kui efektiivne tankist te olete. Üks näide on selline, et kõrgete reitingutega "müügimees" oskab hankida omale 3000 damaget kõige nõrgemate vastasmängijate käest, aga efektiivne tankist kulutab kogu mängu aja duellile vastastiimi tugevaima vastasele, saades lõpuks 1000 damaget temalt. Tulemus on selline, et müügimees saab kõrge WN8 ja madalama WR%, kuid efektiivne tankist saab vastupidised näitajad- kõrge WR%. See on siis üks näide, mis seletab, miks WR% ja WN8 võivad vastuolulist rada käia.

Kes tahab head reitingut, see peaks detailsemalt uurima, kuidas reiting toimib. Sh tuleks WN8 arvutusvalem kindlasti selgeks teha, sh uurida kõigi ca 500 tanki keskmisi näitajaid jne. See on suur töö ja pole näinud, et keegi oleks viitsinud seda tänaseni teha, seega see lihtne ka pole. Enamasti surevad hobid ära kui nendega nii sügavale laskuda või nad oma elatusallikaks teha. Seetõttu ma soovitaks küll nautimisväärset mängustiili, mitte aga kõrgele reitingule orienteeritud mängustiili.

[rSTO]

Mirko, su jutul on mingi tõetera sees kuid keegi ei soovigi ideaalset MMi. Lihtsalt seda, et vastaste seas poleks 40- 50 % ülihäid mäbgijaid ja vastupidi ka oma tiimis. Nii juhtudes muutub see automaatselt nende mingiks kus teiste roll on lihtsalt kahuriliha olla. Kui nüüd teeks need super hüper osavad mängijad umbeski pooleks oleks asi huvitavam ja tasavàgisem. Ja kaoks need ülipointless 15-0 15-1 ülejooksud ka ära.

[Ollkoll87]

Jampsimise vahepalaks natu liikuvat pilti ka
http://wotreplays.com/site/2639527#stats

[erick]

[pyroman11]

Pigem võiksid omavahel võitlevate tiimide winchance võrdsem olla. Kui see on alla 35%, siis on juba suht raske võitu koju tuua.

[Ollkoll87]

alla 35 on just hea tunne asi koju tuua, 75 annab sulle võimaluse mitte kolbigi teha lahingu jooksul

[Tanel468]

Küsiks ühe OT vahele, viimasel ajal olen märkanud, et mu hiire pointer on väga ebastabiilne ja liigub nagu sakiliselt üle monitori kui seda sirges joones vedada. Nagu aru saate siis ei tule wotis 400m pealt laskmine enam eriti välja kuna kursor hüppab nii palju, et tihti peab jubedalt keskenduma, et üldse tanki peale sihikut saada. Kas sellega on kellelgi mingeid kogemusi või peaks kohe uut hiirt hakkama otsima?

[Valvejoodik]

Kasutad tavalist- või serverisihikut?

[Tanel468]

tavalist

[chatwalker]

http://wotreplays.com/site/2643281#el_halluf-rauntz-bat_-ch_tillon_25_t

Mõned väga õnnelikud bounced mängu jooksul

WN8 WN6 EFF % T
3 081 2 323 2 779 47.06 9.88
97 100 100 8 / 17 +0.41

WinRate: 8/17 47.06% 0.96
DMG: 45 167 2 656 1.52
FRAG: 43 2.53 2.53
SPOT: 35 2.06 1.26
DEF: 100 5.88 6.74
XP: 27 577 605 1 356

Ehk siis taas täiesti värdjalik päev, nagu näha, siis ilma hard carryta ei olegi võimalik normaalset winrate saavutada. 17 mängu keskmine tier 9.88, wn8 3081, keskmiselt 2,53 fragi mängus ja võiduprotsent 47.06.