[dohc-48v12]

Hoiatan vigase AT lehe eest.
Ärge jumala eest praegu sinna minge. Paigaltatakse katkine küpsist mis blokeerib googli otsinkut, ja ei lase lehelt lahkuda.

[jeesus188]

just käisin, suht elusalt sain sealt minema

[Cb4]

Uus leht on veidi pidur kui kasutada mobiililt.
LG pani pillid kohe kokku. Sony sai enamvähem hakkama. Väga naljakas.

[Tomorrow]

Sony+Opera sai kenasti hakkama Android 5.1.1 peal

[haxx]

päris fail see uus kujundus, kategoorias mahub ekraanile korraga ainult 3 toodet ja sorteerida ei saa.

[angel]

[londiste]

mul mahub 4.5 ja ma ei ütleks, et 1440p aegunud reso on.
edit: parandan, 6tk.

[haxx]

screenshot

Resolutsioon on 1600x900 - suurem, kui laptopide "mainstream" resolutsioon 1366x768.

[softis]

Lehe zuum ei ole paigast ära?

EDIT: Krt, ongi üsna haige kujundus. Polegi nii vaadanud seda uut lehte peale jõulukuu pakkumiste
Vasakpoolsed menüüd oleks nagu vaegnägijatele tehtud. Kui zuumi muuta, siis mingist hetkest ei saa tootekirjeldusi korralikult valikus lugeda kui muu paigas on suuruste poolest

[Magic]

mobiililt äärmiselt ebamugav. Mul jooksid filtrid igatahes lolliks Android 5.1 . Ühe valimise järgselt tühistas teise, aga mitte alati. Aga vast areneb...

[angel]

endal ssd'sid testiks vaadates mahtus 5tk ära seega suht ok aga kuidagi zoomed in on tõesti. 1920x1200 reso kasutusel.

[mufferino]

1920x1080, zoom on stock (100%)

Spoiler

[jeesus188]

näen natuke vähem kui sweezy @ 1366x768
http://i.imgur.com/mQQPoIE.png

[Tanel]

Kompaktsemaid vaateid juurde tegema.

[Tomorrow]

[caramis]

nagu enamvähem pigistab 5 lahtrit ära. FHD stock zoom

Spoiler

[siLc]

Enda tähelepanek on, et tootepiltide zoomitud vaateid vaadates võiksid edasi-tagasi nooled ja vaate sulgemise X olla mitte ekraani äärtes. Esialgu kui uut kujundust trehvasin, tundus suht mitte-intuitiivne. Kasutan 1920x1200 pealt.

Tavaliselt ostan kohapealt aga esimene ost edukalt tehtud veebipoe vahendusel. Tracking on hea aga võimalusel võiks olla granulaarsem - kui hulgiladude süsteemid võimaldavad, saaks märkida täpsemalt mis etapis kauba transport on.

[Revan]

Käisin ka uudistamas uuel AT lehel.

Leht absoluutselt optimeerimata. Lasti pooltoores asi välja.

Elemendid liiga kohmakad, peamenüü värvid korras aga põhilehel kui valgel taustal olevatel asjadel hoverid millegi kohal siis eristada pea võimatu kuna kas valitud hover värviks peaaegu sama värv (proovitud 2 monitoriga).
Menüü on minuarust lahendatud valesti. Liiga palju valikuid kohe välja toodud, mis teeb selle ka aeglaseks. Tuleks piirata kas populaarsuse järgi või sootuks peita collapse elementi (u. nagu HV lehel tehtud)

Lasin lehe ka GTmetrixi ja pingdomi testidest läbi ning tuleb välja, et pildimaterjal mida laetakse on üüratu lehel (toon võrdluseks delfi, mille avaleht koosneb veel rohkematest piltidest: AT = 5.58 MB vs Delfi = 3.78 MB). Võttes banneri ja suunates ta tinypng poole tuleb välja, et AT saaks oma lehe juba pngde optimeerimisega parandada (ühe banneri mõõt kahanes 40%).

Niiet mulle tundub, et selle lehega veel väga palju tööd vaja teha.

[mikk36]

Revan, peamenüüs olevaid taustahovereid pead silmas?

[Magic]

Elu uim see leht, aga sain tellitud ja kaup käes ka. Asjad olid ka Tartu kesklinnas olemas, aga sinna ei taha minna...parkimine õudus kuubis.

[Delta]

Ega jah, uus koduleht on suht ebamugav.

[19Mart94]

[laurx]

seal pead lihtsalt meeles pidama, et kell on vaja panna. kui selle unustad, on valges kitlis näitsik kohe kohal ja pildistab su maist vara. päris palju inimesi ära päästetud sedasi, et tuled ise autost välja ja keegi tuleb kah aga kella ei pane siis hõikad, et õu, pane kell, siin on tasuline!

[H_K]

[Magic]

oleneb jah... ei päästa see loll tasuline teema ka. Ja Laurixi jutt on õige, et seal lihtne trahvi saada - täiesti absurd kuidas passivad(neid ei huvita aeg vaid see, et sul kella väljas pole). Linnas mujal ka kõige kallimas alas ei saa kohe st. ootavad see 15min ära ja siis.
Muidugi võiks auto kaugemale panna, aga siis võin juba ordi hulgis või galadoris käia.

[Wusses]

kahju et nende uus kujundus nii kohutav on (minu jaoks vähemalt).
Läksin emaplaati otsima ja automaatselt läksin kohe 1a.ee lehele.

[kjaups]

No ei tea. Oli vaja ühte SSD ketast. Suutsin end nende kodukal ilusti ära navigeerida ilma igasuguse tõrgeta.
Pärast kohapeal vaatasin telefoniga mudeli täpsema nime ka üle ja seal polnud ka probleeme (Xperia Z1).

Ei tea, mis vingute või ma pole suutnud seda viga veel leida sealt.

[sakinaga]

Filtrite süsteem on kehv, aga eks see ole ka üks 1a.ee suurimaid plusse. Tarneajad seevastu Arvutitargas paremad. Et oleneb, mis parasjagu oluline on.

[Siim159]

Kui vaja mingit asja, millel oleks mingi kindel soovitud "asi", siis tõesti esimese asjana lähen pigem ikka 1a.ee netipoodi, kuna filtreerimine seal kordades parem. Toote andmed ka kõik kenasti arusaadavad ja olemas ning paremini kuvatavad, AT-s kohati puudulik ja veidike segasem. Nii et AT netipoel arenguruumi selles osas on kõvasti.
AT netipoodi väiksema resolutsiooniga ka veidike nö kohmakas kasutada.

[Betamax]

1a.ee ei hiilga viimasel ajal eriti klienditeenindusega.

[Wusses]

1a.ee klienditeenindus pole kunagi minu meelest just kõige paremad olnud.

[Siim159]

Ega AT teenindusega ka väga kiidelda ei saa. Kas või alustades sellest, et ei ole viitsitud vastata minu mitmetele meilidele erinevatel ajaperioodidel, üks kord puudulik teenindus ka garantiiosakonna poolt jne.
1a-ga samas pole mul klienditeenindusega siiani probleeme olnud. Ärge muidugi valesti aru saage... Ma pole mingi 1a suuvooder ning puuduvad igasugused mingid isiklikud suhted 1a-ga. Lihtsalt minu kui kliendi kogemused.

[Muhekas]

[mikk36]

Ilmselt oleneb kliendist ja tema sõnastusest ka palju, et kuidas töötajad vastata viitsivad. Endal pole siiani meili kaudu suheldes probleemi olnud Arvutitargaga. Kui mõnel mehel on koguaeg probleem meili teel suhtlemisega, siis äkki tuleks pindu enda silmast otsida?

[Siim159]

[DayDream]

Siim159, konkreetsemalt, millistele meilidele vastatud ei ole?

[Siim159]

Nagu ma ütlesin, enamasti toodete lisainformatsiooni saamiseks. Paljudel toodetel on neil andmetes suuri puudusi. Samuti päringuid, kus küsinud, kas mingi toode on müüki tulemas, mis neil veel kodulehel üleval pole.
Ja nt ka garantiiosakonnaga, kus ei suudetud toodet ära parandada... Saatsin sellest kirja, millele ei vastatud. Seejärel pakkusin variandi toote tagastada, millele samuti ei vastatud. Kuna tegu oli odava vidinaga ning põhifunktsiooni tootel sain kasutada, siis ei viitsinud hakata seal mingi 15€ pärast energiat selleks kulutama, et lõpuks kuidagi "lahendus" leida.

[DayDream]

Siim159, jah, sellest sa ennem rääksid, aga küsingi konkreetsemalt, mille kohta informatsiooni küsisid ja mis ajal need päringud saatnud oled?

[mikk36]

Ilmselt on teil lihtsam privaatselt suhelda ja edastada näiteks email, millelt päring saadeti.

[Tomorrow]

No toote info küsimine on küll bs. Google on ju olemas. Otsing on kiirem kui meili kirjutamine. Ma saaks aru kui tegu on infoga mida googles pole. Näiteks seeria/partii mis kohapeal olemas vms.
Samas toote müügilejõudmise aja küsimine on mõistlik ja sellele peaks vastama, kuna mittevastamine tähendab potentsiaalselt kaotatud ostjat.
Mis garantiise puutub, siis viisin ise kohale ja kui anti uus asemele, siis sellest ka teavitati ja läksin järgi. Ei midagi negatiivset.

[Muhekas]

Tomorrow kus juures ei ole tooteinfo küsimine bs!

Kauba kohta tuleb anda detailne ja eestikeelne tooteinfo. Kui tarbija teeb vale valiku puuduliku informatsiooni tõttu, on tal õigus lepingust kuludeta taganeda ja nõuda ettevõtjalt kahjude hüvitamist.

Ja kui kaupleja seda ei tee ja kirjale ei vasta siis näitab see lihtsalt tema suhtumist oma klientidesse.

[Tomorrow]

El-Fuego, Kui sa pead silmas spetsiifiliselt eestikeelset tooteinfot, siis suurematel firmadel on ka eestikeelsed tootelehed ja isegi eestikeelsed kasutusjuhendid kodulehel olemas. Mis viib mind tagasi google juurde.
Mis puutub õige versiooni ostmist, siis selleks on parim viis tootekood mis on iga toote juures ka AT veebilehel. Seega kui on kahtlus, et tegu pole õige tootega saab alati seda koodi guugeldada ja vaadata kas see on õige asi või mitte. Tootja kodulehel on kah koodid olemas.
Pilte ei tasu üldse vaadata. Need on alati illustratiivse tähendusega igal pool.

[GaZmO]

Google võib ju kiirem olla, aga kui sa ikkagi suudad vale toote osta, pole kurta kellelegi. Muidugi ei pruugi ka poest õiget infot saada, aga siis vastutab müüja.
Tegelikult on üldse üpris veider eeldada, et kõikidel klientidel on tahet või oskusi ise vajalik info leida. Poes on ju loomulik, et vajadusel küsid infot müüjalt, mitte ei hakka google't lappama. Miks peaks internetipoes teistmoodi olema?

[caramis]

ma andsin ka AT ühele töötajale proovikiviks küsimuse "kui suur on Corsair H100i pumba veevool?", aga vastata ei suutnud. eks tegu ka üsna spetsiifilise küsimusega, ent ise netis kaevates sain poole tunniga vastuse kätte ja eks teavitasin AT töötajatki lubasin omale veidi ninatargatsemist
senini pole mul ühtegi muret ATga olnud, loodetavasti ka neid ei teki.

[smurfar]

caramis, Arvad, et teenindajal on nii palju aega sellist infot otsida

[Tomorrow]

[activeone]

[Chidori]

[DigeBeni]

[Magic]

Arvestades seda valikut, mis tänapäeval on ju kui laiaks on kasvanud toodete segment mida arvutipood müüb, siis narr üritus vähegi spetsiifilisemale vastust saada.
K-Arvuti ajastuli oli ehk suur osa küsimusi õigustatud ja nende täielik ebapädevus väljanaerdav, aga siis oli ka sortiment üliväike vs hetkel.