minu küsimus oli siiski see, et kuidas on võimalik panna 3x või siis 2x monitorid millel puudub display port ja hdmi 2.0 tööle @120hz. on see võimalik AMD kaarti kasutades või siis NVIDIA. Seega ütlesin, et nvidia kapsaaeda on kivi kuna see pole võimalik , kas AMD-l on see võimalik ?
endal mul on 980ti ja kudas ma saaksin selle kaardiga panna tööle 2x120hz monitorid @120hz. kas amd kaardiga on see võimalik???
Omateada vastasin aga kordame siis: AMD-ga on võimalik mitmikmonitore kasutada ja mängud ka töötavad, kuid vajad aktiivset(eid) üleminekuadaptereid DP to DVI nii palju kui kaart võimaldab. HD 69xx kuni 6tk
nVidiaga saad sõltuvalt põlvkonnast ka lisamonitori ühendada kuid ei saa 3D mänge mängida (vahid ainult desktopi) Portrait modes. Küll saab mängida Lanscape modes. Samuti pead selleks kasutama adaptereid DP to DVI. Kõigele lisaks ei saa saa nVidiaga monitore kasutada Portrait-s üle 2 monitori MITTE KUIDAGI isegi mitte desktopi!
super vastus . aitäh. üks küsimus siiski jäi, kas Portrait modis saab amd kaardiga kõik monitorid @120-144 hz panna ? (ei nori). kas üldse on võimalik tänapäeva kaardiga panna mängima näiteks 3x 120-144 hz monitori nii et viimane ei oma DP ja hdmi 2.0.
?
Oleks vaja 3x dvi ?
et üle 60Hz saada, on minuteada vaja üleminekut dual link DVI-D'ks. Võin ka eksida _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
super vastus . aitäh. üks küsimus siiski jäi, kas Portrait modis saab amd kaardiga kõik monitorid @120-144 hz panna ? (ei nori). kas üldse on võimalik tänapäeva kaardiga panna mängima näiteks 3x 120-144 hz monitori nii et viimane ei oma DP ja hdmi 2.0.
?
Oleks vaja 3x dvi ?
Soovitan loeise siit sulle olulise 120Hz kaadrisageduse kohta (soovitan selle foorumi ka teisi teemasid)
http://www.wsgf.org/article/displayport-dvi-mst-hub-plp-support?f=82&t=26798%23p149552
kiirvastus saidilt millised töötavad sobivad:
With the input as DP v1.2 that would give us 17.28Gbit/s of bandwidth which will allow us most ultra wide and high res, but sadly not in 3D.
4960x1600@60hz = 11.42Gbit/s töötab
5040x1050@60hz = 7.62Gbit/s töötab
5760x1080@60hz = 8.96Gbit/s töötab
6000x2000@60hz = 17.28Gbit/s töötab
4960x1600@120hz = 22.86Gbit/s Ei tööta
5040x1050@120hz = 15.24Gbit/s Töötab
5760x1080@120hz = 17.92Gbit/s Ei tööta
DP 1.2 to HDMI 2.0 Adapter
‧HDMI2.0compliant with max. data rate 6.0 Gbps
‧Video Resolution (Max.): 4K x 2K @ 60Hz
‧Supports 3D function
‧Supports HDCP 1.4 & 2.2
AMD Radeon R9 Nano Core Configuration Detailed http://www.techpowerup.com/215529/amd-radeon-r9-nano-core-configuration-detailed.html Specifications sheet of the R9 Nano leaked to the web, revealing that the card will feature all 4,096 stream processors physically present on the chip, along with 256 TMUs, and 64 ROPs. It will feature 4 GB of memory across the chip's 4096-bit HBM interface.
Täis laks.
Kuna Fury hinnalipik on 550.- MRSP ja 390X omakorda 429.-, saab Nano tulla oma speccide ja kiiruse juures (vähemalt AMDi enda slaidide põhjal) kusagile 460-500 MRSP kanti. Alla selle ja see kaart lõpetaks kogu 290/290x/390/390x kaartide müügi ja üle selle ning see oleks juba Fury ukse ees. Küll aga oleks selle hinnaakna puhul 980GTX täielikult alistatud.
Scart, amd slaididel on võrdlus 290x-ga, ehk siis nano kiirus on (slaidide järgi, mis reeglina on üsna best case scenario) 390x võrdne.
ei tasu ka unustada, et fiji on 30% suurem kivi kui gm204 (+interposer ja hbm mälud, mis on kindlasti kallimad kui suurem pcb ja gddr5 kividehunnik).
eriti arvestades mitte oluliselt odavama tootmiskuluga 970eid ei näe ma mingit põhjust miks nvidia vajadusel 980 hinda samasse kohta ei korrigeeriks.
nano reliis ja nda kukkumine on homme? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kui see hind tõele vastab, siis on kolm tõenäolist tsenaariumi.
1. Tegelik saadavus sisuliselt puudub.
2. Lisa Su on puhta lolliks läinud.
3. Tegelik saadavus sisuliselt puudub ja Lisa Su on puhta lolliks läinud.
Ma panustan pigem kolmanda variandi peale.
Vähemalt Scart on rahul. Ei kannibaliseeri 3xx seeriat
Päris kurb. Kui see hind on reaalselt 659 dollarit, võib graafikasõjad lõppenuks lugeda ning AMD väljub sellest ärist järgmise kolme aastaga.
Jah tõepoolest kurb, kolme aasta pärast saad veel ainult rohelises boksis siis märatseda... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Sest monopoli puhul on alati oodata parimat hinna/väärtuse suhet. Te poisid olete ikka natukene vaimupimedad siin.
Praeguses hetkeseisus on süüdi ainult AMD ja Lisa, kes on selle põlvkonna kaartidega täielikult põrunud. Kui Zen CPUde poole pealt kastaneid tulest välja ei too, võib Lisa end panna Wikis kirja kui AMDi pankrotti laskja.
Kes see Lisa on? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Kui see hind tõele vastab, siis on kolm tõenäolist tsenaariumi.
1. Tegelik saadavus sisuliselt puudub.
2. Lisa Su on puhta lolliks läinud.
3. Tegelik saadavus sisuliselt puudub ja Lisa Su on puhta lolliks läinud.
Ma panustan pigem kolmanda variandi peale.
Ilmselgelt on omahind nii kõrge, et odavalt müüa ei saa. Siiski oleks oodanud GTX980ga konkureerivat hinda ehk kriips alla 500.
Sest monopoli puhul on alati oodata parimat hinna/väärtuse suhet. Te poisid olete ikka natukene vaimupimedad siin.
Tundub, et it sina oled siin ainuke vaimupime, kui sa isegi sarkasmist enam aru ei saa...
Mine palun jahtu nüüd natuke... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Tänud, sain kohe palju targemaks _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
kahtlen, et nano oma piiratud tdpga samale tasemele küündib. ja seda üle 2x hinnavahe juures... ouch.
pool päeva jäänud ülevaadeteni. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
No aga kulla mehed...te nagu ise ka aru saate, et tegu on kärpimata Fury X kiibiga sellel pisikesel kaardil ja siis unistate, et tuleb odavam, kui tavaline Fury mis on kergelt kärbitud. Never going to happen. Parimal juhul võiks odavam tulla vesijahutuse hinna võrra mis Fury X peal istub ehk siis kuskil 600.- kanti aga ikka kallim, kui tavaline Fury.
Some things from the briefing that AMD forgot in this press release:
•The retail price is $649
•On-shelf availability is projected for September 10.
•GPU Clocks are "up to", which means the card will rarely run at its peak frequency because it is power-throttled to 175 W, expected is "around 900 MHz"
•Noise levels measured by AMD are 41 dBA
•HBM overclocking will not be available
•HDMI supported is 1.4, or higher when using a DP to HDMI adapter
No review soon, the NDA for reviews is much later, and I haven't heard anything from AMD regarding samples.
kui cherry picked fury x core ainult kasutatakse, siis tegelikult v2ga ei yllata. Samas on ju fury x juba piisavalt v2ike, et mITX kasti mahuks, on sellel nanol siis yldse turgu sama hinna juures?
Samas on ju fury x juba piisavalt v2ike, et mITX kasti mahuks
fury x ei mahu kuidagi mini itx sisse, ära aja.
ära aja, et ei mahu
kõik bitfenixid, corsair carbide 240 ja obsidian 250d, phanteks evolv, silverstone sugo sg07 ja zalman m1. kõik toetavad kaarte vähemalt üle 300mm pikkasid
ainsad kastid, mis ei toetanud (kiire vaatamise peale) olid sugo sg05 ja xigmatek nebula, mõlemad seal 200mm kandis. Fury on 194mm, niiet väikese mudimise peale mahub ka nondesse ära.
pigem tekkis küsimus, miks peaks mITX jaoks vaatama pooles suuruses kaarti
mitx kastides on selle radika paigutamine päris tubli probleem. eriti kui arvestada, et sellise kaardi jaoks võiks ka asine (=kuum) prose olla, mida muidu ruumi vähesuse juures closed-loop veega jahutataks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
we have 3x3 measuring test. (video has been edited to 6x speed)
1-step. 3 minutes stay idle at windows desktop.
2-step. run Metro : Last Light - D6 Test. it takes 3 minutes around.
(DX11, FHD, Very High Quality, 16x AF, Normal Blur, Very High Tessel)
3-step. return to windows desktop cooldown the temperature. it also takes 3m.
Mina siinkohal ei mõista, miks TPU AMD võllidele ei meeldi. TPU ülevaatlikud tabelid on alati olnud minu suured lemmikud ja ka alati väga täpsed.
Aga noh, kui tahavad, las siis tulistavad ise endale jalga. Viimasel ajal on see neil kombeks saanud. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Kas sellest HBM tüüpi mälust mingit praktilist kasu ka on? Kui küsimus liiga loll tundub siis mida tehes või kus see uuem tehnoloogia tunda annaks?
Kas Fury X kaardil on ka mingi boonus võrreldes Titan X kaardiga? Hetkel raalis Titan X Superclocked aga kas on mõtet riiulilt võtta Fury X? Kiusatus on proovida. Nvidia on nagunii võimsam aga ehk on AMD kaardil midagi sellist mida katsetada? Monitor 4K millel läbi DP 60 Hz (loodetavasti Fury X toetab seda)
viimati muutis liiv 10.09.2015 09:15:45, muudetud 1 kord
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
