[arm2004]

[caramis]

i3 4170 on täiskoormusel mõlema/kõigi lõimedega 3.7GHz või on mingi astmeline jamps nagu mõneti i5/i7 puhul?

[anubis]

i3 pole turbot, see mis on see on.

[Chidori]

pentium/celeron - 2 tuuma
i3 - 2 tuuma + HT
i5 - 4 tuuma + turbo
i7 - 4 tuuma + turbo + HT

[caramis]

[degreal]

Kuidas aru saada kas overclockimisest purunues emaplaat või prose?
Z170-A
6600k
212 EVO Hyper.
Lasin Asusel uue automaatse overclocki teha aga laeks määrasin 4.5GHz (prose 70 kraadi, IHS 35 kraadi). kusjuures 30 kraadilt 70 peale tõus võtab ühe sekundi. IHS all on termopasta asemel hambapasta?

Pärast ühe päeva Dirty Bombi mängimist hakkas BSOD-i loopima ja enne windowsi käima ei saa kui turboost täitsa maha keerata, isegi tehase 3.9GHz loobib CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT ja MACHINE_CHECK_EXCEPTION BSOD-i. Kas nüüd ongi prose katki klokitud?

[Etz]

[Tomorrow]

degreal, Automaatsed klokid panevad hullu voldi alati peale. Seega ei imesta, kui nii kiiresti 70 kraadini tõusis.
Ega enne teada ei saa, kui saab testida prose kas teise emaplaadi või emaplaati teise prosega.

Ühtlasi võiksid proovida prose emaplaadilt lahti võtta ja pinne uurida. Midagi kärsanud vms pole? Emaplaadi konded ja sjad normis? Socket ise terve?

[degreal]

Võibolla IntelBurnTest oli liiast. wPrime on nii pehmo, et kraad ei tõuse 60nigi. Automaatne overclock määras pingeks 4.5GHz @1.32v kui ma õigesti mäletan. Pinge piirangut ma ei seadnud aga 1.4v-ni minumeelest kunagi ei tõusnud. Socketi pin-id ja kondekad paistavad korras olema. Ise kahtlustan kõige enam inteli hambapastat koostöös Asus-ega, mis liiga palju pinget peale keeras.

[anubis]

Automaatne OC/volt ja intelburntest EI OLE õige mõte.

Mis selle testimise eesmärk oli, CPU või emaplaat läbi kõrvetada?

[degreal]

Eesmärk oli ära testida jahutusvõime ja CPU max temperatuur et siis igapäevases kasutuses hiljem üllatusi ei tuleks. Toimis ilusti (kui 70 kraadi saab ilusaks nimetada), temperatuur paistis kontrolli all olema, throttlemist ei täheldanud.

Peale seda läkski igapäevasesse kasutamisse ja peale 24h rahulikku kautamist midagi puruneski.

[anubis]

Intelburntest ei ole saavutatav load CPUle, mitte kunagi tavakasutuses.

[degreal]

Siis läks kehvasti, ei saa automaatikat usalda. Vanasti sai Athlon XP-le rahus 2.1v peale väänata ja häda ei midagi.

[anubis]

[caramis]

eile sain masinasse i3 4170 ja see läks Scythe Katana 3 all IBT koormusega 89 kraadini. VCCIN ja vcore väikese langetamisega jääb asi madalamate 70-ndate kraadide sekka. koormuse all 1.224 enne, nüüd ~1.176. imelik, et nii vähene pingemadaldus nii palju mõjus

[anubis]

Isiklik kogemus ütleb, et 10% langetatud volt defaultkiirusel langetab temperatuuri 100% CPU loadil umbes 10C. Voolutarve väheneb sõltuvalt CPUst kuid rohkem kui 10%, HWmonitor näitab ilusti ära kuhu CPU TDP kukkus.

[olafsand]

Mis prosega siiski juhtub kui volti liialt palju pähe saab? Kas saatuslikuks saab temperatuur või volt ise kuidagi? Ja nö kaitsesüsteem ei jõua välja lülida süsteemi ja sellega proset päästa? Vist siiski jõuab, aga "mõistlikuse" piires veel? Palju küsimusi, aga hea oleks teada

[londiste]

caramis, katana 3 on ju võrdlemisi väike 92 vendiga tower kui ma õigesti mäletan?
lisaks temperatuurilangusele on ka jahutuse enda efektiivsus vaid kuskile maale.

olafsand, eelkõige temperatuur. selleks, et pinge saatuslikuks saaks, tuleb seda üle mõistuse kõrgele ajada.

[osoonikum]

[degreal]

Kuna arvuti võttis pildi ette siis kukkusin jälle kellama. Paistab et minu 6600k-l on katki vaid Turbo Boost-i funktsionaalsus. Sai Turbo Boost BIOS-ist välja lülitatud ja baseclock 4.5GHz peale tõstetud ja toimib ilusti.

[Chidori]

[osoonikum]

[caramis]

[rycyve]

[von Wu]

2500k puhul lülitub Turbo ise välja kui kordaja üle selle max. väärtuse tõsta. Kiiruse automaatne langetamine jääb toimima.
Praegu on 4,3 GHz peal stabiilne, üle selle ei taha töötada. Kas pinge tõstmine aitaks (praegu vaikeväärtused) ja kui palju tõsta tohib?