[Magic]

Hetkel peaks piisav olema. Kasulikum AMD müüa ja võtta i5, saad veel ülekiirendada ka ja jõudlus parem.

[indumen]

ise kahtlustasin ka prose pudelikaela, sellepärast saigi sellele turvalised kellad peale lükata.
aga ega sellele fm2+ pesale miskit väga oluliselt paremat pole võtta ka, üks 7850k on võimalik saada, samas jällegi võrrelda neid omavahel siis ei paista meeletut vahet neil.
platvorm sai selline kuna emaplaat parasjagu vedeles ja prose tuli ka odavalt kätte. kuigi selle mängu puhul on terve nett vihjeid täis, et kehvasti porditud PC jaoks.

ja kui siin eelkõneleja väidab, et i3 ja üks 290 jookseb ilusti, kaks korda kõrgemal resolutsioonil, siis kuskil on kala
proovin täna õhtul veel natuke draiveritega mängida ehk muutub miskit.

[Degwees]

indumen, Arvesta sellega, et sellist setupi piirab IGA protsessor, sh klokitud i7. Ise ütleks, et hea balanss on klokitud i7 ja üks 290/290X/780Ti, üle selle kaob juba paljutes mängudes eelis ära. Enda HD 7990 on küll nõrgem, kui sinu setup, aga 4.5ghz 2600K jääb paljutes mängudes jalgu ja see pole just eriliselt aeglasem, kui 4790K. Klokitud FX8350 puhul paaritaks seda maksimaalselt 280X/770-ga.
Far Cry 3 & 4, Skyrim, Battlefield 3 & 4, CSGO, Metro Last Light ja GRID Autosport(mängud mida mänginud olen) on mul kõik CPU poolt piiratud kaadrisagedusega. Olgugi, et 60fps teeb ära, aga 144hz ekraani peal on see ka jama

Väike jõudluse võrdlus 2x 290 vs 7990 3Dmark11-s:


Muidugi 290-d polnud eriti klokitud, aga GPU skooride vahe on siiski korralik. Mainin ka ära, et CPU skoor kukub kolinal, kui lisada teine GPU. Mängudes aitas sellise setupi juures kiirem mälu - 1600mhz mälude pealt 2133mhz mälude peale minnes sain igas mängus kena 10+fps juurde. Kui CPU on klokitud ja videokaart/videokaardid on juba nii overpowered, siis kiirem mälu aitab päris korralikult.

[Vael]

indumen, võib Task Manegeri lahti teha ja vaadata kas CPU graafik puudutab lage, HWinfo64 näitab ka max\keskmist kasutust.

[indumen]

Sai eile õhtul põgusalt katsetatud midagi, tundub et esialgne info minu poolt oli ekslik, nimelt teine kaart sai lisatud ja crossfire nagu enabletud aga ilmselt mingite draiverite paigalduses ja peale restarti see oli maha läinud.
Ehk siis kui eile õhtul crossfireX sisse lükkasin ja mängu käima panin oli puhta peetis see, microstutter vähemalt 50% ekraanil olevatel asjadel ükskõik mis suunas, üritasin siis menüüs graafiilisi omadusi muuta, aga kadus see ära alles siis kui praktiliselt kõik lisavalikud offi panna nagu mängiks mingi kolm põlvkonda vanema kaardiga.
Ahjaa protsessori kasutust vaatasin ka täitsa ja kasutasin seda varianti, et task manageris jõuga määratakse 4 tuuma mängu exe pihta, ( kuigi tundus et mäng kasutas neid iseseisvalt ka edukalt) keskmine prose kasutus jäi pigem sinna 70% juurde, täiesti põhja ei käinud see näitaja kordagi, ehk siis pudelikaela selles osas võiks välistada. Point ju siiski selles et mul pole isegi fullhd monitori rääkimata mingitest 4k ja kõrgematest hertzidest. Ma oleks hetkel 60fpsiga õnnejunnis, aga pigem kipub sinna 20+ kanti

Ohjah mis seal ikka, eks tuleb ühe kaardiga see asi läbi teha ja paremaid mänge oodata (Project cars ja gta5) siis ilmselt jälle arvuti maha müüma, sest reaalselt pole aega tegeleda selliste lõbustustega nurgas ilus vaadata küll aga kahju hakkab
mobo toetab iseenesest kuni2600mhz mälusid ka aga see oleks ilmselge overkill investeering arvestades et väga paremat protsessorit pole võtta ja pole isegi tulemas mis omakorda viiks mobo ja prose vahetuseni ja siis oleks veel rohkem kahju seda elukat nurgas vaadata

Tagasi teema juurde minu poolt OT lõpp

[Magic]

Mis asja 20
CF ilmselt ei tööta... ja ehk veel miskid AMD kalad.

Vaatasin ise enda süsteemiga: FPS'i 20-60 1440p (Motion blur on maas). Siseruumides stabiilselt 45-60, väiksemal alal püsivalt 60.
Tüüpiliselt jookseb 30+.
Ja mul ülikiviaegne i3, S1155 ja mingi säästuemaplaat 8GB mäluga.

[indumen]

cf sisselülitades läheb mäng puhta hulluks, silmad hakkavad valutama selle stutteri peale, 20 on pigem kõige madalam mida näha on, keskmiselt kipub ikka sinna 30 kanti jah, aga see ei ole ka nagu normaalne, kompromisse tehes mängitud saab kuigi nukker on see värk arvestades asjaolusid

[Magic]

Keegi tuttav Inteliga CF süsteemi ei oma?
Võiksid seal ka proovida. Mingit stutter teemat silma ei jäänud.

[indumen]

võrdlemisi värsked kommentaarid ja võin samastuda selle teemaga.
https://steamcommunity.com/app/239140/discussions/0/613948093896339348/#p2
vennal on küll haswell süsteem ja ati kaart aga teist samasugust kõrvale pole veel proovinud.

[olafsand]

Kas 280X kaardi töötemp 85C on liiast või ei juhtu selle juures hullu veel miskit? Mu kaardil on 6 LED tulukest. Neist esimesed 4 rohelised ja 2 viimast punased. 85C juures põlevad 4+1 tulukest.

[Magic]

GPU-le ei tee midagi. Risk pigem ventikate määrdest lähtuvalt (osad surevad ära, seega pigem lasta suurema pöördega).

[olafsand]

Tempide tõus on seoses uue jahutusega (radikas on originaal). Ventide töötuurid selle kraadi juures on 95%.

[SilQ]

[Draco]

[olafsand]

SilQ, Far Cry 4 ultra peal fhd ja ühe minutiga umbes. Jahutus on selle radika pealt võetud ja Toxic kaardile pandud. 2000rpm läheb see, aga on ülivaikne (sellest ka vahetus, sest Toxicu ventide müra on ikka ülimalt ebamugav)
http://www.arctic.ac/eu_en/accelero-xtreme-5970.html

Toxicu originaaliga on ventide rpm 60% juures ja temp 73-74 max ning kirjeldatud tulukestest põleb 3, harva korraks ka 4 tk
Sellest järeldan, et kaart saab kuuma rohkem kui enne.

[SilQ]

olafsand, Aga kui mängid 30 minutit kas siis on hullem temp? Üldiselt need slim ventikad on kõik suht sarnased. Lihtsalt Arcticu oma käib madalamal rpmi'l ja sellest ka tiba kõrge temp. Aga kui ta 2 tunni mängides üle 90 ei lähe siis naudi vaikust ja ära tee väljagi, aga kui läheb siis peab hakama nuputama. Sest arcticu radika klots on paksem kui Toxicu oma ja vist varustatud ka rohkemate headpipedega.

[olafsand]

SilQ, tänud info eest! Teen täna kohe ühe 30 minutilise katse kui koju jõuan
Vaikus on küll samas ülim. Õhtusel ajal vaikse volüümiga mängides käib Toxiku vent nii valjult, et heli kõlaritest kuulda polegi, praegu jääb tunne, et ventikad ei töötagi

[fragile]

"Kuuma kaardi" jahutusvõimet soovitan testida ja valideerida Furmark programmiga
Kui on väga kuum ja lärmab - vesi peale

[SilQ]

[olafsand]

Tegin testi furmarkiga. FHD-AAoff-68fps average ja 30 minutit max 94c
Pärast tegin lühikese testi veel ja Aida64 abil logisin infot. 1 VRM on küll vist pöörane

[SilQ]

[heretic666]

Furmark on worst case scenario sünteetilistest, ükski real world application ei aja gpu nii kuumaks.

[sant]

[olafsand]

[SilQ]

[olafsand]

Far cry 4 uuesti 30 minutit ja temp max 81c ning VRM1 83c ja VRM2 26c. Seekord punane LED ei läinud põlema ka, sest lasin toa veidi jahedamaks. Võib mureta olla ühesõnaga?

[Draco]

[olafsand]

Draco, tänud!

[Degwees]

Mõnikord aitab lihtsalt paremate ventide vastu vahetamine. Enda HD 7990-l asendasin originaaljahuti 3x 85x10mm vendid kahe 120mm 1800RPM PWM vendiga(Enermax TwisterPressure, 85C, 9€ tk) ja temperatuurid kukkusid koormuse all 13C, 85-lt 72-le. Seda siis 150mhz OC-ga ja dual GPU kaardiga.
Varem oli mul ka Asus R9 290, soovitan sama teha või kaardi peale VRMi kohale lisaks toppida üks ventilaator VRMi peale teiselt poolt puhuma.

[Magic]

Üldiselt üsna hilja jookseb see ventide suurem kiirus peale. Hetkel vaatasin 64C max ja 44% on ventikate kiirus max olnud.
Dying Light mänguks.
mälukasutus muidugi äge 3,7GB 1440p

[olafsand]

Degwees, ma just vahetasingi oma kaardil ventikad ära ja seetõttu siia kirjutasin
Kaart on masinas selliselt, et ventikad on näoga alla poole, üleval pool on üleni metallplaat. Selle peale puhuma miskit panna on mõttetu tundub.

[sant]

[SilQ]

[Vael]

Nagu ma aru saan on Toxic Tri-x karmim vend, parem PCB ja rohkem OC? Igatahes kui enda r9 290 Tri-x ka 10% veel juurde lükkan ja vendid 42% default pealt 50% peale keeran puhuma, siis on lärm tõesti kuulda. Muidu on haudvaikne. Ausalt öelda, see 10% ehk 5FPS ei tasu seda vaeva ära, kui mäng jookseb 60FPS Ultra seadetel, siis teeb ta seda OC või mitte, kui 30FPS peal siis see 35FPS-ni lükkamine suurt pilti paremaks ei tee. Lärmi loob küll tuppa rohkem.
Kui OC tahta siis võtta pigem korraliku PCB ja kinnitustega GPU ning üritada korraliku vee loopiga, kuigi jah 280X on selleks küll mõttetu. Võtta 200€ kaart ja 300€ jahutus peale ehitada:P
Ma oleks ka pigem üritanud donwclockida veits, 2-3% ventide kiiruselt maha oleks vaikseks võib-olla saanud.
VRM 100C on juba palju võitu, aga noh paljud üldse mõõdavad VRM tempe ja paljud vaatavad, laias laastus on neid 100C VRM vist kuhjaga igast leerist.
GPU tempid kui vaadata siis sinna 70C kanti on head ja 80 kanti on enamus tootjatel, kui ülevaateid uskuda. 90C mängimisel juba paljuvõitu.

[olafsand]

sant, ega ta miskit nii hullu muidugi pole. Asi selles, et mul kast laua peal monitori kõrval paremal. Ja kast ei ole helisummutusega. Lisaks mul selline kiiks, et vaikne peab olema või siis mõistlikkuse piires lärmama. Monitori kõrval on kahel pool väikesed kõlarid ja õhtuti volume on 12 ühikut, kuulen ise hästi ja teisi ei häiri teises toas. Nüüd siiani mängu ajal pidin volume panema 30 peale, et üle kaardi jahutuse lärmi kuulda

Iseenesest saad siit videost aimu millist lärmi teeb kui mäng asjale hagu annab. Mul Coolermasteri K280 korpus mis suht "sõelapõhi" oma olemuselt ja ei summuta küll mitte ühtegi heli.

https://www.youtube.com/watch?v=16MGFPJrG0Y


Siin on kahe jahuti võrdlus müra suhtes (mitte küll jah 280X, aga aimu saab): https://www.youtube.com/watch?v=hP-dMLbS0tI

Ja siin on Furmarki test sama jahutusega ka mis mu kaardil nüüd on. Võib arvata kuidas mu aju puhkab peale jahutuse vahetust : https://www.youtube.com/watch?v=bQi9Wx80Up8

[sant]

olafsand, sain suures piires aru mis värk selle kaardiga on

[olafsand]

Üpris tihti on selline asi ka, et peale mängu või muud gpu-d koormavat asja ei tule "kellad" enam idle olekusse ja jääb küpsetama kaarti...aitab ainult restart. Seda saab draiverite kaela ajada? Samas see iga draiveriga (ka betad) nii olnud. Amd-le omane "kiiks"? Originaalis on 150/300

[Draco]

[Mirage]

Mingi rakendus taustal teeb omaarust 3d, üks selline peaks näiteks viber olema. Ses mõttes, et mul oli analoogne situatsioon selle pärast

[olafsand]

Küllap siis miski selline asi on jah. Viberit ei kasuta, aga muid programme on omajagu jah.

[rmc]

olafsand, saad ilmselt teada süüdlase kui ükshaaval sulgema hakkad asju.

[olafsand]

rmc, loll lugu on see, et peale mängimist jääb klokk peale. Enne seda võib arvuti 10h ka jutti sees olla. Nüüd pean seda proovima, et kas iga mänguga just.

[Flab]

Kellel kogemusi 280x crossfire'ga?

Tahaks lükata kaks kaarti masinasse, aga videole sobivaid slotte on 2 tükki ja see tähendaks,et kaardid oleks üksteise vastas. Kas see on big no no ja võib oodata hirmsaid tempi probleeme? Hetkel full loadis jõuab videokaart ~70 c juurde.

Palju sellise asja jaoks jõudu vaja on. Kas 650w seasonicu toitekas toidaks ära ? Proseks oleks 2500k @ 4 GHz.

[sant]

[Degwees]

Flab, 280X võtab Guru3d andmetel 240W, kaks tükki seega 480W. Klokkides tõuseb voolutarve veelgi. Guru3D soovitab minimaalselt 750W plokki, ise pikaajaliselt alla 850W ei kasutaks sellise setupiga.
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_280x_twinfrozr_gaming_oc_review,8.html

[sant]

[TT]

Kas kellelgi on kogemusi R9 seeria kaartide underclockimisega? Hädas ühe Gigabyte R9 285.ega. Temperatuuride juures 55+ lööb ventilaatori 2200+ käima, mis on väga häirivalt kuulda. Lootsin paremaid tulemusi kui stock clocki(973) veidi alla lasen, kuid üllatuseks avastasin, et see pole võimalik. Katsetatud nii AMD Overdrivei kui Gigabyte vTuneriga.
Sätib kloki ära, kuid kaart jookseb ikka stock(973). Kui kaarti ülekiirendada, reageerib kellade muutmine edukalt.

[kaspar737]

[SilQ]

[TT]