[Magic]

Hetkel peaks piisav olema. Kasulikum AMD müüa ja võtta i5, saad veel ülekiirendada ka ja jõudlus parem.

[indumen]

ise kahtlustasin ka prose pudelikaela, sellepärast saigi sellele turvalised kellad peale lükata.
aga ega sellele fm2+ pesale miskit väga oluliselt paremat pole võtta ka, üks 7850k on võimalik saada, samas jällegi võrrelda neid omavahel siis ei paista meeletut vahet neil.
platvorm sai selline kuna emaplaat parasjagu vedeles ja prose tuli ka odavalt kätte. kuigi selle mängu puhul on terve nett vihjeid täis, et kehvasti porditud PC jaoks.

ja kui siin eelkõneleja väidab, et i3 ja üks 290 jookseb ilusti, kaks korda kõrgemal resolutsioonil, siis kuskil on kala
proovin täna õhtul veel natuke draiveritega mängida ehk muutub miskit.

[Degwees]

indumen, Arvesta sellega, et sellist setupi piirab IGA protsessor, sh klokitud i7. Ise ütleks, et hea balanss on klokitud i7 ja üks 290/290X/780Ti, üle selle kaob juba paljutes mängudes eelis ära. Enda HD 7990 on küll nõrgem, kui sinu setup, aga 4.5ghz 2600K jääb paljutes mängudes jalgu ja see pole just eriliselt aeglasem, kui 4790K. Klokitud FX8350 puhul paaritaks seda maksimaalselt 280X/770-ga.
Far Cry 3 & 4, Skyrim, Battlefield 3 & 4, CSGO, Metro Last Light ja GRID Autosport(mängud mida mänginud olen) on mul kõik CPU poolt piiratud kaadrisagedusega. Olgugi, et 60fps teeb ära, aga 144hz ekraani peal on see ka jama

Väike jõudluse võrdlus 2x 290 vs 7990 3Dmark11-s:


Muidugi 290-d polnud eriti klokitud, aga GPU skooride vahe on siiski korralik. Mainin ka ära, et CPU skoor kukub kolinal, kui lisada teine GPU. Mängudes aitas sellise setupi juures kiirem mälu - 1600mhz mälude pealt 2133mhz mälude peale minnes sain igas mängus kena 10+fps juurde. Kui CPU on klokitud ja videokaart/videokaardid on juba nii overpowered, siis kiirem mälu aitab päris korralikult.

[Vael]

indumen, võib Task Manegeri lahti teha ja vaadata kas CPU graafik puudutab lage, HWinfo64 näitab ka max\keskmist kasutust.

[indumen]

Sai eile õhtul põgusalt katsetatud midagi, tundub et esialgne info minu poolt oli ekslik, nimelt teine kaart sai lisatud ja crossfire nagu enabletud aga ilmselt mingite draiverite paigalduses ja peale restarti see oli maha läinud.
Ehk siis kui eile õhtul crossfireX sisse lükkasin ja mängu käima panin oli puhta peetis see, microstutter vähemalt 50% ekraanil olevatel asjadel ükskõik mis suunas, üritasin siis menüüs graafiilisi omadusi muuta, aga kadus see ära alles siis kui praktiliselt kõik lisavalikud offi panna nagu mängiks mingi kolm põlvkonda vanema kaardiga.
Ahjaa protsessori kasutust vaatasin ka täitsa ja kasutasin seda varianti, et task manageris jõuga määratakse 4 tuuma mängu exe pihta, ( kuigi tundus et mäng kasutas neid iseseisvalt ka edukalt) keskmine prose kasutus jäi pigem sinna 70% juurde, täiesti põhja ei käinud see näitaja kordagi, ehk siis pudelikaela selles osas võiks välistada. Point ju siiski selles et mul pole isegi fullhd monitori rääkimata mingitest 4k ja kõrgematest hertzidest. Ma oleks hetkel 60fpsiga õnnejunnis, aga pigem kipub sinna 20+ kanti

Ohjah mis seal ikka, eks tuleb ühe kaardiga see asi läbi teha ja paremaid mänge oodata (Project cars ja gta5) siis ilmselt jälle arvuti maha müüma, sest reaalselt pole aega tegeleda selliste lõbustustega nurgas ilus vaadata küll aga kahju hakkab
mobo toetab iseenesest kuni2600mhz mälusid ka aga see oleks ilmselge overkill investeering arvestades et väga paremat protsessorit pole võtta ja pole isegi tulemas mis omakorda viiks mobo ja prose vahetuseni ja siis oleks veel rohkem kahju seda elukat nurgas vaadata

Tagasi teema juurde minu poolt OT lõpp

[Magic]

Mis asja 20
CF ilmselt ei tööta... ja ehk veel miskid AMD kalad.

Vaatasin ise enda süsteemiga: FPS'i 20-60 1440p (Motion blur on maas). Siseruumides stabiilselt 45-60, väiksemal alal püsivalt 60.
Tüüpiliselt jookseb 30+.
Ja mul ülikiviaegne i3, S1155 ja mingi säästuemaplaat 8GB mäluga.

[indumen]

cf sisselülitades läheb mäng puhta hulluks, silmad hakkavad valutama selle stutteri peale, 20 on pigem kõige madalam mida näha on, keskmiselt kipub ikka sinna 30 kanti jah, aga see ei ole ka nagu normaalne, kompromisse tehes mängitud saab kuigi nukker on see värk arvestades asjaolusid

[Magic]

Keegi tuttav Inteliga CF süsteemi ei oma?
Võiksid seal ka proovida. Mingit stutter teemat silma ei jäänud.

[indumen]

võrdlemisi värsked kommentaarid ja võin samastuda selle teemaga.
https://steamcommunity.com/app/239140/discussions/0/613948093896339348/#p2
vennal on küll haswell süsteem ja ati kaart aga teist samasugust kõrvale pole veel proovinud.

[olafsand]

Kas 280X kaardi töötemp 85C on liiast või ei juhtu selle juures hullu veel miskit? Mu kaardil on 6 LED tulukest. Neist esimesed 4 rohelised ja 2 viimast punased. 85C juures põlevad 4+1 tulukest.

[Magic]

GPU-le ei tee midagi. Risk pigem ventikate määrdest lähtuvalt (osad surevad ära, seega pigem lasta suurema pöördega).

[olafsand]

Tempide tõus on seoses uue jahutusega (radikas on originaal). Ventide töötuurid selle kraadi juures on 95%.

[SilQ]

[Draco]

[olafsand]

SilQ, Far Cry 4 ultra peal fhd ja ühe minutiga umbes. Jahutus on selle radika pealt võetud ja Toxic kaardile pandud. 2000rpm läheb see, aga on ülivaikne (sellest ka vahetus, sest Toxicu ventide müra on ikka ülimalt ebamugav)
http://www.arctic.ac/eu_en/accelero-xtreme-5970.html

Toxicu originaaliga on ventide rpm 60% juures ja temp 73-74 max ning kirjeldatud tulukestest põleb 3, harva korraks ka 4 tk
Sellest järeldan, et kaart saab kuuma rohkem kui enne.

[SilQ]

olafsand, Aga kui mängid 30 minutit kas siis on hullem temp? Üldiselt need slim ventikad on kõik suht sarnased. Lihtsalt Arcticu oma käib madalamal rpmi'l ja sellest ka tiba kõrge temp. Aga kui ta 2 tunni mängides üle 90 ei lähe siis naudi vaikust ja ära tee väljagi, aga kui läheb siis peab hakama nuputama. Sest arcticu radika klots on paksem kui Toxicu oma ja vist varustatud ka rohkemate headpipedega.

[olafsand]

SilQ, tänud info eest! Teen täna kohe ühe 30 minutilise katse kui koju jõuan
Vaikus on küll samas ülim. Õhtusel ajal vaikse volüümiga mängides käib Toxiku vent nii valjult, et heli kõlaritest kuulda polegi, praegu jääb tunne, et ventikad ei töötagi

[fragile]

"Kuuma kaardi" jahutusvõimet soovitan testida ja valideerida Furmark programmiga
Kui on väga kuum ja lärmab - vesi peale

[SilQ]

[olafsand]

Tegin testi furmarkiga. FHD-AAoff-68fps average ja 30 minutit max 94c
Pärast tegin lühikese testi veel ja Aida64 abil logisin infot. 1 VRM on küll vist pöörane

[SilQ]

[heretic666]

Furmark on worst case scenario sünteetilistest, ükski real world application ei aja gpu nii kuumaks.

[sant]

[olafsand]

[SilQ]