[anubis]

Apple ütleks praegu, et "Te hoiate seda valesti"

[siven]

see video ei ole nii täpne neil kodukal parem vestlus sellest.
lubasid ka teha teste kus kajastavad frametime peale 3500mb aga noh ma need testind teind juba ja tean mis jubedus sealt tleb.

[sooty]

Saan ma õigesti aru, Anandtechi väitel 3,5GB +0,5GB samaaegselt kasutada ei saa? Ehk tegelikult mitte ainult ei ole 0,5GB aeglasem, vaid kasutatav (eelistatavalt) ongi esimesed 3,5GB?

[Scart]

[Auron]

Tekib selline küss, et kas 970 ei ole liialt lahja kaart, et üldse asju taoliste sätete peal jooksutada kus mälukasutus üle 3,5GB läheb? Ehk siis see vana läbikäind teema, et tegelt mälu on kaartidel piisavalt arvestades GPU jõudlust. On ju koguaeg irvitatud nende kaartide üle kus mingi olematu GPU kohta üüratult mälu a'la GT610 millel 2GB mälu.

[londiste]

Auron, ei ole. cod:aw, mordor, unity, fc4. väidetavalt isegi 1080p peal võtavad 4 giga alla ära. ma ei tea, mul on max 3.5 olnud @ 1440p...
suurim faktor on ikkagi tekstuuride kvaliteet. paistab, et nüüd hakatakse vaikselt suureks kasvanud mälu hulka ära kasutama.
loogiliselt võttes tuleb selliseid mänge ainult juurde.

asi ei olegi niivõrd selle mäluikalduse mõjus. perf numbrid sellest tänaste mängudega oluliselt ei muutu, affected mänge on võrdlemisi vähe (kuigi jah, suured nimed ja probleemi otsa jookseb pigem ikka entusiast) ja affected on ainult mängud mis tarbivad 3.5 ja 4 giga vahel.

tagasi kaarti anda pole mõtet ja mingit recalli ei tule.

asi on pigem põhimõttes, nvidia kas
1) valetas kõigile näkku
2) on nii ebakompetentne, et väljasaadetud speccide peale küsimuste tekkides parandati korra specce, mõtlemata, kontrollimata ja adumata, et seal veel midagi valesti võib olla.

praegune väide, et see 3.5 peale pidama jääv mälukasutus on ilmselt bug ei mõju usutavalt. pigem - see aitab hoida ära viimase poole giga mälu kasutamise negatiivsed mõjud. 1/7 kiirusest (ja anandi tüübi andmetel mõlemale segmendile koos ligi mitte pääsemine) mõjutab asju ikka märgatavalt. testid siiani näitavad, et fpsi numbris ei pruugi mõju isegi näha olla, pigem (micro)stutter.

tähelepanu väärib ka asjaolu, et inseneride poole kõneisikud aeti pühapäeval jalgadele seletamaks, mis valesti on. nvidia pr on hooga damage controlis.

[anubis]

Probleem avaldub siis, kui mäng näeb, et olemas on 4GB mälu seega laetakse rohkem sisu. Kuna Nvidia on driveritasemele põhimõtteliselt ehitanud loogika, mis üritab vähemolulise kraami laadida 8x aeglasemasse "viimasesse" 512Mb sisse, siis ÜLDJUHUL ei tohiks midagi katki minna.

Kuid juhul kui mäng KASUTAB ja eeldab kogu sisselaetu ühtlast kättesaadavust tekibki probleem, kuna osa kraami on 8x kitsama toru taga kinni = microstutter. Ja seda ei saa driveritega parandada (juhul kui mälukasutus ületab 3,5giga st). [nojah, saab küll, keeravad sisemiselt tekstuuride detailsust maha, aga see tuleks reviewdes välja - usun, et seda hakatakse nüüd hoolega jälgima]

Peaks ainult progresseeruma ajaga see probleem, mängude videomälu nõuded ei seisa paigal, pigem on tänu XB1 ja PS4 turuletulekule olukord ainult halvenemas/paranemas (sõltub siis, kelle vaatepunktist vaadata).

Viisakas oleks, minu isiklik arvamus, muuta nähtav mälu 3,5GB peale ja asi lahendatud.

[siven]

@1080p võtab mordor ja unity 3500 mälu nagu naksti... jumal tänatud ,et mul 1440p molu pole....
ja pigem jah probleem ,et samal ajal acess mõlemasse pooli pole võimalik...
seega tundub ainuke mõistlik asi siin teha biose update mis disableb üldse selle 0,5gb ära.
see ,et vähe kasutavamad asjad laeb sinna 0,5gb on ilus unistus. mõtle nüüd ise kuidas need driverid peaks aru saama iga mängu puhul veel milliseid textuure kasutatakse tihti mida mitte?
siis juba peaks mängu tegijad ka arvestama special selle gtx 970 kaardiga. not gonna happen.

[anubis]

Anandtechi artikkel seletab pikemalt lahti selle loogika.

[K-T]

Oodake aasta ja saate mäluprobleemist vabaks:



Unified Memory: This will make building applications that take advantage of what both GPUs and CPUs can do quicker and easier by allowing the CPU to access the GPU’s memory,
and the GPU to access the CPU’s memory, so developers don’t have to allocate resources between the two.

NVLink: Today’s computers are constrained by the speed at which data can move between the CPU and GPU. NVLink puts a fatter pipe between the CPU and GPU,
allowing data to flow at more than 80GB per second, compared to the 16GB per second available now.

http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/25/gpu-roadmap-pascal/

[londiste]

vaevalt küll. unified memory on cudas juba praegu olemas ja kujutab endast sisuliselt mälu(tüki) sisu sünkroniseerimist.
pascali juures olev unified memory note on eelkõige socide suunas, mille siinide üle on nvidial täielik kontroll. ma ei kujuta hästi ette, kuidas nvlink desktopile portuma peaks, kus videokaart üle pci-e süsteemi küljes on.

[K-T]

http://wccftech.com/nvidia-planning-ditch-maxwell-gpus-hpc-purposes-due-lack-dp-hardware-update-tesla-line-pascal-2016-volta-arriving-2017/

[londiste]

K-T, gpu-cpu osas see ei aita ju

[K-T]

Ilmselt hakkame ka nägema NVLink emaplaate mezzanine connectoritega:



http://www.anandtech.com/show/7900/nvidia-updates-gpu-roadmap-unveils-pascal-architecture-for-2016

[londiste]

[siven]

http://www.techpowerup.com/209369/nvidia-to-tune-gtx-970-resource-allocation-with-driver-update.html
äkki siiski jopab meil

[kert06]

Keegi on üritanud 1080p peal mälu stressida, et fps kukub?

Spoiler

[siven]

[MelGibson]

[sooty]

NVIDIA esindaja ütles küll, et torisejad viigu tagasi ja vajadusel aitavad kaupmehele selgeks teha asja, aga tänaseks muidugi editi saanud. Ametlik positsioon vist siiski, et kõik teiste süü.

Algne avaldus:

[hondaa]

ja kui tagasi ei võeta siis võtan 100 euriga ära katkise asja eest rohkem sa ju ikka ei küsi?

[K-T]

AMD turundusjuht Robert Hallock oma Twitteris: https://twitter.com/Thracks/

[6kantv6ti]

Skyrim@FHD + HiRes pack kasutab ka üle 3.5G ära?

Esimene ja viimane lahing stormcloakidega olid mingi 5fps vist, kuigi ülejäänud mäng 100% silky smooth.

[jeesus188]

[Pihv]