[jeesus188]

huvitavad muidugi, aga hind on 2 teleka oma
jällegi, ma kysin aastaid, miks pisike "telekas" maksab 4 korda rohkem kui suur telekas?

[rycyve]

[jeesus188]

Vaegnägija näeb 4k pealt lugeda, aga fhd pealt mitte....huvitav

[londiste]

seal on kasutatud eeldust, et scaling töötab normaalselt. pilt sama suur kui 1080p korral aga lihtsalt 4x detailsem.
macil see praeguseks vist töötab enam-vähem normaalselt. windowsi (ja linuxi) all üldjuhul mitte.

rycyve, julgeksin väita just vastupidi - suurem osa mänge töötab 4k peal ka praeguste high-end videokaartidega. on vähemus, mida ära ei suudeta jooksutada.

[jeesus188]

Kui just monitori 10cm kauguselt ei vaata, siis vahet nagu ei tohiks olla.
Samas ma hetkel teoretiseerin, sest ise ei kasuta prille

[londiste]

jeesus188, on vahe ja päris oluline. puhtalt vaegnägemise koha pealt tahaksin kahelda aga pilditeravuses on küll selge vahe.

[harakas]

Inimese jaoks, kes peab palju tekstidega töötama on vahe olemas. Näiteks on minu 15'' läpaka 1366X768 resoga ekraanil väike kiri suht udune, pean kirja 120% peale keerama, et saaksin tööd teha. Naise 12.5″ 1600×900 ekraanil on tähed juba üsna selged ja näen neid ka 100% juures, kuigi silmad väsivad kiiremini. 1920×1080 monitoriga saan vabalt ka pikemat aega töötada. Nüüd uurin poodides 3840x2160 resoga monitore ja julgen öelda, et tekst on kristallselge ning loetav ka väga väike kiri. Mängurile võib eelnev jutt jamana tunduda, et mis mõttes inimene ainult tekstitööks UHD monitori otsib, aga nii ta on.
Lisan veel, et vaatan ekraani normaalkauguselt so käe siruulatuse kauguselt.

[VaikeHobun]

Kõige parem (soodne) 120hz monitor? Kas peaks Benq votma?

[rene p]

http://www.anandtech.com/show/8740/eizo-announces-the-ips-265-flexscan-ev2730q-monitor-with-1920x1920-resolution
Pole küll gameritele mõeldud monitor, aga siin liigub ka teise suunitlusega rahvast, ehk neile pakub see huvi.

[anubis]

http://www.anandtech.com/show/8741/amd-announces-upcoming-samsung-freesync-displays

[jeesus188]

Kas nüüd tuleb hakata monitori valima selle järgi kas roheline või punane kaart on masinas?

[martin366]

[Tomorrow]

^ Mitte tingimata, kui nvidia tulevikus oma kaartidele suvatseb DisplayPort 1.2a liidese panna (praegu on 1.2), siis on neil Async tugi automaatselt olemas. Eeldusel, et nad draiverites seda kinni ei keera (mis ei üllataks mind põrmugi imo).
Gsync on ja jääb ekslusiivseks paraku. Seega monitor jääb monitoriks sõltumata mis kaart masinas on. Lihtsalt teatud monitori-kaardi kombinatsioonid annavad mängudes eelise.

[Zonerman]

Netis surfates komistasin sellise monitori otsa, mis ka meil on müügil http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/MONITORID-kuni-27-diagonaal/136828

Mitte kuskilt review'st ei leia aga paneeli täpset numbrit. mida seal kasutatakse. Täpsemini ühtki inglise keelset reviewed isegi pole Nii palju olen infot saanud, et tegemist on kiire ja väga heade värvidega paneeliga.

The LG has excellent colour presets, good contrast (1000:1), fast pixel response times (Normal overdrive setting) and low input lag unlike the majority of multi-input 1440p monitors.

Ainus tõsine ja korralik oli mingi Korea enda review http://www.playwares.com/xe/index.php?mid=display_review&document_srl=45089719
https://www.youtube.com/watch?v=MYiQYRuLIKk

Tundub päris hea monitor.

[marti837]

Miks dvi liidest uutel monitoridel enam pole? Kas on mingi uuem ja parem standard(displayport), kas see edastab ka heli? Hdmi näiteks töötab palju madalamatel hz-l, max 30.

[Auron]

[ihvike]

Kui veel sisuliselt mitteeksisteeriv HDMI 2.0 kõrvale jätta, võimaldab DVI-DL suuremat reso kui HDMI, mis 99 juhul 100st tipneb 1920x1200ga. DVI on lihtsalt vana ja kohmakas, ei mahu pisikeste läpakate külge ja HDMI ning Displayport teevad sama ära ning enamgi veel.

[marti837]

Vaatasin, et hdmi võimaldab graafikakaardi tagant max 24hz, dvi ja dp aga 60hz. Seda pea kõigil amd graafikakaartidel, võibolla ongi kõigil. Ehk siis võite osta 100hz kuvari aga sinna niikuinii seda vähemalt arvutist ei jõua.

[cabbage]

http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI selle järgi on siiski FHD võimeline 60hz. Kas tõesti kui mul monitor on GPU-ga ühendatud siis üle 30FPS ei saagi mängudes?

[marti837]

[londiste]

marti837, loll jutt. või siis vähemalt väga krdi ähmane. mis resost jutt käib?
pildiparanduse jutt on ikka totaalne jama.

hdmi on 1080p alati vähemalt 60fps läbi lasknud, mingist versioonist (1.3?) alates ka 2560 resod 60hz. 2.0 siis juba 4k @60hz.
täpselt sama häda on single-link dvi-l, mis siiani peaks mõlema tootja mid-high kaartidel üks dvi-dest olema.

[salatoimik]

[Sahasrahla]

[Syncmahv]

DL-DVI toetab 1920x1080 resol ilusti kõrgemaid sagedusi kui 60Hz.
Endal jookseb monitor nt. 144Hz peal

[Zonerman]

Soetasin siis hiljuti antud isendi endale ära http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/MONITORID-kuni-27-diagonaal/127940

Kokkuvõtlikult võin öelda, et olen väga rahul antud monitoriga. Tegemist on väga uue mudeliga ja eks neid proffessionaalseid arvustusi hakkab tulema mingi aja pärast. Out of box oli väga hästi kalibreeritud juba. Veidi timmisin oma nägemise järgi kontrasti ja brightness tuli kõvasti alla võtta, kuna tegelt on tal päris hea heledus.
Mingeid anomaaliaid pole täheldanud ja glow otsevaates on minimaalne. Värvid on väga head ja kasutan custom user mode'i. Ghostingingut ei pane tähele, kui kasutada medium sätet.

HardForumis ka üks ostja kirjeldab, et testis värve ning need vastasid nõuetele ja olid head. Temal aga ei vedanud ja said 1 surnud pixliga. Saatis tagasi ja uus oli samuti
Seega on oht, et kohe algul ei vea aga minu omal pole midagi viga. Kasutan DisplayPorti ja see toimis kohe algusest peale.