[von Wu]

Pikslid on natuke suuremad jah.
3" on ~7,6 cm. Nii palju need 160 pikslit ikka ruumi ei võta.

[dohc-48v12]

keegi on asus g-sync monitori gtx 760-i taga jooksutanud ?
Tahaks selle kuu lõpus ära võtta asuse g-synci
Aga ei taha veel 900 seeria kaarti osta, kuna ootaks ära paremat ära kui gtx 980

[ppg]

dohc-48v12, mismõttes paremat kui 980? dual gpu kaarti v

[Auron]

dohc-48v12, kui raha üle ja tead, et millalgi niikuinii kange kaardi ostad siis võid ju molli kohe ära osta. Samas kuna 760 mingi eriline püss pole siis võid ju ka samahäasti oodata ja osta molli siis kui ka ässama kaardi ostad - mollil siis kas hinnasula või midagi veelgi vingemat väljas.

[dohc-48v12]

Toss mõttes et ootaks ära kuna tuleb gtx 980 ti või kaua loodetud gtx 990.
Lihtsalt tahtsin teada kas mõni HV-ne on proovind gtx 760-ga ? oskab komenteerida või midagi sellist.
(Raha nii vana asi et seda peaks kõigil olema.)
Aga ega tegelikult ei suuda kohe ja praegugu osta, Lihtsalt on selle kuu plaanides kirjas, ja siis saab natukene püksirihma kokkupoole tõmmata

i7 4770k @4,4ghz
gtx 760 4gb
16gb ddr3 2113mhz
kaks esimest välja vahetatud (hetke seisuga ei teagi)
FHD-ga jooksin bf4 alates 170-200 fps-iga ringi.
Tilu lilu kinni keeratuna.

[rycyve]

Aru ei saa mis teema selle 4K on Kas miski vaegnägijate sekt liikumas või FHD liiga ähmane kellelegi Öeldud ju,et 4K üleminek veel ja hardware ei jõua järgi mängudes nagunii
Milleks teemat solkida

[mkutt]

[harakas]

[von Wu]

Ja seda lähemalt pead vaatama.

[Sahasrahla]

Mind huvitab ka, millist sisulist kasutust leiab 4K monitorile käesoleval hetkel?
Just eile tegin elektroonikapoes tiiru peale ja pisut muhelema ajas küll,
päevast (2 aastat tagasi?), mil poodide väljapanekusse lisandusid 4K telerid,
pole isegi taustapildid ja demod uuenendu, ikka see sama linnapilt...
Kirjade kirjutamiseks kõlbab ka FullHD,
täielik potentsiaal aga avaldub ainult fotode/piltide töötlemisel...?

[londiste]

miks ei leia? ekraanipind nii suuruse kui pikslite näol kulub hästi ära ka muuks kui mängimiseks.
kodune 2560x1440 + 1200x1920 on juba üsna sisse harjunud ja väiksemat ei taha.
igapäevaselt teen tööd 2x 1680x1050 kuvari taga. kui tööandja võimaldaks, võtaks sinna suurema resoga ja 3tk.

high-end kaartide sli/cf lahendused (ja mööndustega ka üksikud kaardid) lasevad 4k resol (okei uhd resol) täiesti normaalselt mängida. mängimise takistuseks on pigem kuvarid ise. häda sisenditega, sagedustega jms.

[miga]

Okey, soovitage väga head FHD molu. Olgu öeldud, et istun täna 1680x taga

[Dirty Harry]

Milleks hea? 40 euroga sai ämmale-äiale igati kobeda isendi.

[Auron]

miga, tavakasutuse mollide suunitlus on kahte suunda ehk siis kas pigem mängimine ehk siis 120/144Hz MONITORID või siis üldkasutus ehk siis mingi IPS molu. Kummat sa tahad? Variant on ka 1440p mis on nö. sweetspot kui just 1600p jaoks raha ei taha välja käia.

[miga]

Hakkasin mõtlema ja point on teie jutus olemas. Mul on monitor 90% ajast netis tuhnimiseks, töötlen aegajalt kaameraga tehtud pilte. Mänge ei mängi, vähemalt pole seda 11 kuud teinud. Jääks siis FHD molu juurde, kuid sellise, mida lähima paari aasta jooksul välja ei hakkaks vahetama. Praegune on kenasti end teeninud ja teenib edasi, kuid aeg teeb oma töö. Mingil põhjusel Dell sümpatiseerib, kuid olen avatud ka teistele. Tänane kasutusel olev monitor: http://www.pcworld.com/product/30505/e228wfp-black-22-widescreen-lcd-monitor.html

[Zonerman]

Lugupeetud AHV'id. Pöördun murega Teie poole uue monitori ostmiseks.

Minu soov on selline:

1. Peab olema WQHD resoga ehk 27" 2560x1440p
2. Peab olema native 8bit vähemalt (ei sobi mingid 6bit + RFC paneeliga combod)
3. Vajadus on mitmeks erinevaks otstarbeks. Põhiline on gaming, siis filmide vaatamine ja veidika pilditöötlust. First person shooterid siia alla ei lähe, neid eriti ei tee viimasel ajal, seega normaalne ghosting on aksepteeritav.
4. Oluline on siiski pildi kvaliteet aga kiirus ei tohi ka kehv olla st. pilt ei tohiks liialt ghostingut tekitada.
5. Hinnaklass on kuskil seal 400-520€ vahel

Olen vaadanud palju artikleid aga igal ühel on mingi suur puudus ja ei julge otsustada hetkel. Kui keegi omab neid monitore mis allpoolt kirjas, siis oleks hea kui kirjeldaks veidi oma kogemustest mis hea ja mis halb. Tänud ette.


Samsung s27d850t (link)

Sellel mudelil on suur probleem ghostinguga. Mängude jaoks ja filmides on tuntav see. g2g väidetavalt 24-28ms.


Asus PB278Q (link)

Hea mudel üldiselt, natuke probleeme punase värviga ning PWD pimendumise sagedus võib hakata silmadele kuan kasutab väga madalat sagedust.



Dell U2713H (link)

Olin ostmisele väga lähedal kui selgus, et mudelil on probleeme ghostinguga 30ms ning gaming mode'is küll parem aga siis on värvid kehvad ja selles reziimis ei saa värve timmida.


Benq-BL2710PT (link)
Pole kogemusi selle Korea tootjaga. Suuri probleeme pole aga värvidega siiski problemaatline. User defined color mode'is on värvid kehvad 81.6% sRGB aga standard mode'is ei saa värve jälle muuta.

[londiste]

Zonerman, kust sa s27d850t kohta selle 24-28ms g2g lugesid?
su enda lingilt võib lugeda, et kiire response time on plusspoolel ja "almost no overshoot ghosting" sinna otsa.

asus pb278q pwm häda pole mitte madalas sageduses vaid selles, et see madal sagedus on kogu aeg kasutuses (s27d850t puhul on pwm mure 30/15% brightnessist allapoole, siis kukub sagedus 250hz juurde).
pwm on kindlasti asi, mida tuleks oma silmaga kaeda, kas häirib. see varieerub inimeseti üsna palju.

dell ja 30ms ghosting? lugemisega siiani jõudes - sa ajad kõik asjad segamini nagu pudru ja kapsad.
- su tsiteeritud ms numbrid (kui need tulevad linkidelt) ei ole kuidagi seotud ghostinguga. input lag, sisendi viivitus. praktikas, see 2-3 kaadrit viide ei tapa kuidagi kui sa ei ole just üsna hardcore mängur.
- g2g on üks reaktsiooniaja näitajatest (ja mitte alati võrreldav või korralikult standardne näitaja), need on tavaliselt ka mõõdetult <10ms. mõned halvemad värvikombinatsioonid teevad reaktsiooniajaks pea kõigil moludel-paneelidel on siiani kuskil 30ms all, aga see on eraldi lugu.
- overshoot (mida vanasti kvalifitseeriti ghostingust natukene eraldi) on sisuliselt halvasti seadistatud overdrive (tehnoloogia reaktsiooniaja vähendamiseks) tulem.
mõningane ghosting jääb lcd-le niiehknaa omaseks, aga märgatav ghosting kipub olema pigem viimase tõttu (ja vahel on seadustus muudetav).

benq kui firma pole asi, mida peljata. päris pikalt on nad teinud väga asiseid monitore.

juba nende linkide põhjal võid näha üht-teist, mis on omast sarnastele (aga siiski erinevatele) paneelitehnoloogiatele. esimesed 2 on pls, dell on ah-ips, benq ahva.
kokkuvõtted linkidelt on imelikuvõitu, näiteks benq üheks parimaks nimetamine kui just on selle värve laidetud... võinuks siis vähemalt lisada, et muuks kui värvitundlikuks tegevuseks

edit:
ära märkimist väärib, et see dell on su hinnaklassist väljas, hinnad algavad napilt 700€ alt.
su enda kommentaaridest on valik ju näha - asuse punakas toon ja benq nadid värvid välistavad need. dell on hinnaklassist väljas (ja isenditi varieeruvus võib olla probleem).

[Zonerman]

[londiste]

ma tegelikult nüüd solvusin.
ega ma ei ole jah ühtegi lcd molu näinud, 27"seid veel vähem. see kuu-paar tagasi pika kaalumise ja otsimise peale lõpuks soetatud isend siin laua peal on ka lihtsalt miraaž.
tehnoloogia on kõigil ka lisaks nii erinev, et see nahatäis, mida ma näinud ja katsunud olen (kaasa arvatud enamik su nimekirjas olevatest) on täiesti asjassepuutumatu.

mida sa sisuka vastuse all täpselt silmas pead?

- värvidega on kõigil nii ja naa. benq ja asusel ilmselgelt halvemini, mitte vaid nende linkide vaid ka reviewde üldpildi järgi (kusjuures, asuse kohta sama punase-sinise häda igal pool ei paista olevat). praktikas ei ole see oluline kui sa pole väga nõudlik. kui oled, peaksid vaatama kallima hinnaklassi monitore.
- pwm võib olla probleem, võib mitte olla. tean inimesi, kellel on võimatu sellega töötada ja inimesi, keda see ei kõigutaks kõige vähematki. kindluse mõttes võiks hoiduda, muul juhul leia üks madala sagedusega pwm molu ja vaata kuidas sulle konkreetselt mõjub. neist monitoridest asusel on see probleem. kui samsungil on vaja mugavaks vaatamiseks või õige pildi jaoks brightness alla 15/30% tuua, võib see ka seal probleemiks osutuda. benql seda probleemi ei ole.
- ips glow on kõigil mingil määral olemas, reaalselt probleemiks see taas saada ei tohiks. kui saab, sama nagu värvide puhul, peaksid vaatama kallima hinnaklassi monitore.
- input lag on neil kõigil 2-3 kaadrit, seal olulist vahet ei ole.
- reaktsiooniaeg/g2g on samuti kõigil samas augus. konkreetselt sellest tuleneva ghostingu kohta sama jutt, see on samas augus ja enamasti mitte märkimist väärt.
- overshoot (ehk siis overdrive liigagarusest tulenev 'reverse ghosting') on mingis seades probleem kõigil monitoridel. peale delli peaks kõigil teistel selleks menüüs valik olema ja enamasti mõistlik vaikimisi seade. asuse ja benq kohta on linkidel ka näited piltidena. samsungi kohta ei ole aga iirc on samsungitel selleks menüüs setting olemas, response time vms.
- nagu juba mainisin, see dell on su hinnavahemikust väljas. u2713hm, mis mahub hinnavahemikku, ei ole värvide poolest väga hea, on crosshatching (mis võib häirida ja võib mitte häirida), lisaks probleemid kvaliteedikontrolliga.
- värve ja hinda arvestades jääb järgi samsung. kui pwm kardad ja/või värvides natukene järgi annad (mis ilmselt ei ole probleem, v.a. kui fototöötlust professionaalselt teed), siis mängimise ja filmide jaoks võiks benq isegi parem olla.

[Zonerman]

Tänud londiste vot see vastus oli sisukas. Laias laastus vahet ei ole aga kui nad kõrvuti poes oleks nagu telekad, siis juba ehk saaks üht teist aru. Monitoridega ongi see häda ostes, et täpselt kunagi ei tea, mis ees ootab. Kui telekapoes käid ja uurid pilti ning menüüd kohapeal enne üle kui just eritellimus ei ole.

Siiani pole ma veel samsungi monitoridega alt läinud mis puutub 8bitiseid paneele. U2713H panin näitena kuigi on kallim aga see pole ka seda hinda väärt. Uuem HM mudel isegi sobiks uurin selle kohta infot siis otsustan ära ka see või samsa. Benq sRGB on liiga sitt kui aus olla selle raha eest peaks parem olema.

[londiste]

tegelikult on ips/pls/ahva/*va monitoride vahelised vahed tavakasutaja jaoks (mida mina kindlasti olen, kirjelduse järgi sina vast ka) üsna väiksed.
tn-idega on vahe näha - paremad vaatenurgad, enamasti just sellest tulenevad värvihädad nurga alt ja mõningane suurem ghosting.
omavahel võrreldes hakkavad aga mängima muud asjad. eelkõige needsamad pwm ja konfiikaldused nagu sellel dellil ja lisaks ka muu, mis ei puutu tingimata pilti (jalg, vesa mountimise koht, kasvõi värv ja disain).

värvid... võimalik, et pole nii olulised. need peaks kõik 8-bit olema ja väiksem värvigamma katvus ei pruugi osutuda nii oluliseks kui ootad (tavakasutaja perspektiivist siis ikka).
lisaks siis varieeruvus isenditi. värvid, taustvalguse ühtlus (mis on pls paneelidel millegipärast veidi stabiilsem), ka overshoot ja muud nüansid võivad muutuda (delli monitoride revisionid on hea/halb näide).

absoluutselt parim variant ostmiseks on leida koht, kus molu olemas on ja ise katsuda. mõne isendi omaniku käest küsimine enamasti ei anna head pilti, vaja ikkagi ise näha.
tõsi, nende monitoride puhul ei pruugi neid mugavalt kuskil poes näppimiseks väljas olla

[Zonerman]

Nõus. Suurem enamus ei tea paneelide erinevustest suurt midagi. Võetakse hinna ja välimuse ning tolli järgi suvaline TN kuvar. Kui ma aga neile oma igivana IPS 8bitise värve näitan siis saavad aru

Pigem ongi nii, et oma silm on kuningas. Seda probleem enam uutel vähemalt kõrgema klassi monitoridel pole, et taustavalgus kumab läbi liialt jne.

Poes on neid heal juhul 1 tükk ja see ka kastis ja ega nad seda välja ei võta, vb proovin mõnes kohas ümber veenda

[KoldK]

Zonerman, ootan huviga millise 1440p monitori kasuks otsustad, anna kindlasti tagasisidet ja muljeta.

[Zonerman]

[Syncmahv]

Dell U3415 34" 3440 x 1440 Kõlab väga huvitavalt.. http://www.guru3d.com/news-story/dell-to-offer-a-curved-34-inch-u3415w-display.html

[jeesus188]

huvitavad muidugi, aga hind on 2 teleka oma
jällegi, ma kysin aastaid, miks pisike "telekas" maksab 4 korda rohkem kui suur telekas?

[rycyve]

[jeesus188]

Vaegnägija näeb 4k pealt lugeda, aga fhd pealt mitte....huvitav

[londiste]

seal on kasutatud eeldust, et scaling töötab normaalselt. pilt sama suur kui 1080p korral aga lihtsalt 4x detailsem.
macil see praeguseks vist töötab enam-vähem normaalselt. windowsi (ja linuxi) all üldjuhul mitte.

rycyve, julgeksin väita just vastupidi - suurem osa mänge töötab 4k peal ka praeguste high-end videokaartidega. on vähemus, mida ära ei suudeta jooksutada.

[jeesus188]

Kui just monitori 10cm kauguselt ei vaata, siis vahet nagu ei tohiks olla.
Samas ma hetkel teoretiseerin, sest ise ei kasuta prille

[londiste]

jeesus188, on vahe ja päris oluline. puhtalt vaegnägemise koha pealt tahaksin kahelda aga pilditeravuses on küll selge vahe.

[harakas]

Inimese jaoks, kes peab palju tekstidega töötama on vahe olemas. Näiteks on minu 15'' läpaka 1366X768 resoga ekraanil väike kiri suht udune, pean kirja 120% peale keerama, et saaksin tööd teha. Naise 12.5″ 1600×900 ekraanil on tähed juba üsna selged ja näen neid ka 100% juures, kuigi silmad väsivad kiiremini. 1920×1080 monitoriga saan vabalt ka pikemat aega töötada. Nüüd uurin poodides 3840x2160 resoga monitore ja julgen öelda, et tekst on kristallselge ning loetav ka väga väike kiri. Mängurile võib eelnev jutt jamana tunduda, et mis mõttes inimene ainult tekstitööks UHD monitori otsib, aga nii ta on.
Lisan veel, et vaatan ekraani normaalkauguselt so käe siruulatuse kauguselt.

[VaikeHobun]

Kõige parem (soodne) 120hz monitor? Kas peaks Benq votma?

[rene p]

http://www.anandtech.com/show/8740/eizo-announces-the-ips-265-flexscan-ev2730q-monitor-with-1920x1920-resolution
Pole küll gameritele mõeldud monitor, aga siin liigub ka teise suunitlusega rahvast, ehk neile pakub see huvi.

[anubis]

http://www.anandtech.com/show/8741/amd-announces-upcoming-samsung-freesync-displays

[jeesus188]

Kas nüüd tuleb hakata monitori valima selle järgi kas roheline või punane kaart on masinas?

[martin366]

[Tomorrow]

^ Mitte tingimata, kui nvidia tulevikus oma kaartidele suvatseb DisplayPort 1.2a liidese panna (praegu on 1.2), siis on neil Async tugi automaatselt olemas. Eeldusel, et nad draiverites seda kinni ei keera (mis ei üllataks mind põrmugi imo).
Gsync on ja jääb ekslusiivseks paraku. Seega monitor jääb monitoriks sõltumata mis kaart masinas on. Lihtsalt teatud monitori-kaardi kombinatsioonid annavad mängudes eelise.

[Zonerman]

Netis surfates komistasin sellise monitori otsa, mis ka meil on müügil http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/MONITORID-kuni-27-diagonaal/136828

Mitte kuskilt review'st ei leia aga paneeli täpset numbrit. mida seal kasutatakse. Täpsemini ühtki inglise keelset reviewed isegi pole Nii palju olen infot saanud, et tegemist on kiire ja väga heade värvidega paneeliga.

The LG has excellent colour presets, good contrast (1000:1), fast pixel response times (Normal overdrive setting) and low input lag unlike the majority of multi-input 1440p monitors.

Ainus tõsine ja korralik oli mingi Korea enda review http://www.playwares.com/xe/index.php?mid=display_review&document_srl=45089719
https://www.youtube.com/watch?v=MYiQYRuLIKk

Tundub päris hea monitor.

[marti837]

Miks dvi liidest uutel monitoridel enam pole? Kas on mingi uuem ja parem standard(displayport), kas see edastab ka heli? Hdmi näiteks töötab palju madalamatel hz-l, max 30.

[Auron]

[ihvike]

Kui veel sisuliselt mitteeksisteeriv HDMI 2.0 kõrvale jätta, võimaldab DVI-DL suuremat reso kui HDMI, mis 99 juhul 100st tipneb 1920x1200ga. DVI on lihtsalt vana ja kohmakas, ei mahu pisikeste läpakate külge ja HDMI ning Displayport teevad sama ära ning enamgi veel.

[marti837]

Vaatasin, et hdmi võimaldab graafikakaardi tagant max 24hz, dvi ja dp aga 60hz. Seda pea kõigil amd graafikakaartidel, võibolla ongi kõigil. Ehk siis võite osta 100hz kuvari aga sinna niikuinii seda vähemalt arvutist ei jõua.

[cabbage]

http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI selle järgi on siiski FHD võimeline 60hz. Kas tõesti kui mul monitor on GPU-ga ühendatud siis üle 30FPS ei saagi mängudes?

[marti837]

[londiste]

marti837, loll jutt. või siis vähemalt väga krdi ähmane. mis resost jutt käib?
pildiparanduse jutt on ikka totaalne jama.

hdmi on 1080p alati vähemalt 60fps läbi lasknud, mingist versioonist (1.3?) alates ka 2560 resod 60hz. 2.0 siis juba 4k @60hz.
täpselt sama häda on single-link dvi-l, mis siiani peaks mõlema tootja mid-high kaartidel üks dvi-dest olema.

[salatoimik]

[Sahasrahla]

[Syncmahv]

DL-DVI toetab 1920x1080 resol ilusti kõrgemaid sagedusi kui 60Hz.
Endal jookseb monitor nt. 144Hz peal

[Zonerman]

Soetasin siis hiljuti antud isendi endale ära http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/MONITORID-kuni-27-diagonaal/127940

Kokkuvõtlikult võin öelda, et olen väga rahul antud monitoriga. Tegemist on väga uue mudeliga ja eks neid proffessionaalseid arvustusi hakkab tulema mingi aja pärast. Out of box oli väga hästi kalibreeritud juba. Veidi timmisin oma nägemise järgi kontrasti ja brightness tuli kõvasti alla võtta, kuna tegelt on tal päris hea heledus.
Mingeid anomaaliaid pole täheldanud ja glow otsevaates on minimaalne. Värvid on väga head ja kasutan custom user mode'i. Ghostingingut ei pane tähele, kui kasutada medium sätet.

HardForumis ka üks ostja kirjeldab, et testis värve ning need vastasid nõuetele ja olid head. Temal aga ei vedanud ja said 1 surnud pixliga. Saatis tagasi ja uus oli samuti
Seega on oht, et kohe algul ei vea aga minu omal pole midagi viga. Kasutan DisplayPorti ja see toimis kohe algusest peale.